[好雷] 《女權之聲：無懼年代》(Suffragette)

◎《女權之聲：無懼年代》(Suffragette) - 前人種樹後人乘涼 圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31289113 《女權之聲：無懼年代》描述20世紀初，一群英國女性為了爭取投票權，勇敢 挺身對抗當局的故事。Maud Watts（凱莉穆里根）很年輕就成了洗衣女工，原 本生活單純、只想照顧好老公（班維蕭）、小孩的她，卻在因緣際會之下，認 識了參與爭取投票權的女性們，從此走上不歸路，也付出了極大代價，包括失 業、丈夫不諒解、被社會孤立等等。 片中洗衣女工Maud Watts的角色是虛構的，但Pankhurst夫人（梅莉史翠普客 串）、Emily Wilding Davison（Natalie Press飾演）等人所作所為，以及當 時的社會情形，都是貼近真實的。透過Maud一開始的旁觀者態度，帶著觀眾一 起進入這個世界，與Maud一同領悟那些女人為何做出她們的「激進」行動。場 景與攝影建構出的畫面以土與灰色調為主，反應了女主角的中下階層生活與心 境。 《女權之聲：無懼年代》不會過度傷感或說教，片中對激動女性的呈現方式並 非歇斯底里、感情用事，她們是憤怒。在一次次的挫折中，看見的是這群人的 堅毅與無懼，非常動人。男性角色中，被寫得最深刻的是Brendan Gleeson飾 演的督察Steed，藉由他與Maud的討論與交鋒，引出關於此運動的辯論，包括 公民不服從行動中牽涉的暴力行為是否適當等等。而Maud的丈夫雖為她帶來很 多痛苦，但編劇並未將他寫成殘忍沒心肝的角色，他只是是軟弱罷了（有趣的 是這兩種個性常會對身邊人導致同一種結果）。而另一位成員Edith（海倫娜 寶漢卡特飾演）的丈夫，戲份不多，但卻是少數支持此項運動的男性。 原本Maud是「要安定，不要亂」的那種女性，對於爭取投票權沒有任何興趣。 但在一次陪同事（Anne-Marie Duff飾演）參加相關聽證會的場合裡，她意外 被要求提供證詞，在描述自己工作狀況與條件的過程中，她彷彿被啟發，開始 從旁觀者角度看自己，頓時發現在環境那麼差的地方工作得要死要活，工時比 男性員工長，薪資卻比男性員工少，還要承擔職場性騷擾的壓力等等，實在不 公平。她開始去思考自身遭遇，開始渴望更公平、更充實的生活、更多的可能 ，希望有"another way of life"，就這樣，火苗被點燃了。 這時整件「爭取投票權」的運動有了不同的角度：以「激進」手段鼓吹女性投 票權、參政權的組織，幫助的正是Maud這樣別無他求、只想要好好過生活的人 。這些運動的作用，不是讓少數自視甚高的女性知識份子唱高調、用來自我實 現而已，事實上，有了投票與參政權，才有可能進一步推行同工同酬、杜絕職 場性騷擾、保障母親親權等等，這些最終能保護到的都是不分階層的廣大女性 同胞。猶如台灣也曾是靠一小群人拿命去爭取，現在所有人才能享受自由。 但是，對那一群挺身而出的人，代價的確非常高，不是每個人都能承受。Maud 原本是一名妻子與母親，在參與女權運動之後，她幾乎失去一切，還要承受坐 牢、被打、絕食時被用鼻胃管強迫灌食等等，而她要求的，只不過是跟男性享 有同樣權利罷了。 看完《女權之聲：無懼年代》不免想到，很多社會運動都有類似的歷程：如果 完全理性和平，循合法管道要求、溝通，最後根本不會有人理你。通常都要有 最基本的抗議，合法抗議，違法抗議，有人被警察抓、被判刑，甚至還要有人 犧牲，絕食、自焚、自殺來引起社會關注與輿論壓力。那個時代的女人也一樣 ，她們想要有投票權，但沒有人想理她們。正如片中的Maud向警方說的話"We break windows, we burn things. Cause war's the only thing men listen to!"。至於當局的做法，也都差不多，除了肢體懲罰以外，也會汙名化參與者 ，並使他們在社會中孤立等等。幾乎可以說，只要社會一天有不公、有既得利 益者壟斷，這樣的情形會不斷發生。本片片尾字幕列出了各國開放女性投票的 年份，身處現代的我們，實在很難想像女性擁有投票權竟是這百年以內的事情 ，這是靠很多先烈爭取來的。各位女性今年1月16日去投票的時候，也在心中 感念一下當年的勇者們吧。 -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1452087278.A.3DF.html

推 will8149: 最後一行笑了 01/09 23:08