看板movie
看完推文，真的是很傻眼，「討論電影」真的有這麼難嗎？
「討論電影」應該有三個層次：
第一個層次是討論劇情，通常來說，這是完全客觀的，電影怎麼演就是怎麼樣，少數時候
像是暗示或者隱喻可能會有過度解讀的問題，但仍然有客觀的判準。
第二個層次，是討論表現手法，某個橋段這樣安排有什麼用意？構圖和配樂表達了什麼情
緒？甚至是某個元素象徵了什麼，它和什麼對應，又有什麼涵義？這個層次比第一個層次
更困難，需要更多的經驗和細心觀察，可是大體來說，這還是客觀的。
第三個層次，才是討論感受，這部電影表達了什麼價值觀或者什麼情緒，你喜歡還是不喜
歡？這無關於情節的邏輯，無關於表現手法－－就算是在各方面都完美，觀眾還是可以不
喜歡，這才是主觀的。
原PO對《真愛每一天》的批評，主要是在第二個層次，他認為「主角在獲得美滿人生之後
才來装豁達非常假掰」，像要反駁原PO的觀點，應該是這樣：
推 Virgo: 最後男主角也不得不捨棄這能力呀 12/09 23:32
→ Virgo: 因為過去做的每個決定都會改變未來 12/09 23:33
同樣在第二個層次，指出電影中用來說明「為什麼主角已經有了美滿人生還可以有這種豁
達體悟」的橋段和它的表現手法，而這正是「主角也不能再回去看他的父親」。
所以問題就進入到了下一層：
「再怎麼美滿的人生都會有所缺憾」
換句話說，它並不是個億萬富翁說偶爾吃貧民小吃，然後說：「這樣的生活也不錯唷～」
而是一個人靠著機運成為億萬富翁，原本覺得非常開心人生美滿，最後卻發現即使家財萬
貫還是有他得不到的東西，可能是親情、可能是愛情甚至是某個微不足道的東西。
於是他告訴我們，人生最重要的還是把握你所能擁有的。
就像是馬克札克柏格，他和妻子經歷了三次流產，最後終於獲得這個女兒，於是他開心地
把99%的股份全部捐做慈善，他說：「他要留給女兒遠比金錢還要重要的東西。」
不過，到這裡，還是有人會不滿意，就像有人仍然認為馬克札克柏格只是想要避稅。
所以，我們還可以再往下一層：
「他的生活太美好，因此他的缺憾無法提供足夠的說服力」
那麼這該怎麼辦？也許最後是主角失去能力，回到最原本的狀態，甚至沒有和女主角結婚
，但是他仍然真心愛著每一天？這樣子會比較有說服力嗎？
可能會有，但也會有其他問題。
而且仔細想想，主角本來就是律師，他使用超能力真正發揮作用，也就只是追到女主角，
還有獲得再見一次父親一面的機會，他的人生其實也沒有真的太偏離正常人的人生（撇除
女主角太正這點電影不可能擺脫的原罪）
而且電影也透過第一次的告白失敗，暗示了對方對你沒意思，你再來幾次也沒用這件事。
換句話說，主角真正得到的，其實只是再見父親一面而已。
就算沒有超能力，這不也是我們可以把握的嗎？
所以說到底，這裡最後剩下的只有：
「我們沒有看到主角的苦，而誤以為他的美好生活都是來自超能力」
或者：
「我還是覺得主角這樣的生活太美好了，完全不符合我的生命經驗」
我覺得，談到這裡，只能用大絕招來回了：
1.類型
2.受眾
其實也就是同一回事，他不是勵志片，不可能給觀眾主角努力奮鬥的故事，他的受眾也不
會是每天有一餐沒一餐的中下階層，他想取悅的就是有點閒錢可以享受人生的中產階級。
到此，是我認為第二層次大致可以討論的問題，也許有遺漏，但是應該不會太多。
我以為，這才是在「討論電影」。
而不是這樣：
→ BJme: 版上對這部片的評價還很高 真是令人傻眼 12/09 19:43
噓 answermangtr: 這片重點在寓意吧 三傻也是啊 12/10 02:11
推 suckmanisme: 你知道台灣閱聽人口的水準並不高吧 心得看看笑笑就好 12/10 02:19
噓 windowdoor: 不就是寓言故事電影，說明要活在當下追求幸福嗎? 12/10 02:42
推 alienslesh: 不知足的人永遠嫌自己擁有的太少，別人擁有的太多 12/09 23:59
每天看到一堆「電影是主觀的啊」、「你覺得好看我不能覺得不好看嗎？」的言論已經覺
得很困窘了，但是說不出哪裡好哪裡不好也就算了，本來電影就是看開心，可是說不出哪
裡好看或不好看，只會在那邊做人身攻擊，就實在是莫名其妙zzz
--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」
臉書專頁：
https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER ：
http://lunglungway.blogspot.tw/
--
我也認為這個類比合理啊～
不過你要不要回應一下樓下的論點，我覺得也很值得討論喔。
嗯嗯，除了主角使用超能力獲得的好處之外，他如何使用超能力以及背後反映的人格特質
也會影響到他的言論的說服力，不過我自己在感情方面的道德感很薄弱，所以對這邊沒什
麼印象QQ
看看有沒有人能針對這點提出不同的看法囉～
嗯？反了吧？
客製化女神最後是全部砍掉重來對吧？大家會覺得這樣比較有說服力嗎？
我是覺得，最後砍掉重來，又硬要給主角一次機會也是很北爛...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449690660.A.D7B.html
推 chandler0419: https://goo.gl/jH2Ofb 黑雲，是你？ 12/10 08:06
推 lpca: PTT什麼人都有XD 12/10 08:30
推 agjay: 推 12/10 12:03
推 foolfighter: 所謂的外掛開滿應該是把超能力拿來獲取金錢權力百人 12/10 12:50
→ foolfighter: 斬吧？ 主角整部片主要都是圍繞在家庭圓滿，價值觀一 12/10 12:51
→ foolfighter: 致，何來上兆身家跑去吃小吃攤不倫不類比喻？ 12/10 12:51
推 comedymania: 這篇真不錯。男主角最後勸人要好好享受每一天的生活 12/10 13:24
→ comedymania: 這一點，在你的解釋之下我也比較能理解導演的用意了 12/10 13:24
→ comedymania: 。不過我還是覺得男主角破壞別人的機會來得到女主角 12/10 13:24
→ comedymania: 這一點我很不喜歡，說誇張一點這算是把自己的幸福建 12/10 13:24
→ comedymania: 立在別人的不幸之上了吧？雖然男主角是過這平淡的幸 12/10 13:24
→ comedymania: 福，但是用這樣手段的到幸福來勸說世人，實在很難讓 12/10 13:26
→ comedymania: 人接受 12/10 13:26
噓 c51822: 小說有小說的表現手法和感受 12/10 13:47
推 mysmalllamb: 討厭破壞別人來得到女主角+1，把別人的戀情擦掉了 12/10 14:13
→ mysmalllamb: 當然擦掉了，別人就無所謂「不幸」，但這關乎男主角 12/10 14:14
→ mysmalllamb: 自己的良心。誇張點說，這片男主角和客製化女神的男 12/10 14:14
→ mysmalllamb: 主角沒什麼兩樣，都是一擦再擦要佳人最終照著他的劇 12/10 14:15
→ mysmalllamb: 本完美演出。 12/10 14:15
推 dtlove17: 前面表現的主要是:如果你有穿越時空的能力 你會怎麼做? 12/10 16:38
→ dtlove17: 你們可以討厭主角的行為 不過是很合常理的 自私的展現 12/10 16:39
→ dtlove17: 橫刀奪愛的行為在社會中也是時刻上演 很常見 12/10 16:41
→ dtlove17: 我不是認同這樣的行為 只認為這是增加故事趣味性的方法 12/10 16:43
→ dtlove17: 主角是普通人 不求富貴 用穿越時空的能力來把妹 12/10 16:44
→ dtlove17: 他爸爸聽到他要用這能力來把妹的時候也有小無奈一下 12/10 16:45
推 s501xx: 推分析介紹 12/11 01:16
推 kazuma1008: 這篇講述的論點很精確，推一個！ 03/23 19:59
推 thecagegin : 推 04/18 12:11