Re: [討論] 我的少女時代有沒有工讀生洗板呢?

看板 movie
作者 a5378623 (黑雲)
時間 2015-08-22 17:45:54
留言 586則留言 (163推 143噓 280→)

第四篇相關文章,也是最後一篇,希望不要再有人斷章取義。 首先,我要再次聲明:我沒有要指控「任何特定帳號」是工讀生。 我收集資料只是想要指出一個現象: 許多有關《我的少女時代》的討論,來自「兩年內不曾在電影板發文」的帳號,有些帳號 甚至「兩年內不曾在電影版推文」而且「登入次數和有效文章都很少」。 很多人說,他就是喜歡默默爬文,不發文也不推文。 當然,這種人很多,問題是「為什麼你以前都默默爬文,現在卻開始發文和推文?」 有個可能的解釋,我第一篇文章就有提到: -- 聽起來合理,可是另一個問題來了:「為什麼有這麼多默默爬文的帳號開始發文呢?」 說得更直白些就是「《我的少女時代》真的有好看到這種程度嗎?」 我不知道,我只能從兩個方向提出疑問。 1.票房/討論 的比率比較 《我的少女時代》上映一周以來,討論文章已經有270多篇。 超越了《蟻人》、《侏儸紀世界》還有《不可能的任務5》 2.原本默默爬文,因為某部電影而開始發文的人數比較 計算前一百篇討論,兩年內沒有發文,而且也沒有推文,有效文章小於10的人數 《我的少女時代》   《蟻人》 兩年內沒有發文 30人 兩年內沒有發文 13人 兩年內沒有推文 25人 兩年內沒有推文  6人 有效文章小於10  7人 有效文章小於10  2人 (某些人不要再說沒對照組啦) -- 這時候可能有人會問:「所以說他們就是工讀生嗎?」 答案是否。因為我們不可能證明「任何特定帳號」是工讀生。 「靠盃,那你說了這麼多是要幹嘛?」 我只是要說,這是個很奇怪的現象。 我可以接受「有人就是兩年內默默爬文,沒有發文也沒有推文,因為看了《我的少女時代 》覺得實在太好看了,心中有想法不吐不快想要和大家分享。」的說法。 只是這樣的人好像太多了? 這是目前最多人的質疑,然而請注意證明「是誰」證明「有」是兩回事。 此外,有理由「證明」有理由「懷疑」又是兩回事。 也許我不能證明「是誰」,甚至不能證明「有」,但是我有好的理由「懷疑有」工讀生。 -- 這是另一個質疑,我想這要分兩個層次回答。 質疑:寧可錯殺一百,不可錯殺一人。 回應:我從來沒有錯殺,因為我沒有指控「任何特定帳號」是工讀生。 再質疑:沒有錯殺,也是搞得人心惶惶,發個文章都要擔心被懷疑。 再回應:想要避免被懷疑,只要平常有「推文」就好,不是多大的成本。 換句話說,也許「懷疑有工讀生」的言論,會讓許多無辜的人「也被懷疑」。 然而只要「願意推文」就可以免除嫌移--這不是多困難的事情。 -- 打個比方來說吧,我們的社區疑似有小偷潛伏。 我把這件事情告訴大家,並且指出小偷的習性(夜晚行動) 因此主張晚上出入的住戶應該配戴識別證,避免被懷疑。 請問,這哪裡寧可錯殺一百了?這又哪裡把社區搞得烏煙瘴氣了? 就算這個措施造成住戶的不便,那也是小偷的錯才對啊! 反對配帶識別證,才是「寧可錯放一百,不可錯麻煩一個人」 -- 「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」 臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/ -- 一個放牛班的考到前10名還好,所有放牛班的都考到前幾名,也不能懷疑? 工讀生不能把爛片洗成神片,不代表不能把60分的片洗成70分甚至80分。 啊啊你突破盲點啦!! 請問是哪裡不贊同呢? 對照組拿出來了,您怎麼沒話說了?? 到底是誰在打口水戰啊... 我沒有說這部片是爛片... 放心,這兩部片的討論都是將近三百篇。 抱歉記錯了,所以應該是兩百和兩百多的差別--只計算前一百特例就差到兩倍? 重點不是「個人」的行為,而是「整體」的現象。 我只計算「前一百篇」而已,而且差距是兩倍以上喔。 因為數量太多,如果有人願意統計,我很樂意看到結果,即便那是打我臉的結果。 如果有工讀生,那麼「單純討論電影」這件事情早就被破壞了。 我說了,我沒有辦法證明「任何特定人」是工讀生。 也同意因為這部電影很好看,所以想要來發文。 重點是「這次的人數太過異常了」,這是個整體的問題。 當然可以懷疑我啊,我又沒說不能懷疑...但是請你們提出證據,以及我自清的手段。 有喔,如果是異常的好看,票房也應該要異常的高對吧。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440236757.A.493.html

wengho: 不只這片 我觀察很久了 很多片都有工讀生參與 08/22 17:50

za9865: 所以不願意推文就活該被懷疑喔? 08/22 17:50

ice80712: 我沒有說你作弊哦 但是你放牛班的考前10名很奇怪欸 08/22 17:51

kuei1982: 大家真有禮貌 08/22 17:51

ariesw: 推你 08/22 17:52

a52051vik: 不認同,也許你覺得推個人不是多大成本,對有些人來說 08/22 17:52

wengho: 如果片子不好看 工讀生再怎麼洗都沒用啊 08/22 17:52

a52051vik: 就真的不喜歡推文啊~  08/22 17:52

za9865: 徐太宇竟然能進全校前十,真令人懷疑 08/22 17:52

ariesw: 有實驗精神 08/22 17:53

ckshchen: 那代表放牛班請到了殺老師啊!!!!! 08/22 17:54

darkrain: 不贊同你 從頭到尾都是在自圓其說 08/22 17:54

wengho: 這陣子我也有觀察某家戲院票房 少女的確都賣到沒位子了 08/22 17:54

lurba224: 我有看少女,但對蟻人沒興趣...... 08/22 17:54

a52051vik: 少女時代也許不是票房冠軍,但是他是真的票房很好 08/22 17:55

yua123: 好奇怪,海角七號那時po心得文都不會被懷疑是工讀生,還查 08/22 17:55

a52051vik: 我是真的有去電影院看到這情形的 08/22 17:55

yua123: ip帳號登入次數,感覺movie版變質了,淪為口水戰工具,可 08/22 17:55

yua123: 惜! 08/22 17:56

wengho: 雖然我沒看過 但這部片評價不差 沒到爛片程度 08/22 17:56

wayne5000: 鬼扯一大堆,臺灣那時才會進步?喜歡就喜歡,不喜歡就 08/22 17:57

aa01081008tw: 這部片(各方面)很成功了.剛出時的一堆戰神都消失了 08/22 17:58

brioche: 你就是在獵殺女巫時,跟狂熱群眾說某某某行跡很可疑的人 08/22 17:58

GHTang: 沒看過為何可以說評價? 08/22 17:58

a52051vik: 喜歡看少女的不一定喜歡蟻人好嗎 我就是其中之一 08/22 17:58

a52051vik: 不懂這是算什麼對照組 ... 08/22 17:59

brioche: 是啦,你是沒指名道姓說誰是女巫啦。啊不就好無辜? 08/22 17:59

boreguy: 工讀生發文有在看喜好的? 08/22 17:59

yun0215: 你這樣會有一個很大的盲點就是蟻人所有心得文就100出頭篇 08/22 17:59

circlebear: 有這個現象,所以?要不要把所有電影的文章作者都人 08/22 18:00

circlebear: 肉? 08/22 18:00

loshinichive: …真的會好看到想發文(深潛者) 08/22 18:01

yun0215: 所以他的特例人數比例就這些人 少女兩百多篇特例人數是增 08/22 18:01

kevin963: 喔 真是辛苦了 08/22 18:01

kktt254: 辛苦了 不過我剛剛說了 你已經黑了 你以後發文下面必定是 08/22 18:02

yun0215: 增是減應該不一定吧... 08/22 18:02

hornman: 要設對照組至少也找相似類型的片吧 08/22 18:03

kktt254: 一堆噓 某些粉絲的水準你又不是不知道 08/22 18:03

yun0215: 我打 /蟻人 是看到是200 08/22 18:03

shinhwa0820: 登入2000 這工讀生等級很高 08/22 18:03

circlebear: 我比較想聽您對少女時代的影評 08/22 18:04

lpbrother: 辛苦了,所以不常發文的人惹到你? 08/22 18:04

sunnyborage: 你真的很全智賢… 08/22 18:05

ariesw: 到底什麼是相似類型請開示 少女粉很愛講外國大片都洗板啊 08/22 18:05

veronicca: 想當年王迎先就是被自己身邊人覺得形跡可疑被當成銀行 08/22 18:06

kuei1982: 他看不懂全智賢啦 08/22 18:06

kktt254: 這篇很理性了 邏輯也說得通 不懂一堆在噓啥 08/22 18:06

yun0215: 2000該不會說我吧XD 我打滾的地方很廣...這裡真的很少來 08/22 18:06

lpbrother: 討論少女時代的文章數本來就比較高,你說的現象相對高 08/22 18:06

devilshadow: 公堂之上假設一下都不行,玻璃心 08/22 18:06

veronicca: 搶匪 後來跳河自殺以死證明自己的清白 08/22 18:07

lpbrother: 整體現象?乾脆去查全部電影版ID,應該也不少 08/22 18:07

sunnyborage: 請問你看過了嗎? 08/22 18:07

Ghostrider1: 就是覺得好看 很有感觸不行? 08/22 18:08

devilshadow: 這麼棒的國片在國片版卻一篇討論都沒有 08/22 18:08

lpbrother: 幹嘛只限定某幾部電影的發文? 08/22 18:08

circlebear: 單純討論電影不是很好嗎 08/22 18:09

jay111101: 自己對號入座又說人獵女巫,怎麼會有人對外說:我是女 08/22 18:09

jay111101: 巫拜託快點來燒我唷!這女巫腦子是有問題嗎? 08/22 18:09

ToneToneTone: 我平常不來movie板,看完某電影想大推和大家討論 08/22 18:09

circlebear: 好看或不好看的理由是什麼比較重要 08/22 18:10

ToneToneTone: 最好不要PO,不然我會被誤認成工讀生? 08/22 18:10

veronicca: 全智賢是無辜的 08/22 18:11

za9865: 我平常也不來movie,少女則是讓我第一次推文,阿不就還好 08/22 18:12

za9865: 之前同學建議把FB上的觀後感po到這裡(雖然po完就沒來過), 08/22 18:12

za9865: 否則我也要被說工讀生了 08/22 18:12

beats13: 推 08/22 18:13

lpbrother: 這種觀察乾脆逼大家不要PO文省的還要被查 08/22 18:14

za9865: 好啦我修正一下,所以照我的情形我也是所謂「怪異的現象」 08/22 18:14

circlebear: 請問您看過了嗎 08/22 18:14

JuiFu617: 第一次聽到國片版囧 08/22 18:15

singhome3432: 就我自己來說,本來不想發文,結果看到一堆人在那邊 08/22 18:15

singhome3432: 說都是工讀生,也讓我肚爛到想發文了,自己不愛看就 08/22 18:15

singhome3432: 覺得版上都工讀生…… 08/22 18:16

Noel705: 推這篇推理,真的好看而受歡迎與製造假象而受歡迎是兩回事 08/22 18:16

lpbrother: 異不異常的標準也是你說的,那合理的文章數是多少? 08/22 18:16

kenco: 網軍議題正夯 08/22 18:16

za9865: 人數過於異常,有沒有想過就是好幾個這種人而已 08/22 18:17

sunnyborage: 那麥當當抱枕大排長龍還吵架,應該也是工讀生。 08/22 18:17

devilshadow: 阿就已經跟其他片比較了 08/22 18:17

kenco: 老實講,PTT過時的推噓文機制,造成很容易洗推文、噓到XX 08/22 18:18

speed2: 很有事 08/22 18:18

ariesw: 你沒有對照組叫你提對照組 提了對照組叫你算全部 08/22 18:19

ariesw: 或是說你的對照組不妥 08/22 18:20

WTFDARK: 以後大家都不要發國片心得啦~ 會被查帳號 呵呵 08/22 18:20

ToneToneTone: 我「懷疑」你們10個人裡面「有」小偷喔,但我不能 08/22 18:20

za9865: 要照這個標準比照辦理別部片,那不又是傷到更多人嗎 08/22 18:20

MSme: 你總共幫少女時代洗了5篇文,比工讀生還猛,是正職? 08/22 18:21

ToneToneTone: 確認是誰。(轉頭)欸~~大家~~這10個人裡有小偷~~~~~ 08/22 18:21

mygreenair: 沈默的人還是有發言的權力 08/22 18:22

speed2: 一直洗版 還是跟電影內容沒有關係的廢文 08/22 18:22

darkrain: 一個人洗五篇超誇張的 原來是正職失敬了 08/22 18:22

lpbrother: 原PO可以懷疑,其他人就不能懷疑他的文章? 08/22 18:22

devilshadow: 不說工讀生,光負雷的噓文就可怕到不行 08/22 18:22

lpbrother: 發個文還要被查ID跟發文數,上站次數,是不是電影版 08/22 18:23

vivianwxyz: 你知道其實在洗版的是你嗎? 08/22 18:23

nellyy: 其實工讀生最討厭的一點,人家給劣雷就跑進來拼命噓 08/22 18:23

circlebear: 討論這個真的ㄧ點意義也沒有 08/22 18:23

sunnyborage: 呃認真說,那些負雷有些言之無物… 08/22 18:23

a152508: 推 不過你會被兩種人噓 08/22 18:23

kageo101: 沒有確切證據就閉嘴很難? 08/22 18:24

pauljet: 不用統計 少女票房一定贏紳士 08/22 18:24

a152508: 一是工讀生 二是被懷疑是工讀生的人 08/22 18:24

lpbrother: 其實也要分階級制度,在電影版發100篇文章才有資格說話 08/22 18:24

circlebear: 請來篇專業的影評吧 08/22 18:24

willy610: 有沒有想過是異常的好看,所以會那麼異常呢 08/22 18:24

a152508: 你的論點十分正確,但大家只會噓你「沒證據不要亂栽贓」 08/22 18:24

kktt254: 原PO你趕快自刪吧 不然等一下換你欸起底XD 08/22 18:25

pauljet: 統計數據都不能提?難怪票房被國防布 08/22 18:25

silas: 有這個時間去多多充實比較實在 08/22 18:25

wing74714: 推 電影版被工讀生佔領後 不用多久就會變廢版了 08/22 18:25

a152508: 關你屁事 也許他現實生活有錢又成功 08/22 18:25

veronicca: 有些負雷被噓是應該的 居然滑手機 每次在戲院看到這 08/22 18:26

a152508: 在那邊叫別人充實 你只會噓文會什麼 08/22 18:26

OK8066889: 推一個 08/22 18:26

devilshadow: 觀察這個現象比看糞片充實多了 喔我是說刺陵 08/22 18:27

pauljet: 你幹嘛要詳細票房呢?片商說多少就是多少了 沒證據就質 08/22 18:27

veronicca: 願看到這種人 真的都要很努力克制自己的脾氣 08/22 18:27

a0913: 會推文 不曾發文路過 感覺這裡太專業 講不好會被噓XD 08/22 18:27

nellyy: 其實有些好雷也讓人無言呀 08/22 18:27

sunnyborage: 台灣人本來就愛一窩瘋,而且這部片有偶像因子,光粉 08/22 18:27

sunnyborage: 絲就可以海壓。找王大陸演真是選對人。 08/22 18:27

a0913: 只是這次的風氣 變成 你講 少女的壞話 = 反民意 08/22 18:27

aa01081008tw: 這部會往這方向討論也是有原因的吧....太多素材了 08/22 18:28

a0913: 反正 工讀生 信者恆信啦! 我個人是信了 08/22 18:28

rainstill: 負雷還會有人護航為什麼對好萊塢大片就容忍度那麼高 奇 08/22 18:28

rainstill: 怪 當時變形金剛4在電影版被罵得多難聽啊?!飢餓遊戲 08/22 18:28

rainstill: 也被罵 marvel強片被發負雷文也是常見的事 到底是哪裡 08/22 18:29

rainstill: 對好萊塢大片容忍度高了?不知道是我活著平行世界還是 08/22 18:29

rainstill: 農曆7月到了見鬼了 08/22 18:29

thbook: 個人覺得講的頗有道理 08/22 18:29

f7226456may: 我覺得你傷到真心想推薦電影的版友了 對 你是沒說任 08/22 18:29

f7226456may: 何人是工讀生 但是你卻把他們列出來放在嫌疑名單上 08/22 18:30

pauljet: 疑 票房 不可能有證據 所以這些人就是叫你把票房黑箱 08/22 18:30

f7226456may: 誰會好受 08/22 18:30

aa01081008tw: 少女剛出時所謂負雷也沒多激烈.卻跑出一堆戰神.妙了 08/22 18:30

veronicca: 討論台灣對好萊塢大片容忍度高 是以票房的角度看的 08/22 18:30

pauljet: 吞下去 08/22 18:30

circlebear: 票房公佈之後再回來看看這篇 08/22 18:31

pauljet: 誰是工讀生 很明顯嘛 08/22 18:31

aa01081008tw: 在下面噓文的程度都能自己去開一篇了...超級悲憤的 08/22 18:31

circlebear: 現在都說不準 08/22 18:31

veronicca: 跟版上的好雷負雷無關啊 是有人說台灣爛片賣得很好 08/22 18:31

pauljet: 正常人是不會叫你容忍票房黑箱的 08/22 18:31

speed2: 你要被你點名的ID來推你的文嗎? XDD 利益輸送 這樣對嗎? 08/22 18:31

rainstill: 那大尾鱸曼賣多好?這才叫容忍度高吧? 08/22 18:32

hownever: 人生活這麼累幹嘛 08/22 18:32

happyyizhen: 前面講的很好...但後面舉那個例子... 08/22 18:32

veronicca: 台灣人對國片真是寬容 才有人提說好萊塢爛片在台灣也 08/22 18:33

pauljet: 容忍爛片跟容忍票房黑箱是完全不同的兩件事啊 08/22 18:33

maybe434: 邏輯沒錯,理性思考,卻還是一群人在跳針,黑雲臭名op 08/22 18:33

appwell: 為什麼不是賣輸的電影在打壓這部片?然後不准公布票房? 08/22 18:33

Simonfenix: 隨~便~啦~ 這板工讀生入侵又不是一兩天的事 08/22 18:33

happyyizhen: 不過竟然有這麼多人噓?!我覺得前面講的很正確阿! 08/22 18:33

sleepyrat: 大尾鱸鰻跟我的少女時代一樣,都是給粉絲找共鳴的~~ 08/22 18:33

Simonfenix: 沒有工讀生還有親衛隊啊~KER KER 08/22 18:34

veronicca: 賣得不錯 這跟好雷負雷怎會扯到一起完全沒關係的兩件事 08/22 18:34

orangenosea: 大家有共鳴 臭了嗎!!!! 08/22 18:34

ariesw: 自己去看僅有幾篇負雷下面的噓文啦 一切了然 何必多說 08/22 18:35

kageo101: 正確什麼?公開點名人又說我沒有說你是工讀生只是懷疑? 08/22 18:35

kageo101: 你很喜歡被冤枉嗎 08/22 18:35

lpbrother: 沒要指控誰是工讀生,只是點名幾個ID而已,不常發文 08/22 18:35

sleepyrat: 有共鳴很好,是台灣電影人該自己檢討,為何只能拍這種 08/22 18:35

sleepyrat: 片,觀眾才會有共鳴?? 08/22 18:36

lpbrother: 就是原罪,誰叫你不發文,不支持電影版 08/22 18:36

JuiFu617: 自己想想如果青田街這樣操作會成功嗎? 08/22 18:36

wupirn08: 工讀生崩潰~ 08/22 18:37

vux: 好 08/22 18:37

aa01081008tw: 其他國片就沒這情況.會被這樣討論都麻事出有因. 08/22 18:37

veronicca: 我有個同事每年都會去看豬哥亮的片 問他好不好看 08/22 18:37

kageo101: 班費不見老師直接點名功課不好家境不好的學生然後說我只 08/22 18:37

devilshadow: 灑個花臭了嗎 08/22 18:37

kageo101: 是懷疑你們沒說你是小偷?你能接受這種事 08/22 18:37

vux: 抓出工讀生來 08/22 18:37

fallacious: 看完這部電影我的心得是,可以退錢嗎? 08/22 18:38

rainstill: 我說的是會在負雷底下護航說國片老梗就被罵 好萊塢大家 08/22 18:38

rainstill: 就都乖乖吃那一套的人 08/22 18:38

veronicca: 他說其實都很難看 但他就是喜歡看豬哥亮 08/22 18:38

joy71: 我就是發文少又覺得少女好看到爆的人,這樣也不行? 08/22 18:38

jenny258654: 為什麼要研究這個呢?很無聊不是嗎?一部片好看自然 08/22 18:38

jenny258654: 有人推,難看票房也不會這麼高,就算工讀生洗版把它 08/22 18:38

ssaw5166: 原po辛苦了 08/22 18:38

jenny258654: 洗成70~80分,假設這部片真的沒那麼好看,那些看了 08/22 18:39

jenny258654: 推文去看的人自然會來噓吧!而且不想看推文就不要點 08/22 18:39

kageo101: 動點腦不要立場對了什麼都可以變成對的 08/22 18:39

orangenosea: 是不是以後心得文都要附票根了啊? 08/22 18:39

JuiFu617: 說實在的,不花錢看國片的,再有1千篇好雷文,他也不會 08/22 18:39

aa01081008tw: 好萊屋被噴的跟屎一樣的片也一堆吧.換噴國片就不行? 08/22 18:39

rainstill: 事實上有嗎?好萊塢大片拍得爛 爛片糞作還不是照罵 也 08/22 18:39

JuiFu617: 進戲院的 08/22 18:39

rainstill: 不會有人護航說要講求真實回家照鏡子就好這種... 08/22 18:40

lpbrother: 票房高低跟文章數多寡關聯性?大囍臨門的發文數很多? 08/22 18:40

dunk2005: 通篇自打臉zzz 08/22 18:42

lanpaopao: 噓你態度 08/22 18:42

Dillon0801: 我也覺得是行銷手段的另一種嘗試 行得通電影版就完了 08/22 18:43

dunk2005: 還有看到你拿侏羅紀世界和不可能任務5來說就覺得很好笑 08/22 18:44

kageo101: 有工讀生是一回事,沒有確切證據就直接點名懷疑又是一回 08/22 18:45

dunk2005: ,有些電影好看但看完以後就僅止於此,不會有更多發想也 08/22 18:45

Dillon0801: 統計觀察本來就可參考 不然股市哪來不正常交易 08/22 18:45

kageo101: 事 懂? 08/22 18:45

dunk2005: 不會有感到想寫一篇心得文,而有些電影如我的少女時代就 08/22 18:45

dunk2005: 是看完以後會超有感想想文抒發的 08/22 18:45

ice80712: 那就請版主提高發文跟推文門檻吧 08/22 18:45

dahlia7357: 反工讀生跟反少女是兩回事,推原po 08/22 18:46

kuwai: good 08/22 18:47

pauljet: 你有確切證據證明票房嗎?沒有?那你怎可懷疑票房做假? 08/22 18:47

paul115: 又不是不知道電影版生態 一堆莫名洗版的國片 08/22 18:47

janeyu0606: 被懷疑是工讀生就崩潰也太玻璃心 08/22 18:47

hn771123: 有點好笑 查了一堆ID 再來說沒那個意思 電影版啥時跟八 08/22 18:48

janeyu0606: 明明兩回事硬要什麼都護航 08/22 18:48

bloodartanis: 讓我們繼續看下去,如果有工讀生的話,遲早露出馬腳 08/22 18:48

hn771123: 掛版一樣愛查ID了 08/22 18:48

vergilmir: 世界的真實是很殘酷的 數字會顯示出一部份的現實世界 08/22 18:48

pauljet: 這種不求甚解的態度就是片商公然把票房黑箱掉的主因 08/22 18:48

janeyu0606: 他說懷疑又不是說沒那個意思 08/22 18:48

p890089: 先推一下 以免兩年後變工讀生 08/22 18:49

vergilmir: 尤其是昨天前天不是才一個什麼要黑箱掉票房的新聞 科科 08/22 18:49

appwell: 糾察隊在朝會搜書包,白色恐怖,我說你作弊你就是有。 08/22 18:49

lpbrother: 反工讀生跟反少女是兩回事,但是針對少女做資料調查喔~ 08/22 18:49

ismydear: 哦 08/22 18:50

kageo101: 太好了想必這麼多人願意支持警察預防性羈押,社會不會再 08/22 18:50

pauljet: 自己被片商灌食也不准他人質疑片商 大家一起被灌食 08/22 18:50

kageo101: 有動盪了 08/22 18:50

Schweetz: 太牽強了 08/22 18:51

kookisky: 潮水退了便見分曉 08/22 18:51

zeumax: 搜別人帳號放上來然後說你沒指稱別人工讀生 08/22 18:52

vergilmir: 沒錯 等退潮就知道這位是想太多還是有眼光 08/22 18:52

willy610: 我是不知道sleeprat看過少女沒,如過你看過,你還可以 08/22 18:52

dahlia7357: 有懷疑文來謹惕,以免電影版變廣告版 08/22 18:52

willy610: 把這部跟大尾盧鰻這種垃圾跟這部相提並論的話,我只覺得 08/22 18:52

willy610: 你一點品味都沒有 08/22 18:52

pauljet: 叫你把票房叫出來就是搜書包?以後公司財報都不要公開 08/22 18:52

appwell: 會有這個爭議,就是有人怕這片票房衝高,有意打壓。 08/22 18:52

kageo101: 海水退過了,原poID搜一下不就知道這種隨便懷疑人的邏 08/22 18:53

kageo101: 輯哪裏來 08/22 18:53

janeyu0606: 資料調查有那麼嚴重嗎 這些不是本來就公開資訊 因為 08/22 18:53

suckdickman: 工讀生六日有算加班費嗎 08/22 18:53

janeyu0606: 質疑才要調查啊 又沒有直接斷定說一定是 我也覺得少女 08/22 18:53

sleepyrat: willy610你這是人身攻擊?還是挑釁呢? 08/22 18:53

janeyu0606: 不錯 但是好評和票房的現象都讓我覺得不太正常 08/22 18:53

pauljet: 我們怎可懷疑公司財報做假搜他公司呢? 08/22 18:53

zeumax: 就算有,也不是讓你這樣子搞的 08/22 18:54

dahlia7357: 另外也提升將來廣告文寫作難度,Z>B 08/22 18:54

appwell: p大沒看這部電影,就不懂這個梗。票房不公布,是誰的問題 08/22 18:55

sleepyrat: 大尾鱸鰻也是走懷舊跟共鳴,你不喜歡,就是垃圾?? XD 08/22 18:55

suckdickman: 大尾鱸鰻跟這片等級差不多吧? 08/22 18:55

pauljet: 你知道奇人上映前pili股票13x如果票房不公開200都會有人 08/22 18:55

ssaw5166: 大尾說穿了就是老一輩的少女時代 某樓在自以為高尚什麼 08/22 18:56

dahlia7357: 2015年就這部被抓出來。看多文章的心知肚明 08/22 18:56

kageo101: 票房公開跟懷疑版友是工讀生有直接相關嗎不要亂扯 08/22 18:56

willy610: 針對你本人的言論做推理囉 08/22 18:56

pauljet: 買 票房一公開只剩8x 居然有人認為票房應黑箱以免傷了 08/22 18:56

zeumax: 指稱別人是工讀生,跟票房公開是一回事? 08/22 18:57

kageo101: 誰跟你說票房應該要黑箱,證據拿出來 08/22 18:57

kageo101: 用 點 腦 08/22 18:58

pauljet: 電影圈的和氣?護航太過頭了吧? 08/22 18:58

gayday: 猜票房不到一萬 太丟臉不敢講啦 XDDDD 08/22 18:58

zeumax: 我不喜歡你這種隨意把人帳號貼上,簡直就是黑名單的作法 08/22 18:58

JKL218: 很合理的懷疑 利用ptt操作評價也是很有用的策略 用的好可 08/22 18:58

JKL218: 以讓片子有加分效果 這絕對會是商人想用的 08/22 18:59

pauljet: 他說誰是工讀生 證據拿出來? 08/22 18:59

ssaw5166: 某樓喜歡少女不就很有品味XDDDDDDD 08/22 18:59

dahlia7357: 一系列的推文看下來,沒人敢跳下來說這部絕沒有工讀 08/22 18:59

appwell: 有人用ptt操作某片的壞評價的可能性也提高。 08/22 19:00

suckdickman: 整串看下來,只想問工讀生六日算不算加班 08/22 19:00

willy610: 如果你繼續拿大尾出來,只是顯得你真的沒品味而已,言 08/22 19:00

willy610: 盡於此 08/22 19:00

eesuoynac: 可以稍微理解原po不希望工讀生干擾,但原po有理解沒事 08/22 19:01

eesuoynac: 就被點名懷疑名單的心情嗎?沒發過文首po給國片就是原 08/22 19:01

ssaw5166: 某樓超有品味的啊 可以收我為徒教我看電影嗎??? 08/22 19:01

eesuoynac: 罪,以後不會再發文,也不會推薦朋友加入ptt,因為這 08/22 19:01

devilshadow: 貶低他人自己不會比較高尚 08/22 19:01

zeumax: 把名單貼上在標題:‘’難道沒有工讀生嘛‘’?這不是讓名 08/22 19:01

pauljet: 我們不談品味 就談黑箱 08/22 19:01

eesuoynac: 裡不需要。 08/22 19:01

zeumax: 單上的都該被質疑工讀生?我整串也只反對他的作法 08/22 19:01

kageo101: 只會二分法是腦容量太小吧 08/22 19:01

pauljet: 票房被藏起來了難道沒有黑箱嗎? 08/22 19:02

ryu38: 欲加之罪何患無辭~何況你找的證據真的沒說服力 08/22 19:02

kageo101: 你要講票房滾去別的地方 08/22 19:02

willy610: ssaw 應該是比你有品味,而且我還敢承認,請po篇心得, 08/22 19:02

willy610: 或是影評,讓我看看您的品味如何 08/22 19:02

zeumax: 你要查黑不黑箱,不該是莫名奇妙將一群觀眾也遭質疑 08/22 19:02

ronray7799: 人生的時間花在這方面 我覺得挺可憐的XD 08/22 19:03

oQoQoQoQoQoQ: 可憐 一堆瞎妹崩潰 笑死我了XDDD 08/22 19:03

devilshadow: 電影版不能講票房喔XDD 08/22 19:03

ssaw5166: 像我這種廢物當然是比不上你這麼有品味啊~ 08/22 19:04

darkrain: 有票房板..... 08/22 19:04

way12321: 不貼名單大概又被說放砲,貼名單針對性又太高了點XD 08/22 19:04

devilshadow: 也有國片版啊,怎麼不滾回去討論 08/22 19:05

rainstill: 前面才看到啥比喻有人喜歡吃魯肉飯有人喜歡吃義大利麵 08/22 19:06

rainstill: 不是喜歡吃義大利麵就比較高調的論調 現在馬上就看到 08/22 19:06

rainstill: 有人說大尾是垃圾太好笑了 08/22 19:06

kageo101: 這篇是在講工讀生,如果看不懂你可以重讀小學 08/22 19:06

kktt254: 我們這些人當然比不上某人的品味囉 08/22 19:07

zeumax: 你一系列文章一邊說沒有指稱特定帳號是工讀生,一邊不斷貼 08/22 19:07

zeumax: 上別人帳號,這就是不停在質疑特定帳號啊! 08/22 19:07

ryu38: 版主不處理一下嗎 08/22 19:08

zeumax: 我發文貼特定帳號,說我不質疑特定帳號,你是山西布政使啊 08/22 19:08

devilshadow: 有懷舊能產生共鳴的才叫有品味,阿還要以女生為主喔 08/22 19:08

sleepyrat: 喜歡吃紅燒鱸鰻錯了嗎?(我幫坐我後面笑很大聲的大嬸問) 08/22 19:09

ssaw5166: 你有共鳴的就是有品味 老人家喜歡的就是垃圾 阿不就很 08/22 19:09

kageo101: 我也沒有共鳴所以可以隨便指別人是工讀生? 08/22 19:09

ssaw5166: 棒棒 08/22 19:09

seedk869: 工讀生本來就很多 嘿嘿 08/22 19:09

sleepyrat: 人家大嬸當年也是少女~~~ 08/22 19:09

dluog: 依陳玉*的習慣 有工讀生+親友團幫忙發文沒甚麼稀奇啦 08/22 19:11

dluog: 通常是頭一兩週幫忙點火 火燒起來後 大多都是一般觀眾文 08/22 19:12

pauljet: 八卦板有你要的資料 08/22 19:12

macrose: 報告教官!我是工讀生 08/22 19:13

dluog: 可以說工讀生親友團是火種 沒火種 還沒燒起來就下片啦 08/22 19:14

maninpink: 原來以為電影版沒有商業利益操作的人真的存在 08/22 19:14

dluog: 反之 有火種 片子不到水準也燒不起來 08/22 19:14

princeguitar: 喔 08/22 19:15

suckmanisme: 在這裡太老實不好,踩碎很多人玻璃心 08/22 19:15

dluog: 喜歡這部片的板友也不用生氣 有工讀生不代表這片不好啊 08/22 19:17

heered: 我偶爾看電影版 覺得基本上國片只要來個負雷就會狂噓也挺 08/22 19:18

heered: 奇妙的 當然除了什麼春什麼或大什麼的 08/22 19:18

her0418: 特地為了一部好雷片而不潛水本來就很奇怪,而且還是一窩 08/22 19:19

her0418: 蜂都這樣搞,誰會相信沒有內幕...... 08/22 19:19

heered: 只要批評國片就一堆人崩潰 08/22 19:20

paul115: 冷漠面對片商操作 你我都堆了一把 08/22 19:21

zeumax: 可以懷疑有黑幕,不斷更新帳號是怎麼回事?然後說沒指稱特 08/22 19:21

zeumax: 定人的“誠實”作為很誠實? 08/22 19:21

kageo101: 所以你認同這種沒有證據就直接點名懷疑的做法? 08/22 19:22

macrose: 反正台灣鄉民就是喜歡有罪推定嘛 08/22 19:22

lpbrother: 你好我工讀生,但是我沒有發少女心得文,怎辦? 08/22 19:22

macrose: 版主都不出來洗地,就任憑這種隨便隱射別人的風氣蔓延 08/22 19:23

yinwi: 看到這一篇 害我也想PO心得文了 大工讀生時代 08/22 19:23

kageo101: 那請不要號稱覺醒也不要罵kmt了,白色恐怖就是這樣搞的 08/22 19:23

kageo101: 我沒看少女也不會去看,我捍衛的是社會價值如果因為這 08/22 19:25

kktt254: 你看看你 被虛爆了 08/22 19:25

kageo101: 樣被認為是工讀生就請便 08/22 19:25

zeumax: 整串就是一堆人對自己被質疑工讀生很不滿,然後一堆人搞不 08/22 19:26

zeumax: 清楚什麼回事,一直以為大家對票房質疑而跳出來 08/22 19:26

f7226456may: 有沒有工讀生跟隨便挖帳號放進嫌疑名單從頭到尾都是 08/22 19:26

f7226456may: 兩件事呀 這樣有懂?我就是噓原po的做法跟態度 那些護 08/22 19:26

f7226456may: 航原po的推文看了真讓人不敢恭維 08/22 19:26

zeumax: 有沒有搞清楚啊!就算是爛片洗票房,隨便抓一個路人說你是 08/22 19:28

zeumax: 不是幫忙洗地的,這不讓路人生氣才怪啊! 08/22 19:28

kageo101: 因為ID被放上去的不是他們啊,如果立場換一下結果就不一 08/22 19:31

kageo101: 樣了雙重標準 懂? 08/22 19:31

silogane: 這部片會忽然引起很多人寫文,就是因為回憶青春的自己 08/22 19:32

a200147: 我就是那個看完才上板的人啦 首噓送你 08/22 19:32

silogane: 檢視現在是大人的自己,年輕人我不知道他們想法 08/22 19:33

za9865: 立場對換就好 你被列不會不爽? 還敢說整理 08/22 19:33

silogane: 但是比起電影裡的錯過愛情,最多人感慨的是 08/22 19:33

silogane: 想找回從前無懼,勇敢的自己,看到有人質疑工讀生 08/22 19:34

silogane: 還有人說會看的是瞎妹,真傷人 08/22 19:35

lafk: 拿統計數據出來質疑有何不可? 08/22 19:35

cherry1130: 用小偷這比喻很爛! 別人只是發個文 管他是不是常上電 08/22 19:36

cherry1130: 影版 你憑什麼把別人ID擺出來說嘴 08/22 19:36

silogane: 就因為這部片是國片,以女生視角描述,就要承受這些 08/22 19:36

silogane: 質疑和訕笑,可以尊重嗎? 08/22 19:37

kageo101: 原諒他們,腦容量太小無法做深入思考所以不懂差別在哪 08/22 19:37

macrose: 大概就是班上掉錢了,老師要大家寫小偷的名字那樣吧XDDD 08/22 19:37

zaniafir: 那你幹嘛特定回某篇文,你就自己發一篇文探討你所謂的奇 08/22 19:38

zaniafir: 怪現象啊 08/22 19:38

asd1: 這就像懷疑班上到底有沒有人作弊 然後把一些以前考很爛 08/22 19:41

a52051vik: 統計數據質疑沒有不可 但你把那麼多人ID都列近來 08/22 19:41

a52051vik: 有考慮過真心想分享的人心裡感受嗎? 08/22 19:41

ariesw: 樓上這篇文就是他自己發的...... 08/22 19:41

asd1: 這次卻過的人全列出來一樣 是你會做何感想? 08/22 19:41

herro760920: 我贊同你,一般票房好的片除非真的神片不然不會一堆 08/22 19:42

herro760920: 人推薦,很多人也就看完開心一下也不會發文。但票房 08/22 19:43

ariesw: 所以寧願姑息作弊的人敗壞班上風氣 懂了 08/22 19:43

herro760920: 好但是大爛片的時候就會很多人發負雷文了,這部的整 08/22 19:44

moonking3599: 爛片也有人推 這就是疑問之處了 08/22 19:44

herro760920: 體風向確實有些怪怪的 08/22 19:44

max0075: 至從表特板約來約多要神的正妹 在電視上看到 08/22 19:45

yangyx: 所以找到作弊的人是誰了嗎? 還是平常不推文發文的人就是 08/22 19:46

max0075: ptt就不在單純了 08/22 19:46

yangyx: 是?你全主任啊 放牛班考到全校前十就是作弊 而且沒證據就 08/22 19:46

yangyx: 立刻指責處罰? 08/22 19:46

ariesw: 原PO也沒有要找是誰也沒特指誰 只是提出這種現象啊 08/22 19:47

owe1206: 然後勒 這樣你的人生有比較快樂嗎 08/22 19:47

owe1206: 你的人生就花在這種事情上就可以了 08/22 19:48

owe1206: 無聊死了 08/22 19:48

cherry1130: 他可以指出這種現象 但憑什麼把別人的ID列在文章裡 08/22 19:49

ariesw: 整體就不尋常 一直堅持很正常的就是不願意面對而已 08/22 19:49

owe1206: 然後呢 所以呢 08/22 19:50

bellingham: 原PO無聊,網友真心分享為啥要被影涉為工讀生 08/22 19:51

cherry1130: 只是上站跟發文次數就要被點名懷疑是工讀生 有誰會感 08/22 19:51

samok: =====感謝原PO 因為這樣我不會去看這片 雖然應該不差我一個 08/22 19:52

ariesw: 就不希望電影板變成操作票房工具而已啊 就這麼簡單 08/22 19:52

owe1206: 林北登入3000次 來這噓你 所以我也是工讀生囉? 頗呵 08/22 19:52

cherry1130: 受好? 如果覺得沒發過文就有鬼 讓可以讓版主更改發文 08/22 19:53

a52051vik: 我是覺得他不該把板友ID都列在文章裡面,會冤枉很多人 08/22 19:53

cherry1130: 限制啊 你是憑什麼站出來點名啊 08/22 19:53

kuei1982: 板主在幹什麼? 08/22 19:55

chia0727: 老娘登入2987次 原文附上票根照!!憑什麼讓你懷疑!!!! 08/22 19:57

cathagice: 原po很認真啊! 我自己是覺得這片真的有人喜歡,也真 08/22 19:58

cathagice: 真的蠻多人去看的,但也真的蠻普通的… 08/22 19:59

zaniafir: 他之前不是回u大的文嗎?哪裡自己發文? 08/22 20:01

gn00607201: 哇 好棒棒喔 這麼專業 08/22 20:02

genaro: 08/22 20:08

Ka7anA: 看開點吧 不就跟餐廳找美食部落客寫食記一樣意思 回歸電影 08/22 20:09

Ka7anA: 本身 喜歡與否看個人 真的受到影響踩了雷 久了就懂得分辨 08/22 20:09

pandy: 電影版=工讀生版不是公開的秘密嗎,你戳破會很多人腦羞 08/22 20:17

Axy8: ZZZZZZZZZ好可怕喔><要被查IP了 08/22 20:18

gayday: 打工版+1 08/22 20:18

kageo101: 照著邏輯這裏的所有人都是工讀生 08/22 20:19

lovewhite: 放牛班都考到前幾名? 現在是全部發文的都有問題嗎? 你 08/22 20:19

gayday: 是的 你我都是 08/22 20:20

lovewhite: 沒有要指控任何特定帳號是工讀生 但你整篇文章就是在暗 08/22 20:20

lovewhite: 指這件事啊 08/22 20:20

Axy8: 原文那麼酸,這篇才在假中肯,弱掉囉~ 08/22 20:21

susuki747: 我只是來看熱鬧的鄉民,原PO嘗試告訴大家兩點結論 1. 08/22 20:21

susuki747: 可能有這種現象 2. 我告訴你了接下來自己判斷 08/22 20:22

susuki747: 我認為在討論現象的做法並沒有錯,但錯就錯在原PO說太 08/22 20:24

susuki747: 多了 08/22 20:24

za9865: 列ID也太過分了啊 08/22 20:24

Coolest: 怎麼噓成這樣lol 08/22 20:25

mashilegolas: 我不是工讀生,我也很少在電影版發文推文,但我覺得 08/22 20:25

mashilegolas: 我的少女時代很好看 08/22 20:25

susuki747: 探討現象時,人的主觀是探討的迄今,此後的發現才必須 08/22 20:26

susuki747: 用客觀陳述 08/22 20:26

susuki747: 契機打成迄今XD 08/22 20:27

dogbydog: 支持 以後該片商全面抵制 08/22 20:32

susuki747: 這件事點到當初為止就好了,自己的主觀緣由最好不要講 08/22 20:32

susuki747: ,因為不客觀,且對探討現象也不是很重要的事 08/22 20:32

gm79227922: 工讀生是正常現象 商業電影為的就是商業成績 08/22 20:39

popm: 這片版上洗的真扯, 一堆人對號入座 08/22 20:40

gm79227922: 宣傳也是很重要的部分 就回到電影本身就好 08/22 20:40

ccdog74: 用這種沒什麼根據的統計就要來貼標籤 強辯!! 08/22 20:45

violetstar: sleepyrat那好萊塢就只會拍爆破飆車片,怎麼就不見你 08/22 20:46

violetstar: 來說嘴? 08/22 20:46

ccdog74: 有人真心支持願意花時間發文 管他過去資歷怎樣 就被你貼 08/22 20:48

violetstar: 說別人洗版,原po就發了五篇跟少女有關的文,洗版的 08/22 20:48

violetstar: 根本是你自己吧! 08/22 20:48

ccdog74: 標籤列ID 說懷疑懷疑懷疑懷疑是拿錢辦事的工讀生 08/22 20:48

ccdog74: 真噁心 08/22 20:48

violetstar: 之前還有某id還發了兩篇負雷,內容根本一樣還可以發 08/22 20:49

violetstar: 兩篇,看起來,反的人才在洗版吧!真好笑 08/22 20:49

AAU: 我都有在推文阿,發文但不是心得文,這樣就可以冠罪? 08/22 20:54

zeumax: 你整體結果都貼人ID 08/22 20:54

AAU: 你可以把所有推文都翻出來嗎?奇怪耶 08/22 20:55

poorcharles: 認同這篇論點 08/22 20:58

smallGY: 你要這樣弄 我也可以懷疑你是不是其他片商派來來帶風向的 08/22 20:59

smallGY: 貼ID再來說我沒有針對你們喔 說什麼瞎話 08/22 20:59

mramos6796: 好奇工讀生都領多少 08/22 20:59

noovertime: 無聊查了推文中的joy71,這ID就一直有在電影板推文啊 08/22 21:05

noovertime: 所以發文少 覺得好看 真的不是問題 08/22 21:05

noovertime: 現在問題名明是一堆連推文都沒有過的ID來讚聲多到很玄 08/22 21:06

noovertime: AAU也是有推文的啊 拜託一下現在不是發文數少的問題耶 08/22 21:07

noovertime: 會用google這真的一點也不難查... 08/22 21:07

omg2272: 看個電影也這麼累? 08/22 21:09

JYHkazu0509: 其實原po跟我一樣工讀生啊>.^很認真的寫了文章查了ID 08/22 21:15

JYHkazu0509: 耶:'( 08/22 21:15

SUMMERMAN: 被打臉還自圓其說,真的很無聊 08/22 21:24

chia0727: 哦 現在就是有罪認定?被標記的要自己找證據證明清白? 08/22 21:25

jpeg: 我還是不認同貼ID再說我不是說你們這種作法~ 有興趣的電影 08/22 21:26

jpeg: 到專版找討論很正常,不該為有工讀生一干打翻一船人 08/22 21:27

osmanthusjo: 就說他們是粉 不是工讀生,工讀生或許發文重複性 08/22 21:29

osmanthusjo: 還不會那麼高 08/22 21:29

pc66: 廢文,看個電影而已,貼什麼鬼標籤,無聊 08/22 21:33

joy71: Noovertime因為我玩PTT有10幾年啦~推文是有,但就是沒在電 08/22 21:34

joy71: 影板發過文,也算是低調一族,只是很看不慣這現象,可能有 08/22 21:34

joy71: 人就是不愛發文推文,但剛好被這部電影打動發個影評,實在 08/22 21:35

joy71: 不懂這有什麼根據可以被影射“有問題”,還很針對性的被列I 08/22 21:35

joy71: D或回文,說真的現在要我拿出票根我都還拿不出來咧(我看完 08/22 21:35

joy71: 電影就丟啦XD) 08/22 21:35

pc66: 打人一巴掌然後說是手不小心揮到,有事嗎你? 08/22 21:36

osmanthusjo: 說粉粉是工讀生,這是一種稱讚。 08/22 21:37

lovelebron24: 我們這裡是談票房黑箱問題 不是跟你扯工讀生 08/22 21:44

lovelebron24: 當然我覺得洗板洗的很誇張 08/22 21:46

mourek: 覺得好看特地找電影板想看一下影評 結果整個烏煙瘴氣 覺得 08/22 21:54

mourek: 以後不想來 喔 獻上第一噓 08/22 21:55

wantsleep: 真的不噓不行 08/22 21:56

vaquero: 這版一直工讀生都很多~經常負雷後面有人贊同附和~ 08/22 21:57

vaquero: 後面就會開始一連串紅色的噓~因為工讀生不會第一時間 08/22 21:58

killualove: 要不要以後電影板板規加一條PO心得文請檢附票根證明 08/22 21:58

vaquero: 就在站上觀看~而因為版主也是選出來的~版主公平性 08/22 21:58

killualove: 不附票根的心得文沒有參考價值喔! 08/22 21:59

vaquero: 在這種機制之下~也很難確定是不是公正還是也是工讀生~ 08/22 21:59

killualove: 就算附票根還是會有人酸工讀生還要去找票根好辛苦 08/22 21:59

killualove: 都給你們說就好了~ 08/22 22:00

killualove: 本人上站4000多次 文章200多篇 歡迎Q我^_< 08/22 22:01

vaquero: 不止這部片~有些片護航到很離譜~但時間會證明影片價值 08/22 22:01

cyan09: 你就是看國片不爽吧你 08/22 22:02

vaquero: 工讀生要的有時也不是那幾百元~而是和片商建立關係 08/22 22:03

owe1206: 看一次噓一次 08/22 22:04

vaquero: 討好將來可能給他飯碗的人~所以才會這麼堅強不懈的存在 08/22 22:05

h6x6h: 推 08/22 22:12

minichopper: 電影版首噓 08/22 22:14

curtis16: 辛苦了 08/22 22:20

chenjasen: 幫補 一個電影真的好看 跟有沒有工讀生是獨立的 08/22 22:22

kkjjrtlym: 幫你補血 08/22 22:23

chenjasen: 或許這部真的好看到令低調的人出來PO文 但不能肯定就沒 08/22 22:23

chenjasen: 工讀生 08/22 22:24

chenjasen: 板上真的有我覺得錯看的電影 也是有人覺很難看 08/22 22:25

chenjasen: 罵說都是工讀生騙人去看的 08/22 22:26

singhome3432: … 08/22 22:30

totoro35: 我是上站3000+但沒在電影版推過文的人,潛水不行嗎... 08/22 22:37

qn123456: 搞成這樣真的很難看.... 08/22 22:39

white07: 管很寬 08/22 22:40

shizukada: 推 因為板上太多人推而去看 結果反而有點失望… 08/22 22:40

suckmanisme: 人家說好看時不可以跟人家打對台,跟訴苦一樣的道理 08/22 22:44

Kai1216: 哪裡可以領工讀生薪水?我沒領到 08/22 22:44

owe1206: 林北上站3000次噓你剛好而已 08/22 22:54

tsuruka: 你的邏輯可以被理解,就跟新訓導主任認為放牛班考第十名 08/22 23:01

tsuruka: 應該就是作弊類似。只是這樣的捕風捉影很傷人。 08/22 23:02

kktt254: 看一次推一次 08/22 23:17

lintbtb: 幫補血~~至少是有證據的論述 08/22 23:20

vjod: 真的是該噓… po大家資訊出來也不知道還假裝沒想影射甚麼 08/22 23:21

nelsonhsiao: 推! 婉君行銷令人討厭。 08/22 23:21

cherry1130: 亂扣帽子也令人覺得噁心 08/22 23:23

vjod: 這種文不噓到x10 真的是對不起自己,也對不起你的努力 08/22 23:28

aa10504: 你這麼認真查,我真的沒有懷疑你是敵對電影的工讀生 08/22 23:40

Aesti: 因為這部片就是這麼好看,讓這麼多人願意現出第一次 08/22 23:49

hope1107: 我上站2500多次發文13篇也在電影版潛水很久 喜歡看分享 08/22 23:49

Aesti: 這麼簡單的道理也不懂 08/22 23:50

hope1107: 也喜歡我的少女 也打算三刷 你這種行為就是讓人想浮出 08/22 23:50

x86112002116: 發個文還要附票根zz 08/22 23:51

hope1107: 水面噓你 可惜文筆不夠好 不然我也想發好雷! 08/22 23:52

hope1107: 看別人用不同觀點的分享引起自己內心的共鳴是一種享受 08/22 23:53

hope1107: 是不是工讀生 大家自己會判斷 請不要用這種方式抹滅大家 08/22 23:54

hope1107: 想分享的心情 08/22 23:54

Axy8: 再噓 08/22 23:56

htung830: 你真的欠噓 08/22 23:57

lasslass: 你真的很無聊...真的... 08/22 23:58

hope1107: 這麼無聊請你把現在上映中的電影好雷也一起做個分析吧! 08/23 00:00

findme: 我覺得你很無聊,覺得好看就是好看,你是要來主持什麼正義 08/23 00:01

jane60421: @@ 08/23 00:12

smallGY: 尤其你簽名檔有粉絲專頁部落格 誰知道你是不是想紅啊 08/23 00:13

smallGY: 跳出來發這種文 我才懷疑你是不是別有用心咧 08/23 00:14

Ktcery: 喔 08/23 00:14

lemonpoison: 我真的是為了我的少女時代來看MOVIE版的... 08/23 00:35

AlexanderXXX: 對啦都網軍鍵盤按讚根本爛片啦爽了沒爽了沒 08/23 00:38

qctm: 我在movie真的都是潛水啊 08/23 00:48

smileyeah: 從沒在電影版發過文都潛水 看完這部讓我第一次想發 08/23 01:09

smileyeah: 結果後來一忙就沒發 看到你這篇只能說..還好沒發 08/23 01:10

smileyeah: 不然第一次分享還要被莫名指控也太瞎了 08/23 01:11

smileyeah: 其實自己不喜歡這部電影也不用攻擊喜歡的人吧XD 08/23 01:12

zxzxzxzxzxzx: 不少人崩潰囉xd 越紅原po的推論可能越高 08/23 01:35

Kai1216: 樓上野蠻崩潰的 08/23 01:38

Kai1216: *也 08/23 01:39

jimliwolfman: 67的大叔帶70的妹子去看蟻人那些片不會聊啥 08/23 01:40

jimliwolfman: 但是看這片就有的聊啦,大叔也跟妹子在那年代認識 08/23 01:42

owe1206: 慢走不送 08/23 02:16

owe1206: 乾 睡前再一噓 08/23 03:04

Jogior: 喜歡就分享還要被莫名指控真瞎,PTT待太久了,出來看看世 08/23 03:13

Jogior: 界好嗎 08/23 03:13

lanpaopao: 洗這麼多篇都附粉專連結,我也能懷疑你想宣傳自己粉絲 08/23 03:40

lanpaopao: 頁嗎 08/23 03:40

gc25: 你乾脆去選電影版主然後限制上站三千以上才能發文好了 08/23 03:47

f7226456may: 你簽名檔都有附粉專的網址耶 藉此來宣傳專頁的? 08/23 08:11

f7226456may: 只敢在自己臉書討拍 不敢來這回文喔? 08/23 08:15

smallGY: 看你回推文好像還不知道自己錯在哪 還影評人咧 08/23 09:13

owe1206: 林北上站次數3000次噓你 阿林北不就工讀生膩? 08/23 09:52

kevinsigma: 渣文 08/23 09:59

pc66: 噓你莫名其妙查ID 08/23 10:50

cherry1130: 沒領錢也要每天來噓你 拎杯是上次3000次的工讀生啦 08/23 12:38

JimOBrien: 誰准你把國王沒穿衣服的祕密說出來的? 08/23 12:52

TVXFQ: 雖然沒講但冤枉人總是不好 不該把ID列出來的 至於某 08/23 13:35

TVXFQ: 樓的品味實在是......呵呵 言盡於此 08/23 13:35

za9865: 你的態度 呵呵 08/23 14:19

lineve: ........ 08/23 15:38

eip937: 沒有好像太多吧,只是剛好這部片引 08/23 18:58

eip937: 起台灣女生共鳴,之前台灣很少有針 08/23 18:58

eip937: 對女性所開發的片,大多以男性 08/23 18:58

eip937: 為主,剛好這次導演也是女的,共鳴 08/23 18:58

eip937: 感更強 08/23 18:58

daykeeper: 獵巫者的自圓其說 08/23 23:13

amazon: 上站4000次 也很少發文 我也有被我的少女時代感動! 08/24 00:28

h2owaters: 推你 太誠實有點刺耳吧 08/24 00:44

grahamwu: 推 跟這群後天自願弱智糾纏辛苦了 08/24 11:47

BlueSatan: 推,你這系列文章非常值得推... 08/24 13:20

Kai1216: ^_^ 08/24 14:06

poiuy0918: 乾你屁事? 本來想po心得文搞得完全不想po 08/24 15:33

chandler0419: 黑雲,是你?https://goo.gl/PoJ6Mf 08/24 17:11

dchain: 各種腦羞噓RRR 08/24 18:01

freedom77: 整系列看下來 噓的毫無邏輯 心理素質有夠玻璃 掃一掃啦 08/24 20:38

mysmalllamb: 我認真認同「寧可錯放一百,也不要錯麻煩一人」 08/25 01:59

mysmalllamb: 話說,就算有這一百個工讀生好了,他們對本版有什麼 08/25 02:00

mysmalllamb: 具體傷害呢?違犯了什麼版規呢?何況根據板主所稱, 08/25 02:00

mysmalllamb: 去年八月還針對工讀生議題辦過一次投票... 08/25 02:01

A19870720: 好會凹喔 08/25 10:51

Kai1216: 繼續 08/25 16:21

jamespod: 其實我覺得分析很不錯啊 少女時代我也覺得很普通 09/01 02:35

jamespod: 是說如果我不是工讀生 我又很喜歡少女時代 09/01 02:35

jamespod: 然後呢?會怎麼樣嗎?一定要澄清自己不是工讀生這樣嗎? 09/01 02:36

jamespod: 就算你很喜歡少女時代 從不發文推文而似乎被懷疑 09/01 02:41

jamespod: 那會如何?非得打死澄清自己不是才行?更何況作者也沒指 09/01 02:42

jamespod: 控誰是工讀生 只是經由數據懷疑有工讀生 09/01 02:43

kauti: 補血 某些噓的超級跳針 請跟原po一樣有條有理論述好嗎 09/05 06:29

您可能感興趣