[負雷] 成人世界之重點到底是什麼！

成人世界想探討、想表達的意象真的太紛亂了， 導致觀影過程中很難融入情緒， 看完後，彷彿只有跟著劇情跑了一遍而已。 首先，反派太多，正派的認定混亂，令人無所適從，很難入戲。 對倫理而言，南非政府使用機器人警察， 作為討論機器人使用權限的電影，南非政府是反派。 對忍者一干人而言，欺壓忍者的黑幫老大是反派。 對良民而言，搶錢搶車、吸毒販毒忍者也是反派。 對主角而言，搶走查皮的忍者是反派。 對麋鹿的創作者而言，機器人警察的創作者(也就是主角)是反派。 一般的電影通常都會有這麼多矛盾沒錯， 但是成人世界的導演花了許多夠細膩篇幅描述了每一個人都是反派， 以致觀影時相當出戲， 畢竟如果每個人都有錯，每個人都有自己的苦衷和黑暗面， 那一切都是合理的，一切都無法被觀眾評斷，自然無法緊張起來。 其次，由於正反派的混亂， 以致本片沒有重點，不知要思考什麼。 是政府不該一味用武的鎮壓人民嗎？ 是想說機器人世界不可行，提醒世人要審慎使用機器人科技嗎？ 是想探討社會底層的犯罪問題和生活方式嗎？ 想表達商業掛帥的研究公司資源分配不均的醜態嗎？ 想論親情？愛情？ 結果結局居然停在人工智慧！！！ 別鬧了！劇中幾乎沒有探討人工智慧的『發展』層面， 我只看到一個機器人短短數天從幼兒被培養到青少年的過程， 講直接點，製造查皮跟養狗的差別在哪？=＿= 從不認識你，到願意為你努力願意為你去死， 對人工智慧只有正面的看法、幾乎沒有反面論述(查皮犯罪時完全聽命於忍者，還表露出 同情心)， 真的是在討論人工智慧嗎？ 我只覺得我好混亂啊… 歡迎認同我或不認同的版友一起討論～>＿< -- Sent from my Android -- 哈哈！原來不是只有我這樣覺得 查比根本就是一個小笨狗啊！=＿= 我只是想說，導演想傳達的東西太多了！ 就像阿罵在你嚼著高麗菜、碗裡有紅燒肉、筷子在夾茄子的時候，問你：『金孫，你喝竹 筍湯了嗎？』 根本不知道什麼是要思考的重點，以致過度出戲。 當然是沒有啊！ 所以我就只看到一個混亂又現實的世界觀… 根本不知道要我們『思考』什麼。 是的，謝謝。 沒重點的電影會很出戲，出戲就算了，我也不覺得自己有什麼反思。 其實看麋鹿大屠殺那段，沒什麼憐憫忍者的感覺。 問題是本片也沒有著重太多在人工智慧… 真的！完全不懂！ 有道理，謝謝你！ 她感覺只是在打發他而已…XDD 的確是。 沒在討拍啊…@@ 看了ㄧ部自己覺得負雷的電影是要討什麼拍…又不是受了委屈…
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434789143.A.15F.html

推 TKC4062: 本片是大爛片06/20 16:36

→ chadhsieh: 真的是爛片06/20 16:55

推 toto3527: 這導演是多不想當人類阿 第九區也是= =06/20 16:56

→ HELLDIVER: 重點不知所云的片 看這個不如去看攻殼機動隊06/20 16:56

→ qazxswptt: 第九禁區我個人也覺得很爛...這部更不用說了 06/20 16:57

推 CavendishJr: 超討厭查比，想看它被打爛06/20 17:02

推 probsk: 結局很鳥06/20 17:04

推 yukai1216: 就是不好看06/20 17:06

噓 fffffffox: 簡單說，人類只想看爽片。逃避現實中就是沒有所謂正反06/20 17:11

→ fffffffox: 派。06/20 17:12

→ fffffffox: 另外我覺得第九禁區挺好看得06/20 17:13

→ GGKen: 請問您覺得我們台灣的社會有正反派之分嗎06/20 17:25

→ GGKen: 未來如果有這樣的人工智慧,你覺得台灣社會會像電影一樣嗎06/20 17:26

→ balanokia: 原po是說選一個出來說吧 以電影的時間全部都講06/20 17:28

→ balanokia: 等於全都沾醬油 沒重點06/20 17:28

推 w28103566: 第九禁區好看06/20 17:29

推 Ryuji: 第九禁區感覺耳目一新的好看；成人世界感覺格局變小06/20 17:42

噓 hochihhao: 教育。06/20 17:54

→ Gravity113: 把意識數據化居然可以如此隨便真的是奇觀06/20 18:08

噓 pov: 正義道德本來就沒有基準，不會有明確的善惡就是本片的重點06/20 18:10

→ Zazabi: 雖然我也覺這片很難看 不過去看電影不是去看重點 06/20 18:38

→ Zazabi: 要看重點請去看教科書 或許你還需要請老師劃重點? 呵呵06/20 18:39

→ HELLDIVER: 這部的重點並不是什麼明確的善惡... 囧 06/20 19:07

→ HELLDIVER: 劇中最大的反派金剛狼 他只是個私人公司的機械設計師06/20 19:08

→ bob120400: 覺得休傑克曼演這種角色 很浪費 06/20 19:09

→ HELLDIVER: 跟什麼善惡無關 象徵善的一方:警察 也沒有明確惡的表現06/20 19:09

→ bob120400: 感覺只是想吸引喜歡鋼鐵擂台的觀眾06/20 19:09

→ HELLDIVER: 要講善惡什麼的話 頂多也只能說 有些壞人並沒有很壞 06/20 19:09

→ bob120400: 結尾又完全令人出戲到第九禁區 06/20 19:10

→ HELLDIVER: 這個指的是那個"忍者" 但話說回來 忍者明明就很壞 囧06/20 19:10

→ HELLDIVER: 殺別人殺得很高興 只有對自己的情婦...好像有點憐憫06/20 19:11

→ toto3527: 忍者我記得他沒殺半個人阿= =06/20 19:12

→ HELLDIVER: 以演技來說 金剛狼跟蕾普莉的演出都有一定水準06/20 19:12

→ HELLDIVER: 殺警察跟最後大火拚大概是我記錯了 忍者是個不殺人的06/20 19:13

→ HELLDIVER: 好人 對不起 我錯怪他惹06/20 19:13

→ HELLDIVER: 回題 只是沒想到的是 金剛狼跟蕾普莉都是演配角的角色06/20 19:15

→ HELLDIVER: 主角是那個...啊 算惹...06/20 19:16

→ HELLDIVER: 真要要說這部片的重點 應該是人工智慧06/20 19:17

推 et803: 只有第九禁區能看而已06/20 19:18

→ HELLDIVER: 但在這方面並沒有太多著墨 只是把重心擺在機械人是很06/20 19:19

→ HELLDIVER: 純白乾淨的 他的所作所為都是受到人類影響06/20 19:19

→ HELLDIVER: 但卻又很莫名其妙地強調機械人天性善良...到底想講啥?06/20 19:20

→ pov: 我看到的有chappie困惑於maker跟nijia兩人對他的教育06/20 20:40

→ pov: maker代表一般中產階級的價值體系，nijia是中下階層的小混混06/20 20:41

→ pov: 我們很難判決誰是絕對正確的，總有模糊的地帶06/20 20:43

→ pov: 前陸戰隊那個工程師就表現的是他幼稚的正義 06/20 20:46

→ pov: 一點點看法，很多細節回憶不起了 06/20 20:47

→ HELLDIVER: 金剛狼只是想賣他的機械人 結果警察吐槽說 06/20 20:48

→ HELLDIVER: 你的機械人真的很棒棒 但太棒棒惹 我們不需要這種火力06/20 20:48

→ HELLDIVER: 強大的機械人 太危險 除非社會情況很情況嚴峻06/20 20:49

→ HELLDIVER: 於是金剛狼恰巧發現可以製造情況嚴峻的方法 就刻意地 06/20 20:50

→ HELLDIVER: 讓他發生而已06/20 20:50

→ HELLDIVER: 說到這個 我就無法理解蕾普莉的想法06/20 20:50

→ HELLDIVER: 金剛狼的機械人或許不適合用來維持治安 但可以轉用於06/20 20:51

→ HELLDIVER: 軍事用途 商機還更大 蕾普莉腦袋不知道在想啥06/20 20:51

推 bye2007: 看這片不要想太多，當爽片看還不錯，有些橋段很好笑06/20 20:59

推 corner0111: 沒有所謂的好人與壞人 只有對你好與對你壞的人 06/20 22:02

→ bye2007: 個人覺得不要想太多 還蠻有娛樂性的 恰皮學壞那段超好笑 06/20 22:04

→ corner0111: 而對你好的人也可能在某些時候利用你 06/20 22:04

噓 harry3875: 看不懂深度哲理片就別這討拍拍06/20 22:04

→ harry3875: 好好想想本片中導演想帶給觀眾的一些哲學06/20 22:05

→ corner0111: 影片中大人不同的信念 一直在影響著chappie06/20 22:05

→ harry3875: 導演只是用特效和劇情來包裝在真實世界中醜陋的又不願 06/20 22:06

→ harry3875: 意面對的真相 06/20 22:06

→ corner0111: chappie跟人類小孩一樣 出生在什麼環境 接觸什麼 06/20 22:06

→ corner0111: 大人就深受其影響 這就是成人世界 06/20 22:07

推 omega000: 推你 這部片真的很爛 導演的功力根本有問題 看完只有滿 06/20 22:18

→ omega000: 滿的⊙_⊙ 都搞不懂主題是啥 風馬牛不相及 06/20 22:18

→ ts00185563: 第九禁區很好看okay 06/20 23:12

推 zero4: 這片真的超爛 06/20 23:22

→ pov: 我覺得導演給壯漢工程師前陸戰隊員這個形象和設定 06/20 23:23

→ pov: 會讓我聯想到美軍，擁有強大毀滅一切的火力 06/20 23:24

→ pov: 試著討論美軍所謂的正義，和美國視自身為國際警察的作為 06/20 23:25

→ pov: 不然chappie的maker的高瘦印度人(數理強?)形象比較合理 06/20 23:27

→ pov: 不過這個影射的聯想有一點比較多就是了 06/20 23:29

推 bob120400: 其實我很好奇有沒有人看到片名就被騙進去了 06/20 23:45

推 bye2007: 這片名真的超爛 還以為是什麼B級色情片 = = 乖乖翻譯成 06/20 23:46

→ bye2007: 恰皮 這樣不好嗎？ 06/20 23:46

推 wind1729: 翻成恰皮很怪吧 06/21 00:28

噓 TCMango: 爛片不解釋 06/21 05:46

噓 keney963817: 生存，就是生存，為了生存，是非對錯又何必在呼，這 06/21 07:21

→ keney963817: 就是成人世界，你花費1.5hr看這部爽片感到不爽替你惋 06/21 07:21

→ keney963817: 惜，但可悲的是你看不出導演想表達的意義，再說原片 06/21 07:21

→ keney963817: 名是什麼 06/21 07:21

噓 nicolasbear: 如果你週遭的人想把你當屁孩養大，那你就是屁孩。但 06/21 07:43

→ nicolasbear: 你不會覺得當屁孩有什麼不對。 06/21 07:43

→ hacker725x: 說這是爽片又說別人看不出導演的用意，不覺得矛盾嗎.. 06/21 12:46

→ Katarn: 混亂的是你對導演認知的角色下的反派定義吧 你自己混亂 06/21 20:11

→ Katarn: 「成人」世界 以及「成」人世界 好懂一點了沒？ 06/21 20:15

→ Katarn: 這部片爛的地方在於節奏掌握和角色個性有點轉折跳太快 06/21 20:15

→ Katarn: 但主題是很清晰的 06/21 20:16

噓 l80623: 這導演三部都好看 都有想傳達的 頂多極樂世界差一點 06/25 01:33

推 godnofriends: 超好看bj4 07/06 21:58

噓 Magiclwf: 爛片...超想看查比被打爛...迪昂也是白目一個 10/21 19:09

噓 Arnol : 好好笑喔 一定要正反派XD 03/05 10:13