[請益] 大法官疑問。

看板 movie
作者 Adlerhsu (Adler)
時間 2015-05-24 12:06:58
留言 31則留言 (13推 0噓 18→)

漢克的父親是真的不小心撞到人嗎? 還是他是被陷害呢? 一直看不懂.... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.139.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432440420.A.205.html

joshlinhaha: 真的撞到人,但不是不小心撞到人! 05/24 12:10

Adlerhsu: 是故意撞的嗎? 05/24 12:14

zerox6315: 你看片看到睡著齁 沒認真看... 05/24 12:15

Adlerhsu: 邊看邊吃沒看清楚 05/24 12:18

winall: 1.有撞到人 2.應該是故意的 (跟他有過節) 05/24 12:21

pauljet: 但是大法官說他不記得? 05/24 12:22

pttnowash: 就是一時衝動 05/24 12:40

sai25: 故意撞的 但是因病忘了 05/24 12:44

Adlerhsu: 那samantha的小孩,是漢克的嗎? 05/24 12:48

cashko: 是哥哥的 05/24 13:02

SexyBack: 不是 是他哥的 05/24 13:02

UK2456: 他開車技術超好,那個年輕出車禍的真的是他嗎? 05/24 14:50

abel0201: 因為他嗑藥開車晃神 05/24 14:53

kkk321: 謀殺 05/24 15:12

qazxswptt: 當下有那意圖 因為他被挑釁 之後實行的時候因病 05/24 15:16

qazxswptt: 應該是在半清醒半糊塗下撞的 05/24 15:16

CCMC: 有一說法是哥哥自己出車禍,但為了不讓老爸傷心+壞小孩形象 05/24 15:23

CCMC: ,就出來幫老哥頂罪了 05/24 15:23

qazxswptt: 可是後面不是有調出監視器 拍到老爸原本要開車回去 05/24 15:29

qazxswptt: 結果過一段時間又掉頭往被害人的方像開過去嗎? 05/24 15:30

venty: 因為當法官但法律又無法伸張正義,所以他私下使用了非法正 05/24 17:37

venty: 義 05/24 17:37

cashko: 頂罪說劇中沒有暗示,純粹有觀眾這樣猜 05/24 19:39

s09371703: 不是故意撞的吧。烏龜說法就是讓法官了解到他爸當時根 05/24 20:02

s09371703: 本無意思 05/24 20:02

nostar: 是故意撞的 只是後該大法官失去那段記憶 05/24 22:20

nostar: 他最後重申自己的證詞是“不記得”有故意撞死者,但動機、 05/24 22:58

nostar: 各項證據法官自己也清楚,最後也承認故意殺人 05/24 22:59

benza: 因病治療的副作用 05/25 00:13

TobyH4cker: 只有我覺得是裝的? 05/26 15:08

XXPLUS: 漢克是受挫後成長型,被關就發憤讀書、車禍就苦練開車 12/10 16:02

您可能感興趣