看板movie
這篇來說電影實際部份 現實運作和你想的不一樣...
很遺憾 就如大部分事情相同 現拍片需要不是創意和技術 最重要是"錢"
創意一直都有 技術慢慢磨都會提升 但持續拍片 就需要錢
而錢需要是政策推動 但台灣現還不到穩定程度
若有關注國片 會發現這兩年台灣電影比起前一陣少了許多
就因為資金挹注停頓 大企業廠商投資暫停或減少
2004年開始 為獎勵營利事業投資拍攝國片的「電影法」之其一條款 可讓企業投資抵稅
到2009再延長5年 但這不是說延就延 要經過立委議員諸公審查才能定案繼續
再到去年2014沒了 換言之 企業繳稅轉投資 經濟利益沒有 誘因失效!!!
要修訂新法 大家會想法案5年又5年 不如一次10年吧
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504270214-1.aspx
因此預計抵稅執行10年的新法案 直到今年2015還只是初審 要三讀通過才能正式執行
2014~2015現在投資都沒抵稅 沒有企業願意投資虧本事業 所以台灣電影開戲就少了許多
其實投資抵稅電影法 和以往條例差不多 怎就近年卡住
這兩年政治變動就2014與2016大選 官員工作忙得很 哪有時間幫藝文著想
若如此思考就不實際了~ 政策運作來自現實利益 不是民意 是利益!
有好處 政策運轉就會快 但電影是虧本 企業轉投資 政府稅收又減少 誰要推動!?
奸商鉗制文人 政客綁住奸商 政策不是要便民 是要越複雜難過 政客奸商才有好處
不然方便大眾了 那政客去哪找油水 而選舉風向不明 也就不好先選邊走
因此新的投資抵稅電影法就還在慢慢跑...
韓國進步大家有目共睹 1997年金融風暴後痛定思痛 全國上下一條鞭的民粹
香港和新加坡都有當地政府法令長年支援影視業
但台灣較明確幫助電影單位 只有台北市電影委員會 及為一別北部苗頭的高雄市政府
其中電影委員會 是財團法人 屬民間性質 也就是沒有實權 是個協調代辦單位
拍戲要借場地之類 它可幫忙跑公文申請 但不一定有 也不一定方便
尤其2008年委員會開辦之後幾年間 劇組直接跟當事主申請 還必較快有效率
而高雄市支援則有繁榮本地區域限制 有些意識形態部份就不多說了...
再說抵稅投資 已過時的電影法規定 企業投資電影公司要先持股三年
大致上可說 第四年開始 每年可抵20% 要到第五年才能完全抵稅
實際就是投資5000萬拍電影 要先設立電影公司過三年 這段時間招兵買馬 籌備劇本前製
第四年拍片上映 先不論虧損 一般要到第八年才能完全抵稅 (另有50%抵稅額度計算法)
http://www.taiwancinema.com/fp_51916_252 這有規範舉例斟酌看
看來對企業投資有利 但難的是執行運作人事
畢竟商業人思維和藝術人不同 光是影視業日夜作息顛倒 就不是一般人能接受
因此斡旋有個橋樑"藝術行政" 但台灣這領域人才缺乏 多半是藝文人自己來作行政工作
如導演來作製片一樣 一個是花錢 一個是省錢 本質上就很矛盾
這類財經行政專業最好還是企業界人 但企業與拍片人 具體會晤又卡在夢想與賺錢兩難
尤其拍片的人有些名聲 很容易在找資金時 被"約出來談"
但這些來談生意的企業潛在投資者 代表多半是中小主管
約人來談只是利用拍片人的名聲 不是真的想要投資虧本機率大的電影
藉由藝文人來烘托自己 再跟其他商業投資案談判時 拉高自己身份投資意願
"我跟那拍電影有名某某談過 他求我投資 我還不願意 現我可能投資你這生意如何~"
這樣被商業人利用的電影人多不勝數
電影人多半賣屋欠債沒錢 但還有點名氣 很容易就被生意人利用作招挾
若真有商業投資意願也就算 但台灣話一句:"生意人詛咒抹死"
現實碰上的商業話術 真的聽聽就算~
尤其很多來談的多半是官二代 商二代 富二代 小開二世祖 完全沒本事 也不想認真作
只是想有個電影投資人名義 認識明星 風花雪月等玩票...
至於認真想轉作影視投資的企業 又對台灣混沌影視作業狀態摸不著頭緒
企業大佬被沒企劃按表操課 沒運作效能產值分析報告的"亂七八糟"拍電影 更是沒輒
還有票房回報利益不明 就是致命點!!!
所以才有"一片公司" "一片老闆" 就此退出國片市場 好好的金主 國片商都把握不了
因此現有電影公司開始搞上市上櫃 也就是變相"導演自己做製片"的延伸版 自己作最穩
虧本事業->政府扶持->企業投資->大眾入股->大眾虧本->磨練人才技術->慢慢可能賺錢?!
如此實際方向走 求人不如求己 因為被政客奸商騙 不如自己來騙
畢竟製片拍片電影本就假 騙人事只能騙人作 戲假情真 作到底總有出頭時
因此這篇不是訴苦 或為電影人講話 畢竟願走拍片路的人 都願打願挨
只希望看完能大致瞭解 虧錢造夢事業 有許多幕後人持續付出
大家看電影 不一定要鼓勵 畢竟拍片虧本都心裡有數
台灣電影能被罵罵關注一下都好 因為看都沒看過 罵都沒被罵的才最慘
近年往大陸去 都要沒人了 會連賠錢的機會都沒有
才是面對權名利低頭的現實 台灣電影人的悲哀...
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.126※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431621031.A.557.html
噓 pauljet: 文化事業-＞賠錢-＞政府介入才能挽救文化的邏輯 才是文 05/15 00:47
→ pauljet: 化不能深耕的原因 電影賠錢要政府去改變？昨天才有一個新 05/15 00:48
噓 pauljet: 聞 出版業賠錢 就要政府去定書價折扣限制 還說歐美日都是 05/15 00:50
→ pauljet: 這樣 也不看人家補助啥？是補助獨立書店 是產業鏈末端 05/15 00:53
→ pauljet: 法國稅收都比台灣種 才能包山包海的補助 05/15 00:54
推 Amontillako: 推 05/15 00:56
→ pauljet: 一句話 文化的根基是現實生活 電影人都不想賺錢 他的作品 05/15 00:57
→ pauljet: 怎可能貼近人心？反正賺錢是你們＿民該煩惱 我們電影人只 05/15 00:59
→ pauljet: 管多產出作品就好 05/15 00:59
推 yanabi: 不要用一般產業的思維看文化產業,要不法國幹嘛搞文化例外 05/15 01:00
→ pauljet: 你願意繳法國的稅就養得起文化產業 事實上台灣連民生產業 05/15 01:06
→ pauljet: 都養得2266 05/15 01:07
推 brioche: 推專業 還有p大能不不要再跳針了 05/15 02:01
→ brioche: 你根本就不懂圖書統一定價制就不要拿出來說嘴 05/15 02:04
→ brioche: 你前面說台灣電影都拍像大尾鱸鰻一樣的只想要錢前的爛片 05/15 02:06
→ brioche: 現在又在跳針說台灣電影人都不想賺錢 05/15 02:07
→ brioche: 能不能統一一下自己腦袋裡的想法阿 05/15 02:08
→ mimi1020b: 不用對牛彈琴 浪費時間 05/15 02:10
推 kauti: 推這篇 真的很專業 有些推文就不用看了 05/15 06:24
→ SE4NLN415: 沒有什麼只有這件事 每件事情都是相關的 別那麼狹隘 05/15 08:24
→ SE4NLN415: 你無法證明創意一直都有 你沒有辦法證明技術有在提升 05/15 08:25
→ SE4NLN415: 君不見持續在拍的那些爛片 有提升嗎 錢也都給了啊 05/15 08:25
→ SE4NLN415: 資金會停頓只有一個原因 沒賺錢啊 你以為投資人是白癡? 05/15 08:26
→ SE4NLN415: 你講的那些都實行了 我跟你講還是不會有好片 因為人 05/15 08:26
→ SE4NLN415: 才是最大的問題 05/15 08:27
推 ismydear: 推有罵有關注 05/15 08:32
→ voodist: 沒錢自己想辦法找贊助商阿.... 05/15 09:09
→ tptt: http://tinyurl.com/q2ko2u6 05/15 09:13
→ tptt: 李安認為台灣電影工作者的難處在於窮困... 05/15 09:14
推 Birdy: 這篇寫的不錯啊!! 怎麼有人噓也噓的文不對題的??? 05/15 11:42
噓 rex9999: 窮人拍的只能叫練習 有錢人拍的才能叫電影 懂？ 05/15 11:50
→ survivor515: 熊貓人，各種贊助商。 05/15 12:57
→ survivor515: 記錯，熊貓人是偶像劇。 05/15 12:58
→ DOMOO: p有慢慢在學習啦,只是還拉不下臉.大家不要再逼他... 05/15 16:42