Re: [負雷] 救救菜英文──失衡的女性意識

...（恕刪） : 最讓人無法忍受的是電影最後一幕戲。莎希與薩提許坐在回印度飛機上，美麗的白人女空 : 服員用流利的英文詢問兩人是否需要讀報？薩提許要了紐約時報，莎希原本也想開口要紐 : 約時報，但她卻把話收回，改要了印度文的報紙。空服員對她說沒有印度文報紙，莎希就 : 放棄了讀報，最後則是薩提許意味深長地看著莎希。這段戲原本想表現，莎希決定回歸到 : 自己印度傳統女性的身分，因此讓薩提許尊敬她；導演跟編劇想表現莎希的選擇帶有正面 : 的積極性，卻反而強化了印度文化中的歧視。導演等於明擺著表示：「女人啊，選擇成為 : 傳統女性，才是一種真正值得男人尊敬的選擇！」雖然我不是女性主義者，但我對於這種 : 極端沙文主義的隱喻實在感到膽戰心驚──女性導演拍出來的女性主義電影，居然用如此 : 自我貶抑的方式收尾！而這段也意味著，莎希對英文的熱情完全停留於「用流利英文得到 : 家人尊重」的工具性動機，根本沒有提升到「英文是能替自己打開世界資訊之門的鑰匙」 : 的自我成長動機，層次極低。 ...（恕刪） 作為一個女性主義者，我想以我所理解的女性主義，來說說對結局不一樣的看法。 一個人所面臨的壓迫是非常多元的，就像David老師，他是一位生活於美國的白人男性， 從性別、種族的面向來看，他是處於強勢位置的，但因為同性戀的身份，他仍然會遭受 到不理解與歧視。而Shashi所面對的是來自於性別、種族、語言的壓迫，不能簡化成東 方文化就是歧視女性，而西方就是解放女性的這麼簡單。當鏡頭轉到紐約，法國廚師 Laurent出現時，若劇情的走向改成Shashi學會英文後決定待在美國，與法國廚師共譜 戀曲，從此幸福美滿的結局，這樣只是變成了西方什麼都好、自由主義有夠棒、找個白 人男性談戀愛就是人生勝利組，西方代表了進步與現代，而東方就是落後野蠻的，這種 充滿帝國凝視的電影，Shashi也只是從一個壓迫跳進另一個壓迫裡，而非真正找到自己 的主體性。 當看見不平等關係/婚姻中的受害者時，我們時常會充滿氣憤的譴責他們選擇原諒、選擇 留下的決定，卻忽略了他們在作出決定、協商的過程時，所展現出的能動性。所以最後 Shashi在飛機上本來反射性的想要New York Times，隨後改口詢問有沒有印度的報紙， 我覺得這無關乎尊重丈夫，也不是回歸做一個印度傳統婦女那麼簡單，而是彰顯她面對 強勢文化時，可以自信的做選擇了，她藉由學習英文的過程找到了自信及自愛，同時教 會家人尊重，她用行動實踐了女性主義的精神，讓自己的生命經驗和故事為人所見，她 仍然愛惜自己的丈夫、子女及文化，她作為一個主體，做出了選擇，這才是最重要的， 而非從此當一個隨時烙英文、只看英文報紙、英文就是好棒棒的西方文化擁護者。 也許沒有平等的自由不能說是真自由，充滿性別不平等的文化仍是極應去批判及反抗的， 但面對不平等中被壓迫的個體時，就像English Vinglish揭示的，我們應該respect，而 不是judgmental。 -- ◆ From: 118.168.60.210
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1391529627.A.8B0.html

推 iuz:沒錯!並不是選擇了紐約時報才是所謂的解放與自由。 02/05 00:18

推 lovecfcm:推。 02/05 00:20

推 aa88650233:推 02/05 00:30

推 tAmoloko:推 02/05 00:35

→ mysmalllamb:我贊同你的觀點，但還有一點小疑問：要是劇情走向是女 02/05 00:44

→ mysmalllamb:主角留在美國甚至與法國人譜戀曲，就一定是充滿帝國凝 02/05 00:45

→ mysmalllamb:視的劇情發展嗎？不可能是女主教的主體意識所決定的嗎 02/05 00:45

→ mysmalllamb:嗎？這樣子解讀一種不存在的假設劇情，是否也有一點點 02/05 00:46

→ mysmalllamb:judgmental呢？ 02/05 00:47

→ lovecfcm:以電影所塑造的莎希性格來說，她並不會做那個選擇吧 02/05 00:48

→ lovecfcm:而且她還是很愛她的丈夫啊。 02/05 00:50

→ Lipius:抱歉，是我表達的不夠清楚，女主角留在美國和白人男性談戀 02/05 00:55

→ Lipius:愛，當然並非絕對是帝國凝視，還是要看劇情怎麼鋪陳。這一 02/05 00:56

→ Lipius:段是想回應原文的東方-西方、傳統-現代的觀點而已 02/05 00:57

→ jsbptt:深有同感，莎希放棄看英文報反而是帶有不盲目崇洋媚外的自 02/05 01:25

→ jsbptt:覺和自信，對照出以前的丈夫和女兒的虛榮是膚淺表像 02/05 01:27

推 woooolala:認同 02/05 01:36

推 melrosejin:覺得電影構思很好但實在太拖了 02/05 01:45

推 aZ246810:推 02/05 02:50

推 twsoriano:不同意 照你這樣的思維 沒印度文報紙可看就應該再去看 02/05 10:10

→ twsoriano:紐時 "只看印度文" 這種作法不符合你的猜測 02/05 10:11

推 gccba02699:推 重點在shashi的能動性 他得到自主選擇的空間 不就 02/05 20:05

→ gccba02699:代表了解放嗎 只是他自由後回頭選擇了家庭價值爾 02/05 20:06

推 borlin0815:AGREE 02/17 15:48

推 Paulnewman:點中要害，那個只認同西方自由主義的，才是已偏頗的主 02/20 10:39

→ Paulnewman:體意識 02/20 10:39

推 liday5108:推～ 02/25 02:06

推 superken80:XXXXXXX推 03/06 02:34

推 dl92114: 大推這篇！ 04/06 02:01

推 aQsoqli: 推推 02/17 23:13

推 DenTisGirl: 不要忘了她是很自信地用英語詢問是否有印度報紙。 08/05 00:51

推 freely10469: 推 12/31 21:41