[心得] 時空線索(雷)

看板 movie
作者 Shawnchen (I wanna know)
時間 2006-12-03 23:17:50
留言 10則留言 (10推 0噓 0→)

其實這部片看完後跟我預期中的內容有點落差 原因或許就在於預告片猛打"既視現象"吧 其實整部戲的焦點應該是集中在"時空跳躍"的觀點上面 90%以上的人都曾經有過既視現象的體驗 例如沒去過的地點卻覺得某些畫面很熟析 或是有些人好像似曾相識~ 其牽涉的層面其實很廣~有的感覺熟析~但其實只是記憶混淆而已 我原本以為這部戲是警方利用某種方法 有點類似關鍵報告一樣~提取一些關鍵人物腦海中的既視記憶 加以分析最後歸納得到一個犯人具體犯罪的事實 不過這部片在既視現象這方面似乎著墨不多 最後丹佐與女主角之間的默契表現 以及中後段炸彈狂內心的信念由丹佐口中說出時 當然表面上也可以解讀為既視現象~ 就以某種角度而言~"從一個不認識的人口中聽到熟悉的話語" 似乎也可以說是滿足了既視現象的條件~ 但本質上跟既視現象的實質意義是有點差異的~ 因為這畢竟還是建立在時空跳躍之上~ 有時空跳躍~才會知道未來~才會導致對方好像有一種熟悉的錯覺 或許這也是編劇本身的想像力 他試圖想要把"既視現象"具體化~想要從A與C之間找到關聯性 於是就出現了B的時空跳躍這樣比較另類的解讀 當然對於時空跳躍~以及平行時間軸等問題~ 其實目前的解釋相當多~其中有一些BUG的部分也不需要再探討了 整體劇情進行到最後時~原本有點類似蝴蝶效應一樣 即使他試圖要阻止~但最後會發現其實未來跟現在是有因果關係的 冥冥中自有定數~ 所以女主角最後還是被炸彈狂綁上了車~而且嘴巴上也黏了膠帶 而車子落水之後還是被遊艇壓在底下~ 甚至在女主角從車子逃脫後~好像也有點要被遊艇的螺旋槳捲過去 似乎連手指被東西切斷的結果也要應驗~感覺像是什麼都沒有改變 女主角的死~遊艇543個人的性命仍然無法倖免 卻在這時候出現了轉折~女主角浮出水面~車子跟遊艇有段距離後才爆破 兩條原本重疊的時間軸終於出現了分歧點 各自走向了不一樣的未來~ 然而~我個人覺得丹佐回到過去~並不會導致原本的未來消失 在水中跟著車子被炸死的丹佐~他所存在的世界未來實際上並不會改變 女主角依然是死去的~543個人同樣無法生還 因此若真的要討論到時間軸的問題 在水中炸死的丹佐真的解救了543個人的性命嗎? 我想應該是沒有的~他只是一個分歧點~ 多創造出了一個不一樣的未來~而他所存在的未來根本沒有改變 時空線索這部片其實還算是相當緊湊的 有時也會幽默一下~博取觀眾的笑聲 但讓我稍稍有點遺憾的就是~它的焦點並不如預告般著重在既視現象 應該說~跟我想像中的既視現象有所落差吧^^"~ 不過整體而言還算是不錯~至於適不適合進到電影院看 我覺得是見仁見智了~畢竟每部片每個人看過之後的感受不一樣 對於自己期待的片子~不管別人再怎麼說~ 還是要親自看過才能夠有所感想的囉~ -- ◆ From: 60.244.71.70
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1165155568.A.E4F.html

lrock:跟我想像中的既視現象有所落差吧^^" +1 12/03 23:26

smings:真是篇好心得!!! 12/04 03:25

triumphway:寫的真好,跟我看完的想法和心得真是相似,滿好看的:) 12/08 11:55

purplenanako:忍不住來大推這篇!!! 12/16 00:31

totorolin: 閣下真的有看懂這部片,比之前一堆人好多了 02/17 21:35

BKD858:這篇真讚 03/29 18:12

fk658899:有內涵!!! 04/20 20:10

kkk321:我的看法跟你一樣 03/18 10:23

IAMYAMAPI:我不懂得是為什麼結尾是互看而笑呢? 03/06 11:41

nojoe : 就平行宇宙論 既視感反而還好 12/23 23:23

您可能感興趣