[感想] 沒在看病也可以告人妨害執行醫療

男醫真的要保護自己，有爭執先錄影 。 不然被不講理的同事（網紅）拗爛班後，還在網紅的IG被封為台東黑名醫（以下簡稱為黑名 醫）就算了；網紅還莫名其妙的誣告黑名醫「強制罪、妨礙執行醫療業務」等 。 還好檢察官明察秋毫，認真仔細的看完急診室監視錄影，還給黑名醫清白。 實際過程如檢察官見解： 1. 兩人在交接班中爭吵 2. 網紅嘴巴說要下班，自己旁邊的出口不走，挑釁式的貼近黑名醫，叫黑名醫「走開」 3. 黑名醫覺得網紅莫名在找碴，站在原地不動繼續錄影 4. 網紅再接著開始惡人先告狀，嚷著是黑名醫不讓他下班 。網紅氣管內管插管學理不行， 和黑名醫吵到腦羞捨不得走 5. 過程中，並沒有任何人限制網紅的行動，何來強制罪（妨礙自由） 6. 該下班的網紅不走，且網紅從爭執開始到結束，也沒有診視任何病人，何來妨礙醫療業 務？ 下圖是網紅控黑名醫強制罪和妨礙醫療的不起訴書，被告是黑名醫，告訴人是網紅 。 https://imgur.com/a/3wfN5R5 下圖是網紅FB說法，他文中的Ｃ同事，即事網紅在IG封的台東黑名醫 https://imgur.com/a/e4I5PJr 網紅在ＦＢ上編故事表示自己多委曲，一切都有錄影，網紅卻不敢把錄影內容給大家公評。 按照網紅在FB上的生動描述， 或是更之前指稱"黑名醫一堆「違法事件」請樓上爆米花準備 好"，黑名醫應該改封為"黑狼醫"，直接吊銷執照比較適合；即使黑名醫早早歡迎網紅，請 網紅公開完整且沒經變造的影片，網紅一樣沒膽公開影片自秀下限，因為監視攝影內容，明 白就是網紅吵架吵到腦充血捨不得走，當然也騙不了檢察官 。 這就是網紅的一貫手法，惡人先告狀，無中生有 。 有關一開始的爭吵原因，排班預假之爭： 確實， 預假不需要特別跟同事討論，本來各人就有各自的隱私; 連放12天不是什麼新聞， 誰都會想出去走走，好好放鬆一下; 在12天內， 想上15個12小時班也沒什麼， 體力好想多賺錢，本就理所當然 　 只是，網紅同時結合以上3點， 搶到排班權就見獵心喜， 不事前和院長、主管或同 事等任何相關人溝通，逕自在 2天月28內， 又要放假16天；又要在剩下的12天上15班(每班 12小時) ，還想帶風向誣賴同事， 表示「是黑名醫同事， 害她在一個月內， 辛苦的上了3 次連值36小時急診班」 來看事實，以下是網紅排的２月班表： https://imgur.com/a/ZzUJqUJ 第一行是網紅，第三行是黑名醫 Ｄ：０８—２０ Ｎ：２０—０８ Ｂ：０８—隔日０８，２４小時 ＊成功是網紅自己請纓去賺外快 悽慘的黑名醫得: 晚上８點開始，連值３６小時後，休息１２小時，再日夜倒上２４ 小時，中間２／１１－２／１２，白班轉夜班，面對假日人潮的同時，還得調時差。 下圖是網紅稱其配合黑名醫，連值36小時部份 https://imgur.com/a/N7rPPTh P.S.誣指別人違法行醫，黑名醫，醫療能力不行， 還能有比這更過分的說法?？ 一天24小時，切白、夜2個班，12天硬要排超過12班（網紅排15班），本就勢必得連 上 36小時；想必「網紅的國文及數學，都和我們一般人不太一樣」，15-12=3，除非硬擠月 初月底， 否則本來就是得連上36小時3次，完全是黑名醫在配合網紅，網紅可沒任何妥協。 這就是網紅的一貫手法， 用部分事實誤導，再輔以通順流暢文章，連珠炮式的謾罵。 局外人一稍微不查，可能就信以為真。 以下是小整理： XX為真， XX為假; 事實為XX １、黃自己安排１２天連續假期為真，「大家都能和黃溝通排班」為假；事實上網紅安 排２月中度蜜月出國、月初露營地業配，行程都已卡死（如前附的班表），不靠黑名醫沒日 沒夜的填班，２月急診班表直接開天窗。 ２、黃２月連值３６小時班３次為真，是因為「配合黑名醫的要求」為假；事實上她２ 月２８天中放假 １６天，又要再剩下的１２天中硬塞１５班，本就得連班３６小時３次 ３、黑名醫使用影像輔助雙人插管時，需有人協助推管為真， 插不上管、違法讓護理師插 管為假；事實是這個已經「10幾年的插管方式， 網紅不了解也不查證」 就直接挾怨誣指同 事，違反醫師法讓護理師插管。 網紅不懂硬拗的相關文章如下 https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715068646.A.551.html 　　　４、接續FB的筆戰，網紅和黑名醫在交班時爭吵為真，黑名醫限制網紅行動為假；事 實是網紅說自己要下班時，故意不從她旁邊的急診大門離開，氣沖沖的往黑名醫貼過來，叫 黑名醫走開， 接著再開始嚷著黑名醫不讓她下班 ５、最早先的兩方爭吵導火線，網紅 IG圖：黑名醫曾在晚上8點左右，LINE電 話給網紅催班為真，晚上10點還打電話騷擾她為假；事實是網紅總在”院方要求班表排出來 的deadline”，仍然無法決定她的私人行程， 黑名醫在LINE留言催促也沒用， 才不得不LI NE電聯網紅，時間也不過是晚上7、8點，網紅也知道自己拖班太久，曾回電過黑名醫。 綜合以上， 不知網紅對黑名醫有什麼執著， 黑名醫做什麼事， 她都要指指點點；尤 其是4和5， 網紅還會幻想黑名醫對她的行為， 超出一般同事及男女份界。還好檢察官還黑 名醫清白， 否則現在MeToo正紅， 憑網紅一面之辭， 黑名醫真的是痴漢又惡心。黑名醫雖 然各方面都仍有很多需要精進的地方，但在住院醫師時期，守小醫院單線醫師急診，已有能 力5分鐘內和護理團隊共同完成，外傷到院前心肺功能停止病人（traumatic OHCA）氣管內 管、雙側胸腔引流管等ATLS急救處置的黑名醫，怎樣也輪不到不學無術，只會大聲嚷嚷＂插 管是一個人的事＂的網紅來評論吧！ https://imgur.com/a/oZ77Acm 網紅因上面的言行，被黑名醫告妨礙名譽後 也是繼續扯謊， 換得不起訴處分 https://imgur.com/a/jZqGKfb P.S. 麻煩注意，這裡的被告和告訴人，和前面的妨害自由是相反的；被告是網紅，告訴人 是黑名醫 網紅攻擊黑名醫＂急重症病人都不處理＂ 結果網紅能提出來的證據，卻只有偽證 只要各位有認識，網紅”現在任職醫院的任何醫師” 不管是看班表還是醫令系統，一查詢就知道， 112年12月15日20時03分的來診病人， 看診醫師是黑名醫， 而不是網紅 且該病人是在12/15當晚來診，急診治療時間約2小時多後，即離開急診去做進一步處置，並 沒有留給隔天接班的網紅。 隔天12/16，遲到30分鐘才來接班的網紅 12/15會出現在醫院? 網紅頂多在隔天12/16補些耗材罷了。 可能以網紅的國文水準，認定這樣就是他代黑名醫診視病人吧！！ 畢竟對網紅來說，晚上10點， 6點， 8點來電， 意義也是一樣的 https://imgur.com/a/GDMtnvd 總結，一開始是網紅為了排班，和黑名醫在網路上筆戰。過程中，網紅鋪天蓋地試 著從醫療專業、工作態度、個人私德等等，全方面抹黑黑名醫。但在筆戰過程中，網紅工作 排班自私自利找人麻煩、醫療知識水準不足、慣性說謊抹黑他人等事實，反而像迴力鏢一樣 打回網紅，一件件顯現出來。這位網紅想當真網紅的發展性可能不大，如果當網軍匿名攻擊 對手的話，看起來倒是蠻有潛力的，願網紅才有所用～～ 本人在此特地聲明： 本人樂觀開朗，身體健康，無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，故絕不可能做出任何看似 自殺之行為。 本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。 本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會單獨接近下列地點── 1. 開放水域 2. 無救生員之游泳池 3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等 4. 無安全護欄之任何高處 5. 任何施工地點，包括製作消波塊之工地 6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點 本人恪遵下列事項── 1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。 2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。 3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。 4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。 5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。 6. 颱風天不登山、不觀浪。 本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。 本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能； 也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。 浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品， 並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇、冷氣外之所有電器開關。 本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1726576027.A.ED3.html

噓 mark0204: 到底重點是啥啊? 09/17 20:34

→ maggieyang: 辛苦囉 每篇文章你都第一時間推文誤導 09/17 20:35

→ maggieyang: 重點就是要錄影，其他的清者自清 09/17 20:35

噓 mark0204: 說謊造謠別人"第一時間推文誤導" 09/17 20:36

→ maggieyang: 對文中的事實有疑問，請直接反駁，不要為吵而吵，謝 09/17 20:39

→ maggieyang: 謝您 09/17 20:39

→ mark0204: 誣指別人誤導,提不出任何證據,那才真的是為吵而吵啊 09/17 20:41

噓 mark0204: 更何況,問重點是啥,跟"誤導"有何關聯? 09/17 20:45

→ maggieyang: Mark前面不是鼓吹誣告早點告？ 實務上是，檢察官對「 09/17 20:50

→ maggieyang: 被誣告的被告」不起訴後，才是「被誣告的被告」反告 09/17 20:50

→ maggieyang: 誣告的時機，mark 在前面相關文章的跳針留言，還請看 09/17 20:50

→ maggieyang: 倌隱藏跳過 。 09/17 20:50

→ maggieyang: https://imgur.com/a/h4IFNkM 09/17 20:52

→ maggieyang: Mark為何要這樣幫網紅，我是不懂啦，不過他其他推文 09/17 20:54

→ maggieyang: 的見解，也都適合直接忽略 09/17 20:54

→ will1205: 私人糾紛真的不用一直po耶 09/17 21:06

→ maggieyang: 醫生間口頭爭執，可以前無古人的，告「強制罪」「妨 09/17 21:10

→ maggieyang: 礙執行醫療業務」，給同行看看這種案例，有警剔效果 09/17 21:10

→ maggieyang: 的 09/17 21:10

噓 detonator: 無聊 09/17 21:22

噓 mark0204: 所以到底問重點是什麼,跟"誤導"有何關聯? 09/17 21:41

→ mark0204: 我從來沒有"鼓吹誣告早點告",妳說謊造謠成性勒 09/17 21:42

→ mark0204: 我曾被告刑事案件後,隔天立刻遞狀告誣告,妳扯啥"時機"? 09/17 21:43

→ mark0204: 口頭爭執不靠訴訟,不然要找誰仲裁? 09/17 21:45

→ mark0204: 還是要靠大小聲?靠拳頭? 09/17 21:45

→ mark0204: 被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?! 09/17 21:46

推 Imeipopo: 喔喔喔喔喔喔喔喔 09/17 21:50

→ maggieyang: 別再誤導，你這樣做，誣告起訴書可以秀一下？ 照你的 09/17 21:51

→ maggieyang: 作法，是高機率不起訴 09/17 21:51

→ maggieyang: 一樣是給mark 09/17 21:51

噓 RealWill: 私事互告根本沒人在意吧 09/18 06:29

→ benny1990615: 沒什麼重點，也不是很重要的事情 09/18 07:32

推 deolinwind: 對當事人很重要，但其他人無感 09/18 08:01

推 cici950630: 日內瓦誓言去重讀一遍 09/18 08:22

推 fk65731: 別傻啦, 跟波牙波醫議題一樣, 只有當事人在意~~ 09/18 08:48

推 Howard2: 哪家醫院說一下，說不定最近有轉職需求，避一下雷 09/18 09:42

推 Townshend: 署東? 09/18 10:49

推 Idiopathic: 你只能選擇遠離 除此之外無他法 09/18 12:24

→ pippen2002: 閱 09/18 12:34

推 aop1265: 遇到會me too會告人的同事有慘到 聽個八卦放雷 09/18 12:49

推 adslme123: 工作中有不合的同事真的很難過 09/18 13:06

推 alexstag: 不在現場最好少評論，等下一起被告…這種類型同事 09/18 14:34

→ alexstag: 及早遠離比較好 09/18 14:34

推 jery1017: 好的，end 09/18 15:43

→ hooo: 之前好像吵過一次，現在是判決出來了？不過私人恩怨旁人還是 09/18 18:02

→ hooo: 不要插手比較好 09/18 18:02

→ dashon: 呃 醫學生版po這個.？ 09/18 21:06

噓 shiriri: 私人恩怨上法院去解決 09/18 22:09

噓 mark0204: 要別人秀誣告起訴書做啥?妳根本搞不清楚重點啊 09/18 22:21

→ mark0204: 到底我問妳重點是什麼,跟"誤導"有何關聯? 09/18 22:21

→ mark0204: 被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理? 09/18 22:22

→ mark0204: 別人不可以告我,我可以告別人,這根本雙重標準啊 09/18 22:23

→ mark0204: 我從來沒有"鼓吹誣告早點告",妳說謊造謠卻不面對問題! 09/18 22:24

推 approach: 好了拉 大家對這個沒興趣 09/19 07:19

推 XoPXoP: 支持捍衛自己 09/19 07:43

推 mightymouse: 排班糾紛很麻煩，所以我後來都叫無利益衝突的助理 09/19 10:06

→ mightymouse: 排，排不出來的天數就用抽的最公平 09/19 10:06

→ doluir: 判決出來了？ 醫學生版如果討論訴訟 可能討論不完 09/19 10:15

→ maggieyang: 排到可以告同事「妨害自由」「妨礙執行醫療業務 09/19 11:56

→ maggieyang: 台東網紅也做到前無古人啦～ 09/19 11:56

推 Rogozov: 09/19 13:19

推 jugularnotch: 好險有錄影，不然跳到黃河洗不清 09/19 15:35

→ jugularnotch: 醫院應該要挺會做事的急診醫師，守護KPI跟內科病房 09/19 15:36

→ jugularnotch: 的quality Xd 09/19 15:36