※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1699796751.A.B9C.html
推 detonator: 李遠哲加阿扁兩張王牌 11/12 21:52
推 david850914: 少子化也有影響吧 現在一年13萬 11/12 22:12
→ david850914: 能讀到前段學校也不用來讀護理 11/12 22:13
→ david850914: 以後只會更缺工而已 11/12 22:14
推 elfish123: 縮床啊，根本沒那麼多需求 11/12 22:32
推 amnotu: 可是醫專變醫學系沒有缺啊 11/12 22:44
推 nnsc: 中生代V買房買車都有點硬了，更何況是養小三，更何況是youn 11/12 22:53
→ nnsc: g V，還是只有我是魯…. 11/12 22:53
推 chachalaca: 護理界看不開，沒有大學/大專畢業都要鼓勵進修 11/12 23:13
推 Tarcy0504: 新開醫專還要花錢 外(國)訓的波波不香嗎？ 11/12 23:16
→ Tarcy0504: 開個中國護理學歷認證 直接滿人 11/12 23:16
推 raygod: 離開醫中太久了吧,現在護師還要發研究報告 11/13 01:04
→ raygod: 基層護理師比較有可能三年就上工... 11/13 01:05
→ EBVirus: 羊毛出在羊身上啦 健保點值太低又要養這麼多人 干五柯零? 11/13 02:44
→ EBVirus: 一般人只會鍵盤挺醫護而已啦 真的要漲健保費願意嗎? 11/13 02:46
推 kingearth: 護理師牌照多到滿出來，是大家不想執業 11/13 07:22
推 med5566: 樓上正解，開放更低門檻根本是為了降低薪資 11/13 07:28
推 kingearth: 醫護無法反抗的原因，就是公會理事長們綁架所有人啊， 11/13 07:33
→ kingearth: 可悲 11/13 07:33
→ lisa108920: 誰說一定要漲保費，超徵的稅收那麼多，奇怪的特別 11/13 08:25
→ lisa108920: 預算那麼多，還普發現金，一堆濫撒幣，不是沒有錢 11/13 08:25
→ lisa108920: 只是不給你而已 11/13 08:25
推 rainsilver: 確實就是不想給錢而已 什麼都不能省就只有健保要省 11/13 08:48
噓 TerminalD: 二十年以上幹古，脫離現況。 11/13 09:01
→ TerminalD: 自己被小三吸乾身敗名裂還敢？ 11/13 09:02
→ proudC: 問題是有護理執照的不職業，根本不是太少人取得執照 11/13 09:41
推 cyp001: 反正高層的腦袋就是多開放一些 總是會有人來 11/13 09:44
推 deolinwind: 降低門檻當然會有人來，只是水準可以降的更低更低 11/13 12:53
噓 annie06045: 是護理師一大堆不執業 跟薛同樣想法 果然是死忠的 11/13 14:17
推 m82: 挺護理師加薪，減的就是各位的薪水啦XD 11/13 16:16
推 raygod: 唇亡齒寒，這招有效下一步就是大量開放波西傑克森 11/13 16:25
推 redmetal: 推樓上 公會應該出來抵制 11/13 17:08
推 RealWill: 護理師要的根本不是加薪啊，醫院加那一點點根本沒用，最 11/13 18:30
→ RealWill: 大的問題還是護病比和工時的問題，合理增加人力才是正解 11/13 18:30
→ RealWill: 。 11/13 18:30
→ RealWill: 現在要降低的門檻是「基礎醫學」的佔比，其實基礎醫學在 11/13 18:34
→ RealWill: 臨床護理工作的重要性本來就比臨床護理學低。 11/13 18:34
推 RealWill: 如果是讓佔比合理的話，不知道有什麼好噓的 11/13 18:55
噓 Zalatodd: 現在就一堆妖魔鬼怪了，再降低不敢想像 11/13 20:17
推 mightymouse: 現在不是護理師不夠，是留不住人吧 11/13 21:33
推 jiinder: 標準的老闆心態，沒有好好理解問題所在 11/13 22:22
→ jiinder: ，每年投入的新血就是那麼多，你說的只會影響一開始的2- 11/13 22:22
→ jiinder: 3年會有人力的空缺而已，後續每年畢業的人數一樣，又怎 11/13 22:22
→ jiinder: 麼會影響護理師職業人數？ 11/13 22:22
推 RealWill: 事實是護理師離職後，絕大部分都不會再回醫院執業，你要 11/14 06:39
→ RealWill: 離職護理師回流效果很低；改變制度第一步是先合理化人力 11/14 06:39
→ RealWill: 配置減少離職率，再慢慢增加人力。 11/14 06:39
推 m82: 就算加薪10000，護理大老們的心態不改，人還是會跑光的 11/14 09:40
→ m82: 去公立醫學中心看一下就知道了，一堆新人對公職不屑一顧 11/14 09:41
→ m82: 時間到了就閃人 11/14 09:41
推 jiinder: 而且說基礎知識不重要的真的很有偏見，沒有基礎根本聽不 11/14 10:09
→ jiinder: 懂任何高深的知識。你會以為基礎不用學是因為你已經內化 11/14 10:09
→ jiinder: 了，所以覺得很簡單，如果一個人連解剖生理的基礎都不好 11/14 10:09
→ jiinder: ，你就別要求那些護理師會自己評估減少醫師的Loading了 11/14 10:09
→ jiinder: 當然也不是說一定要護理師學會評估，但大家都一定在臨床 11/14 10:11
→ jiinder: 上有遇過厲害的護理師和Np除了會幫你基礎的評估，甚至進 11/14 10:11
→ jiinder: 階的評估來幫助你快速判斷病人狀況。如果基礎不重要，可 11/14 10:11
→ jiinder: 能以後這種有function的護理吃完全都不會產生。 11/14 10:11
噓 deann: 你怎麼以為分數調低一點就可以增加執業的意願 這就是邏輯 11/14 10:54
→ deann: 如果你說醫師這種高入學門檻調低門檻讓更多人進去就讀執業 11/14 10:55
→ deann: 可以增加現場醫師人力就算了 護理人員入學門檻已經低了 11/14 10:55
→ deann: 國考通過率都到九成了 然後你調低考照門檻說會增加更多人 11/14 10:56
→ deann: 執業到現場服務的意願 到底是良心給狗啃了還是腦袋壞了? 11/14 10:56
推 rainsilver: 很簡單 因為這樣最好辦 要治本太難 11/14 12:41
→ rainsilver: 缺什麼就大量開放什麼 從來不是提高待遇 11/14 12:42
→ rainsilver: 一堆職業都是如此 11/14 12:42
噓 baldeagle: 看來你身邊蠻多養小三的 11/14 12:57
推 UK5566: 讀三年護士一定是夠的 美國到現在都只要讀兩年 11/14 13:52
→ UK5566: 但是是高中畢業讀兩年 副學士學位 11/14 13:52
→ UK5566: 雖然美國在這十年很大可能也會跟進變成全面BSN 11/14 13:52
→ UK5566: 今天的問題是 就算不考試 畢業直接送執照 也沒解決問題 11/14 13:53
→ UK5566: ^讀三年出來護士的知識跟技能 11/14 13:54
推 jiinder: 所以做的事一樣，領的錢就一樣。這什麼鬼神邏輯？通膨不 11/14 17:54
→ jiinder: 用算？需求跟供給面的改變不用算？要不要乾脆共產，規定 11/14 17:54
→ jiinder: 所有職業跟商品的價格都一樣，不能漲價或降價？醫學系會 11/14 17:54
→ jiinder: 出這種邏輯鬼才也是很棒欸 11/14 17:54
→ RealWill: 樓上 你搞錯了 他說領一樣的錢是指在護理師和護士同時 11/14 19:27
→ RealWill: 做一樣的工作領一樣的錢 不是指現在的護理師跟以前的護 11/14 19:28
→ RealWill: 士領一樣的錢 能把文意讀錯成這樣我也是很佩服 11/14 19:29
→ RealWill: 而且這篇也沒說基礎醫學在護理工作中不重要 而是沒那麼 11/14 19:35
→ RealWill: 重要 基礎醫學如果內化夠深那就會反應在臨床項目之內 11/14 19:37
→ RealWill: 其實護理學裡面會用到的基礎項目 在考護理學就會用到了 11/14 19:40
推 RealWill: 比如身體評估其實就會用到解剖學知識了 那身體評估考得 11/14 19:43
→ RealWill: 過的人解剖學就會有一定的認知 一些臨床不會用到的解剖 11/14 19:44
→ RealWill: 學知識真的有必要記得那麼清楚？ 11/14 19:45
→ RealWill: 改變考試門檻確實無法增加人力，但也不代表不能改 11/14 19:47
推 jiinder: 是沒錯啊，就算同一個職業改個名字做同樣的事，在同個時 11/14 19:47
→ jiinder: 代薪水應該要差不多。但我討論的是，醫護薪水並沒有隨著 11/14 19:47
→ jiinder: 通膨增加。你一樣檢討供給面，但沒有檢討環境面，這樣不 11/14 19:47
→ jiinder: 食人間煙火而只是一句推給戰略性問題？不是很可笑？ 11/14 19:47
推 Hazel320: 唇亡齒寒 打倒護理師接著打醫師醫檢藥師都只會更方便 11/14 21:31
→ Hazel320: 事情還沒發生到輪到自己時總是站的特別高以為很會看戲 11/14 21:32
→ kingearth: 台灣醫療根本就不是資本主義，是設了一堆天花板限制大 11/14 22:32
→ kingearth: 家發展的社會主義，各種壓榨，最後才發現隨著通膨年年 11/14 22:32
→ kingearth: 增加，不只薪水沒漲，提供的服務還要多更多。就算人人 11/14 22:32
→ kingearth: 畢業無條件發執照低薪環境不改善也不會有人投入的。 11/14 22:32
推 cyp001: 開放波波西西是為了大佬們的小孩 和降低護理門檻意義不同 11/15 08:54
→ Hazel320: 國文閱讀理解能力呵呵 11/16 16:58
推 rootpresent: 那美國認哪張? 11/16 20:43
→ pippen2002: 李X折算甚麼咖? 糞到笑? 11/17 18:41
→ pippen2002: 對國家社會一點貢獻都沒還敢說嘴啊? 11/17 18:41
→ nnsc: 照您這樣說，是不是看ENT基層常看的病應該也不用醫學系畢業 11/20 10:49
→ nnsc: ，就流鼻涕喉嚨痛嘛！噴藥開藥站在看診的人後面看一陣子不 11/20 10:49
→ nnsc: 就會了嗎？以前古代郎中也不用考醫師執照啊！我看外科刀助 11/20 10:49
→ nnsc: 開刀搞不好還比某些老醫師還強，幹嘛要老醫師自己動手 11/20 10:49