[資訊] 大數據分析 綠共／獨裁/法西斯 是否為禁詞

資料來源 : https://iorg.tw/da/108 以 426 國民黨「反綠共、戰獨裁」集會相關貼文觀察微博言論審查機制 先說結論 : 集會當日及次日提及「绿共」微博貼文皆已下架， 同期，提及「独裁」微博貼文（除其中 5 則同時提及「绿共」已下架） 全數維持正常存取。 ----------------------------------------------------------------- 微博敏感詞： 「绿共」禁用情形有例外， 「独裁」「法西斯」不是禁用詞， 「共产独裁」是禁用詞 「绿共」不完全是禁用詞，獲「放行」案例包括新黨王炳忠、旺中 中天電視。 「王炳忠 台灣」21 日貼文、「中天電視官方 NEWS」25 日貼文皆有提及「绿共」， 仍可正常存取。「王炳忠 台灣」26 日貼文回覆網友評論，提及自己對「國民黨硬要扯 “反綠共”」的反對立場，留言亦可正常存取。 微博言論審查機制：標準不一、參考立場、量能受限、特權帳號 26-27 日間提及「绿共」微博貼文多數已下架，包括來自台灣媒體 旺中「中天電視官方 NEWS」、旺中「中天電視亞洲台 FUN」、新加坡媒體 新報業「早报网」及其他個人帳號 的貼文，反映審查機制不只針對單一媒體，也不只針對大型媒體。 「绿」「共」二字、「紅」「共」二字恰好相連的微博貼文仍可正常存取（例如：「满屏 新绿共迎盛夏」「植树增绿共建美丽中国」「纯黑珊瑚红共二色」「薛之谦韩红共同演唱 」），反映微博針對文字內容的過濾機制並非使用簡單比對，應有納入前後文語意綜合評 估。 批評「绿共」微博貼文（批評或呼籲停止使用該詞）部分維持正常存取，部分已下架， 反映審查機制標準不盡一致，可能納入文本立場或觀點綜合評估。 台灣媒體使用「綠共」情形：旺中集團獨佔 27.18% 本月（4）1-29 日間，台灣各媒體集團於網站、各大社交媒體平台共發布超過 4,300 則 使用「綠共」文本，其中旺旺中時媒體集團（旺中）發布文本數量居首，占總量 27.18% 。 旺中集團是言論長期獲中共官方、中共官媒認可、引用的台灣媒體代表案例，是「疑美論 」、「台灣失敗論」的長期傳播者，近期也大量使用 錯誤類比「綠共」一詞形容民進黨 及其支持者，卻於 28 日 19:41（接近「绿共」微博貼文下架時間）發表社論批評國民黨 不應使用「綠共」一詞，否則是「把自己放在曹興誠同一個位階」「邏輯錯亂」「自我矮 化」，反映組織內部決策的轉變，可能受到外力影響。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1746084026.A.C74.html