[新聞] 美國司法部可能於2024年中,正式以反托

看板 iOS
作者 stpiknow (H)
時間 2024-01-09 16:27:02
留言 124則留言 (30推 2噓 92→)

------------------------------------------------------------------------------ 【新聞標題】美國司法部可能於2024年中,正式以反托拉斯法起訴蘋果,將動搖蘋果地位 【新聞來源】 原網址:https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20322 短網址:https://bit.ly/3NQD3hl 【新聞內容】 根據紐約時報報導,美國司法部對蘋果的反托拉斯調查已進入後期階段,最快可能在2024 年上半年針對該公司保護iPhone主導地位的策略提起全面的反托拉斯訴訟。 司法部的調查重點是蘋果如何利用對其硬體和軟體的控制權,讓消費者更難放棄該公司的 裝置,也讓競爭對手更難參與競爭。具體來說,調查人員研究了Apple Watch為何能比與 其他品牌更好地與iPhone配合使用,以及蘋果如何將競爭對手排除在iMessage服務之外。 其也審查了蘋果iPhone的支付系統,該系統阻止其他金融公司提供類似服務。 如果真的提起訴訟,美國監管機構將在不到五年的時間內,連續起訴四家最大的科技公司 之壟斷商業行為。司法部目前在兩起反托拉斯案件中與谷歌對峙,重點關注其搜尋和廣告 技術業務,而聯邦貿易委員會則起訴亞馬遜和Meta扼殺競爭。 當賈伯斯從iPod之中,學習到軟硬體整合增強蘋果產品對消費者黏著性的商業模式之時, 大概不會想到這一強大的商業模式,竟然成為美國司法部的眼中釘。畢竟,過去幾年許多 研究機構都非常讚賞蘋果將iPhone與Apple Watch 等設備和Apple Pay等服務結合在一起 ,以吸引並保持消費者對其產品的忠誠度的做法。可是庫克並沒有想到,如果蘋果想要將 服務和iPhone黏著在一起,其必須也公平的讓競爭對手擁有這一權利,如此才不會違反競 爭行為。 例如:調查人員與藍牙追蹤服務公司Tile的高層進行了交談,討論了蘋果對於競爭對手無 法存取iPhone定位服務的限制,讓AirTag產品獨享這一優勢,讓Tile站在不平等點競爭。 此外,Beeper是一家在Android手機上提供iMessage 的新創公司,該公司的高層與調查人 員討論了蘋果如何阻止其在競爭的智慧型手機作業系統上不能提供相關訊息服務。最後, 調查人員還與銀行和支付應用程式進行了對話,以了解蘋果如何阻止他們使用iPhone上的 觸碰支付功能。 換個角度來說,蘋果本身要推出這些服務並從中獲利,其就必須開放給第三方公司也能獲 得相對平等的權利。如果最後消費者仍選擇使用蘋果的服務,那麼其就不會面臨反托拉斯 的指控。 換個角度來說,賈伯斯創造的軟硬體和服務整合的商業模式,的確是獨樹一格,也讓蘋果 獲利加分。但是庫克卻提出一連串的排他性,才遭到許多企業批評,進而面臨了美國司法 部的反托拉斯調查。如果最終蘋果因為這樣而敗訴的話,這一商業模式將被迫將要瓦解, 也將衝擊著蘋果現在第一的市值,可見得這一反托拉斯訴訟的殺傷力啊! 【觀後心得】 這篇報導指出美國司法部調查蘋果的反托拉斯行為,聚焦在其硬體和軟體控制權的濫用。 蘋果需開放競爭對手平等權利,避免阻礙競爭。庫克的排他性做法引發批評,若敗訴可能 衝擊蘋果市值,顯示商業模式需符合公平競爭。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1704788824.A.CBF.html

NexusPrime: 安卓Wear OS手錶也是限安卓專用,這個跟AW類似的概念 01/09 17:05

NexusPrime: 吧 01/09 17:05

berserkman: 樹大招風? 01/09 17:19

bulcas: 三星手錶功能也綁三星手機,應該一起告,這樣才可以用 ip 01/09 17:45

bulcas: hone + samsung watch ,兩個最好的組合 01/09 17:45

kouta: 錢太多了 可以宰了 01/09 18:30

pohan0921: 他牌可以自己開發app適配自己的產品啊 01/09 19:52

dosiris: 原來在跌這個 01/09 19:58

neomaster: 蘋果如何利用對其硬體和軟體的控制權,讓消費者更難放 01/09 21:28

neomaster: 棄該公司的 01/09 21:28

neomaster: 裝置,也讓競爭對手更難參與競爭 01/09 21:28

neomaster: 以上這個應該是所有公司都會想這樣做。 01/09 21:28

castlabell: 這家媒體後面vivo立遜 01/09 21:33

castlabell: Apple在輸出美國的價值 01/09 21:34

paralupi: Android系統除了Apple Sony每家都是,這麼多家用Android 01/09 21:40

paralupi: 系統但覺得iOS系統唯一一家的Apple壟斷? 01/09 21:40

siegfriedlin: 有種自己開發OS啊 01/09 21:47

castlabell: 立訊吃apple 單太累?轉給鴻海 01/09 21:52

castlabell: 印度製造 01/09 21:52

neomaster: 先說我不懂antitrust 01/09 21:59

neomaster: 但手機這種非必需品 又有其他系統選擇,我是不懂有什 01/09 21:59

neomaster: 麼可以制裁蘋果。 要ios開放給大家抄? 01/09 21:59

neomaster: 晶片設計也給大家抄嗎 01/09 21:59

LonyIce: 黑人問號,我自己研發的功能還要分享給你?難不成還要幫 01/09 22:01

LonyIce: 你除錯? 01/09 22:01

neomaster: 那用專利堆起來的障礙,又要如何解釋? 01/09 22:06

cookeeshop: 波音可能要插隊一下喔XD 01/09 22:14

cityport: 拜登政府一直告又一直輸..這件絕對告不成 01/09 22:16

cityport: 豐田的油電技術也沒開放給其他車廠阿 01/09 22:17

cityport: 軟硬體結合造成的護城河..是美國法律允許的 01/09 22:17

Feases: 28樓,豐田賣過油電技術給BMW哦XD 01/09 22:34

twinmick: 又不是要ios開放給大家,文中講的明明就針對蘋果常常用 01/09 22:49

twinmick: 鎖死某些權限讓其他家的類似週邊用在ios只能半殘,而且 01/09 22:50

twinmick: 那權限一開始是沒鎖的,但蘋果要賣自己週邊時就不能用了 01/09 22:52

neomaster: 樓上可以舉實例嗎 我想知道是什麼周邊 01/09 23:02

Shimotsukin: 管太多 01/09 23:05

noreg0393933: 藍牙耳機差異蠻大的 01/09 23:11

zxcbrian: 讚讚,消費者福音,自由市場開放競爭,蘋果那麼強就別怕 01/09 23:25

zxcbrian: 別一直同捆包,都只能用你們生態系的東西,開放起來 01/09 23:25

neomaster: 樓上可以舉例要開放什麼嗎 01/09 23:31

zxcbrian: app store不就是了嗎,大至感應需要的NFC,小至Airtag 01/10 00:42

cityport: 福特整個油電都是跟豐田買的..但豐田是賣技術..不是開放 01/10 00:43

cityport: 拜登政府是要蘋果開放..不是賣技術給安卓廠 01/10 00:44

cityport: 蘋果沒有任何產品技術是別家沒有的..光這點就無法托拉斯 01/10 00:45

cityport: 你買特斯拉無法用谷歌自駕..你去告特斯拉..不是很無理? 01/10 00:49

cityport: 拜登政府就一堆很奇怪的行為..上法庭又常常輸 01/10 00:50

zxcbrian: 樓上這樣舉例怪怪的,試想假如特斯拉電動車很成功,美國 01/10 00:51

zxcbrian: 市占跟蘋果一樣25%,到處都他們家的充電樁,但他們卻不 01/10 00:51

zxcbrian: 開放他們的充電平台與其他人共用,這樣就有可能被反托拉 01/10 00:51

zxcbrian: 斯,這才是蘋果面臨到的問題。 01/10 00:51

zxcbrian: 反正樓上你舉例就是不恰當,各種反托拉斯的例子可以舉喇 01/10 00:55

zxcbrian: ,windows來看就好,你技術領先大家都做不贏你,但你在 01/10 00:55

zxcbrian: 其他地方阻礙其他競爭對手就是反托拉斯,會有人說 01/10 00:55

zxcbrian: windows本體就該拆散反托拉斯嗎,舉例非常詭異 www 01/10 00:55

zxcbrian: 我也只是體感這樣說,不用太認真質疑,哈哈 01/10 00:56

neomaster: 剛查了一下蘋果nfc 錢包功能被控壟斷在2020 就有消息 01/10 02:02

neomaster: 了 01/10 02:02

neomaster: 但審查法官卻不這麼認為... 01/10 02:04

neomaster: 法官認為不用nfc 手機仍可使用其他型式的支付 ex. qr 01/10 02:20

neomaster: code 01/10 02:20

neomaster: airtag 替代品 01/10 02:24

neomaster: https://youtu.be/xiWn9qGBbd4?si=VAVk_BItRuazwsPo 01/10 02:24

neomaster: 參考看看 我也是網路找的 01/10 02:24

neomaster: 這看起來其他廠商也能開發與airtag相似的產品,不是嗎 01/10 02:24

neomaster: 至於app store 就等等看蘋果是否要開始開放第三方了 01/10 02:26

cityport: 蘋果的NFC是獨立的晶片..但沒人想出錢植入晶片到iPhone 01/10 02:38

cityport: 我講自駕..你去扯充電樁然後說我的例子不恰當?? 01/10 02:39

cityport: 你自行車是這樣騎的歐 01/10 02:39

cityport: 微軟當初違法托拉斯是因為視窗包裹IE..不是視窗獨大好嗎 01/10 02:41

cityport: 你舉的例子才是錯誤的 01/10 02:41

cityport: 微軟當年還想如法炮製用更獨大的Office阻擋Linux..被告 01/10 02:43

cityport: 才開始釋出Office到Mac..又故意把Mac版拖慢一個版本 01/10 02:44

cityport: 你要胡扯就算了..別對人說三道四 01/10 02:46

yoshilin: 從可以用typec後,就發現Apple不過就是個練肖話的公司 01/10 03:45

yoshilin: typec能用的功能比lightning多,還好意思說影響創新, 01/10 03:46

yoshilin: 這麼多年製造這麼多linghtning的垃圾,還好意思說多環 01/10 03:46

yoshilin: 保 01/10 03:46

Zyphyr: 樓上就一堆被當韭菜還要幫主子護航的 之前ram scam就見識 01/10 05:21

Zyphyr: 過了 跟某牆國人民如出一轍 01/10 05:21

kyle5241: 蘋果如果被質疑有壟斷嫌疑,就會出API開放那個權限 01/10 06:37

kyle5241: ,只是像音樂的權限apple music 已經有了,給Spoti 01/10 06:37

kyle5241: fy 的是半殘的,一年後才修好。AirTag 原本可以提 01/10 06:37

kyle5241: 早兩年出的,是後來蘋果承諾把iPhone 互相收尋位置 01/10 06:37

kyle5241: 功能開放才敢上市,但那個api 又晚半年才推出賺了 01/10 06:37

kyle5241: 時間差 01/10 06:37

berserkman: 希望apple watch開放配對限制最好ipad安桌手機都能用 01/10 08:55

berserkman: usb type C開放前我也一直以為蘋果在憋什麼傳輸孔的 01/10 08:56

berserkman: 大招,還一次憋10年 01/10 08:56

kobe8112: 收尋到底是啥...打對搜ㄙㄡ不難吧 01/10 09:12

cityport: 蘋果有初一些NFC的API但沒什麼公司願意付費使用 01/10 09:28

cityport: 出一些 01/10 09:29

cityport: 例如會員卡加入錢包後可以用NFC感應..不用掃bar/QR code 01/10 09:30

cityport: 但你看過多少零售商願意付錢使用? 01/10 09:31

Xperia: watch配iphone體驗就夠差了,如通知重複跳出、地圖導航轉 01/10 09:53

Xperia: 很久跑很慢,配安卓只會更差 01/10 09:53

labiron: 主要是Apple商店的關係吧 01/10 10:26

rockmanx52: AW的問題就是只有iphone能用 連ipad跟mac都不行 如果 01/10 10:54

rockmanx52: 其中一個可以配理論上被搞的機率會小很多 01/10 10:54

a885511: 那你就不要用apple watch就好了啊搞笑,人家又不是花錢 01/10 14:04

a885511: 叫你不要宣傳其他家的產品 01/10 14:04

zxcbrian: 笑死,某C,你先舉豐田油電例子,擺明就是胡扯好嗎 01/10 17:15

zxcbrian: 然後特斯拉軟體優勢,類似微軟windows,會被告嗎? 01/10 17:16

zxcbrian: 就又胡扯特斯拉自駕系統嘛,笑死,別家也有其他解決方案 01/10 17:16

zxcbrian: 而且我說"在其他地方阻礙其他競爭對手",你的閱讀能力還 01/10 17:20

zxcbrian: 好嗎? 01/10 17:20

zxcbrian: 蘋果現在就是這樣搞,小動作很多,上面直接有舉例,呵呵 01/10 17:21

zxcbrian: 算了,反正我打的有點跳,你看不懂就算了,舉特斯拉來跟 01/10 17:30

zxcbrian: 蘋果比就是胡扯無誤,原來特斯拉這平台可以媲美手機 01/10 17:31

zxcbrian: 舉微軟為例子很簡單,它才能跟手機比,也有實際被反托拉 01/10 17:34

zxcbrian: 斯的例子,也有真正的去阻礙其他競爭對手進入,動點腦別 01/10 17:34

zxcbrian: 亂舉例其他東西好嗎 01/10 17:34

bbbing: 微軟之前被抓反托拉斯這裡應該一片叫好吧 01/10 19:00

epephanylo: 打這個點打不死APPLE吧 開放可以呀 抽使用費不也一樣 01/10 19:10

castlabell: https://i.imgur.com/uU6XMg3.jpg 01/10 19:54

castlabell: 印度製造 非中國手機印度佔比提高 01/10 19:54

castlabell: 2023年數據 01/10 19:54

rockmanx52: 特斯拉沒被告主要還是因為他們佔有率還是偏低 01/11 04:39

rockmanx52: AW是智慧型手錶領頭羊等級的 01/11 04:40

rockmanx52: 哪天要是特斯拉佔有率全面碾壓油車就等著被告了 01/11 04:40

rockmanx52: 不過我想很難啦 這家跟民主黨關係好到不行... 01/11 04:41

a85139138: 反托拉斯就是你夠大就有可能被找上 01/11 12:38

a85139138: 他寫一堆東西都不用看,簡單說就是這樣 01/11 12:38

a85139138: 然後就是看他要怎麼訴訟,有沒有找到足夠發起訴訟的證 01/11 12:38

a85139138: 據 01/11 12:38

您可能感興趣