※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1539776484.A.7FA.html
推 supashang: Xr的定位一直很明確...就是8的後繼機 10/17 19:45
→ supashang: Xs是X的後繼，偏偏有人搞不清楚這點 10/17 19:45
→ supashang: 一直拿Xr去跟Xs比然後說這是廉價版 10/17 19:45
→ supashang: 應該是相反，Xs是更高階的iPhone才對10/17 19:45
推 XIIIXXI: 同意樓上10/17 19:47
推 heymomo: 同意樓上上 10/17 19:51
推 supashang: 這點其實從機身也看得出來，就像Apple Watch，10/17 20:02
→ supashang: 一般版的是鋁合金+複合裱褙， 10/17 20:02
→ supashang: 高價版的就是不鏽鋼+陶瓷裱褙，10/17 20:02
→ supashang: 對應到的就是Xr.Xs的機身及螢幕10/17 20:02
→ supashang: 但其實內裝功能都一樣，在我看來跟Xr.Xs是同意思 10/17 20:02
推 ms0682922: 推推10/17 20:07
推 wade223344: 很棒的分析文10/17 20:08
噓 CharlesCL: Apple就是想覆蓋市場而已 其他就別再腦補了 10/17 20:14
→ Witting: XR某方面來說也算是該系列第一代 蘋果第一代通常…10/17 20:15
噓 pttx6714: 算是認同，但5c跟se定位不同，5c純粹解決5的問題10/17 20:15
→ ohlong: 沒錢 end10/17 20:22
→ necsynx: 真廉價...廉價到可以買安卓旗艦機了10/17 20:27
→ necsynx: Xs也只是跟上Pixel等眾多安卓相機的腳步而已並沒有超越10/17 20:32
推 ienorieie: 買pixel更盤吧 沒信仰外觀還像小米 10/17 20:43
推 daniem1314: 拜託!不要再勸人買xr，一些替代功能其他大大都說了， 10/17 21:03
→ daniem1314: 當然選plus，減少xr的競爭者 10/17 21:03
推 ChiaOxx: 推 10/17 21:15
→ Wolff: 腦補太多了 10/17 21:15
推 khhuang1: 很差，拜託不要買 10/17 21:17
→ LouisWOLF: 預算、功能合了就買啊，幹麼還要長篇大論說服別人自己 10/17 21:37
→ LouisWOLF: 購買的正當性。 10/17 21:37
推 johnny007228: 覺得分享自己的心得是好事阿! 推一個 !! 10/17 21:52
→ wed1979: xr應該更容易撿二手，xr不滿意的人會回頭買xs，跟se買後 10/17 22:03
→ wed1979: 因螢幕太小而換8的狀況相似 10/17 22:03
推 eyecolor: 例如iOS 12已經能在鍵盤的空白鍵上面長壓變成游標選擇 10/17 22:05
→ eyecolor: 這直接就是表示真的沒有3D Touch也真的沒關係了 10/17 22:05
→ eyecolor: 相信其他功能都有取代的方法.未來可能也不會搭載了 10/17 22:05
→ eyecolor: Xr要擔心的應該是LCD的良率問題沒錯...10/17 22:06
→ eyecolor: 但由各方面資訊得知目前缺貨的可能性太高太高了 10/17 22:07
→ eyecolor: 真的想買也是得搶預購比較好.尤其是黑色紅色的128GB10/17 22:07
推 baibaizo: 這就是庫克要的粉粉10/17 22:07
推 absabs0123: 如果不買首批 那要幾月買比較好啊10/17 22:08
→ eyecolor: 目前問到的都是128GB買氣居多.黑紅等穩定色系居多10/17 22:08
→ eyecolor: 不過plus真的是一個很穩定的選擇.螢幕大速度也不慢 10/17 22:09
→ eyecolor: iPhone8 plus我用習慣了..所以我優先考量的是Xr螢幕偏小10/17 22:10
→ eyecolor: 大概唯一有猶豫的是這一點吧.但因為LCD會導致邊框大 10/17 22:10
→ eyecolor: 所以也不可能把Xr做到6.5吋.那會變得比8 plus巨大很多 10/17 22:11
→ eyecolor: Xs MAX跟Xs用OLED的原因其實跟其他安卓旗艦機理由差不多 10/17 22:12
→ eyecolor: 為的是有更高的螢幕占比..也為了機身輕薄 10/17 22:12
→ eyecolor: 這是目前OLED的優勢...所以各家旗艦機都採用OLED居多 10/17 22:12
推 hellomotogg: A12是蘋果自己設計的吧 10/17 22:13
→ eyecolor: hTC應該算是例外.但缺點也很明顯..螢幕占比不佳 10/17 22:13
→ eyecolor: 而機身也偏厚不少..導致旗艦機跟其他家比就有一段差距 10/17 22:13
→ eyecolor: 就算hTC用了很多優點在旗艦機上.也很難吸引客戶 10/17 22:14
→ eyecolor: 想想看如果今天iPhone捨棄OLED..用LCD做5.8吋跟6.5吋來 10/17 22:15
→ eyecolor: 賣...這賣相一定不好看..(邊框那麼厚.機身那麼厚) 10/17 22:16
→ eyecolor: 我相信蘋果一定不是很想用三星的OLED螢幕. 10/17 22:17
→ eyecolor: 但以目前局勢看來也沒辦法...除非扶持一個像intel的廠商 10/17 22:17
→ eyecolor: 順利的把基頻全面更換不用高通 10/17 22:17
→ eyecolor: 所以我相信蘋果並不把Xr當作廉價機賣.而是真的想這麼賣10/17 22:19
→ eyecolor: 但又怕搶了Xs/Xs MAX的市場..才做決定砍掉雙鏡頭 10/17 22:19
→ baibaizo: XR能做到G7的厚&寬才有吸引人 現在又胖又重 根本賣忠誠10/17 22:20
→ baibaizo: 度的10/17 22:20
→ eyecolor: 其實以Xr的邊框厚度..這LCD技術還真的很高竿10/17 22:21
→ eyecolor: 難怪良率不高...（可惜還是拼不過OLED的輕薄)10/17 22:22
→ baibaizo: https://i.imgur.com/HaQ3qDn.jpg 只贏下巴有很高竿？ 10/17 22:31
推 eyecolor: 我有詢問過相關行業的.其實頗困難10/17 22:32
→ eyecolor: 所以有一堆下巴偏粗的機子..這比較好做 10/17 22:32
→ eyecolor: 看板上有沒有LCD相關行業的版友可以做說明的 10/17 22:33
→ baibaizo: 也是啦 為了消滅粗下巴 把額頭/兩邊加寬加厚加重 全部一 10/17 22:38
→ baibaizo: 起脫下水 才有蘋果牙膏王者風範 10/17 22:38
推 nchrist: 5c並沒有失敗喔 銷量是不錯的 10/17 22:40
推 eyecolor: 其實是做等寬，而且也是LCD極限了 10/17 22:41
推 marunouchi: SE高價版 10/17 22:44
→ Delisaac: 很會分析的盤子還是盤子 10/17 22:45
→ hidexjapan: 難就難在四邊要等細還不漏光，能簡單做到明年就一堆 10/17 22:47
→ aqualan: 下巴偏粗是因為跟左右細邊比較吧....XR是全部都粗邊.... 10/17 22:47
→ hidexjapan: 安卓抄了，問題是技術不到抄不了 10/17 22:47
→ aqualan: 真的以為是良率問題嗎？我如果是apple，並不會希望XR能大 10/17 22:48
→ aqualan: 熱賣 10/17 22:48
→ aqualan: 新聞上一堆恐傳疑，大家就聞雞起舞也是好笑 10/17 22:49
推 eyecolor: 其實如果覺得不划算就不要買就好了，像我同學就是都買安10/17 22:51
→ eyecolor: 卓 10/17 22:51
→ eyecolor: 目前竹科工程師的身份的同學 XD10/17 22:52
推 john0520: 推一個10/17 23:02
推 xvited945: 做可繞式LCD就好啦10/17 23:32
推 JoeArtanis: 當然是良率問題....這是真的10/18 00:18
→ JoeArtanis: apple怎可能不希望XR大賣... 10/18 00:18
→ hidexjapan: 衝利潤的產品幹嗎不希望他大賣，xs max是用來衝營收的10/18 00:20
推 steven33107: 可是瑞凡，華為都把LCD做到88%屏佔比了 10/18 00:25
推 shelizi: 窄邊框新技術？ 10/18 00:26
→ steven33107: 雖然我也想換XR,但是他的螢幕真的不是什麼技術力的 10/18 00:27
→ steven33107: 展現 10/18 00:27
推 cul287: iphone越賣越貴的趨勢下 xr的優勢會越來越大 10/18 00:30
推 shihhhpin: 推好文 我也覺得Liquid LCD手機會出下一代 10/18 00:32
推 steven33107: 今天就算mate20是瀏海，我想也不會低於82% 10/18 00:33
推 kcjgg: 借這篇問一下XR沒有3Dtouch 這樣live photo還看得到照片嗎 10/18 01:05
→ kcjgg: ？ 10/18 01:05
→ baibaizo: 樓上新同學XR有全新的"2018限定豪華長按"可以livephoto 10/18 01:10
推 xhl12000: 笑死名字就掛X說7後續也太好笑 10/18 01:10
→ xhl12000: *8 10/18 01:12
→ xhl12000: R&D笑了，這就LCD技術掛個新名字你也能爽成這樣 10/18 01:14
→ xhl12000: 簡單來說這隻好在A12和鏡頭 10/18 01:15
→ xhl12000: 光被拿掉3D Touch和螢幕就知道這隻純粹用來補足749鎂價10/18 01:16
→ xhl12000: 位的 10/18 01:16
→ xhl12000: 8+贏金色、指紋、價格、螢幕、3D Touch10/18 01:18
→ xhl12000: 補足各價位產品線=\=後續 好嗎...10/18 01:19
推 airchen0302: 我覺得xr會賣贏xs和xs max10/18 01:29
→ Vek1112: 不要再騙自己了...定價就看得出定位了10/18 01:50
推 BlueSat: lcd能做到異形以及邊框控制真的不簡單，但是我還是會選8 10/18 02:07
→ BlueSat: plus實在不能接受瀏海10/18 02:07
推 waiter337: 我認為雖然單鏡 但看到隔壁棚的做出單鏡ai拍照 能接近 10/18 02:42
→ waiter337: 雙鏡的甜蜜點又不貴 我也認同原po說得後來發展 10/18 02:42
推 dayjay: 現在反串跟認真文我已經分不清楚了 10/18 04:55
噓 xvited945: 給某樓，LCD本來就可以做到異性切割跟全佔屏技術，這 10/18 07:11
→ xvited945: 不是蘋果首創好嗎？ 10/18 07:11
→ xvited945: *異型切割 10/18 07:13
→ LinuxKernel: 信仰爆棚，看不下去 10/18 07:53
→ LinuxKernel: 蘋果果然很會取名字，Liquid Retina ㄏㄏ 10/18 07:54
推 eyecolor: https://i.imgur.com/rkZoov1.jpg 10/18 08:17
推 eyecolor: 為了四周窄邊框，背光模組是生產難度比較高的，查個goog 10/18 08:19
→ eyecolor: le都翻的到，為什麼要諷刺蘋果前自己不先google一下增加 10/18 08:19
→ eyecolor: 自己的常識呢 10/18 08:19
→ eyecolor: https://goo.gl/BZqLks 來源網址 10/18 08:20
推 eyecolor: 不過穩定性不足導致良率不佳，買首批的可能會有機會碰 10/18 08:21
→ eyecolor: 到問題10/18 08:21
推 eyecolor: 因為LCD沒有OLED可彎曲的特性，導致需要特別訂製達成窄 10/18 08:24
→ eyecolor: 下巴造成生產難度提高良率降低10/18 08:24
→ eyecolor: 而且這次是全新開發的LCD封裝技術，自己去google都可以10/18 08:26
→ eyecolor: 爬文爬得到10/18 08:26
推 eyecolor: 至於之前iPhoneX的COP封裝技術也有網站討論過10/18 08:28
→ eyecolor: 因為這個窄下巴可是弄了不少技術上去 10/18 08:29
→ eyecolor: https://goo.gl/sBsnyu10/18 08:30
推 yeary2k: 真的笑了，LCD窄邊框真的是很猛，一堆傻傻地以為跟OLED一 10/18 08:30
→ yeary2k: 樣很簡單喔～ 10/18 08:30
→ eyecolor: 不了解相關技術上面網址可以惡補，避免以後討論不清楚 10/18 08:30
→ yeary2k: 所以說LCD窄邊框的確滿高竿的啊，不然咧 10/18 08:31
推 daniem1314: 沒錯，不要買xr就對了，不要跟我搶，xr就是缺點一堆， 10/18 08:31
→ daniem1314: 買plus比較好，技術夠 10/18 08:31
→ yeary2k: 跟OLED比還問高竿在哪邊～ 10/18 08:32
推 eyecolor: 蘋果在螢幕下的重本都是為了四周同等窄邊框 10/18 08:32
推 eyecolor: 這個討論其實很簡單，iPhone8 plus其實是穩定表現到極致 10/18 08:36
→ eyecolor: 的iPhone，想要穩穩用大螢幕，iPhone8 plus準沒錯，不會 10/18 08:36
→ eyecolor: 離過去習慣太遠 10/18 08:36
推 eyecolor: 而iPhoneXr則是給想要全螢幕又不想用OLED傷眼的好建議， 10/18 08:37
→ eyecolor: 可以知道的缺點就是螢幕會比iPhone8 plus小而已 10/18 08:37
→ eyecolor: 至於解析度根本不需要在意，因為多數評論網站說明在邏 10/18 08:39
→ eyecolor: 輯解析力上，表現跟Xs/ Xs Max是一致的，有相關疑論的可10/18 08:39
→ eyecolor: 以自己去爬文不再引用了 10/18 08:39
推 eyecolor: 討論不先爬文其實有點討論不下去，推文幫忙引用資料實在10/18 08:41
→ eyecolor: 很麻煩10/18 08:41
→ baibaizo: 噗 是不是有人以為G7是oled10/18 08:56
推 eyecolor: G7看看那個下巴吧10/18 08:58
→ baibaizo: 你就只在意下巴啊？ 10/18 08:59
推 bisedru: Xr 6.1吋不是比8plus 5.5吋大嗎？10/18 08:59
→ eyecolor: 都說了那麽多，還是不想爬文 囧 10/18 09:00
→ eyecolor: 討論不下去了，這樣子根本沒辦法討論明白，撤退，你們慢 10/18 09:01
→ eyecolor: 聊 10/18 09:01
→ eyecolor: iPhoneX也是5.8吋，用起來感覺比iPhone8 plus螢幕大嗎？ 10/18 09:02
→ eyecolor: ^_^ 10/18 09:02
→ eyecolor: 掰掰，你們慢聊了，我的看法都表達完了，想參考可參考， 10/18 09:03
→ eyecolor: 不想參考可跳過 XD 10/18 09:03
推 jaannddyy: 那個超厚下巴安卓機...你把四邊都加到跟下巴一樣厚 能 10/18 09:09
→ jaannddyy: 看嗎哈哈 10/18 09:09
→ jaannddyy: 總愛睜眼說瞎話 10/18 09:09
→ eyecolor: https://i.imgur.com/ircUQVH.jpg 10/18 09:15
→ eyecolor: 抱歉回錯篇了 囧 10/18 09:15
推 bisedru: 6.1吋比5.8吋還大，更比5.5吋大，就算這是指對角線長度， 10/18 09:19
→ bisedru: Xr的可視螢幕應該還是比8plus 大沒錯，你拿5.8的XS比5.5 10/18 09:19
→ bisedru: 的plus 面積小這點就說6.1的也會比較小，這有邏輯問題吧10/18 09:19
→ bisedru: ？！ 10/18 09:19
推 eyecolor: 這牽涉到太多實際理論，恕我不回了，有興趣你可以等2610/18 09:23
→ eyecolor: 號上市後自己開同樣網頁在展示機比較就知道我說什麼了10/18 09:23
推 bisedru: 爬文是看到有人在講看影片16：9狀態下的問題，但那是看你10/18 09:27
→ bisedru: 使用的問題吧，不同使用本來就會影響螢幕體驗，可能你講10/18 09:27
→ bisedru: 得是體驗大小我講得是螢幕硬體本身大小，討論有落差對不 10/18 09:27
→ bisedru: 上，ㄙ10/18 09:27
推 bisedru: 所以如你說還是等上市才說得清了 10/18 09:30
推 davy1202: 改個背光模組就能叫做新技術，還取了炫砲的名字 10/18 09:33
推 eyecolor: 主要是寬度問題，例如當你看網頁寬度比較小就會顯示比 10/18 09:33
→ eyecolor: 較小，字也會因此調整的更小才能塞下同樣內容，若您想要 10/18 09:33
→ eyecolor: 有跟8 plus同樣體驗，買xs max才是好選擇 10/18 09:33
推 Birdy: eyecolor 說的有條有理，為什麼很多人不接受啊? 10/18 09:33
推 bisedru: 我是覺得講體驗跟講硬體大小的人湊不起來ˇ，eye大講體 10/18 09:37
→ bisedru: 驗我是能理解，但目前情況下會直接在意硬體的大小，畢竟 10/18 09:37
→ bisedru: 沒幾人用過講體驗也不準 10/18 09:37
推 eyecolor: 而在長度方面雖然比較長，但上面有瀏海安全區域很大一 10/18 09:37
→ eyecolor: 塊加上下面有bar條安全區域，上下一扣也沒多顯示幾行 10/18 09:37
推 eyecolor: 而且很多app只是等比放大去修正，所以內容量一致但字體 10/18 09:39
→ eyecolor: 圖片大小會依照寬度實際表現 10/18 09:39
→ eyecolor: 這不是理論而是做比較淺顯易懂的說法 10/18 09:40
→ eyecolor: 如果能理解就理解，不能理解我也沒辦法，理論太多了10/18 09:40
推 bisedru: 我就說你講的是體驗，另外你說上下扣其實也難給出實際是 10/18 09:45
→ bisedru: 被扣多少，很多App也不知道是哪些App，主觀因素參雜太多10/18 09:45
→ bisedru: ，每人使用App或看不看影片的情況也不同，所以我現在抱10/18 09:46
→ bisedru: 持你之前說的，等出來就知道了10/18 09:46
推 eyecolor: 其實不需要，因為拿8 plus跟xs max比較就知道了10/18 09:51
推 eyecolor: 如果你覺得觀看起來大小差不多，那就表示Xr會比較小 10/18 09:52
→ eyecolor: https://i.imgur.com/5eMVwps.jpg10/18 09:53
→ eyecolor: 這我剛剛拍的，可以參考，其實8 plus是需要跟Xs Max比才 10/18 09:54
→ eyecolor: 有差不多或更好體驗 10/18 09:54
→ eyecolor: 可以看每張圖片大小跟文字大小的表現，這兩台是一致的， 10/18 09:55
→ eyecolor: 而且這是內建app 10/18 09:55
→ eyecolor: 所以在6.1吋Xr上會顯示更小的文字及更小的圖片 10/18 09:56
→ eyecolor: 但長度有所增加的內容你也可以參考 10/18 09:56
→ eyecolor: 其實長度方便增加的內容並不多 10/18 09:56
推 bisedru: 有圖給讚 10/18 09:57
→ eyecolor: 視覺上還是會因為文字跟圖片比較小而感覺螢幕比較小 10/18 09:57
→ bisedru: 但看字多的網頁才能比較感覺感覺到長一點的好處吧！ 10/18 09:58
推 eyecolor: 我再補一張全螢幕的照片讓您看一下，等我一下 10/18 09:58
推 eyecolor: https://i.imgur.com/2n4QTpD.jpg 10/18 10:03
→ eyecolor: 這是網頁內容，長度的優勢就是多了幾行字，但要在一行 10/18 10:04
→ eyecolor: 內擠進同樣字數那麽字體在Xr上就會更小 10/18 10:04
推 eyecolor: 一般app很多都沒辦法調整字體大小，所以絕大多數Xr會覺10/18 10:07
→ eyecolor: 得字小比較多 10/18 10:07
→ eyecolor: 體驗起來就會覺得好像偏小一點10/18 10:07
推 bisedru: 原來如此，感謝eye大如此熱心解釋10/18 10:11
噓 xvited945: 說LCD窄邊框很難的到底有沒有去觸控展看過？10/18 10:34
推 cvn21: 開頭就錯了LCD異形螢幕安卓早就在用了10/18 10:34
→ xvited945: 異型切割也是，一堆廠商早就做出來了 10/18 10:35
→ xvited945: 講更明白一點，我本人在面板廠待過，這些都都不是蘋果10/18 10:36
→ xvited945: 原創的好嗎 10/18 10:36
→ xvited945: Google能查到我以前天天看的機密技術文件嗎？ 10/18 10:37
→ xvited945: 真的很受不了外行人用google查到的「新聞」嗆聲 10/18 10:38
推 eyecolor: 不過您說的內容跟google查到的深度差很多 10/18 10:46
→ eyecolor: 您根本沒提到任何技術面的深度評論 10/18 10:47
→ eyecolor: 您可以針對新聞資料去談論為什麼你覺得沒什麼 10/18 10:47
→ eyecolor: 蘋果用的技術自然不可能是原創，我也沒提過是原創 10/18 10:48
→ eyecolor: 蘋果用的技術都是市場上已經成熟的整合，再來要求質的 10/18 10:49
→ eyecolor: 提升罷了 10/18 10:49
推 eyecolor: （當然intel基頻除外 XD) 10/18 10:51
推 dahlia7357: eye大的圖 ㄧ眼就告訴你為何選XR 10/18 10:59
→ dahlia7357: 因為我一眼就看到美女的腿 10/18 11:00
推 drmit: 簡單來說，就是蘋果拿不到Sharp或LG的LCD(可能太貴)只能屈 10/18 11:05
→ drmit: 就JDI的爛技術造成如此厚的邊框，不然應該可以更細 10/18 11:05
推 xvited945: JDI技術是真的低一階，業界都知道10/18 11:07
推 drmit: 當初拿到Sharp或LG的話，價格大概再貴個5、6千吧，Cock老 10/18 11:09
→ drmit: 二人它是做商的當然以獲利最大化，今天如果是JOBS(沒錯就 10/18 11:10
→ drmit: 是他，我腦補) 肯定會把這個設計丟拉機筒 10/18 11:10
推 eyecolor: 新聞談的是窄下巴耶 XD 我來看看sharp的技術下巴有多 10/18 11:11
→ eyecolor: 窄 10/18 11:11
→ drmit: 也因為這樣Xr要延後一個月，JDI倒一倒啦爛貨 10/18 11:12
→ eyecolor: 來看Sharp手機 10/18 11:12
推 xvited945: 要講技術的話，你知道背光模組是怎麼設置的嗎？可能有 10/18 11:12
→ xvited945: 一堆人以為就是一大片發光背板放在液晶模組背後，其實 10/18 11:12
→ xvited945: 不是，現在身旁有液晶電腦螢幕或是電視的人可以去摸摸 10/18 11:12
→ xvited945: 看四個邊，特別熱的那一邊就是背光模組放的地方，也就 10/18 11:12
→ xvited945: 是說，背光模組不會在整個液晶模組背後發光，而是會存 10/18 11:12
→ xvited945: 在於某個邊上，所以全佔屏並沒有那麼困難，端看面板廠 10/18 11:12
→ xvited945: 有沒有這個技術罷了，以目前來說，真的很多廠商都會做 10/18 11:12
→ xvited945: ，今年的觸控產也展出來了 10/18 11:12
→ eyecolor: .........早就知道的東西網路都查得到 10/18 11:13
→ eyecolor: 我說的是麻煩請您針對新聞說來評 10/18 11:13
→ eyecolor: https://i.imgur.com/rkZoov1.jpg 10/18 11:14
推 xvited945: 我不可能給你看技術文件，但我也請你有免費的展以後可 10/18 11:14
→ xvited945: 以去看 10/18 11:14
→ eyecolor: 而且明明講的廠商是Nichia 10/18 11:14
推 jasonpttt: 買Pixel比買iphone更盤，再加上那個可以停航母的瀏海， 10/18 11:15
→ jasonpttt: 笑死 10/18 11:15
推 drmit: 沒問題吧，LCD主設計還是JDI，零件設計跟上游要球 10/18 11:18
推 xvited945: 關鍵還是在LCD廠商好嗎？Nichia只是供應商而已 10/18 11:19
→ xvited945: 除非LCD廠商把Module製程外包了 10/18 11:20
→ drmit: X大不愧是RD，完全認同 10/18 11:20
推 eyecolor: 新聞寫的影響出貨時間的就是Nichia啊 10/18 11:23
→ eyecolor: 你們究竟在談那裡的 XD 10/18 11:23
→ eyecolor: 而且主要關鍵技術也在Nichia上 10/18 11:24
→ eyecolor: 所以Sharp螢幕也是0.3t的LED背光模組？ 10/18 11:25
推 ZengMaktub: 贏下巴超難好嗎 沒研究還敢嗆… 10/18 11:35
噓 LouisWOLF: 是基於什麼樣的理由，會認為這項LCD的技術是apple開發 10/18 11:53
→ LouisWOLF: 的？高階款的XS都是採用供應商OLED的方案，螢幕這東西 10/18 11:53
→ LouisWOLF: 那用得著apple自己開發，用供應商現成的方案不就好了。 10/18 11:53
→ LouisWOLF: 無言了我。 10/18 11:53
推 sanwan: 庫克成本這麼控制，不太覺得xr研發會花更多錢 10/18 11:58
推 garbo: XR會壓低製造成本 XS的鏡頭如果用大立光 XR就用玉晶光 10/18 12:48
→ garbo: 諸如此類.. 但使用者也感覺不出差異就是了 10/18 12:49
噓 ppp123: 3萬=廉價 10/18 14:21
→ Xperia: 實在不能同意LCD取代OLED的論點 10/18 14:28
噓 danny3310: .............. 10/18 15:07
推 f860506: 「Liquid Retina代表的是全新的技術」果然蘋果又再一次 10/18 21:03
→ f860506: 重新定義了LCD 10/18 21:03