※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1537724810.A.65E.html
推 b174040406: 家人在蘋果的手機零件供應商公司上班 09/24 01:53
→ b174040406: 蘋果對於零件真的龜毛到爆炸 09/24 01:54
推 stratford: 優文 09/24 01:56
推 kunyuanwu: 好文推 09/24 01:58
推 am163178: 跟蘋果交手過 對零組件真的挑到不能再挑了 09/24 01:59
推 leonie511150: 推 09/24 02:03
推 chinandxian: 不過像是iPhone 7容量有讀寫速度的差異 Apple map比 09/24 02:03
→ chinandxian: 不上他牌等 蘋果加油好ㄇ 09/24 02:03
推 kidd100: 推這篇説出事實，但酸民只在意CP值 09/24 02:04
推 wryyyyyyyy: 推 09/24 02:05
推 leonie511150: 被酸只有小升級 但都不知道人家背後的辛苦 09/24 02:07
噓 mhfo3035: 講的好像別的廠商不會做這些一樣 09/24 02:09
→ leonie511150: 來囉來囉 09/24 02:13
推 diamond123: 這篇真的專業！感謝用心分享～ 09/24 02:14
→ diamond123: 好奇原po什麼原因離開這間令自己尊敬的公司呢？ 09/24 02:14
推 cg51388: 跟其他廠商相比真的龜毛很多 09/24 02:15
推 james386190: 推 09/24 02:18
噓 sunpirit: 排版 09/24 02:19
推 ho83leo: 推 09/24 02:24
推 mimzyzhu: 推好文 09/24 02:25
推 aa1477888: 蘋果是一件從設計團隊到通路商都龜毛到不行的公司 09/24 02:26
→ aa1477888: 越接近核心的員工壓力是越大的 這是他們的文化 09/24 02:27
→ aa1477888: 不得不說的是 龜毛的公司也養出龜毛的顧客 09/24 02:28
→ aa1477888: 如果他們真的失去了這種堅持 顧客是會靠北的 09/24 02:28
推 qq204: 雖然龜毛成這樣 但還是出了堆綠光 09/24 02:31
推 IlyTheTian: 推好文 09/24 02:31
推 charlie60508: 讚 09/24 02:34
推 NTUOnline: 其實耳機孔取消... 是因為蘋果這個品牌和其他部份可以 09/24 02:42
→ NTUOnline: cover掉這個問題 (就如同這次XS Max最高到5萬多) 09/24 02:43
推 Heathclifff: 這種文還是有人要崩潰酸 哎... 09/24 02:43
→ NTUOnline: (也是要看其他部份例如品牌或功能能不能被cover掉) 09/24 02:44
推 Heathclifff: 蘋果出貨量多少 出問題的多少，比完就知道台灣能買 09/24 02:46
→ Heathclifff: 的那幾家旗艦良率真的是.. 09/24 02:46
噓 iverson07777: 蘋果下一關可以挑戰組裝品質唷，比如說降低鏡頭入 09/24 02:47
→ iverson07777: 塵的比例 09/24 02:47
推 NTUOnline: 樓樓上剛好講相反吧? 就是因為貴所以才可不能出錯阿... 09/24 02:49
→ NTUOnline: 一隻五萬和一隻五千手機,使用者要求程度自然就會不同阿 09/24 02:50
推 Heathclifff: 也是啦 現在的價格 也真的不該再出包... 09/24 02:50
推 NTUOnline: 不過也得承認蘋果真的很認真也很願意去投資開發 09/24 02:52
推 Heathclifff: 耳機孔認同樓上說的，真的是靠品牌跟其他部分cover 09/24 02:55
→ Heathclifff: 掉的，如果在iX才拔掉我會覺得合理 但是從i7就拔.. 09/24 02:55
推 ramzar: 專業推，只是果黑面對這類文章都瞇著眼或直接閉上，才產出 09/24 03:01
→ ramzar: 那麼一連串無知可笑為戰而戰的系列文或推文，可惜了～ 09/24 03:01
推 qq204: 台灣售後爛成那樣都有人能護航了 XD 09/24 03:01
推 cc5566cc: 一隻賣五千就可以隨便的心態 這種牌子遲早都會完蛋 便宜 09/24 03:02
→ cc5566cc: 就可亂搞這種邏輯我不懂 09/24 03:02
推 D98306961: 蘋果規格真的很緊 09/24 03:03
推 ramzar: 耳機孔取消前後其實也是有佈局跟規劃的，推出滿意度超高 09/24 03:09
→ ramzar: 的Airpods，beats導入W1晶片，都有全面的配套。其他廠商卻 09/24 03:09
→ ramzar: 跟風跟不倫不類。 09/24 03:09
推 RC8377: U文 09/24 03:11
推 YanYain: 讚讚 09/24 04:05
推 Mariobrother: 推，聽說蘋果員工都要是果粉 09/24 04:24
推 linwahaha: 推，待過蘋果供應鏈的唯一感受就是，大家手上的手機， 09/24 04:26
→ linwahaha: 背後都有一段不為人知的辛酸 09/24 04:26
推 snowinwater: 推 好文 09/24 04:26
推 CharlesCL: 優質給推！其他篇那種垃圾文真的差太多！ 09/24 04:45
推 yue1013: 真果粉 09/24 04:52
推 vuvuvuyu: 希望蘋果趕快研究出可以除掉瀏海的辦法 09/24 04:57
→ gn01819359: 不過好奇的是 把蘋果這品牌手機講的這麼神 09/24 05:04
→ gn01819359: 全球手機 為何蘋果會追不上三星 被華為追上掉到第三 09/24 05:05
→ gn01819359: 跟第四的小米只差不到2% 09/24 05:05
推 mathrew: 真的 供應商都覺得蘋果龜毛 09/24 05:07
推 pqio0819: 在意價格的人還是佔了多數，所以全面性的市佔率才會比 09/24 05:09
→ pqio0819: 不上機海戰術。 09/24 05:09
→ pqio0819: 從iphone5接觸蘋果到現在所有系列產品都擁有，我喜歡蘋 09/24 05:09
→ pqio0819: 果各方面的用心，錢給他賺我心甘情願。 09/24 05:09
→ pqio0819: 我也享受著蘋果給我的體驗。 09/24 05:09
→ pqio0819: 我是果粉。 09/24 05:09
噓 gn01819359: 誰買東西不在意價格.... 09/24 05:12
→ gn01819359: 也對 果粉買蘋果手機 價錢不是重點 09/24 05:12
→ gn01819359: 重要的是能不能拿出去裝逼 09/24 05:12
推 yoshilin: iphone的品質是真的不錯，雖然沒買過幾隻 09/24 05:50
推 bntimlin: airpots再好也就只是無線的音質，beats這牌子連提都不用 09/24 05:51
→ bntimlin: 提，盤子牌。認識本來年年換、其他產品都買的標準果迷， 09/24 05:51
→ bntimlin: 卡在6s不升，其實就咬死消費者能接受的木耳比較多而已， 09/24 05:51
→ bntimlin: 並不代表是多成功的設計好嗎 09/24 05:51
推 ETJohn: 跟其他部門溝通的時候，「這家客戶是蘋果」這句話超好用 09/24 06:21
推 XaviYang: 樓主是TD迷還是KG迷？ 哈哈 09/24 06:26
推 s8402019: 推 09/24 06:28
推 chinick1478: 專業分析 09/24 06:32
推 babypanda: 謝謝分享：） 09/24 06:57
推 dswerfftre: 超專業推 不像某些人為黑而黑 09/24 07:15
推 andy70612: 前公司幫水果設計整條產線流道 玩Open BOM 幫你跟供應 09/24 07:33
→ andy70612: 商談價格 所以成本都被抓死死的 09/24 07:34
推 F800225: 我爸媽公司也是接apple訂單，也是一直抱怨龜毛XD 09/24 08:03
推 jeff6165: U文 推推 09/24 08:13
推 SaberMyWifi: 有人一直在崩潰耶嘻嘻 09/24 08:22
推 Tshongbing: 分析了真專業，有原來如此的感覺 09/24 08:35
推 unojazz: 推推 09/24 08:42
推 DM1984: 鄉民臥虎藏龍( 될▽ ` )ﾉ 09/24 08:45
推 sowgotoHELL: 好文推 不用跟跳槽的認真啦 09/24 08:46
→ sowgotoHELL: 老實說跳槽粉比安卓腦粉更悲哀 09/24 08:46
推 cash35: 三星華為小米一堆不到10000台幣的手機，當然追的快，畢竟 09/24 08:54
→ cash35: 大部分人還是喜歡買便宜貨 09/24 08:54
推 cash35: 看筆電市場就知道，成熟商品最後市場上能買到的大部分都是 09/24 08:56
→ cash35: 不斷妥協的爛貨 09/24 08:56
推 Nadialove: 推 09/24 09:00
推 ErcH922: 游文啊 09/24 09:05
推 JoInfinity: 推好文！業界文(受限於保密協定(NDA)的涵蓋範圍限制) 09/24 09:24
→ JoInfinity: 少見，但真實反應真實業界、供應鏈現況。 09/24 09:24
推 harrye49: 推 09/24 09:31
推 willieliu: 推優質好文 09/24 09:33
推 dahlia7357: 離職了還會推離職公司 這就是護城河 09/24 09:33
推 wewe12341234: 好文 09/24 09:46
推 ymcheung: 推快點克服瀏海技術 XD 09/24 09:53
推 ll1: 還是太貴啦 09/24 09:58
推 hayato01: 這沒有很神，只是做得到的不多 09/24 10:08
推 yeeroyuy: 笑死，有人市佔跟獲利混在一起談？推好文 09/24 10:10
推 a0684a06: 專業推 09/24 10:14
推 misomochi: 推 長知識 09/24 10:17
推 young199517: 推推 09/24 10:21
推 david901309: 推好文！ 09/24 10:21
推 thunderss3: 好文推 09/24 10:35
推 ZengMaktub: 優文 09/24 10:36
推 bubunana: 大推 只有在同公司 或者站在跟水果同一水平競爭廠商 才 09/24 10:37
→ bubunana: 會感同身受 同一產品放到上億量 要求品質水平是完全不一 09/24 10:37
→ bubunana: 樣 不然單 良率 維修 庫存 就會壓垮整個工廠 跟區區做數 09/24 10:37
→ bubunana: 百萬隻單一產品是完全不能比 09/24 10:37
推 a62511: 蘋果研發時砸錢可不手軟，直接買下你產線的機台就只為了 09/24 10:38
→ a62511: 打他的樣 09/24 10:38
→ bubunana: 只是 裝睡的人是叫不醒的 想黑指鹿為馬 只黑為白 就是要 09/24 10:39
→ bubunana: 黑 只是顯示出現實內心貧乏無助罷了 09/24 10:39
推 bubunana: 一堆果黑 只是用組裝廠 拿料議價方式去酸水果成本利潤 09/24 10:59
→ bubunana: 完全不顧 研發與輔助供應鏈廠商做質與量的提升 單單外派 09/24 10:59
→ bubunana: 駐廠單一模組廠商工程師與專家就會達數十到數百人 比一 09/24 10:59
→ bubunana: 些廠商研發一隻手機研發人員還要多 而且很多都是該領域 09/24 10:59
→ bubunana: 做20-30年 曾任職NOIKA moto QCT... expert 09/24 10:59
推 BigQs: 好文推 09/24 11:06
推 bubunana: 不像其他公司拼命想用沒經驗剛畢業去取代自家資深工程師 09/24 11:06
→ bubunana: cost down 水果做硬體或者類比晶片設計 都是在比老的XD 09/24 11:06
推 eyecolor: 值得推的好文，但是手機直逼macbook價錢也是下不了手 09/24 11:46
推 eyecolor: 不過四五萬的手機用intel基頻我是沒辦法接受的 09/24 11:49
→ eyecolor: 收訊斷訊、有網路無法上網、GPS亂飄，說有多堅持品質就 09/24 11:50
→ eyecolor: 有點詭異了 09/24 11:50
推 youwilldie: 果黑們還是會無視 說你蘋果敲盤子啦 09/24 11:53
→ kouta: 還不就是為了擺脫高通 自己找別家研發新方法跟不能侵犯高 09/24 11:57
→ kouta: 通專利 09/24 11:57
推 rayccccc: 推 09/24 11:58
推 kouta: 就像我前面某篇下面講的 其它家沒有蘋果那麼大的客戶包袱 09/24 12:01
→ kouta: 當然想放什麼技術就放 為了跟市場競爭 跟做出差異 09/24 12:01
→ kouta: 就像是去年推出臉部辨識 跟別家比起來也是精密很多 09/24 12:02
推 kouta: 別家新技術被發現結果爛或不好 了不起下一代拿掉就好 09/24 12:06
→ eyecolor: 如果想跟高通競爭應該是等intel的品質穩定以及速度都可 09/24 12:06
→ eyecolor: 以跟高通相提並論才上市 09/24 12:06
→ kouta: 不用在乎所謂使用者使用習慣的延續 當然包含也不用更新 09/24 12:06
→ eyecolor: 如果以這篇說法倒不是這樣，而是把intel基頻急著推上來 09/24 12:06
→ eyecolor: 賣看消費者接受度 09/24 12:06
→ eyecolor: 這篇說法是說穩定了才上市，倒是有些諷刺 09/24 12:07
推 kenk0818: 好文必推 09/24 12:20
推 semicoma: @gn 你的判斷指標錯了 應該要用盈利而不是市佔率來比較 09/24 12:24
推 JoeArtanis: 居然有人拿市佔來講，連重點都搞不懂 XDD 09/24 12:28
→ kouta: 他只是果黑 不用跟他認真 09/24 12:43
推 busters0: 怎一堆人還在扯裝逼跟市占 哈哈 09/24 12:51
→ kouta: 什麼程度的人說什麼話 09/24 12:51
推 yu0308: 推 09/24 12:57
推 lovegem: 在T公司上班，都知道蘋果會卡by wafer的良率，他們絕對 09/24 13:04
→ lovegem: 不會將一片low yield的wafer的good die拿去賣... 09/24 13:04
推 yuinghoooo: 創造力不夠，實力還是夠 09/24 13:06
推 supersayian: 推eyecolor，但大部分的果粉還是無視，只會繼續吹蘋 09/24 13:07
→ supersayian: 果 09/24 13:07
推 yuinghoooo: 樓上，我有聽過蘋果只拿品質A++的芯片，晶圓邊緣那些 09/24 13:08
→ yuinghoooo: 次級品他們不要，那可都是錢啊...... 09/24 13:08
→ yuinghoooo: 我樓上上 09/24 13:09
推 lasslass: 這個文寫的是真的，推推 09/24 13:26
推 bibiblue: 搜尋一下iphone跟高通的恩怨大概就可以理解為何蘋果這 09/24 13:43
→ bibiblue: 樣做了 大公司間的恩恩怨怨本來就很複雜 蘋果想自己研發 09/24 13:43
→ bibiblue: 基帶晶片 高通不給降價 金額又高 就變成現在這樣的狀 09/24 13:43
→ bibiblue: 況了 09/24 13:43
推 eyecolor: 那不是犧牲消費者體驗的理由，至少要培養intel到達高通 09/24 13:47
→ eyecolor: 水準才是可用 09/24 13:47
→ eyecolor: 何況為什麼高通品質好要降到跟intel同價，這個有問題 09/24 13:48
→ eyecolor: 難道一隻四五萬的手機不值得花多一點錢用更好的基頻晶 09/24 13:49
→ eyecolor: 片？ 09/24 13:49
→ eyecolor: 台積電也不可能降價代工，為什麼品質好要降價的理由說 09/24 13:50
→ eyecolor: 來聽聽 09/24 13:50
→ eyecolor: 唯有市面上出現同等級的競爭者，這時候高通才有可能讓步 09/24 13:50
→ eyecolor: 在此之前高通不可能讓步的，就算失去蘋果這個客戶 09/24 13:50
推 wei0019: 優文 09/24 14:05
推 arcysaint: PTT真的很多神人欸哈哈超屌，推 09/24 14:14
→ kouta: 高通不是降價問題吧 他是後續賣出機種還有抽% 去查吧 09/24 14:15
推 eyecolor: 反正蘋果都賣四五萬了，有差？ 拿不出同等級的穩定自然 09/24 14:18
→ eyecolor: 就要妥協 09/24 14:18
→ eyecolor: 怎麼逼高通也不可能會讓步的，反而會做出更好的基頻讓 09/24 14:19
→ eyecolor: 蘋果看到差異 09/24 14:19
→ eyecolor: 蘋果不用，其他廠商自然會用躲在高通專利保護傘下 09/24 14:22
推 yodawu: 比較好奇「傳輸線脫皮」問題何時才有誠意解決？ 09/24 15:00
→ kouta: 高通都在裁員了XD 09/24 15:07
→ eyecolor: 很明顯的就是犧牲消費者權益不擇手段達到目的 09/24 15:08
→ eyecolor: 高通自然獲利大減..但也不至於倒閉 09/24 15:09
→ k800i13090: 聽原po在喇叭 09/24 15:15
→ k800i13090: 有本事拿曾在職或離職證明出來 09/24 15:15
→ kouta: 拿人手短啦 本來就談不好有魄力就想辦法自己做 09/24 15:16
→ kouta: 去年是少部分用 intel 今年覺得OK了就全放棄高通 09/24 15:17
→ eyecolor: 我的意思是指這篇，沒有做到最好就會放棄使用 09/24 15:18
→ eyecolor: 今天intel基頻好過高通哪裡？ 不要說追上了，連同級都 09/24 15:18
→ eyecolor: 有的拼 09/24 15:18
→ eyecolor: 更別談穩定性差異了，我在早餐店裡面位置旁邊安卓手機 09/24 15:19
→ eyecolor: 刷刷刷的上網，我二隻iPhone二個不同電信都是無法連線 09/24 15:19
→ eyecolor: 這就是差異 09/24 15:19
→ twinmick: 算了吧，要不是公司太有錢又系統獨佔，所以可以花大錢做 09/24 15:46
→ twinmick: 很多很多事以及要求供應商照做...但是現在庫克當道，吹 09/24 15:47
→ twinmick: 毛求疵已經慢慢改變了，當跟利益衝突時，優先選利益了.. 09/24 15:49
推 attented: 專業推 09/24 15:55
推 benson861119: 推 09/24 16:50
推 erik777: 可以去問富士康/和碩產線的 蘋果產線測試點真的超多 09/24 17:03
→ erik777: 品管的水準不是其他安卓廠商能比的 09/24 17:04
推 iamhemry: U文 09/24 17:11
推 modjo: 好文推 09/24 17:14
推 pilitiger: 推好文～ 09/24 17:35
推 willyptt: 推優文 09/24 17:38
推 heymomo: U起來 09/24 17:58
推 sapphire622: 這麼好的分享文，給噓的人不知道在想什麼 09/24 18:34
推 terryate: 人家市佔低一年獲利是對手的N倍你跟我說比市佔率？ 09/24 18:47
推 running9977: 知道很神，但價格實在難以負擔 09/24 19:32
噓 xiaofeiwu36: 安卓陣營只是無腦跟風瀏海、廢耳機孔等等，事實上根 09/24 19:34
→ xiaofeiwu36: 本不是因為賣得好才跟進的，而且把耳機孔拿掉是我看 09/24 19:34
→ xiaofeiwu36: 過最爛的決定，沒有之一 09/24 19:34
推 bubunana: 主要是蘋果要把基頻整入自家SoC內 高通不願意賣IP 間接 09/24 19:35
→ bubunana: 壓縮Apple 將來硬體發展空間 所以才找上intel 但intel願 09/24 19:35
→ bubunana: 意賣IP或整個通訊部門但是目前intel本身製程卡關 所以才 09/24 19:35
→ bubunana: 會是現在這樣 再拖下去就再換回TSMC製程去做整合 重點 09/24 19:35
→ bubunana: 是高通 認為modem是核心技術 不想拆IP,方式去授權讓Appl 09/24 19:35
→ bubunana: e去整合 Apple也不可能一直被掐著用分離式modem去多占一 09/24 19:35
→ bubunana: 顆SoC空間又耗電 09/24 19:35
→ bubunana: 各自有各自考量 都會危急到將來公司核心產品競爭力 誰願 09/24 19:37
→ bubunana: 意被對方卡住？ 09/24 19:37
→ bubunana: 另外耳機孔問題 若有真正拿過儀器去量過 板子 其實板子 09/24 19:48
→ bubunana: 太小 很難會有真正乾淨地 noise floor 其實非常高 尤其 09/24 19:48
→ bubunana: 是走類比訊號 訊號品質非常難拉高(110-120dB) 但是Apple 09/24 19:48
→ bubunana: 有耳機孔這幾代也幾乎做到極限了 所以才會考慮手機內全 09/24 19:48
→ bubunana: 走數位 到耳塞才轉類比 這樣聲音會比較純淨(130-140dB) 09/24 19:48
推 tolas: 推樓上對耳機孔解釋 09/24 19:54
噓 xiaofeiwu36: 別搞笑，一堆人只拿原廠耳機跟320k的訊源聽音樂，你 09/24 20:00
→ xiaofeiwu36: 把耳機孔拿掉是可以變得多純淨? 就先不論耳機啦，無 09/24 20:00
→ xiaofeiwu36: 損檔一個放下去就比你把耳機孔拿掉改用轉換器好太多 09/24 20:00
→ xiaofeiwu36: 了，有耳機孔就是有他的方便性啦 09/24 20:00
→ abcd11001100: 要方便都麻用藍牙耳機, 呵呵 09/24 20:04
噓 xiaofeiwu36: 等你可以做到無延遲跟音質相當再跟我說藍芽，笑死 09/24 20:05
推 Ghate: 哈哈 要講音質都外接DAC，還在那邊講耳機孔 09/24 20:12
→ Ghate: 才真的笑死人 09/24 20:12
推 Ghate: 蘋果追求的是創新使用模式與日常生活結合，又不是追求單一 09/24 20:14
→ Ghate: 規格的極致 09/24 20:14
→ xiaofeiwu36: 是有人跟你說要追求極致嗎？有耳機孔就是方便性屌打 09/24 20:28
→ xiaofeiwu36: 你外接那一條轉換器啦，你藍芽耳機不僅有續航的天生 09/24 20:28
→ xiaofeiwu36: 缺陷、延遲，還有音質的問題，再說，難道方便性不是 09/24 20:28
→ xiaofeiwu36: 日常生活的需求嗎 09/24 20:28
推 Ghate: 坦白說我用了airpods後還真的完全沒在用有線耳機了，方便 09/24 20:58
→ Ghate: 性屌打有線耳機 09/24 20:58
→ Ghate: 其他藍芽耳機比起來確實是電子垃圾 09/24 21:00
推 wirewool: 有人好好笑喔 用手機聽超高音質音樂耶 白眼翻到呂宋去 09/24 21:21
推 DM1984: 對我來說無線就是方便+_+y airpods太神啦 09/24 21:24
推 kuan870704: Airpod真的好用，根本沒有延遲，也不用特地連接，戴上 09/24 21:25
→ kuan870704: 耳朵就可以用了，充電超快，用一個下午也不是問題，來 09/24 21:25
→ kuan870704: 嘴砲的就是根本沒用過的，跟大部分嘴faceid的人一個樣 09/24 21:25
→ kuan870704: ，沒用過在那邊唉唉叫 09/24 21:25
→ kuan870704: 你可以戰藍芽耳機的續航，音質，可是藍芽耳機的方便性 09/24 21:27
→ kuan870704: 絕對屌打有線 09/24 21:27
→ xiaofeiwu36: 我支持正版音樂版權，我聽的每一首歌曲都是自己買CD 09/24 21:28
→ xiaofeiwu36: 回來轉檔的，請問有問題嗎？^^ 09/24 21:28
→ xiaofeiwu36: 沒有續航還敢說方便性喔 09/24 21:29
推 kuan870704: 所以你有用過藍芽耳機嗎？ 09/24 21:29
→ kuan870704: 充電盒可以支持一整天的續航，衝十分鐘就快滿了 09/24 21:30
→ xiaofeiwu36: 當然有啊那什麼問題，入門的westone耳道耳機3000多就 09/24 21:36
→ xiaofeiwu36: 很好了，你一個3000多的藍牙耳機跟我說續航很好充電 09/24 21:36
→ xiaofeiwu36: 很快? 還是你要拿一個5千多的airpods比!? 09/24 21:36
推 kuan870704: 有線跟藍芽價格本來就沒辦法比好嗎，用藍芽圖的就是那 09/24 21:44
→ kuan870704: 個不被線束縛的感覺，我用airpod，我覺得很好用啊 09/24 21:44
→ kuan870704: 藍芽耳機本來就比較貴啊 09/24 21:45
→ kuan870704: 我也有一個Um pro30，雖然戴起來已經是耳機界數一數二 09/24 21:47
→ kuan870704: 了，但還是沒有藍芽耳機的爽感 09/24 21:47
→ kuan870704: Umpro雖然沒有聽診器效應，但是還是一個線擱在身上， 09/24 21:50
→ kuan870704: 我覺得你是覺得拔掉耳機孔有強迫推銷藍芽耳機的嫌疑， 09/24 21:50
→ kuan870704: 才很反感吧 09/24 21:50
→ xiaofeiwu36: 那就對啦，就一般大眾來說有個耳機孔是最便利的，有 09/24 21:51
→ xiaofeiwu36: 耳機孔的手機也可以支援藍芽耳機啊，難道買蘋果手機 09/24 21:51
→ xiaofeiwu36: 還要再花個5千塊才可以享受音樂嗎? 09/24 21:51
→ xiaofeiwu36: 我出門要聽音樂都是另外再帶個播放器出門啦，只是覺 09/24 21:53
→ xiaofeiwu36: 得沒耳機孔這點真的很不方便 09/24 21:53
推 kuan870704: ㄏㄏ，只能請他們用轉接頭了，不然就用原廠附贈的耳機 09/24 21:55
→ kuan870704: ，我想講的是別因為拔掉耳機孔就去黑藍芽耳機，藍芽耳 09/24 21:55
→ kuan870704: 機真的很好用 09/24 21:55
→ kuan870704: 出門就別在乎音質了吧，隨便聽聽就好 09/24 21:55
推 xiaofeiwu36: 沒，我不討厭藍芽耳機，我只有討厭庫克 09/24 22:05
→ ridges: 1.轉接 2.買舊機種 3. 拒用iPhone 4.改用藍芽 09/24 22:17
→ ridges: 豆幾？ 09/24 22:18
推 smile021672: 優質文推 09/24 22:27
→ Brian23: 蘋果也很多爛東西 例如iBook 09/24 22:28
推 f127361197: 魔鬼藏在細節裡 09/24 22:35
→ kouta: iBook是台灣空洞 09/24 22:39
推 erotica: 龜毛要求供應商 然後付錢的事塞給代工廠全吃下來 09/24 23:20
推 jay0117: 所以常看到蘋果去買專利 連研發都懶了 直接用別人技術改 09/25 01:44
→ jay0117: 良變自己的 這也是蘋果一直落後的原因 09/25 01:44
推 j54321: 耳機孔確實在使用習慣上對某些人是重要的，例如我有跑步 09/25 02:46
→ j54321: 習慣聽音樂的習慣，有次使用藍芽耳機就飛出去QQ...當然有 09/25 02:46
→ j54321: 些人覺得不是問題，但會接受沒耳機孔，不見得是覺得改掉 09/25 02:46
→ j54321: 耳機孔是好的，下次換手機應該就會用到沒耳機孔系列，算被 09/25 02:46
→ j54321: 半強迫XD 09/25 02:46
推 MK12: 耳機孔那個 不是被強迫接受嗎？ 哈哈笑死 09/25 08:07
推 hellomo: Beats 無線也很好用，充個幾分鐘電力快50% 09/25 08:36
推 awdxabc295: 推 09/25 09:20
推 mimiIce: 好文推個 09/25 14:03
推 brad123: 說個笑話 用手機聽無損 笑死 09/25 14:20
推 aaron70221: 反觀某筆電代工 連測試機都照樣出貨 笑死 09/25 15:04
推 wynton: 推 09/25 22:25
→ Brian23: iBook我常使用一陣子 回上一頁就壞了 要重開才好 09/26 11:57
→ Brian23: 這麼基本的功能都會做壞 09/26 11:57
推 groundscore : 推推 09/20 13:07
推 kerkerdog : 推，就是想看這種文，網路時代太多鍵盤專家實在很 09/20 13:44
→ kerkerdog : 煩 09/20 13:44
推 bananaduck : 推分享 09/20 20:40