Re: [討論] 蘋果故意降低效能會怎樣嗎??

看板 iOS
作者 Vett (Vett)
時間 2017-12-24 11:00:18
留言 18則留言 (6推 5噓 7→)

蘋果降低效能這件事乍看之下沒什麼問題 但是套到其他事情上就不一定沒問題了 譬如 Toyota Prius / Tesla Model S 因為電池問題而降速 你是車主你能接受嗎? 你不會要求 Toyota/Tesla 更換電池嗎? 看到這裡一定有人急著推文 一台車那麼貴 怎麼比 這裡其實就是問題點 iPhone 單價低不過銷售量高 Model S單價高但是銷售量少 但是從商業角度看 一台 Model S 也不過就 100台 iPhone 難道 Apple營業額比 Telsa少? 他們該負的商業責任為什麼會不一樣? 賣的是手機還是車有差別嗎? 一個企業該做的是告知使用者該換電池了 而不是降頻 不是嗎? -- 電池衰退是物理特性 要求免費召回? 你是科盲或者不想花錢別當所有人都是科盲或者不願意花 注意你的用詞 理性討論
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514084421.A.FE2.html

ll1: 我記得gogoro會這樣 12/24 11:26

shenyang: ggr是因為電池過熱才會這樣 不是電池老化 12/24 11:39

alvinmeng: 讓市場決定,如果這樣做影響很大自然會被淘汰,還有很 12/24 11:58

alvinmeng: 多手機品牌可以選擇 12/24 11:58

YummyLin2120: 不知所云 12/24 12:00

Gauss: 跟你講你也不會換,還會反過來要求免費召回 呵呵 12/24 12:05

PPTer: 下次不能把話說得太中肯 知道了嗎 12/24 12:19

amwkscl: Tesla又不是宗教,你不要亂比 12/24 12:38

Gauss: 自己看看有多少人去換副廠電池,那叫願意花錢???? 12/24 12:46

WonderH2O: 三小 換副廠也要花錢啊 彈藥接受品質比較爛的事實啊 12/24 12:53

amwkscl: 買iphone還跑去換副廠電池的真的超好笑 12/24 12:55

eatingshit: 手機壞掉不會死人 車子壞了可是會出事 87才拿這兩樣 12/24 13:21

eatingshit: 來比 12/24 13:21

benjaminchia: 你無法跟把APPLE當神主牌在跪的人講道理啦 12/24 13:33

kouta: 用到突然熄火是正解嗎 12/24 16:01

colawei: 如果你願意像車子那樣每半年帶手機回原廠檢查電池 也行! 12/25 10:09

FranKang: 佩服摳拉未,這樣都能護航,厲害XD 12/25 13:33

colawei: 一堆為抹黑而生的歪理不吐槽心裡不愉快 12/26 08:26

您可能感興趣