Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?

看板 home-sale
作者 jejune (taxonomy)
時間 2024-04-04 17:21:51
留言 32則留言 (5推 2噓 25→)

突然想到 蓋國宅讓想都更的人去交換,會是解方嗎? 現在都更遇到最大的障礙,就是少數貪婪的釘子戶 不管建商跟政府給多大讓利,就是有人不滿足 導致多數人要一起住危老屋來陪葬 政府只要在該區域蓋新房,讓這區域同意都更的人優先可以按土地持份換去新屋住 舊的公寓就給政府用來當社宅包租 不想都更的人就繼續住原住處 這樣反而是個解方? 在民主國家也不會得罪刁民,除非有人就是想鄰居陪他住快倒的老房子 -- 請人來蓋房子 總是要給人家賺吧... 不然來做志工? 那就別搬,讓想住新的人搬過去 想住原地就自己去喬100%同意都更
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712222513.A.E75.html

pojohn: 貪婪是建商 賺最多的也是建商 裝無辜的也是建商 04/04 17:28

pojohn: 甚至還找都更流氓來欺負住戶的還是建商, 建商就是台灣亂源 04/04 17:29

a123454698: 以前國宅拆遷就是把A地的居民移到B地的新建國宅 04/04 17:35

a123454698: 然後A地再拆光,蓋新國宅 04/04 17:36

bnn: 缺點當然就是蛋黃區的被都更的會扯皮你要我換去蛋白區 幾換幾 04/04 17:36

bnn: 比利喬不好人家就不想搬去你B區域啊 同意都更人數就變少 04/04 17:37

losmith: 不肯都更就叫貪婪的釘子戶喔? 就像一樓店面人家買來開店 04/04 17:44

IBIZA: 這政策已經有了 但很難有這麼大量的社宅做交換 04/04 17:46

losmith: 當初就是看上空間跟地點買的 都更後要嘛沒1樓要嘛變太小 04/04 17:46

losmith: 別人開店是生計 為啥要為了其他人爽放棄自己生計? 04/04 17:46

pojohn: 實際蓋房子的是營造商不是建商,建商賺的不是蓋房子的錢 04/04 17:51

kimi0126: 可以自己賣掉房子,不用跟他們一起住危老屋啊! 04/04 18:06

tfct: 對啊 幹嘛不賣房 說一堆 04/04 18:08

daipon: 怕建商貪婪那就是地主/屋主自費都更重建啊!當人家做慈善 04/04 18:11

daipon: 事業不用賺錢就是了。 04/04 18:11

abyssa1: 兒福都更案社宅有都更安置戶 04/04 18:12

tfct: 不賣掉去換房想都更還不是貪婪 不是都一樣嗎? 04/04 18:14

tfct: 要不然蛋黃公寓賣掉去買外圍新房 不就好了嗎? 04/04 18:15

pojohn: 問題不同意戶沒有叫建商來建啊,是建商買下幾戶後假裝住戶 04/04 18:16

pojohn: 然後去叫建商來建啊..建商透過送錢給政客修改法律控制媒體 04/04 18:17

pojohn: 強逼不同意戶建啊...還不同意就把你打成貪婪釘子戶 04/04 18:18

tfct: 建商最近發新聞說很難賺 04/04 18:19

tfct: 建商難賺的話 到底哪一行好賺 04/04 18:19

MizPerfect: pojohn大說的太好了 04/04 18:27

idmaker: 哪來土地給你蓋 04/04 19:22

jessicaabc98: 滿不錯的 04/04 20:06

chichen: 要給建商賺 那我家被都更後變小建商怎不給我賺反而罵住 04/04 20:21

chichen: 戶 04/04 20:21

polypress: 484還沒出社會啊?同一個區域你蓋得出一坪換一坪不貼 04/04 21:44

polypress: 錢的國宅?蓋得出來住戶就原地都更了還要你蓋國宅? 04/04 21:44

polypress: 一樓店面到你國宅也換一樓店面嗎?你國宅的一樓店面有 04/04 21:45

polypress: 原屋商圈有一樣價值嗎 04/04 21:45

您可能感興趣