Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械

看板 home-sale
作者 gerychen (邪惡肥宅)
時間 2024-01-22 11:52:19
留言 12則留言 (6推 0噓 6→)

: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西 : 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位 : 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧 挖到B4以後成本就很高了啊 尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差 所以以上面兩個條件來說 挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車 根本沒有動機讓建商往下挖 更不用說根本連車道都無法規劃的小基地 機械車位就是唯一選項 : 價錢就反映上去就好 : 現在人根本不買機械車位 : 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位.. 所以,機械車位的根本因素就是土地不夠大 然後又沒達到可以只繳代金了事的條件 而且在銷售層面來說,我自己感覺是這樣 坡道平面車位>平面機械車位>機械平面車位>倉儲車位>>>>>>>>>>>>沒車位 結論 你如果是車商 會因為車子一直撞死人 就不賣車子嗎? -- 不是欸你沒搞懂吧 問題是 你會寧願買沒車位的建案 還是轉而去買平面車位?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705895541.A.10A.html

yytseng: 我是消費者,會因為機械車位不買該建案。但這看人啦,也01/22 12:04

yytseng: 許有人只買小油車,有得停就好01/22 12:04

iceonly: 在那邊講啥寧願外租車位的都是嘴砲,小車換大車(騎到車 01/22 12:27

iceonly: 位開車)試幾次就覺得瘋了 01/22 12:27

jaricho: 平面優於機械 但要把機械說成完全沒市場也是過頭了 可能 01/22 12:31

jaricho: 部分人完全不接受機械 但部分人礙於經費或沒有平面選擇下 01/22 12:31

jaricho: 也是能接受機械 01/22 12:31

seal46825: 機械車位真的大於沒車位 沒車位太麻煩了 完全不能接受 01/22 12:48

seal46825: 風險的話 電梯不用搭了 車也不要開上路了 01/22 12:48

tmac240: 新式機械說真的沒甚麼大問題 休旅車停的下的機械也比比 01/22 14:34

tmac240: 皆是 重點是後面如何做好保養 01/22 14:34

daipon: 機械式不好,但是沒魚蝦也好 01/22 19:25

您可能感興趣