Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

魯蛇我住社宅啦… 社宅優點對我們來說就是地點好、租金便宜 交通、上班、小孩上課很方便 其他優點應該真的沒有？ 致命缺點就是漏水，好像每個社宅都有這問題 雖然維修不用住戶負擔，但沒人想一直被打擾.. 鄰居也不太會互動，至今只遇到一次老人咆哮 愛滋住戶遇到的機會可能比大眾運輸來得少 住社宅真的能存到錢？當然可以，之前跟幾位住戶聊，有跟我們一樣在存錢買房、完全沒 想過要買房，還有說以後都要靠政府的？ 社宅住戶管理規約+公證也不怕遇到什麼太奇葩的 假設我是房東應該也會怕社宅越蓋越多吧，部分租客被分走 承租期間也看著房價飆漲，也沒喜歡的物件只好續約了，如果繼續漲…只好認了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.220.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667729497.A.A29.html

推 KrisNYC: 問題大概就是格局不方便變動 原始給的冷氣位置很奇怪之類 11/06 18:13

→ KrisNYC: 不過跟便宜租金比起來確實便宜治百病啦 11/06 18:13

→ abyssa1: 台灣住宅供給總量就是這樣少 是能分多少走 想太多 11/06 18:19

推 KrisNYC: 是啊 應該就是樓上你第一個把新房供應一年20萬丟出來的 11/06 18:31

→ KrisNYC: 我看到也是有點意外 幾個重劃區扣掉市區真的剩沒幾萬 11/06 18:31

→ abyssa1: 台灣近年住宅使用執照是一年10萬喔 台北市6000而已 11/06 18:34

推 KrisNYC: 摳連...新房子真的少到很誇張 11/06 18:36

→ abyssa1: 我當空空很多年 看到這個數據才發現不對勁 10*50=500 11/06 18:37

→ abyssa1: 50年後屋齡50年以內的只有500萬戶 11/06 18:37

→ abyssa1: （現存約900萬戶）少房化比少子化還嚴重…. 11/06 18:37

推 castalchen: 所以我常說現在開始才是台北市電梯大樓進入人口紅利 11/06 18:44

→ castalchen: 期（65歲以上人口數）的階段 就跟醫療需求進入增長期 11/06 18:44

→ castalchen: 一樣 11/06 18:44

→ castalchen: 你不會說因為總人口減少就說醫療需求衰退 11/06 18:44

→ castalchen: 同理不能用總人口數量來評估市中心電梯大樓的需求 11/06 18:44