※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1511711325.A.0B4.html
推 nikepuppy: 有些事就如潘朵拉的盒子不能被打開,一旦被打開會沒完 11/27 00:00
→ nikepuppy: 沒了! 不說其他縣市,光說台南好了,多少新建透天厝 11/27 00:00
→ nikepuppy: 使照拿到後,明明就是陽台結果變成浴室或房間?! 11/27 00:01
→ nikepuppy: 好啊,酸酸說要照規定,那房間就小到不行,市場接受度? 11/27 00:02
→ nikepuppy: 如果要房間大一點,那就得要土地大一點,現在土地那麼 11/27 00:03
→ nikepuppy: 貴,到最後消費者有得利嗎? 只是付出更多代價去擁有相 11/27 00:04
→ nikepuppy: 同規格的房子罷了。 11/27 00:04
推 skj0225: 推法不責眾XD 11/27 00:10
推 IS0987: 推 11/27 00:21
推 calase: 很多人都覺得只要理念正確硬幹無所謂... 11/27 00:34
推 dapple: 遠雄案 李述德都要被法辦了 合約沒問題?只有道德問題? 11/27 00:34
推 d147258: 理想跟現實永遠有一段距離,要是都只要最高理想而不顧現 11/27 00:41
→ d147258: 實,往往成不了事,曲高和寡而已 11/27 00:41
推 batista1980: 道德有問題但合約沒瑕疵挺有趣的,呵~ 11/27 00:49
推 LeeAnAn: 為什麼總是有人想把違法的事用一堆歪理逼大家接受 11/27 01:05
推 v19791119: 天佑台灣 11/27 01:10
推 calase: 沒有逼大家接受啊,但現實就是這種東西只能慢慢導正,不可 11/27 01:13
→ calase: 能講兩句下個月就天下太平 11/27 01:13
→ batista1980: 簡單說台灣人命比較不值錢,再多法規保障人命比不上$ 11/27 01:31
→ batista1980: $的概念嗎? 11/27 01:31
推 hultese: 某些人是剛出社會的覺青嗎?稍微用成熟點的態度看待社會 11/27 01:40
→ hultese: 的問題很難嗎... 怪不得整天只會雞雞叫居住正義怎樣怎樣 11/27 01:40
推 IS0987: 樓上很中肯,但是幫你補血QQ 11/27 02:10
推 Narok: 學大陸直接拆光人通通趕出來啊… 11/27 02:36
推 Narok: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/2 11/27 02:38
→ Narok: 0171126/1248487/ 11/27 02:38
→ Narok: 能拆就拆,不要等到明天去,越拖夜長夢多,沒準今天著火了 11/27 02:39
→ Narok: 呢,今天拆了,你不就踏實睡大覺了麼。 11/27 02:39
推 kusomanfcu: 有些人到30歲還是一副覺青樣的 11/27 04:51
推 somanyee: 對家裡沒違建的人來說,拆光沒差 11/27 07:16
推 givemorning: 一樓違法還敢講那麼大聲 接受度不高你家的事 11/27 07:41
→ Amewakahiko: 法不責眾? 華人果然還是愛封建思想 11/27 07:51
推 batista1980: 以前放水那麼多年,現在說要不放水的確是太大的動蕩 11/27 08:12
→ batista1980: 不是說做就能做; 但不對的事放水多年後就理所當然認 11/27 08:12
→ batista1980: 為是對的,這樣的觀念也只是凸顯出相較日德等先進國 11/27 08:12
→ batista1980: 家國民法治與道德水準的差距 11/27 08:12
→ batista1980: 所以台灣街景永遠這麼醜,人行道永遠亂塞成這樣 11/27 08:13
推 batista1980: 頂多只能說是為了減少動蕩對一些歷史共業去waive, 認 11/27 08:16
→ batista1980: 為這樣的事情理所當然正確也太超過了 11/27 08:16
推 IS0987: 也不是說放水是對的,問題就是影響層面太廣,實際執行有 11/27 08:25
→ IS0987: 難度阿 11/27 08:25
→ IS0987: 有違建的就比率大概87%以上,怎麼抓?抓的完?人力物力有 11/27 08:26
→ IS0987: 辦法嗎? 11/27 08:26
推 IS0987: 台灣跟日德比真的太看的起台灣了,日德兩國相關國土規劃 11/27 08:28
→ IS0987: 跟時間都超過台灣很多,台灣連法律都是抄日德來的,而且人 11/27 08:28
→ IS0987: 家整體居民守法素質高太多,這種無解 11/27 08:28
推 IS0987: 有時候不是說這樣是理所當然,只是「認清現實」,很多事 11/27 08:31
→ IS0987: 情嚴重或者大到一定程度,要根除需要很長的時間,或者是 11/27 08:31
→ IS0987: 根本沒辦法根除,只能轉向想辦法去控制或者減緩他的情形 11/27 08:31
→ IS0987: 現實跟理想是有差距的... 11/27 08:31
推 batista1980: 你無法每個都要抓,但什麼都不做只會讓錯誤越來越多 11/27 08:33
→ batista1980: 。挑幾個問題大會死人的殺雞警猴一下是對的 11/27 08:33
→ batista1980: 對,我的想法就是控制,不是根除 11/27 08:33
推 IS0987: 要抓其實一直有在抓啊... 11/27 08:37
→ IS0987: 只是媒體沒在報而已,因為也啥話題 11/27 08:37
→ IS0987: 然後民眾也是知道你只是抓比較嚴重的,知道抓不完,然後 11/27 08:39
→ IS0987: 相關罰則又不重頂多罰罰錢,甚至沒有?當然就跟你賭了 11/27 08:39
推 batista1980: 同意,我只是對有些說法無法苟同,你的觀念我同意 11/27 08:39
→ batista1980: 無法苟同的說法不是你的 11/27 08:40
推 jennyshe: 有違建的先強制都更就好了 11/27 08:45
→ IS0987: 呃...樓上這個還是繞回原點啊XD 11/27 08:46
推 QQ5566: 讚 我就說台灣一定行 台灣不一樣 11/27 08:57
推 matsui55: 完全不同意 沒有罰500以前99%沒戴安全帽 11/27 09:12
→ matsui55: 法不責眾一點道理都沒有....那叫做積非成是 11/27 09:13
→ matsui55: 同樣的思維也適用違規停車...違建 違停難處理就是 11/27 09:15
→ matsui55: 那種不法的便利性跟不會被抓的僥倖心態... 11/27 09:15
推 Xander0130: 政務官會叫平民百姓守法 但是會幫財團公司修法 11/27 09:27
→ Xander0130: 這是兩種不同的概念,政治是黑暗的... 11/27 09:28
→ sdhpipt: 想太多 那226間都沒拆了還什麼拆光光 11/27 09:34
推 skj0225: 所以講法不責眾XD,俠義(黑道)小說用語,法律上沒有,可 11/27 09:45
→ skj0225: 是覺得政治上的確如此(反正某種程度也跟黑道差不多..誤!? 11/27 09:45
→ skj0225: ),實務行政才會依程度上作管理 11/27 09:45
→ skj0225: 程度上改善囉~謝謝指教^_^ 11/27 09:45
推 Mars973062: 該做還是要做 做的程度當然以可行為主 當然不可能放爛 11/27 10:20
→ asdf159000: 不然要放給他爛? 11/27 10:40
推 lusifa2007: 法不責眾?現在竊盜這麼多,要不要也除罪,法治觀念 11/27 11:28
→ lusifa2007: 落後就不要出來丟人 11/27 11:28
推 skj0225: 所以印度輪姦頻傳法不責眾啊XD套句哆哆常言道:台灣有台 11/27 11:41
→ skj0225: 灣的玩法,所有事件都指向同一結論,井噴!別信仰不足XD 11/27 11:41
推 IS0987: 呃...那安全帽跟強姦來類比很怪吧? 11/27 11:47
→ skj0225: 現在流行極端案例XD謝謝指教 11/27 11:56
推 rockhart: 酸酸都還沒說話就中槍,在利益面前,不合法都會被檢討 11/27 12:12
噓 q135q135: 法不責眾??法治觀念低落就不要出來丟人現眼+1 11/27 12:12
推 kusomanfcu: 抓啥?不用抓啊,行政罰罰到房子充公就好 11/27 12:55
→ kusomanfcu: 連續罰金翻倍 11/27 12:55
→ kusomanfcu: 影響大?那就玩抽樂透啊一次罰5%的罰到拆掉為止,然 11/27 12:57
→ kusomanfcu: 後每年抽5% 11/27 12:57
→ kusomanfcu: 用罰錢的不繳就法拍房啊 11/27 12:58
→ kusomanfcu: 歐美日德都這樣做的 沒那麼多錢去浪費拆除 11/27 12:59
推 cca1109: 最好笑的點在於以為大巨蛋沒問題 11/27 13:00
→ cca1109: 台北市政府財政局長李述德在與遠雄集團議約時,未堅守市 11/27 13:01
→ cca1109: 府立場,諦約內容偏坦廠商,造成市府包含違約金、權利金 11/27 13:01
→ cca1109: 至少30億元以上的損失,將李述德依貪汙圖利罪嫌起訴,具 11/27 13:01
→ cca1109: 體求刑10年。 11/27 13:01
噓 kawhi5566: 大巨蛋合約上沒瑕疵? 有人願意跳出來處理這種吃力不討 11/27 14:22
→ kawhi5566: 好的事也要被嘲笑 要說他蠻幹也行 至少方向不歪 11/27 14:22
→ kawhi5566: 陳金德農舍 賴清德勞基法才是方向錯誤嘴臉醜惡的蠻幹 11/27 14:23
→ kawhi5566: 理想和現實有差 但一天到晚覺青覺青的酸並沒有比較成熟 11/27 14:25
噓 ghjkl5566: 至少柯匹願意為了正確的理念(我覺得正確)去撞個頭破血 11/27 15:12
→ ghjkl5566: 流 怎樣都比那些只會說歷史共業很難處理 所以裝傻放著 11/27 15:12
→ ghjkl5566: 毫無作為只會等火災都更的人強上千萬倍啦 11/27 15:13
推 IS0987: ........ 11/27 15:27
→ IS0987: 撞個頭破血流?你是不是誤會什麼? 11/27 15:28
推 IS0987: https://i.imgur.com/JQjeoDu.jpg 11/27 15:29
→ IS0987: 而且歷史共業也是柯自己講的= = 11/27 15:30
→ IS0987: 然後11/24的新聞,新北拆了700多件,北市拆了加改善了約40 11/27 15:31
→ IS0987: 0多,這樣叫頭破血流= =? 11/27 15:31
→ IS0987: 那新北可能頭都不見了XD 11/27 15:31
→ ghjkl5566: 話可以不要只看一半嗎? 歷史共業之後的 很難處理 所以 11/27 15:34
→ ghjkl5566: 裝傻放著 毫無作為.....的部份你直接幫我刪掉是怎樣? 11/27 15:35
推 IS0987: 我沒幫你刪除啊,,都貼數據給你看了,如果毫無作爲拆的是 11/27 15:36
→ IS0987: 啥? 11/27 15:36
→ ghjkl5566: 我有說朱立倫毫無作為了沒? 只比件數? 新北違建數是 11/27 15:41
→ ghjkl5566: 台北的兩倍多 那新北拆700多 北市弄400多 老實說北市勝 11/27 15:42
→ ghjkl5566: 完全不懂你自己跳下來對什麼號入什麼座 11/27 15:43
推 IS0987: 跟誰沒關係啊,因為google就列這兩個,我只是想表達,拆 11/27 15:51
→ IS0987: 個400多就被你說他衝撞體制頭破血流,這意思不就只有他願 11/27 15:51
→ IS0987: 意做? 11/27 15:51
→ IS0987: 好的就不說,壞的就說數量,怎麼不說北市的資源是新北2倍X 11/27 15:52
→ IS0987: D 11/27 15:52
→ IS0987: Apple他資料就列這兩個市啊 11/27 15:52
推 IS0987: 你自己看,這不是我寫的啊,不然我下次google看看有沒有記 11/27 15:55
→ IS0987: 者抓別的縣市跟北市比好了 11/27 15:55
推 skj0225: 比較想知道中龍南神高媽的成績XD 11/27 16:07
→ skj0225: 搞不好還在#相信#自律 11/27 16:11
推 IS0987: 我google大都是雙北的,有幾則桃園的而已 11/27 16:19
→ IS0987: 南二都應該... 11/27 16:19
→ sosevil: 就是繼續鄉愿下去啊 你拆我不拆他 抗議 抓不完不抓就沒事 11/27 16:32
推 IS0987: 其實精準一點講,是政府有在抓,但是民眾知道依現行制度 11/27 17:50
→ IS0987: ,被抓的機率很小,真被抓也不一定會被拆 11/27 17:50
→ spmark: 南部新違建都是持續蓋的,不要問成績 11/27 17:58
→ spmark: 連違規紅線停車,警察都可以說沒壓到紅線了,還違建哩 11/27 17:58
→ spmark: 朋友家巷子,家家戶戶頂樓加蓋,整排廚房都違建 11/27 18:00
→ spmark: 最猛的是道路被違建擋住,變成死巷子 11/27 18:00
推 AGODC: 中華民國美學耶 11/27 19:50
推 QQeevv: 這連猜都不用猜 選舉到了 喊爽的 11/27 21:01
推 ckgodboy: 台灣就是比誰臉皮厚,違法也沒差 11/27 21:22
推 agnme2: 推 但是環境就是因為這群人惡劣 最後自食惡果 11/28 11:19
推 NewPassat: 我覺得最好的方式就是別管,反正燒死一個是一個,燒光 11/28 13:21
→ NewPassat: 了改建大樓就沒違建問題了,順便也可控制台灣人口也可 11/28 13:21
→ NewPassat: 更新一下新鮮的肝。 11/28 13:21
推 Leika: “跟所有人幹”是似是而非的謬誤…事實上“頂加只有少數人 11/28 23:48
→ Leika: ” 11/28 23:48
→ Leika: 別忘了1~N-1樓的多數住戶 其實都希望沒N樓的頂加 11/28 23:49
噓 eric7385: 歷史共業你不衝撞,永遠都沒辦法解決。當然不可能一次就 11/29 11:17
→ eric7385: 都推倒,但是選政治人物出來,就是要來解決這些問題的。 11/29 11:18