Re: [新聞] 違建問題地方槓中央 柯P:這是歷史共業

看板 home-sale
作者 jamo (hi)
時間 2017-11-26 23:48:43
留言 146則留言 (51推 4噓 91→)

違建的問題盤根錯節,影響層面太大太廣 拆頂加,那 84 年前的要拆嗎? 拆的前後順序? 用罰款也不是不行,但法不責眾 台灣所有公寓透天,九成五以上有違建, 政治眾人之事也,所有有違建的屋主足以形成某種政治力量 你要去跟這些人硬幹? 另外有滑坡的問題 頂加隔間套房你要拆,那符合建築標準的頂加隔間兩房拆不拆? 單純圍起來當儲藏室拆不拆? 只圍 1/3 順便做鐵皮防水拆不拆? 防火牆占用,更不用說室內陽台外擴,甚至是鐵窗以及廣告 95% 以上都是違建 你說我違建,你家也違建,大家都違建一家大小都違建 管的了嗎? 說是歷史共業並沒有說錯,龐大而糾纏的種種問題 違建這塊根本動不了 所以目前只能不讓新的違建出現,隨報即拆 造成公共危險的先拆 加強大樓管制減少陽台二工 舊的只好慢慢隨著時間去淘汰 新聞出事了,就出來震怒一下,鋒頭過去就算了 誰上台都一樣 除了不懂社會事的蠻幹王 以前科P就是這樣,蠻以為有理就可以解決五大案, 有些財團不與官鬥,不跟他糾纏,願意協商讓利所以富邦三創案給他過關 美河市是本身有瑕疵也過關 但巨蛋案遠雄合約方面沒有瑕疵,有瑕疵的是人為道德問題 就踢到鐵板搞到現在明明有道理但於法無據收不了尾 以為有理可以推倒泰山的人,才會認為社會事非黑即白 有這麼簡單就好了 : 心得:共業??所以到底要拆不拆 : 有公共危險的問題,就可以移到最前面優先拆??? : 投資客到底該怎麼辦 : 作者: HomeTogether (人在歸途) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 違建問題地方槓中央 柯P:這是歷史共業 : 時間: Sat Nov 25 21:10:57 2017 : 1.媒體來源:新唐人 : 2.完整新聞標題: : 違建問題地方槓中央 柯P:這是歷史共業 : 3.完整新聞內文: : 【新唐人亞太台 2017 年 11 月 25 日訊】中和火警事件引發違建公安問題的討論,台北 : 市長柯文哲今天表示,違建是歷史共業,當違建危害到公共安全,該使用公權力時就必須 : 使用,不然當有人被燒死,人民就會怪罪政府不作為。 : 台北市長 柯文哲:「其實這個國家有很多累積下來的問題,口水戰並不能讓我們解決問 : 題,所以還是一樣一樣去把它,一項一項去把它處理掉。」 : 中和火警事件引發違建公安問題的討論,營建署長許文龍24日表示,問題出在地方政府執 : 行不夠嚴,新北市府不滿回嗆表示,中央應扛起責任,從人事法令預算做通盤檢討,台北 : 市長柯文哲認為,這是這國家累積已久的問題。 : 台北市長 柯文哲:「這個也是歷史共業,就是說如果量很少的話,當然是一下子就把它 : 處理掉,可是老實講,台北市現在已知的違建大概就2萬多戶,所以那個也不是一天可以 : 拆掉,所以會處理,但是台北市政府態度是這樣,我們有排拆的順序,但是如果你有公共 : 危險的問題,就可以移到最前面優先拆。」 : 柯文哲說,如果在執行違建拆除作業時,遇到民眾阻礙或是拒不開門的情形,將可會同員 : 警、政風人員,直接開鎖進入拆除,國家還是應該要適時展現公權力,但是在使用公權力 : 的同時,也應該要有所節制。 : 台北市長 柯文哲:「你這明明就會火災會死人的,有危險的,我們政府又不去處理,等 : 到燒死人了再來怪說政府不作為,所以我的態度是這樣,跟怎麼做就怎麼做,要動用國家 : 公權力,該動用就動用。」 : 柯文哲說,他剛上任時的226專案也是用強制拆除來解決,所以國家還是要展現公權力, : 政府該做的事,還是要做。 : 新唐人亞太電視 曾奕豪 黃庭鋒 台灣台北報導 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/6zbJ8q : 5.備註: --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.100.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1511711325.A.0B4.html

nikepuppy: 有些事就如潘朵拉的盒子不能被打開,一旦被打開會沒完 11/27 00:00

nikepuppy: 沒了! 不說其他縣市,光說台南好了,多少新建透天厝 11/27 00:00

nikepuppy: 使照拿到後,明明就是陽台結果變成浴室或房間?! 11/27 00:01

nikepuppy: 好啊,酸酸說要照規定,那房間就小到不行,市場接受度? 11/27 00:02

nikepuppy: 如果要房間大一點,那就得要土地大一點,現在土地那麼 11/27 00:03

nikepuppy: 貴,到最後消費者有得利嗎? 只是付出更多代價去擁有相 11/27 00:04

nikepuppy: 同規格的房子罷了。 11/27 00:04

skj0225: 推法不責眾XD 11/27 00:10

IS0987: 推 11/27 00:21

calase: 很多人都覺得只要理念正確硬幹無所謂... 11/27 00:34

dapple: 遠雄案 李述德都要被法辦了 合約沒問題?只有道德問題? 11/27 00:34

d147258: 理想跟現實永遠有一段距離,要是都只要最高理想而不顧現 11/27 00:41

d147258: 實,往往成不了事,曲高和寡而已 11/27 00:41

batista1980: 道德有問題但合約沒瑕疵挺有趣的,呵~ 11/27 00:49

LeeAnAn: 為什麼總是有人想把違法的事用一堆歪理逼大家接受 11/27 01:05

v19791119: 天佑台灣 11/27 01:10

calase: 沒有逼大家接受啊,但現實就是這種東西只能慢慢導正,不可 11/27 01:13

calase: 能講兩句下個月就天下太平 11/27 01:13

batista1980: 簡單說台灣人命比較不值錢,再多法規保障人命比不上$ 11/27 01:31

batista1980: $的概念嗎? 11/27 01:31

hultese: 某些人是剛出社會的覺青嗎?稍微用成熟點的態度看待社會 11/27 01:40

hultese: 的問題很難嗎... 怪不得整天只會雞雞叫居住正義怎樣怎樣 11/27 01:40

IS0987: 樓上很中肯,但是幫你補血QQ 11/27 02:10

Narok: 學大陸直接拆光人通通趕出來啊… 11/27 02:36

Narok: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/2 11/27 02:38

Narok: 0171126/1248487/ 11/27 02:38

Narok: 能拆就拆,不要等到明天去,越拖夜長夢多,沒準今天著火了 11/27 02:39

Narok: 呢,今天拆了,你不就踏實睡大覺了麼。 11/27 02:39

kusomanfcu: 有些人到30歲還是一副覺青樣的 11/27 04:51

somanyee: 對家裡沒違建的人來說,拆光沒差 11/27 07:16

givemorning: 一樓違法還敢講那麼大聲 接受度不高你家的事 11/27 07:41

Amewakahiko: 法不責眾? 華人果然還是愛封建思想 11/27 07:51

batista1980: 以前放水那麼多年,現在說要不放水的確是太大的動蕩 11/27 08:12

batista1980: 不是說做就能做; 但不對的事放水多年後就理所當然認 11/27 08:12

batista1980: 為是對的,這樣的觀念也只是凸顯出相較日德等先進國 11/27 08:12

batista1980: 家國民法治與道德水準的差距 11/27 08:12

batista1980: 所以台灣街景永遠這麼醜,人行道永遠亂塞成這樣 11/27 08:13

batista1980: 頂多只能說是為了減少動蕩對一些歷史共業去waive, 認 11/27 08:16

batista1980: 為這樣的事情理所當然正確也太超過了 11/27 08:16

IS0987: 也不是說放水是對的,問題就是影響層面太廣,實際執行有 11/27 08:25

IS0987: 難度阿 11/27 08:25

IS0987: 有違建的就比率大概87%以上,怎麼抓?抓的完?人力物力有 11/27 08:26

IS0987: 辦法嗎? 11/27 08:26

IS0987: 台灣跟日德比真的太看的起台灣了,日德兩國相關國土規劃 11/27 08:28

IS0987: 跟時間都超過台灣很多,台灣連法律都是抄日德來的,而且人 11/27 08:28

IS0987: 家整體居民守法素質高太多,這種無解 11/27 08:28

IS0987: 有時候不是說這樣是理所當然,只是「認清現實」,很多事 11/27 08:31

IS0987: 情嚴重或者大到一定程度,要根除需要很長的時間,或者是 11/27 08:31

IS0987: 根本沒辦法根除,只能轉向想辦法去控制或者減緩他的情形 11/27 08:31

IS0987: 現實跟理想是有差距的... 11/27 08:31

batista1980: 你無法每個都要抓,但什麼都不做只會讓錯誤越來越多 11/27 08:33

batista1980: 。挑幾個問題大會死人的殺雞警猴一下是對的 11/27 08:33

batista1980: 對,我的想法就是控制,不是根除 11/27 08:33

IS0987: 要抓其實一直有在抓啊... 11/27 08:37

IS0987: 只是媒體沒在報而已,因為也啥話題 11/27 08:37

IS0987: 然後民眾也是知道你只是抓比較嚴重的,知道抓不完,然後 11/27 08:39

IS0987: 相關罰則又不重頂多罰罰錢,甚至沒有?當然就跟你賭了 11/27 08:39

batista1980: 同意,我只是對有些說法無法苟同,你的觀念我同意 11/27 08:39

batista1980: 無法苟同的說法不是你的 11/27 08:40

jennyshe: 有違建的先強制都更就好了 11/27 08:45

IS0987: 呃...樓上這個還是繞回原點啊XD 11/27 08:46

QQ5566: 讚 我就說台灣一定行 台灣不一樣 11/27 08:57

matsui55: 完全不同意 沒有罰500以前99%沒戴安全帽 11/27 09:12

matsui55: 法不責眾一點道理都沒有....那叫做積非成是 11/27 09:13

matsui55: 同樣的思維也適用違規停車...違建 違停難處理就是 11/27 09:15

matsui55: 那種不法的便利性跟不會被抓的僥倖心態... 11/27 09:15

Xander0130: 政務官會叫平民百姓守法 但是會幫財團公司修法 11/27 09:27

Xander0130: 這是兩種不同的概念,政治是黑暗的... 11/27 09:28

sdhpipt: 想太多 那226間都沒拆了還什麼拆光光 11/27 09:34

skj0225: 所以講法不責眾XD,俠義(黑道)小說用語,法律上沒有,可 11/27 09:45

skj0225: 是覺得政治上的確如此(反正某種程度也跟黑道差不多..誤!? 11/27 09:45

skj0225: ),實務行政才會依程度上作管理 11/27 09:45

skj0225: 程度上改善囉~謝謝指教^_^ 11/27 09:45

Mars973062: 該做還是要做 做的程度當然以可行為主 當然不可能放爛 11/27 10:20

asdf159000: 不然要放給他爛? 11/27 10:40

lusifa2007: 法不責眾?現在竊盜這麼多,要不要也除罪,法治觀念 11/27 11:28

lusifa2007: 落後就不要出來丟人 11/27 11:28

skj0225: 所以印度輪姦頻傳法不責眾啊XD套句哆哆常言道:台灣有台 11/27 11:41

skj0225: 灣的玩法,所有事件都指向同一結論,井噴!別信仰不足XD 11/27 11:41

IS0987: 呃...那安全帽跟強姦來類比很怪吧? 11/27 11:47

skj0225: 現在流行極端案例XD謝謝指教 11/27 11:56

rockhart: 酸酸都還沒說話就中槍,在利益面前,不合法都會被檢討 11/27 12:12

q135q135: 法不責眾??法治觀念低落就不要出來丟人現眼+1 11/27 12:12

kusomanfcu: 抓啥?不用抓啊,行政罰罰到房子充公就好 11/27 12:55

kusomanfcu: 連續罰金翻倍 11/27 12:55

kusomanfcu: 影響大?那就玩抽樂透啊一次罰5%的罰到拆掉為止,然 11/27 12:57

kusomanfcu: 後每年抽5% 11/27 12:57

kusomanfcu: 用罰錢的不繳就法拍房啊 11/27 12:58

kusomanfcu: 歐美日德都這樣做的 沒那麼多錢去浪費拆除 11/27 12:59

cca1109: 最好笑的點在於以為大巨蛋沒問題 11/27 13:00

cca1109: 台北市政府財政局長李述德在與遠雄集團議約時,未堅守市 11/27 13:01

cca1109: 府立場,諦約內容偏坦廠商,造成市府包含違約金、權利金 11/27 13:01

cca1109: 至少30億元以上的損失,將李述德依貪汙圖利罪嫌起訴,具 11/27 13:01

cca1109: 體求刑10年。 11/27 13:01

kawhi5566: 大巨蛋合約上沒瑕疵? 有人願意跳出來處理這種吃力不討 11/27 14:22

kawhi5566: 好的事也要被嘲笑 要說他蠻幹也行 至少方向不歪 11/27 14:22

kawhi5566: 陳金德農舍 賴清德勞基法才是方向錯誤嘴臉醜惡的蠻幹 11/27 14:23

kawhi5566: 理想和現實有差 但一天到晚覺青覺青的酸並沒有比較成熟 11/27 14:25

ghjkl5566: 至少柯匹願意為了正確的理念(我覺得正確)去撞個頭破血 11/27 15:12

ghjkl5566: 流 怎樣都比那些只會說歷史共業很難處理 所以裝傻放著 11/27 15:12

ghjkl5566: 毫無作為只會等火災都更的人強上千萬倍啦 11/27 15:13

IS0987: ........ 11/27 15:27

IS0987: 撞個頭破血流?你是不是誤會什麼? 11/27 15:28

IS0987: https://i.imgur.com/JQjeoDu.jpg 11/27 15:29

IS0987: 而且歷史共業也是柯自己講的= = 11/27 15:30

IS0987: 然後11/24的新聞,新北拆了700多件,北市拆了加改善了約40 11/27 15:31

IS0987: 0多,這樣叫頭破血流= =? 11/27 15:31

IS0987: 那新北可能頭都不見了XD 11/27 15:31

ghjkl5566: 話可以不要只看一半嗎? 歷史共業之後的 很難處理 所以 11/27 15:34

ghjkl5566: 裝傻放著 毫無作為.....的部份你直接幫我刪掉是怎樣? 11/27 15:35

IS0987: 我沒幫你刪除啊,,都貼數據給你看了,如果毫無作爲拆的是 11/27 15:36

IS0987: 啥? 11/27 15:36

ghjkl5566: 我有說朱立倫毫無作為了沒? 只比件數? 新北違建數是 11/27 15:41

ghjkl5566: 台北的兩倍多 那新北拆700多 北市弄400多 老實說北市勝 11/27 15:42

ghjkl5566: 完全不懂你自己跳下來對什麼號入什麼座 11/27 15:43

IS0987: 跟誰沒關係啊,因為google就列這兩個,我只是想表達,拆 11/27 15:51

IS0987: 個400多就被你說他衝撞體制頭破血流,這意思不就只有他願 11/27 15:51

IS0987: 意做? 11/27 15:51

IS0987: 好的就不說,壞的就說數量,怎麼不說北市的資源是新北2倍X 11/27 15:52

IS0987: D 11/27 15:52

IS0987: Apple他資料就列這兩個市啊 11/27 15:52

IS0987: 你自己看,這不是我寫的啊,不然我下次google看看有沒有記 11/27 15:55

IS0987: 者抓別的縣市跟北市比好了 11/27 15:55

skj0225: 比較想知道中龍南神高媽的成績XD 11/27 16:07

skj0225: 搞不好還在#相信#自律 11/27 16:11

IS0987: 我google大都是雙北的,有幾則桃園的而已 11/27 16:19

IS0987: 南二都應該... 11/27 16:19

sosevil: 就是繼續鄉愿下去啊 你拆我不拆他 抗議 抓不完不抓就沒事 11/27 16:32

IS0987: 其實精準一點講,是政府有在抓,但是民眾知道依現行制度 11/27 17:50

IS0987: ,被抓的機率很小,真被抓也不一定會被拆 11/27 17:50

spmark: 南部新違建都是持續蓋的,不要問成績 11/27 17:58

spmark: 連違規紅線停車,警察都可以說沒壓到紅線了,還違建哩 11/27 17:58

spmark: 朋友家巷子,家家戶戶頂樓加蓋,整排廚房都違建 11/27 18:00

spmark: 最猛的是道路被違建擋住,變成死巷子 11/27 18:00

AGODC: 中華民國美學耶 11/27 19:50

QQeevv: 這連猜都不用猜 選舉到了 喊爽的 11/27 21:01

ckgodboy: 台灣就是比誰臉皮厚,違法也沒差 11/27 21:22

agnme2: 推 但是環境就是因為這群人惡劣 最後自食惡果 11/28 11:19

NewPassat: 我覺得最好的方式就是別管,反正燒死一個是一個,燒光 11/28 13:21

NewPassat: 了改建大樓就沒違建問題了,順便也可控制台灣人口也可 11/28 13:21

NewPassat: 更新一下新鮮的肝。 11/28 13:21

Leika: “跟所有人幹”是似是而非的謬誤…事實上“頂加只有少數人 11/28 23:48

Leika: ” 11/28 23:48

Leika: 別忘了1~N-1樓的多數住戶 其實都希望沒N樓的頂加 11/28 23:49

eric7385: 歷史共業你不衝撞,永遠都沒辦法解決。當然不可能一次就 11/29 11:17

eric7385: 都推倒,但是選政治人物出來,就是要來解決這些問題的。 11/29 11:18

您可能感興趣