[請益] 秘密立儲制度 有考慮到兩份不同怎麼辦嗎

網路上介紹秘密立儲的文章，提到： 為了避免有心人士竄改，密詔為一式兩份，一份藏在正大光明匾後的「建儲匣」內，另一 份由皇帝親自保管，等到皇帝駕崩後會由顧命大臣們將詔書取出，並與皇帝保管的那份進 行對比，確認兩者相符後就會宣告新皇人選。 那段文章還是沒提到，萬一真的不一樣該怎麼辦？哪一份為準。 不是說被造假，因為密詔上有封條、用印，造假難度很高， 但是皇帝如果要易儲，結果先換了身上這份，匾額還沒換就駕崩，也許也可能吧。 例如關於道光帝即位的說法，就有很多軼聞，我在網路上隨便找了兩個。 我知道這些傳聞都是錯誤的，但似乎也表示這個制度有些疏漏。 1.嘉慶帝身邊的密詔找不到，正大光明匾額後也沒有，後來在一個太監身上找到 原本該在匾額後面那份，所以道光帝即位有些驚險。 2.嘉慶帝身邊的密詔起初找不到，後來有找到，道光帝順利即位，但是他知道爸 爸有意易儲，所以不敢開正大光明匾額的那份來比對。 又或者是說，秘密立儲在設計的時候，一式兩份的用意是一份不見，還可以看另一份， 兩個開一個就好，另一個就別開了，而不是兩個都要打開核對無誤才繼位？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.186.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1736120183.A.708.html

→ MerinoSheep: 秘密立儲制只是形式上的 除了道光曾在咸豐和恭王間猶 01/06 07:50

→ MerinoSheep: 豫過 其他皇帝即位前全朝廷早就知道是傳給他了 01/06 07:50

推 chrischiu: 誰會懷疑弘曆入繼大統？ 01/06 08:10

→ buffalobill: 要保密又不讓人懷疑被竄改的話可以公開SHA雜湊碼 01/06 08:58

→ Colitas: 想到拜占庭將軍問題xd 01/06 11:50

噓 kingstongyu: 一份召書不是有兩種文體?!漢文體和滿文體?!而且除了 01/06 14:56

→ kingstongyu: 除了雍正是這種方式繼位之後其他的儲君好像不是全都 01/06 14:58

→ kingstongyu: 是這樣繼位的!? 01/06 14:58

→ poeta: 雍正是發明，他本人不是。我問的是存疑制度本身有沒有要核 01/06 15:54

→ poeta: 對兩份，清實錄都沒提到。並舉嘉慶駕崩熱河，所以道光只依 01/06 15:54

→ poeta: 隨身遺照即位。 01/06 15:54

→ FMANT: 形式只是過水而已 你不用認真 01/08 12:36

→ FMANT: 會覺得權力傳承真的是靠開盲合也太可愛 01/08 12:39

→ Clarkliu: 道光都當上智親王了 還有誰能跟他爭 跟寶親王一樣明顯 01/08 17:00

推 amanda815625: 雍正本人野史說是傳位十四阿哥 01/09 06:12

→ iamoldtwo: 孻 01/09 19:33

→ IBIZA: 秘密建儲無可行性 且制度本身就存在矛盾 01/10 18:26

→ IBIZA: 這是為什麼秘密建儲制建立之後 實際上沒有使用過的原因 01/10 18:27

→ IBIZA: 當你決定繼承人是誰 並加以培養 秘密就不再是秘密 01/10 18:28

→ IBIZA: 全天下都知道繼承人是誰 開匣就只是過場 01/10 18:30