[新聞] 愛滋患者三溫暖遇到鮮肉 不戴套發生性行

看板 gay
作者 Love911 (米洛拉德)
時間 2018-10-06 00:54:25
留言 65則留言 (25推 10噓 30→)

聯合 愛滋患者三溫暖遇到鮮肉 不戴套發生性行為對方提告 高市一名男子小丁(化名)明知自己是人類免疫缺乏病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV )感染者,俗稱愛滋患者,去年8月在三溫暖時認識一名男子,兩人先後未戴 套發生6次危險性行為,男子事後無意間發現小丁參與HIV研究計畫,趕緊到醫院驗血,幸 未感染。這名男子提告後,與小丁達成和解並獲賠償,高雄地院審酌小丁犯後態度良好, 依隱瞞感染致傳染人未遂罪輕判小丁有期徒刑2年、緩刑5年,可再上訴。 判決指出,小丁在2013年知道自己是HIV感染者,在去8月下旬,在高雄市某三溫暖結識被 害男子後,明知未使用保險套或以其他方式隔絕體液而與對方發生性行為,可能導致傳染 結果,卻心存僥倖未採取任何防護措施,在2個多月期間內與該名男子在其住處等地,先 後發生6次危險性行為。 判決指出,被害男子去年11月發現小丁參與醫院研究感染HIV患者用藥研究計畫同意書, 察覺不妙,趕緊到醫院抽血檢驗並向小丁求證,小丁坦承自己是HIV感染者,這名男子經 檢驗後未受感染,但他仍對小丁提告。 法院審理時,小丁坦承犯行,強調自己體內病毒量偏低,認為傳染性不高,才心存僥倖沒 有採取安全措施,合議庭函詢醫院,證實小丁體內病毒數量少,傳染性確實偏低。 小丁告訴法官,「以前太過心存僥倖,覺得自己做這些事情不會被發現或被記恨,但事實 上不是這樣,是真的會有人因為我的行為造成傷害或心理上的陰影」,「發生這件事情以 後,讓我重新去審視自己的行為……也不會讓自己再犯這樣的錯誤」。 合議審理時,考量小丁坦承犯行,也在訴訟中與被害人達成和解賠償,獲被害人原諒並同 意法院給予小丁緩刑等情況,減刑輕判小丁處有期徒刑2年,緩刑5年。可上訴。 https://udn.com/news/story/7317/3406234?from=udn-catelistnews_ch2 先猜猜會有哪些留言: 1. 噓的人給我滾出甲板,等你得病再上來說 2. 就不信你得了敢跟別人說 3. 有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真慘 4. 你沒得病當然說得很輕鬆 5. 誠實只是招來更多的歧視 補充閱讀: #1RdRtrjy [心情] 一個HIV患者的心路歷程 https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1537064437.A.B7C.html --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1538758468.A.4B0.html

mokn: 已讀 10/06 01:10

todd0101: 健康醫學觀念要改,病毒量受控制不足是不會造成感染的 10/06 01:12

todd0101: 再來法令必須修改,只是可能還要很久... 10/06 01:14

todd0101: HIV只是需要藥物控制的慢性病,也不該叫做愛滋病 10/06 01:19

MartinJu: 回樓上。那實驗目前的樣本數據太少資金不足。還未有正 10/06 01:19

MartinJu: 式論文吧 10/06 01:19

todd0101: 即便如此,對於HIV的教育跟認識不足,以及歧視,都讓理 10/06 01:22

todd0101: 性了解此疾病更困難 10/06 01:22

todd0101: 露德協會有很清楚的解釋,實驗也受到很多學術研究支持 10/06 01:27

todd0101: http://www.lourdes.tw/news/show/277 10/06 01:27

g06cj6: 你到底憑什麼要我滾?(飄走 10/06 01:46

fiction4569: 要不要直接召喚比較快?看起來都是同一個人說的 10/06 01:59

professorsm: 喔 10/06 02:08

iqdboy: 咎由自取還要合理化 真為自己因他人不潔身自愛的行為 10/06 02:10

iqdboy: 被貼標籤汙名化的身分感到丟臉 寧可當個邊緣人... 10/06 02:10

iqdboy: 當年因SARS被隔離的病人 怎就沒聽到有人喊"歧視"? 10/06 02:10

iqdboy: 人本來就會 也要懂得保護自己 否則人類早就因傳染病滅亡了 10/06 02:11

iqdboy: 愛滋病不可怕 可怕的是不顧他人安危只要自己爽的自私心態 10/06 02:11

s73990: 推二樓 10/06 02:15

HAL10000: 都敢無套了另一個人也是很有事 10/06 02:29

teke: 其實你以偏概全,還有你貼這新聞想表達什麼?別人拿來說的話 10/06 05:12

teke: 你再貼一遍,有失民主風度 10/06 05:12

teke: 你有得沒得都是國民或同志,躲在網路下酸人,作者你很有事, 10/06 05:15

teke: 謝謝你讓我成長 10/06 05:15

serenitymice: 連沒得病的人都知道要戴套,某些得病的人還整天無套 10/06 06:35

serenitymice: Zzz 傳染風險低是一回事,使對方知悉相關資訊並自主 10/06 06:35

serenitymice: 決定是否願意承擔這個風險又是另一回事 10/06 06:35

david624: 兩方都有事 戴套很難嗎 10/06 06:52

taya1991: 無套不可恥,風險自己擔。HIV+不等於AIDS,也沒有任何人 10/06 08:32

taya1991: 該被歧視 10/06 08:32

ScorpioJI102: 樓上在說什麼 得病是一輩子的事 害人得病也是一輩子 10/06 08:39

ScorpioJI102: 的事 反串的太明顯了吧 10/06 08:39

periosteum: 不戴套就不要怕 就這樣 科科 10/06 09:53

x747: 唉 某族群 唉 10/06 10:20

regan93126: ...到底在講什麼?有病就必需告知,尊重他人的安危好 10/06 10:54

regan93126: 嗎? 10/06 10:54

GetSeasick: 怎麼和之前某篇好像 10/06 11:34

notmine: 抓去關 10/06 11:56

notmine: 故意犯 10/06 11:57

jay791202008: 不戴套本來就各種風險高,不是只有HIV呀。有甚麼意 10/06 12:06

jay791202008: 外就不要扯這麼多啊!想爽就要自己承擔風險。 10/06 12:06

OnlyFred: U=U,怕hiv還敢想無套就去吃prep啊 10/06 13:14

PeterCow: U=U 10/06 13:40

okyomogun: U=U 10/06 15:46

bill07: 這篇文的主張很像把騙人講得很正當! 10/06 16:10

wiwzoz8765: 台灣真的不用過什麼同志婚姻啦,歧視的嘴喊出要平等 10/06 16:27

wiwzoz8765: 要結婚真的很難看。 10/06 16:27

louis0123: 有些人想要帶風向 網內互打呢 10/06 16:36

teke: 圈內就歧視不完了,別肖想外界對同志多友善,波削特 10/06 17:08

white9cat: 比起這,你更需要多關心吃魚喝茶無套的情形吧。 10/06 18:24

cklevel1: 還是別隨便無套... 10/06 19:26

Sinreigensou: 其實無論有沒有愛滋感染性,戴套都是基本吧 10/06 19:36

shine2064: 安全性行為是常識,敢做不安全性行為後果自己承擔,結 10/06 21:25

shine2064: 案。 10/06 21:25

h821231: 無套是一種"雙方"都須同意的行為 兩個半斤八兩 10/06 22:13

john0520: 愛滋病不可怕 但無套得病真的沒什麼好同情 10/06 22:26

regan93126: 說的是有病然後不告知的人好嗎?不是同性戀,一事歸一 10/06 22:47

regan93126: 事很難?不要自己腦補腦的那麼嚴重好ㄇ? 10/06 22:47

BroSin: 無套自己承擔囉 惡意散布也是很糟 10/06 23:51

mYirain: 小感冒還要判2年 WTF 10/07 01:52

teke: 補腦跟腦補差在哪?管別人那麼多 10/07 07:06

pold123: 甲板同溫層網內互打也很正常這樣 10/07 17:07

Nano: 敢跟剛認識的人無套也是很絕 12/02 11:09

wayne62: https://reurl.cc/7XXM5Q 同志約炮 控危險性愛反惹官司 03/11 14:00

wayne62: https://reurl.cc/X66moj 裁判書 03/11 14:01

您可能感興趣