[新聞] 臺南市長給問嗎？面對同性婚 高思博：傳

https://udn.com/news/story/10958/3395071?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 臺南市長給問嗎？面對同性婚 高思博：傳統值得尊重 107-09-30 聯合新聞網 臺南訊 堅持維護臺南人的歷史傳統！國民黨臺南巿長候選人高思博廿九日下午出席沃草給問擂臺Live「臺南市長給問嗎？」對於下一代幸福聯盟發起的愛家公投，立場堅定的明確表達，會投下贊成票，因為他認同婚姻應限定在一男一女、在國中小不應對學生實施同志教育，不過，婚姻以外其他形式，應保障同性生活的權益。 婚姻平權大平臺針對高思博，詢問年底公投時，是否會對反對同志公投案投下不同意票？高思博完全不假思索的說，愛家公投並沒有違反婚姻平權，會投下同意票，因為大法官七四八號解釋，法律之修正或制定，可以有很多種方式，另立專章都是可能，同性結合用修民法來定義是沒有必要的。 高思博強調，自己是一個傳統主義者，愛家公投的三大主張：「婚姻應限定在一男一女」、「在國中小不應對學生實施同志教育」、「婚姻以外其他形式，應保障同性生活的權益」，他都表示贊同，但如果違反法律岐視，則是不應該。 高思博舉勞動社福條件中德國租屋補貼的案例，高思博支持租屋補貼政策，應該同樣適用於同性婚，但是如果為了少數同性婚的需要，就貿然修民法，他就不同意了，高思博強調，「大多數人的傳統是值得尊重的！」同性婚可以另立專法來保障。 給問擂臺Live直播時，網友針對國民黨臺南巿黨部旁的慰安婦問題，挑戰軍中八三一樂園，對這群性工作者是否也應該道歉？高思博認為，關鍵在於是否遭到強迫或欺騙？慰安婦是聯合國認證的性奴隸，至於軍中制度，應該給一筆離職金。 對性交易這個敏感議題，高思博認為這是公共議題而非道德、文化，不是絕對不能碰觸的議題，他的主張就跟同婚立場一樣，端看這個城巿、社區的傳統文化標準怎麼處理，目前臺南並沒有這樣的準備。 臺南社大針對訂定臺南巿舊城特別條例，關心臺南歷史街區很多是私人財產，巿長候選人有什麼看法？高思博認為，影響巿民自由處份財產，要有正當法律程序跟理由，舉歐洲、加拿大魁北克為例，歷史街區是城巿重要公共財，國外有很多值得借鏡的經驗。 歷史街區只有特別車牌才可進出，高思博指出，配合臺南即將興建的循環式輕軌，不妨礙居民行的權益，並且可以訂定屋外廣告條例，統一規格；至於修繕，要有建材銀行，老建築物才有適合的建材，有系統的整建，這些都需要配套來解決。另外，歷史街區的管理，可以由文化局移轉到都發局，提升權責，以特別條例做保存，至於那些部分要劃入？則需要進一步討論。 成大學生會關心新巿長上任後，如何落實勞基法及改善勞動檢查制度？高思博主張，臺南應設置勞檢處，做實質性檢查，對累犯加重處分，才能更有效保障勞工權益。網友的提問五花八門，連颱風假如何放？都很關心，高思博認為，颱風假要有預測的可能，並且考量生活作息，他不會搞上班不上課，讓家長無所適從。 「臺南市長給問嗎？」沃草給問擂臺Live在赤崁里活動中心舉行，面對卅分鐘的考問，高思博抽到文化、社福與勞動、性別三個領域的問題，充容應答。 -- https://goo.gl/Uzo7JR ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1538276680.A.D2D.html

→ louis0123: 國民黨只會消費同志拉反同的票 09/30 11:17

→ lc3b: 至少國民黨至始至終都是反對 09/30 11:47

→ lc3b: 選前一個樣選後另一個樣才是無恥 09/30 11:47

噓 chihchuan: kmt不意外 09/30 11:51

→ chihchuan: 國民黨至始至終都一樣？？？美國禁止同婚被宣告違憲的 09/30 11:52

→ chihchuan: 時候人家可是搶著發文讚美平權呢^_^ 09/30 11:52

推 Beersheep: 會看見吧，白賊的人 09/30 12:02

→ dingding69: 別指望國民黨 09/30 12:24

→ bodhisattva: 我想，大家都對民進黨失望，但是會轉往指望國民黨的 09/30 12:44

→ bodhisattva: 人，是不是平常都沒在關心同志議題或政治啊？ 09/30 12:44

推 bodhisattva: 幫高調一下 09/30 12:45

→ wayne62: 來思考如何針對 高 的論點來反駁 09/30 12:45

→ ezdoesit: 那麼愛傳統，可以去鑽木取火，所有電器用品都可以關了。 09/30 12:54

→ ezdoesit: 古代可以三妻四妾，是否也該來恢復這個傳統一下？ 09/30 12:56

→ louis0123: 在反同公投的生死時刻 國民黨跟反同勢力合流互相催票 09/30 13:01

→ louis0123: 若說民進黨無法堅持所以無恥 那麼國民黨更是無恥一千 09/30 13:01

→ louis0123: 萬倍 不要臉至極 09/30 13:01

→ louis0123: 以前國民黨反同 大都是漠視冷處理而已 現在是跟著反同 09/30 13:06

→ louis0123: 中傷造謠同志與性平教育來獲取政治利益 以前國民黨不是 09/30 13:06

→ louis0123: 同志的朋友 現在則是同志的敵人 國民黨與民進黨早就不 09/30 13:06

→ louis0123: 是同一個檔次的 09/30 13:06

噓 wellwel: 尊重你老母就好 09/30 13:12

噓 abc999763: 國民黨不是全黨反對嗎？只有許毓仁一個人支持 09/30 13:16

推 lanx105: 沒有人會在意第三名說什麼 09/30 14:02

推 qaz960749: 去在意一個反正不可能選上的人幹嘛 09/30 14:02

→ r50693: 國民黨自始自終都是台灣人的敵人 09/30 14:11

→ hownever: 反正也不會選上 09/30 14:22

推 r12899987: 炮灰 09/30 14:32

→ chanlucky: 周錫瑋在侯友宜的選舉場子也發表反同的言論，雙北的年 09/30 14:38

→ chanlucky: 輕選票還要投給國民黨侯選人嗎嗎？ 09/30 14:38

噓 MouseChi: 慢走不送，反正他也不會上 09/30 14:44

噓 shakira918: 針對KMT也應該立專法來管理才是 09/30 15:12

推 banbee100: 我好奇民進黨再怎麼樣都有好幾個長期強烈支持同婚的， 09/30 15:15

→ banbee100: 國民黨為什麼會只有一個新人吳毓仁？國民黨跟同志是有 09/30 15:15

→ banbee100: 什麼過節嗎？ 09/30 15:15

噓 HAL10000: KMT反同世人皆知，祝福那些9.2的圈內人 09/30 15:28

推 chihchuan: https://i.imgur.com/ld4vj7m.jpg 09/30 15:38

→ chihchuan: 689.2同志一直都很多啊～ 09/30 15:38

噓 dragonfish: 有其他支持同的候選人嗎 這種人拜託不要上 09/30 15:50

噓 todd0101: 這個候選人本身思想就很偏激，要小心 09/30 16:12

→ todd0101: 可能會是個一板一眼的市長，但絕對沒有什麼創意跟前瞻 09/30 16:13

推 jojoliu: https://i.imgur.com/hNCCB83.jpg 09/30 16:20

→ louis0123: 這人選市長無望 我看反同公投才是他的主力 三天兩頭就 09/30 16:20

→ louis0123: 有他的反同新聞 09/30 16:20

推 lovelva00: 沒仇吧？！但就只是利益(選票)考量而已，就知道這黨多 09/30 16:22

→ lovelva00: 短視可怕...但問題DDP 其他政策發言實在很討厭，加上 09/30 16:22

→ lovelva00: 選區兩黨都沒支持的，哈哈好慘,看來只投公投票了QQ 09/30 16:22

推 chihchuan: https://i.imgur.com/UnHeFJx.jpg 09/30 16:30

→ chihchuan: 如果純粹就性別友善與否，蘇跟侯差很多吧。 09/30 16:30

→ todd0101: 蘇貞昌真的值得再當一次 09/30 17:35

推 r12899987: 不知道虧雞支不支持婚平 西瓜就算了 09/30 19:57

噓 cruisewu2003: 民調又要再向下修正囉 09/30 20:39

→ howard2451: 一個根本選不上的咖沒有關心的必要... 10/01 00:05

→ tinmar: 虧雞已公開反同婚 10/01 01:39

推 boa000: 反正也不會選上啦… 10/01 07:21

→ justo180: 翻譯：食古不化 10/01 10:39

噓 reifind: ......... 10/01 16:09

噓 qaz00348: 拜拜高斯博 10/02 22:50

→ salvador1988: 砲灰沒有花費心思理會的必要 10/03 00:39