支持放寬捐血提議開始附議

看板 gay
作者 jackroy0314 (Jackroy)
時間 2018-01-27 17:14:03
留言 40則留言 (8推 4噓 28→)

先放個傳送門吧ˊˋ https://join.gov.tw/idea/detail/21dbee83-a42e-4f28-bb39-41fffd75b966 再來以下是我的看法啦ˊˋ 前幾天公共政策參與平臺上出現了一個反對衛福部放寬男同志不得捐血禁令的附議題目, 甚至希望政府甲血甲用。 我看完之後,我真不相信我的眼睛。 我說一句老實話啦 衛福部把男同志不能捐血改成 <五年內沒男男性行為可捐血> 這樣改是有什麼錯? 假設我現16歲,再過一年我就可以捐血 我這17年來從未發生過任何男男性行為 卻因為現行規定男同志不能捐血 導致我不能為國家血庫貢獻幾CC? 先前就有機關跳出來澄清 愛滋感染高的原因在「不安全性行為」 而不是性向 現在的標準就是以你是男同志 所以你是愛滋感染高風險群,所以不能捐血 啊我喜歡男生但現在單身沒男友沒約過 結果不能捐?因為我喜歡男的?然後有愛滋風險? 阿就不就是個明明白白的歧視嗎? 再說,血都會驗,都會檢查 又不是捐了直接輸入你身體 而且國外也沒限制男同志捐血 也沒有所謂的「全國愛滋」啊ˊˋ 是想像力太豐富還是?? 歐對,還有甲血甲用 講白惹把甲當成異類嘛 不然在利益與影響部分怎麼會出現 「保護【一般正常】性向」 https://i.imgur.com/qktbPM4.png
真抱歉 原來喜歡同性別的不是一般<正常>性向 歧視不需要那麼明顯好嗎? 同性性向是很正常的^^ 一樣的愛,一樣的溫暖^^ 還對再補充一點 異性戀難道不會得愛滋? 會啊,如果異性戀也發生不安全性行為 那不是一樣也是愛滋高風險族群 照部分人的邏輯 啊是否未來只要有性行為就一律禁止捐血? 最後,再再再補充一點 衛福部疾管署公佈80%愛滋感染 來自男男間不安全性行為 但不安全性行為無論在異性或同性皆會發生 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.3.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1517044445.A.56D.html

XXXXSHIT: 是有男男性行為者永久不得捐血 你沒有男男性行為就算你 01/27 17:40

XXXXSHIT: 是甲還是可以捐 請去捐血中心詳看規定 01/27 17:40

XXXXSHIT: 我上禮拜去捐 看到的還是這樣 01/27 17:40

XXXXSHIT: 因為輸血感染愛滋的機率高達90% 而男男性行為又是愛滋高 01/27 17:41

XXXXSHIT: 危險群 這樣的規定並沒有什麼問題 01/27 17:41

a40817298: 你只要沒發生過性行為都可以捐... 01/27 17:55

freetofree: XXXXSHIT: 因為輸血感染愛滋的機率高達90% 01/27 18:21

freetofree: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 01/27 18:21

freetofree: 恐同再造謠啊 01/27 18:22

teemocogs: https://youtu.be/EktQLQ38rtQ 01/27 18:24

freetofree: 台灣連續4年無人因輸血而感染 01/27 18:25

osan: 甲血甲用為什麼是歧視,男廁給男人用也是歧視嗎?甲甲整天覺 01/27 18:33

osan: 得自己被歧視,有事嗎? 01/27 18:33

XXXXSHIT: https://i.imgur.com/0h5Du25.jpg 01/27 18:34

XXXXSHIT: https://goo.gl/BJMiEX 講9成很客氣了 實際上超過9成 01/27 18:35

XXXXSHIT: 沒想到某人被海洋板主退文竟然還有推文權限 01/27 18:36

freetofree: 所以你意思不是(感染者中)因輪血感染愛滋機率達90% ? 01/27 18:47

freetofree: 好吧就當沒上下文 我被誤導文意 01/27 18:48

osan: 不是,你再去讀一遍 01/27 18:48

Sayd20: 已連署 01/27 18:50

kalestorm: 本來沒興趣(覺得用字很怪),看到有群人來鬧板只好連署 01/27 18:54

miler22020: ej快去捐啦 01/27 19:10

freetofree: 1.同時5年無性行為的同志 2.又同時會去捐血的同志 01/27 19:27

freetofree: 3.同時有愛滋病 4.同時沒超過11天空窗期(11天>5年) 01/27 19:27

freetofree: 這樣的人有多少?拿幻想的情緒來恐慌 01/27 19:28

freetofree: 英國加拿大開放政策後 有沒有造成血庫風險增加?沒有 01/27 19:28

freetofree: 不是最愛數據 國外開放政策後的數據怎樣 怎麼又不看了 01/27 19:29

mrl1116: 反同只看得到可以捐血,那些規範限制他們自動會忽略囉! 01/27 19:37

AntiGayMan: 強烈建議甲血甲用 01/27 23:27

AntiGayMan: 理由不多說 01/27 23:27

mrl1116: 樓上的確不該說太多,免得一直被笑 01/28 00:32

mrl1116: 哈哈 01/28 00:32

ezpaper: 開放捐血當然是開放給沒有得愛滋的同志捐 反同卻一直跳針 01/28 10:51

ezpaper: 到愛滋 反同的腦袋到底是塞了些什麼 搖頭 01/28 10:51

ezpaper: 而且沒有愛滋的同志的血 跟異性戀的血有什麼差別 為何要 01/28 10:53

ezpaper: 甲血甲用 還說沒歧視 真是屁話一堆 01/28 10:53

b93510015: 甲血甲用哪有什麼歧視,真是噁心的一群 01/28 15:00

mrl1116: 哪群噁心你可以說清楚? 01/28 15:42

ezpaper: b935是看不懂中文膩 01/28 16:58

guitar0225: 這是一個96趴檢討4趴的故事 02/01 15:44

您可能感興趣