Re: [求助] 因為梅毒而丟了工作

看板 gay
作者 prokey (小矮)
時間 2017-07-07 16:40:02
留言 11則留言 (3推 0噓 8→)

本篇目的,起因為W版友提出梅毒傳染途徑有歧異而做出的回應。 所以不針對人,只針對梅毒這疾病來做討論, 法規或是相關話題大家可以自由討論,但不在我回應的範圍內, 因為有更多能人存在, 回應這篇主要希望能讓更多人對此疾病更了解。 上篇W版友有關於梅毒疾病相關推文如下: wps0315:梅毒不像B肝,必須血液接觸才會傳染,在食品餐飲業本來就是高風險因子, 除非你請老闆調你去負責泊車,那就沒問題。 wps0315:當一位手上長著十數個梅毒皮疹的服務員, 手拿著兒童餐具給正在換牙的兒童用餐時, 你會主動詢問服務生是否有梅毒嗎? 然後他貼了兩個網址來佐證他的論點,連結如下: https://read01.com/L6edMx.html https://lianhonghong.com/doctors-say/mei-du-ke-neng-tong-guo-wo-shou-chuan- bo-yi-shi-zi-xun-zheng-que?page=2 他的推文如下: 1. 梅毒不像B肝,必須血液接觸才會傳染。 2. 當一位手上長著十數個梅毒皮疹的服務員,手拿著兒童餐具給正在換牙的兒童用餐時, 你會主動詢問服務生是否有梅毒嗎? 3. 皮屑也能傳染 可以推出他認為: 1. 梅毒有其他傳染途徑 2. 梅毒即使不透過血液或體液也能傳染梅毒 -------------------- 現在根據他貼的連結,來找出支持他論點的內文在哪。 https://lianhonghong.com/doctors-say/mei-du-ke-neng-tong-guo-wo-shou-chuan- bo-yi-shi-zi-xun-zheng-que?page=2 一個斗大的標題:梅毒可能通過「握手」傳播?醫師:資訊正確 這篇好像很支持喔,但內文好像跟W說的完全沒關。 內文寫著: 所以假設握手的時候,"傷口"有接觸到帶原者的"體液",則有機會感染。 所以並不支持他認為的除了血液和體液也有其他傳染途徑。 https://read01.com/L6edMx.html 內文依舊不脫離血液、體液的交換。如果無開放性傷口或黏膜自然沒法達到血液體液的 交換,本文依然沒提到其他傳染途徑。(如有提到請跟我說一下,我將會再修改本文) -------------------- 回到最初w大所說的:梅毒不像B肝,必須血液接觸才會傳染 我提出異議說兩者傳染途徑是一樣的,也就是都是透過血液、體液來傳染。 但w大提出的例子還是都沒脫離此傳染途徑。 至於w大在內文提: 1. 國外有非黏膜接觸感染案例 2. 皮屑可以傳染 的部分, 因為他沒貼資訊,我不能判別他所稱的案例是否真的因新的傳染途徑而感染 期待w大提供最新且正確的醫學研究,讓更多版友能免於性病的威脅。 而本人才疏學淺,只能針對手邊現有的簡單資訊, 給版友一個參考的地方。 (衛生局疾病管制署:https://goo.gl/taQtLp) 如果讀不懂或是對裡面的用語有疑惑,請勿亂解讀, 除了讓自己更心慌與緊張外,無助解決你當下狀況。 建議你找專業人員給予釋疑。 可自行洽詢各地衛生局、衛生所或醫院,甚至民間性病防治團體或組織。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.124.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1499416810.A.B7A.html

criesdady: 推推 07/07 16:51

waa006: 主要是黏膜接觸到病灶啦,其它疹丘體液就運氣運氣囉 07/07 17:30

killseven: 主要第二階段的梅毒傳染性極高 間接接觸感染是有可能 07/07 22:10

killseven: 但主要還是透過血液跟體液方式傳染 07/07 22:10

prokey: 我閱讀了一下第二階段傳染部分,說出現玫瑰疹時通常會有 07/08 01:26

prokey: 摳、抓的動作,導致傷口的出現,使血液或組織液流出來。 07/08 01:27

prokey: 而目前尚未讀到說皮屑如何去傳染。 07/08 01:29

prokey: 因此W大說有人手上出現病灶,但我們不能確定他是否有傷口 07/08 01:31

prokey: 的情況下,的確是有傳染疑慮。但依然還是跟血液和體液的傳 07/08 01:32

prokey: 遞有關。 07/08 01:32

prokey: 所以我還是不懂W大說梅毒和B肝傳染途徑不同,到底在哪不同 07/08 01:37

您可能感興趣