※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1490359840.A.ED6.html
推 evanchen99: 次元刀 03/24 20:49
推 shengchiu303: xDD 03/24 21:02
→ ezpaper: 民法的主管機關就是法務部 做這切割有用嗎 難道行政院可 03/24 21:11
→ ezpaper: 以越俎代庖？! 03/24 21:11
噓 tinck: 兩邊討好? 03/24 21:13
噓 bzen9848: 這切割的也太難看了吧，所以今天出席的法務部長是個人 03/24 21:24
→ bzen9848: 身分去的嘍？說切就切嗎？ 03/24 21:24
推 hf999: 要切不如直接割掉 03/24 21:26
→ louis0123: 與其切割 不如割掉換人 03/24 21:52
→ esasin: 唉呀~割掉誰來扮黑臉 03/24 21:56
→ louis0123: 真的只是黑臉嗎 懷疑？ 03/24 22:00
推 tt50214tt: 白眼 03/24 22:27
噓 xanc: 那政院的立場是什麼？林院長要不要說明一下？ 03/24 22:27
噓 etute: 次元刀神切割 03/24 23:25
→ Architect: 府方表示尊重邱的發言喔, 呵呵~ 03/25 00:01
→ Sayd20: 黑臉咧 就兩邊想拿票搞成這副德性 03/25 04:21
噓 waa006: 呵呵 03/25 08:08
→ tinmar: 獨裁心態才會認為意見不同是扮黑白臉 03/25 09:39
→ tinmar: 一個團體本來就會有不同意見 03/25 09:39
→ tinmar: 以邱太三而言 一路走來就是反同婚 03/25 09:40
→ tinmar: 這與扮演黑臉何干? 03/25 09:40
→ tinmar: 還是說邱贊成同婚 但在DPP要求下扮黑臉反對同婚? 03/25 09:41
→ tinmar: 社運的訴求自然一向崇高 但社運人士的判斷力是另一回事 03/25 09:44
→ tinmar: 所以才會出現一些與萌萌半斤八兩的邏輯 03/25 09:45
→ tinmar: 若反對邱的發言 就請不要與他的邏輯五十步笑百步 03/25 09:46
→ tinmar: 至於兩邊票都想要 自然有其問題 03/25 09:46
→ tinmar: 但社會是很複雜的運作 03/25 09:47
→ tinmar: 不可能像社運那樣真空極端 03/25 09:47
→ tinmar: 若認為不應兩邊要票 那結果就是同婚這邊被棄而已 03/25 09:48
→ tinmar: 同婚派的群眾基礎又不強大 政府本來就不用理 03/25 09:49
→ tinmar: 正是因兩邊要票 同婚才有可能 否則誰理同婚派? 03/25 09:50
→ tinmar: 同婚派反而是DPP政府兩邊要票的受益者 03/25 09:50
→ tinmar: 只是同婚派站在政治正確制高點 03/25 09:51
→ tinmar: 渾然忘了自己的群眾基礎很薄弱 03/25 09:51
→ tinmar: 才會佔了便宜又賣乖 03/25 09:52
→ tinmar: 反過來咬支持他們的DPP政府 03/25 09:52
→ tinmar: 先前發生蔡英文被同志"不實"言論攻擊之事件就是典型例子 03/25 09:53
→ tinmar: 群眾基礎薄弱下 同婚派應是拉攏各界加入陣營 03/25 09:54
→ tinmar: 而不是連支持他們的都要被文革式的檢驗 03/25 09:55
→ esasin: 缺乏幽默感人生會很無趣的 03/25 11:08
噓 Wilkie: 意見不同個蛋 你是同一個政府耶 內部毫無溝通 別鬧了 03/25 19:55
→ Wilkie: 長官下屬互相打臉 搞什麼東東 還有人能護航一大篇 03/25 19:55
推 taipeiguyptt: 部長治國了 03/25 20:12
噓 top99: 行政又不代表總統 03/26 12:18