[討論]同性伴侶證 大家會想申請嗎?

高雄昨天推出同性伴侶證 數字版都說是同志德政 有比沒有好之類的 但看到版上好像沒有討論 想說詢問一下水手們對這證件有何想法 個人覺得特別設計一個"同性"伴侶證有一種歧視的意味 為何不直接設計"伴侶證"就好? 而現在也沒法源依據，這證件的實際用途也不明，新聞還寫是醫院自行決定?? 相關新聞： 同性註記後　高市明又首創同性伴侶證 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161110/986359/ 高雄市府在去年520，率全台之先辦理同性伴侶註記，陸續有台北、新北等9個縣市跟進， 高市府選在明天「光棍節」，將再首發「同性伴侶證」，曾辦理同性伴侶註記的同性戀人 們，都可到高市各戶政事務所申請核發「同性伴侶證」，遇急需證明與伴侶關係親密重要 場合，如要簽伴侶手術同意書，即可立即使用。 高市民政局強調，這是高雄市府對多元性別文化及人權尊重善意，像一張身分證件，前面 有當事人資料，背面註記伴侶姓名，但同性伴侶證不涉《民法》遺產分配等權利行使，單 純是象徵註記伴侶間堅貞情感，若遇伴侶需動緊急手術，醫院是否認同此證，由醫院決定 ，不過，這畢竟是官方證明，與以往僅有口述不一樣。 高市民政局說，高市從去年520辦理同性伴侶註記後，現有229對完成註記，期間有12對完 成註記後，申請撤銷註記。明首日核發同性伴侶證，有多對先前已辦同性伴侶註記戀人， 明一早要再申請同性伴侶證。(吳慧芬／高雄報導) 蘋果臉書： 「「同性伴侶證」遇急需證明與伴侶關係親密重要場合，如要簽伴侶手術同意書，即可立 即使用。」-->感覺很實用耶！！！ https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10155266574452069 怎麼聽起來怪怪的..... 不知道大家會想辦嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1478911396.A.2A2.html

推 imayday3029: 關於相愛，只要兩個人有心，其實不需要什麼證明來證 11/12 08:55

→ imayday3029: 明 11/12 08:55

推 danny78317: 會啊 11/12 08:58

推 bleach5438: 如果有必要 先申請 畢竟是一種保障 不過還是期待修法 11/12 09:07

推 future2010: 再怎麼有心，在醫院需要簽署文件時，更會覺得無力 11/12 09:45

推 LonelyAsgard: 真的有這用途嗎 法律沒訂定 有些醫院說不認的話那.. 11/12 09:46

→ lurara: 愛最大何須法律 11/12 10:07

→ niwa88: 感覺就是打標籤用的 11/12 10:12

推 adsuse: 持續往前推，而在過渡期，這是值得紀念的物品 11/12 10:17

→ df900127123: 不會...只是張沒路用的東西...我要的是結婚！ 11/12 10:39

→ loveyouwei: 重點：醫院是否認同此證，由醫院決定！ 11/12 11:08

推 sibom: 會啊 至少有東西能證明 而不是只是口說無憑 11/12 11:08

→ loveyouwei: 醫院若不認證明有何用？ 11/12 11:11

→ loveyouwei: 沒法律效力的東西誰都可以自己做 11/12 11:16

推 ljqq: 會，至少多了一點點的幫助 11/12 11:16

推 louis0123: 雖然沒實質效用 但造成話題打廣告 接著各縣市都推廣 11/12 11:24

→ louis0123: 形塑所謂的共識意象 這不就是某些人要的共識嗎 我覺得 11/12 11:24

→ louis0123: 很正面 11/12 11:24

→ KCETinTW: 作秀搞錯方向的最佳例證 11/12 11:40

推 ioupoiu: 幹麻不身份證註記同性戀就好了？ 還要浪費錢 11/12 11:45

推 ezpaper: 註記為護家盟 以後法院審判他們用聖經就可以了 11/12 11:48

推 pokota: 那不是沒有法律效力嗎 11/12 11:55

推 criesdady: 不是因為沒人幫異性戀制定責任相較於婚姻較低的伴侶法 11/12 11:58

→ criesdady: 嗎？請支持制定異性伴侶法！ 11/12 11:58

推 pokota: 異性戀也該註記一下啊 11/12 12:14

推 Connels: 沒實際作用的東西 11/12 12:23

推 philandsam: 啊已經做了伴侶註記 申請這個證是要幹嘛?(疑問句) 11/12 12:25

→ philandsam: 意義跟用途不是一樣的嗎?只是多了一張證來證明你是Gay 11/12 12:26

→ philandsam: 而已啊 11/12 12:26

→ capricorner: 讓你方便攜帶的啦.............. 11/12 12:32

推 white9cat: 異性配偶相愛不重視是否有法律保障，是因為法律已經主 11/12 13:28

→ white9cat: 動做好各種意外發生時需要的防護網，同性伴侶在乎法律 11/12 13:28

→ white9cat: 保障，是因為足夠的法律保障保護彼此，意外發生之前我 11/12 13:28

→ white9cat: 們必須設想到各種可能，否則面對意外，我們就如打著赤 11/12 13:28

→ white9cat: 足走在碎玻璃之上，就如沒有綁上安全繩從大峽谷往上跳 11/12 13:28

→ white9cat: 一般。 11/12 13:28

→ white9cat: 相愛不能當保險，就如跟旅行社出去玩不是開心就好，不 11/12 13:30

→ white9cat: 需要買什保險，工作有錢就好，不需要在乎是否合勞基法 11/12 13:30

→ white9cat: ，是否有勞保有勞退。 11/12 13:30

→ justin999: 異性戀也要一張異性伴侶證嗎 11/12 13:40

推 flyidiot: 只支持民法修正。真正平等，非差別待遇。 11/12 14:52

推 snoopy710918: 有一張當紀念品也不錯 11/12 15:08

噓 saureus: ioupoiu有事嗎 11/12 15:26

噓 peter229655: 有種不戴套 11/12 15:44

→ howard2451: 樓上他是知名ID啦 不用理他XD 11/12 15:44

→ howard2451: 樓樓樓上 11/12 15:44

推 phooom0188: 不會 11/12 16:00

推 tycyfhs: 沒男友@@ 11/12 16:05

→ hitsuchi: 法律沒定都沒用 11/12 16:46

推 vsss: 法令要過才有用。伴侶證連八天婚假都請不了...... 11/12 17:37

推 RFV123: 我個人覺得有點浪費資源說真的 11/12 18:02

→ RFV123: 作秀意味濃厚，我520投民進黨。說實話而已～ 11/12 18:03

推 reifind: 至少是個好開始喔!! 同婚還是要通過!!! 11/12 18:23

推 uka123ily: 這證件跟公文的差別是什麼？ 11/12 22:28

推 beojoch: 方便攜帶而已，沒什麼不同，不過我還是會去辦，公文都不 11/13 00:36

→ beojoch: 知丟去哪了！ 11/13 00:36

→ garlic1234: 會員卡，然後沒屁用 11/13 00:48

推 house40105: 比良民證還沒用 11/14 01:05