看板gay
板上關心綠社盟的人不少，希望這篇有幫助，選舉分析不易，有錯請鞭。 <(_ _)>
──
http://tinyurl.com/j7lhzx3
東方報 明星與明月之間──綠社盟的政黨票得票簡析 宋竑廣
大選剛過，儘管出乎同溫層支持者意料，但綠黨社會民主黨聯盟（簡稱為綠社盟）之全國政
黨票得票率，仍落在選前民調預估範圍內，為2.53%，比起2012年的1.74%，
成長約0.8%。或
許是不如預期，選後綠社盟的聲明，將重心放在得票率普遍成長的區域候選人身上，作為向
選民交代的成績。
確實，如同環境資訊中心報導，
綠社盟區域候選人，得票率普遍比過去出色，以台北市為例
，扣除被民進黨禮讓的候選人，2012年第8選區的余宛如只有2%，而2016年同區的苗博雅則
有12.48%，足足超過6倍。
但要注意的是，投注資源的差異。2012年余宛如沒有特別設競選總部（以辦公室暫代），且
「是中低度競選活動」（見「2012選後檢討3-區域候選人能帶動政黨票嗎？」）。2016年票
數成長6倍，但每票投資是否相等，有待商確。
跟2012年一樣，2016年綠黨（加社民黨）
政黨票最高的區域為台北市，在2012年為2.77%，
到了2016年，綠社盟拿下3.35%，成長約0.58%，
低於全國平均的0.8%。另一方面，
桃園（縣
）在上次只有1.56%，這次卻
翻2倍以上到3.25%，相當接近台北市，應和綠黨擁有當地議員
有關。
台北市本是綠黨重鎮，但此次政黨票表現卻不如人意；撇開長期經營的桃園市不看，若比較
一樣擁有區域候選人，但競選規模遠不如台北的
台南市（從1.45%進步到2.5%），
成長竟有
台北的2倍左右，足見台北市區域票和政黨票的落差之大。
再看北市各區表現，在
大安文山區部分，2016年政黨票約為1萬2千票出頭，看似表現不俗，
然而，上次
2012年在無區域候選人的情況下，也囊括了1萬1212票，考慮到兩次資源投入的
巨大差異，說是毫無進步也不為過。
蔡英文當著范雲面前所說的「政黨票投民進黨」，似乎
一語成讖。
至於綠黨（當時為潘翰聲）長年有區域候選人參選的
信義松山區，在2012年為8812票，得票
率3.28%，這次僅有8364票，以4年的間隔加上上次同區同黨候選人４萬票（民進黨禮讓）來
說，
政黨票不但沒有成長，甚至倒退。也有區域候選人的中正區，2012年為2597票，2016年
為3119票，成長有限（註：兩次選舉分區範圍與人數不盡相同）。
綜合以上，儘管綠社盟似乎新生不少亮眼的區域候選人，但政黨票的成長卻不成比例；對綠
社盟而言，未來
若想提升政黨票的得票，應如桃園市在地耕耘，又或者讓區域候選人在選舉
時多廣告不分區候選人的存在，增加政黨票的魅力。
反之，若朝向區域當選的方向發展，也要考慮這次
區域得票率不過1成出頭（扣除民進黨禮
讓區域），距離當選票數不近，
不管是和過去綠黨4位當選民代，或者和1998年差點當選的
彭渰雯（受訪時表示預算為40多萬）相比，都還有一段不小的距離。小黨資源有限，如何分
配、發展，是要群星會還是眾星拱月，端看綠社盟及其支持者的抉擇。
--
對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
中島みゆき作品介紹會
https://www.facebook.com/miyukifanTW ＿＿＿＿＿＿＿＿
--
01/27 01:57
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.42.189※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1453831020.A.DBB.html
推 duodeviginti: 討厭臺灣綠黨+1 愛分裂又愛內鬥又裝清高 01/27 11:29
推 cursedsoul: 樓上前面那句遮住我還以為是說妖○勒，科科 01/27 13:13
推 Answerme: 還是很喜歡綠社盟不分區的老師律師們 01/27 17:14
→ Answerme: 不在顯眼舞台上卻是付出社運最多 01/27 17:15
推 a9460805: 怎麼辦感覺這篇跟推文整個很邊緣XDD 01/27 18:47
推 ogakelin: 2F說的太妙了 01/27 19:42
→ KCETinTW: 喔 01/28 12:19
推 xerographica: 可惜周事件讓選票回流民進黨 01/30 11:35
→ NewSean: 嗯嗯，往年沒有重疊性高的第三勢力，但今年有時代力量 02/01 19:42
→ NewSean: 不知道是不是可以解釋部分台北市得票無法成長的原因? 02/01 19:42