[心情] 綠社盟不分區謝英俊力挺婚姻平權

http://imgur.com/CUeEJhm 謝英俊建築師 第三建築工作室 Hsieh Ying-Chun 婚姻平權影片發言 http://on.fb.me/1PHoNlB 『很多人認為同志群體只是少部分的人，同樣身為人，就有人權，我慢慢的 發現我身邊的同事、朋友、甚至我的女兒，他們都是同志，當然其中有很多 人是隱性的，其實不在少數，但是我們這個社會、這個體制把他們排除在外 ，尤其是影響最直接的婚姻平權，同志的朋友都應該享有這個權利，社會民 主黨強調的是民主、人權，不只是社會民主黨、還有我自己，絕對支持婚姻 平權，謝謝。』 婚姻平權的議題，是可以跨越黨派、跨越種族、跨越宗教的進步人權價值， 我支持婚姻平權，讓同志可以成家，讓人人都可以回家。 ＃ 我是謝英俊我支持婚姻平權 ＃ 我代表綠黨社會民主黨不分區立法委員候選人 謝英俊建築師 第三建築工作室 Hsieh Ying-Chun 粉絲頁 http://on.fb.me/1PHoUO0 我本身是個異性戀者，在過去的經驗裡，同志圈的生命經驗完全不是我可以 理解的，所以對同志的觀感跟議題的觀念跟大部分的人是一樣的，認為他們 不是一個正常的群體，但是漸漸的我發現我周邊有這麼多的同志，包括我女 兒、員工、好朋友甚至於我現在的老婆，我才知道有另外一個世界，除此之 外，工作所接觸到的地方，如中國的農村裡、部落裡都有同志群體的存在， 但這些人都跟我一起活在同樣的社會當中，但是我們現在的體制跟社會制度 基本上都無視於這個現實，所以我們在各個層面都需要做調整，這是基本的 人權觀念，尤其面對最直接的問題--婚姻平權，他們有權做他們的選擇，進 入到他們認為的婚姻生活裡面。 http://imgur.com/ZKYReUG 曾光宗 http://on.fb.me/1PHnTWg — 和阮慶岳及其他 7 人。 2015年12月14日 0:04 · 昨天下午建改社於台北市市長官邸表演廳，所舉辦的「建築與環境改革還能 做什麼？－我們對謝英俊投入政治的期許」座談會，已溫馨地圓滿結束。 在昨天的同時間點，不論建築或非建築界，也同時地舉辦著非常多的活動。 十分感謝專程與會的謝英俊建築師，呂欽文、阮慶岳、范雲、邱文傑、龔書 章、蕭力仁等與談人，抽空前來的許多建築界的先進，以及關心此議題的朋 友們。 大家於輕鬆的氛圍中，討論著現今台灣整體環境的諸多議題，以及目前的國 會無法聚焦於專業討論的亂象。最後大家並期待被綠社盟列為不分區立委的 謝英俊建築師進入到立法院後，能為國會注入一股清流，讓專業論政的聲音 進入到國會。 活動中有一段有趣的插曲，那就是謝英俊建築師為此特別披上了競選背帶， 而且對於大多數的與會者幾乎都是生平第一次地，激動地高聲喊出了「建築 師！！凍蒜！！」。 交大建築所龔書章老師 拍的影片 http://on.fb.me/1PHq1gM 謝英俊建築師 自921大地震起投入災後重建的工作，陸續參與了莫拉客風災重建、南亞海嘯 、汶川大地震重建等，不斷思考70%人所會面對的住居問題，2016年大選，政 黨票請投綠黨社會民主黨聯盟。 。此次理念。 https://www.facebook.com/hsiehyingchun/notes 。wiki。 https://zh.wikipedia.org/wiki/ 謝英俊 　　 台灣2030人居環境願景 文/謝英俊 正視台灣特性，思考台灣願景 不論在生活上或政治上甚至於藝術創作，現在的台灣人大多欠缺對未來的想 像，顯現出盲目與無所適從，完全背離我們先輩祖先們充滿活力創造力的特 質，這反映在最近發生的幾件大事情，例如陷入令人透不過氣來的政治泥淖 、發展與環境保護的衝突事件、重大政策的舉棋不定、八八水災重建的荒唐 舉措等。大家都能講出台灣各種各樣的優勢，但卻走不出去，執政黨還在搬 弄幾十年前的老套不知今夕何夕，在野黨也說不出所以然龜縮在意識型甲殼 裏，耍弄民粹的幼稚話語成了台灣的全部。台灣不論在人文或自然環境，都 顯現出它的多樣性與敏感度。在地理與歷史的十字路口上，四百年來經歷荷 蘭、西班牙、明鄭、清朝、日本、國民黨統治；在自然環境上，從熱帶到溫 帶，深海、平原到高山。隔一個山頭，不僅物種有不同的變異，原住民的文 化、語言、風俗也有所差異。與大陸的關係來看，台灣似乎扮演著避秦或梁 山泊的角色。禮失求諸野，在歷史洪流中，大陸許多消失的在台灣卻得以保 留，台灣現在僅存的原住民所保存的南島語文化尤為珍貴,他們被外力強力侵 入也僅一百年，在其他地區已不多見，是人類(現代)文明發展過程中被疑忘 的母体。 ‧丟開冷戰思維，區域和解，重新思考發展戰略 台灣與中國大陸的關係，應放在過去冷戰思維的架構下來審視，才有助於釐 清思考的盲點。過去政府對台灣的所有作為是在反共戰爭架構下思考的—— 盡量完善能夠獨立主的生產體系，補貼扶持有利於戰備的重工業、國防工業 甚至大量耗費自然資源的產業。現在應該重新思考整個發展戰略。例如六輕 、國光石化，零方案的思考是不可少的。設想一下，沿海的土地使用如果開 發成高級住宅區，效益與前者相比，說不定更為有利，當地居民的損失何止 於求償的區區幾億元。再例如政府產業東移政策下的和平水泥工業區，到底 誰獲利？利用的是低廉的電費和環境成本，從原先核準以內須為主到現在大 部份外銷，當地原住民拿到補償費之後買了高級轎車，沒多久就因為酒駕撞 毀而失去一切，葬送了永遠不可回復的好山好水和部落族群。零方案的論證 是開啟人民對大型公共政策討論的重要平台，也是政府擺脫既有陳痾與歷史 包袱的手段。丟開冷戰思惟，區域和解，與中國大陸及周邊地區建立良性分 工，發展台灣特有優勢產業，是基本態度。 ‧挑戰現代文明根基，永續發展下的生活模式 圖：謝英俊建築師日月潭工作室圖：謝英俊建築師日月潭工作室 瓦特發明蒸氣機至今不超過三百年，就將人類帶入絕境，在思考永續時，人 類被逼迫著必須攀越這座大山時，從食衣住行育樂、價值觀念、到宇宙觀都 得調整，簡單講現代文明必須重構，要從現代文明的根基解構起，從笛卡兒 「我思故我在」個人意識被挖掘出來，到現在以滿足身體愉悅、個人價值無 限制擴張的消費文明都必須被重新審視。「永續」將成為未來人類維持生存 的核心作為，大家現在只在嘴上說說的觀念——綠色環保、節能減碳、小就 是美、多樣化、慢活、重新認識少數民族的文化與價值觀、宇宙觀……—— 都將成為流行、時尚、顯學、主流。新的生活在資訊網路時代有各種可能的 樣貌：新的空間概念，人們在家可以和幾千公里外的同事同步工作；低碳生 活，減少不必要的交通，與各種節約作為；高流通的全球化經濟和區域的社 區經濟活動同時並存；消費習慣不斷被要求改變；家庭與社區生活漸漸取代 都市杯觥交錯的社交……。在這些前提之下，我們來思考台灣實質的人居環 境。 ‧國土計畫、都市計畫、區域計畫、公共建設應反應現實 圖：網路截圖圖：網路截圖 執政者常把國土計畫法掛在嘴邊，但國土計畫的擬訂與通過得曠日廢時，因 此當政者政策無法落實時，國土計畫未擬訂，就成了推託的藉口。事實上， 只要有企圖、有構想，不需等國土地計畫通過，利用現有平台，只要修改既 有的台灣區國土綜合發展計畫和各個區域計畫就可執行，尤其是跨行政區的 流域整治、防洪計畫、水資源利用計畫是最迫切的，還有重大投資開發計畫 的評估。台灣的地形地貌與颱風、洪水、地震等自然災害息息相關，大部分 平原是由中央山脈的土石沖刷堆積而成，土石流、淹水、河流改道是正常， 不需硬擋。例如，台江內海是道光年間一次曾文溪的氾濫填平而消失的，濁 水溪的出海口南北擺動接近五十公里，這次八八水災所沖下來的土石方已超 出人類可疏浚的能力。但政府進行規劃時，卻往往無視於此。我們在各地看 到許多高出堤防或道路很多的懸空橋，這是因為橋樑的設計者考量河川的流 水斷面因河川墊高而把橋面抬高，但是河堤的施作並未反映實際的需要而加 高，也就是說，政府的公共建設能力無法具體反映現實。同樣的道理，我們 的都市計畫，甚至於區域計畫，也同樣無法反映現實。照理來說，許多都市 計畫、區域計畫要因此而做大幅度調整，例如林邊以及沿海的低窪洪氾區， 是否要無止盡的加高堤防、增加洪氾的風險？還是讓土石流自然地填平，將 其墊高，就如台江內海的形成一般？這需要有眼光、有魄力的政府才能做得 到，而不是現在羸弱短視的政客能做到的。 都市計畫法開宗明義指出，須限制都市擴張，所以限縮都市範圍的擴大是所 有都市計畫努力的方向。台灣的都市發展已到了都市人口不再增加、都市不 再擴張的階段，更進一步地，縮減都市範圍、增加都市土地的使用效能是未 來的課題。但由於交通的便捷，以及公共設施的普及，農村地區公共設施投 入的平衡發展，使得農村聚落成為發展的重點，這也是農再條例被強力通過 的社會背景。在這種狀況下，依照現有區域計畫的非都市土地管制，如果沒 有適當增加管制內容與有效的規範，整個農村地區將更形雜亂，土地使用將 失控，造成農地難以回復的破壞。整個西部平原或其他平原的農業生產用地 要嚴格確保。現在建房的方式會造成土地無法回復，因此要將所有聚落靠向 山邊、水涯，保護農業生產用地，除非是專業農戶可以將農宅建於耕地之內 ，要嚴格控制只能做農業設施使用。過去科學園區因為保稅的緣故而集中在 一起，但現在這因素與條件已降低。經過多年來的發展，應對工業區、科學 園區土地的區位、使用效率做全盤的檢討、調整，避免無謂的擴張，造成社 會與自然環境保護的矛盾與衝突。要注意的是，應適當配置能貼近村鎮社區 的無污染的小型工業區，這是過去台灣中小企業發跡的特有工業形式，過去 都在田間無序的進行，現在在農村還殘存下來的工廠，都是具備有相當強國 際競爭力的中小企業，應該給它們應有的對待，這是台灣的特色，也是未來 台灣的發展方向，與社區結合的產業。在交通體系上，整個西部地區南北、 東西向的交通聯絡幹道已成形，如何建立與其搭配的大眾運輸體系是未來的 重要課題，也是因應未來整個都市及農村發展的重要課題。對中央山脈地區 應該設立具有原住民自治意涵的特定區，用以進行保育和原住民族群與文化 的保存。 此照為網路截圖,資料來源 http://news.housefun.com.tw/news/article/15720699032.html ‧都市 台灣讓人留下稍為有序的都市計畫印象，大都是日本人規劃的。台灣是日本 第一個殖民地，他們把台灣當作新天地，對它充滿想像，日本青壯輩最優秀 的工程師們把台灣當作實現理想的場域。國民政府來台後，無心經營台灣， 只想反攻大陸，造成全台都市混亂失序、毫無特色，因此重新檢討現有都市 計畫與發展絕對有其必要，其中最重要的觀念是如何讓都市汰舊換新，也就 是都更及容積移轉，要有更強的企圖心和作為，不論是法令上、運作機制或 實質的獎勵上。從六○年代到九○年代，台灣都市快速發展過程中所建的大 部分房子必須拆除重做，因為抗震標準和建築施工品質是很大的隱患。我們 考慮的是，究竟是要讓地震來拆這些房子，還是自己拆？讓地震拆會死人， 自己拆不會死人，且可以促進經濟發展、推動新的建築產業，也藉這個機會 拉高建築的高度，增加開放空間及綠地。對於安全無慮及堪用的建築，應全 面進行外牆節能改造，增加社區小型公園作為改善生活環境及防災之用。對 現有的土地使用分區管制，考量都市的動態發展，應改變目前普遍使用的靜 態土地使用分區管制，將很大比例的土地規劃為灰色彈性發展區，方便因應 需求，做混合使用與不同使用強度的調整。 ‧農村聚落 圖：四川楊柳村 - 第三建築工作室圖：四川楊柳村 - 第三建築工作室 農村聚落再生後可以成為台灣未來優質的人居環境。由於交通便捷、資訊時 代來臨、以及台灣中小企業的產業特色，結合生活、生產、生態的新的花園 城市烏托邦是可以想像與期待的，這種小村莊或社區約2000人左右，可以支 持一個小學，社區未必是獨門獨戶，可以搭配幾棟高層建築，減少土地浪費 ，農耕與綠地結合，霍華德《明天的花園城市》夢境並非空中樓閣。 ‧原住民部落重建 圖：來吉部落 - 第三建築工作室圖：來吉部落 - 第三建築工作室 原住民部落在台灣社會發展過程中始終被習慣性的忽略，導致台灣在進入已 開發地區時，部落還是殘破不堪。由於歷史原因，日本人為了方便管理，將 大部分的部落從高處較為安全的居所集中搬遷到低處，並於制高點上架設砲 台監控，這些移住點大多處於河流沖積扇，皆為土石流危險區，導致現今原 住民部落長年受土石流的威脅。原住民部落重建勢在必行。 2005年「國土復 育策略方案暨行動計畫」，推出一系列水泥不上山、建設不上山、山區道路 等建設預算刪減、封山封路等意圖迫使原住民離開家園的粗暴政策，使得部 落生存條件更為惡化，甚至引發人道災難，這些惡政在88水災重建政策上更 行露骨，最為不堪的是，利用粗糙的保育觀念和各種似是而非的善念，操弄 民粹將原住民污名化，為迫遷原住民鋪路。山區超限利用、破壞生態的問題 ，牽涉因素複雜，不可能用粗暴的方式一刀切來解決。數百年的錯誤，也可 能要數百年來解決，在時間軸上應有長短期目標與策略。讓不利於保育的不 當開發和產業逐漸退出，例如高山梨、高冷蔬菜、阿里山BOT案等，創造較無 害的觀光、深度旅遊產業，以及最為龐大的生態保育、文化保存與發展等等 產業。讓原住民地區漢人逐漸退出，原住民逐步接手各式產業與管理。相信 原住民有能力管理自己——自治。例如，原住民大多從事營建業的勞務工作 ，但沒有幾個營造廠或勞動合作社，有組織的進入營造市場。同樣性質的榮 民工程處，卻可發展成國內最大的營造廠。只有讓原住民回到部落，他們能 在那裡休養生息，文化保存、自然環境保育、社會矛盾才有可能有較好的解 決。 ‧人民的建築 圖：深圳保障房 - 第三建築工作室圖：深圳保障房 - 第三建築工作室 我們在所有的媒體上看到的建築，要嘛是官員的建築，例如鳥巢、國父紀念 館、中正紀念堂、國家劇院、中國中央電視台，不然最大量的就是開發商的 建築，他們佔報紙最大版面的廣告，還有就是設計師們表演性的建築，但是 這些與大部分人民的居住生活無關；剩下的就是由居民自己找小包工頭蓋的 房子，當人們放棄傳統面對新的生活和新的建築工法，專業知識又無法進入 這領域時，只能靠以訛傳訛的經驗蓋房子，這種不堪的房子主宰了台灣大部 份的人居環境，如果由一般大眾用嘗試錯誤的方式積累經驗，得花好幾代人 才能出現像樣的房子，為什麼建築專者無法進入這領域?不論是國外或國內都 是空白，一樣沒有經驗與能力從事這些工作；因此如何建立一套開放體系， 專業者能夠介入居民又可以參與的作為，將是未來建築領域最具挑戰性的工 作。但不論在鄉間或城市，還可以看到少部分充滿想像力的精緻房子、小角 落或庭園，還有讓你佩服得五體投地的傳統民居，這才是真正貼近人民實際 生活需求的建築。 參考資料: 「零方案」 西元一九八二年，美蘇日內瓦限武談判，討論美蘇兩國在歐洲戰場有關部署 中程核子武器的平衡，由美國提出的裁減核武方案。以取消美國與西歐盟邦 預定部署的潘興二式飛彈、巡弋飛彈為交換條件，要求蘇俄完全拆除部署在 歐洲的ＳＳ二○中程移動式核子飛彈。此一拆減至零的方案，稱為「零方案 」。 Concept 2010.11 Envisioning the dwelling environment of Taiwan 2030 From Architect HSIEH and Atelier-3 霍華德爵士於1898年在其著作《明天的花園城市》 原住民的土地權與生存權 （圖）邵族祖靈祭（圖）邵族祖靈祭 921地震後，我投入邵族重建 自那之後，每一次邵族祖靈祭，我一定都會回去。今年剛結束的邵族祖靈祭 ，許多過去在祭典比較少見到的年輕族人都積極參與，也開始在臉書上討論 他們長輩多年來與政府抗爭的事；畢竟這棒子他們要接下來。 關於邵族土地的故事，以下是我與邵族年輕人對話的部分內容： 市地重劃是都市計畫的手段之一，具有強制性，要在高度開發地區才能做。 依中華民國法律，原住民的土地是屬於國有，也就是要做市地重劃或都市開 發時，政府握有絕對的決定權，而這是嚴重地違反人道主義國際規則。 921 地震後，因為許多原住民部落亟待重建，政府才訂定法令把原住民部落納入 重劃範圍，而邵族土地因為在日本政府與國民政府交接過程當中未處理妥當 ，卻被市地重劃，可知其中爭議之大！ 市地重劃的第一步是確認土地所有權和承租權，這過程已給邵族人致命一擊 。依法，原住民原有居住地（聚落），不能辦理市地重劃，原住民聚落允許 辦理市地重劃市乃是直到在９２１地震以後政府才明訂。這是政府違法，或 最起碼也算是行政不當，經監察院調查後，縣府自知違法理虧才不敢動邵族 社區（即人們口中稱的組合屋區）。這是邵族爭取賴以為生的土地的第一步 ，邵族朋友要了解此事。 （圖）在邵族部落的帳蓬下16年的堅持，爭取邵族人的土地權、生存權 邵族土地及921邵族重建的延伸閱讀： 邵族土地問題 http://www.atelier-3.com/…/3_Activities/Thao_Land/index.html 邵族部落重建照片 http://www.atelier-3.com/medi…/index.php/Recon_Achieved_Thao 邵族安置社區規劃設計說明 http://www.atelier-3.com/me…/index.php/Concepts_2001.08_Thao -- ████████████████████████████████ ◤◥██████◤◥███████ 自由戀愛、多元成家 ◣ ◥████◤◢◥██████ 你家人的一票足以改變你的命運 █◣ ◥██◤◢█◣◥████████████████████ ██◣◢██◣◥██◣◥████◤ ██◤ █████████ ███████◣◥██◣◥██◤◢ █◤█ 綠黨 社會民主黨 -- 01/05 16:13
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.243.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1451981071.A.602.html

推 ezpaper: 能支持是很好的 但能親上火線去推動婚姻平權才是目前大家 01/05 16:21

→ ezpaper: 最迫切需要的 期許綠社能說到做到 01/05 16:21

推 Jeby171: 好消息應是綠社黨直接在該黨的層級宣傳支持LGBT 就政黨層 01/05 17:04

→ Jeby171: 級應是最友善的黨 有LGBT候選人 但缺點是應該無法選上 01/05 17:06

→ Jeby171: 就看不分區之政黨票可否過5%門檻 就算過了 謝英俊和許秀 01/05 17:08

→ HotAirFlow: 有些想投13的人，怕變成廢票，就轉投其他… 01/05 17:08

→ HotAirFlow: 過3.5%至少可以讓小黨拿到錢 01/05 17:08

→ Jeby171: 雯分別列在不分區第5第6名 應該也是排不上他們 01/05 17:08

→ Jeby171: 最想支持的應該是許秀雯 但該黨把她排在第6位最後1位 01/05 17:09

→ Jeby171: 我在考慮把政黨票給綠社黨 但還是要看情況 01/05 17:10

→ HotAirFlow: 目前各家民調看起來，綠社過3.5%有機會，表態率<80% 01/05 17:11

→ HotAirFlow: 民調有2X%的人(不想投)/(不知道該投誰)/(偏不告訴你) 01/05 17:12

→ HotAirFlow: 所以就是，民調對小黨的參考性應該不大 01/05 17:12

推 Jeby171: H大所言有說服我 謝謝你的資訊 ha 01/05 17:16

→ HotAirFlow: 在綠大於藍的假設下，廢票愈多，對藍的殺傷力愈大 01/05 17:19

→ HotAirFlow: 如果大家投13變廢票(反正也不會投綠)，藍的損失仍>綠 01/05 17:21

→ HotAirFlow: 所以民調不管開出來怎樣，應該結果都是好的 01/05 17:23

→ HotAirFlow: 唯一的風險就是藍色投票部隊歸隊，這樣大家都GG 01/05 17:24

推 BORAIN: 集中投綠社！其實有機會 01/05 18:52

推 summerway: 建築人站出來支持謝英俊～ 01/05 22:05

推 hank1903: 無限支持13綠黨社會民主黨聯盟 01/06 00:39