Re: [請益] 高危險族群？

原文恕刪。 如果要用機率去看罹病與同性性關係之間的關聯性的話， 我認為從性伴侶選定到罹患疾病的過程應該要分為兩個獨立步驟: (1)選定伴侶 (2)進行安全/不安全性行為 誠如原原PO所言，目前同志族群中，罹病者比例偏高， 但是這只代表了第一個步驟的機率較高。 要透過性行為罹病，應該是要選到帶原者當性伴侶+從事不安全性行為 我自己之前有看過相關數據，發現保險套的使用可以讓罹病機率降到很低很低。 而異性戀者普遍對疾病的認識或危機感不足， 常常聽到他們覺得自己不會那麼"倒楣"，因此無套性交，讓感染機率大增。 相關新聞:http://www.ettoday.net/news/20140317/335453.htm "「非洲人才會得愛滋病」　天真英女被白人男友傳染中鏢" 看看這新聞有多麼奇葩...= = 這些也影響了異性戀者主動檢測性病的意願， 通常都是等到有重大病徵了才會去看醫生， 在得病到病發之間又不知道傳染了多少人。 我的想法雖然沒有經過嚴格證明，我也還沒有能力去撰寫相關的論文 (我只是個學生QQ) 但是相關報導和數據的確符合我的推測: http://ppt.cc/LYt9 "1年內愛滋發病者　異性戀高於男同性戀"-蘋果新聞 另外，一個1993年研究報告(註1)中提及: "而目前台灣帶原者中，同性／雙性戀佔41%，顯示同性／雙性戀新感染病毒者（發生率） 已稍下降，代之而起的是異性戀感染病毒，以後會變成最大危險群。" 總之，個人認為真正危險的是"從事不安全性行為"，而不是性傾向。 否則異性戀者的新增患者比例不會超越同性戀者。 至於原文的推文裡有人提及"有些人發現自己是同性戀者之後，就開始擔心自己會得病" 我覺得這根本是源自於社會對疾病的誤解。 註1:葛應欽(19930725)。台灣愛滋病例／帶原者的性別比例分析。疫情報導，第九卷 第七期 文章下載傳送門:http://ppt.cc/0M88 P.S:為避免有人認為我可能是在為自己的族群辯解，而不是有邏輯的去解釋實際數據， 我要聲明:我是異性戀女。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412187993.A.7C1.html

推 bitchkiller: 10/02 02:49

推 arcelab: 讀到這篇, 頗有感觸. 危險的是不安全性行為, 而非族群. 12/13 10:49