看板gay
[姚文智翻台北]粉絲團貼出姚文智回應了
https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei?hc_location=timeline
有關媒體報導我說「等到都市發展議題能夠討論後再來談同志問題」，顯然是個誤解，為
免以訛傳訛，有必要做個澄清。
5/13立法院會因為國民黨意圖強行通過提高罷免門檻的「吳育昇條款」《公職人員選舉罷
免法》修正案，民進黨團下達甲級動員令要全力杯葛。而同時當天又是民進黨台北市長提
名作業的民調日，於是我一邊要霸佔主席台，一邊要利用最後的時間拜票衝刺，真的是分
身乏術、疲於奔命。
我在中興大樓的電梯前被同志人權法案遊說聯盟的朋友攔住，她問我對於同志婚姻的立場
，事實上我早在去年10月就已連署有關同志平權的「民法親屬篇、繼承篇」修正法案，立
場為何，自無庸贅述。至於當天提到有關我只專注在都市更新、都市計畫及社會住宅的議
題，我的原意則是按現行規定，同志恐怕無法符合社會住宅的申請要件。如果社會住宅政
策跟同志平權的議題也有關係的話，我也會努力讓同志朋友也能享受到社會住宅這項福利
，保障同志住的權利。
或許因為我太急著趕行程，她們請我錄影我答以「初選」之後再說吧，意思其實是「今天
忙完再說」，或因此引起誤解。我的意思是等當天的民調行程跑完再來處理，而非「等初
選之後才表態」。
今天早上我也和同盟的王安頤總召通過電話，表達我的立場。我用憲法所賦予國會議員行
使的法案議決權利，連署「民法親屬篇、繼承篇」修正法案，怎會不清楚？事實上民進黨
團許多立委也幾乎都是支持此項法案的，難道同盟要把支持的委員趕走？
人權向來是我重
視的價值，往後也會繼續推動同志平權的修法。
----------------------
我差點因為聯合報這篇文章放棄姚文智
所以查了一下資料
目前合理懷疑聯合報下這個標題是要黑姚文智
所以我還對姚持保留態度，等他之後的發言
時序：
先出現聯合報這篇說法
姚文智才確定出線
http://www.pridewatch.tw/people/yaowz
同志人權立場觀測站 5月13日
對同志婚姻表態？ 姚文智：『如果同婚與都市更新可連結 等民調過了再說』
沈：
姚委員，我們從伴侶盟那邊得知訊息你是支持同志婚姻的，但我們從來沒有看過任何
新聞你公開發表你是支持同志婚姻。我們有一個同志人權觀測站上面我們還是寫你是支持
同志婚姻的，但有群眾按進去之後卻看不到任何新聞，就會說我們隨便說。所以想請問一
下委員你對這議題有什麼看法？
姚：
我是有連署院總1150。
沈：
那你現在願不願意公開表態你支持同志？
姚：
這麼說好了，我現在在選台北市市長，我都專注在內政部那推都市建設跟整個都市的
計劃，我會在這一方面做很多的努力，如果這個議題跟這個有相關的話，我也會努力。
沈：
所以委員，願不願意公開表態你支持同志？
姚：
等我今天民調過了吧。（民進黨當天晚間將舉行台北市長初選民調）
: 【聯合報╱記者何定照╱即時報導】
: 2014.05.13 07:53 pm
: 同志人權法案遊說聯盟將於5月17日早上10點至下午6點在凱道舉行反恐同活動，
: 擺上100座因恐同而死的墓碑。
: 同盟總召王安頤指出，現場將在弦樂演奏下，由同盟念出自殺同志的遺書。
: 台北市長候選人顧立雄也將到場。
: 同盟發言人陳嘉君指出，在4位台北市長候選人中，
: 顧立雄目前是唯一表態支持婚姻平權法案者。
: 她指出，姚文智今天面對同盟詢問，竟說自己心力現在放在內政部都市計畫，
: 「若同志議題跟都市計畫相關，我就支持」；最後還說要等初選後才表態。
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8673317.shtml
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 雖說市長對於法案通過是沒啥直接助益
: 但心態跟作為，還是能有絕大的影響
: 目前有同志政見的只有顧立雄，其他都只是敲邊鼓不在乎
: 同志不要被騙選票，再美好的市政建設，都不能促進人權平等
: 請大家支持有同志政見的候選人，以免更多的同志因打壓歧視而受害
: 姚文智選市長?! 同志不投你！
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.226※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1400141526.A.A8E.html
→ hisayoshi:哪裡有黑? 意思仍然一樣啊 05/15 16:33
→ hisayoshi:"如果這個議題跟這個有相關的話" 05/15 16:35
→ hisayoshi:不只是不尊重同志，背後的邏輯更是可笑 05/15 16:39
噓 iPhone15:講不講跟民調過不過有啥關係？ 05/15 16:43
→ l74u11h27:10分鐘前姚文智回應了 05/15 16:50
噓 sula748:一樣沒有市長層級的政見 只是拿有沒有聯署來說嘴 05/15 16:50
噓 YOYOGIVEME:覺得並沒誤解 05/15 16:51
→ sula748:誰管你立委做的事情 你要選的是市長！ 拜託 05/15 16:51
→ sula748:還是他已經放棄自認選不上 所以一直跳針到立委身份 05/15 16:52
→ sula748:從頭到尾沒有人質疑姚挺同婚 而沒有同志人權政見卻是事實 05/15 16:54
→ l74u11h27:同意樓上，姚沒有提出市長政見 05/15 16:57
→ hisayoshi:只有我覺得姚最新的說法是在硬拗嗎？ 05/15 17:05
→ hisayoshi:"難道同盟要把支持的委員趕走"而且我非常不喜歡這種態度 05/15 17:06
→ hisayoshi:但我還是很謝謝姚有表明他的立場。 05/15 17:07
推 sula748:我也覺得是硬凹 沒有就說沒有 日後完整會提出 05/15 17:15
→ sula748:在那馬上劃清立場 幹嘛 這麼不光明磊落 05/15 17:15
噓 doublehoward:我覺得不甘不脆的…… 05/15 18:16
噓 Beersheep:就想兩面討好啊 好啦至少沒說謊 05/15 18:32
推 ccc134456:嗯...觀望吧 等他真的有完整的同志人權政見再說 05/15 18:45
噓 Weather4210:能代表參選再說 05/15 19:44
噓 ej83bp6:還要等民調過才來支持平權，擺明作秀 05/15 21:28