看板gay
原文束刪
疾病不能以道德來干預治療 這點我滿同意的
但很多慢性病都有部分負擔
且是會傳染的慢性病 所以我同意部份負擔
討論到病友的心情 當然覺得不開心
但是部分負擔會不會影響到治療意願
這個我覺得很模糊
若一個月的部份負擔 2K~3K
對於一個正常工作的人 負擔應該不大吧
原PO患病以後 持有很正面的想法當然是所有人樂見
但並不是每個人都這樣想
就我認識的而言
"反正都得了 繼續BB"
"啪場 啪啪啪 先爽在說"
週遭的朋友
A(病友1)跟B(0) 曖昧後打炮
無套之後才跟B說 我有HIV
原本要交往的 搞的B大怒
一番折騰後 還是交往了
但是3個月後就分手的
剛交往時
問A說:如果他得HIV你要怎麼辦?
A:照顧他一輩子
分手後 也得知B無感染
不是要照顧他一輩子?
A:反正他也沒得
某C 得病很久 還是每天熬夜
桌遊 不愛惜身體 照樣一直跟抵敵曖昧
有無帶套不得而知
也許這種得病後還是很高調才會被知道
如原PO這麼自愛的不會被發現
所以才會聽到許多誇張案例
病患都應有享受治療權力
但是合理部分負擔是一種責任
只要不會成為真正"負擔"
--
◆ From: 140.115.60.217
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1353848011.A.3A4.html
推 newkoks:無是筆戰，政策還是以全面考量為主，個案為輔。 11/25 21:05
推 uka123ily:我三萬多要寄錢養家每月都無法存錢說 11/25 21:07
→ uka123ily:聯合國報告也說過部分負擔不利疫情防治 11/25 21:09
→ bightk03796:...那你覺得A跟C是服藥還是不服藥對防治更有幫助呢？ 11/25 22:23
推 eggbox:1K多的話OK 2K以上就太貴 現在台灣薪資水準也下降 11/25 23:40
→ eggbox:你不能依你的標準覺得2~3K可以 其他人就OK 11/25 23:41