※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1288446670.A.AF2.html
推 bf:耶耶 阿克萬歲!!! 10/30 21:51
推 noruas:今天新聞有個戀童醫師跟好幾個國小女生性交.... 10/30 21:52
推 bf:戀童跟性侵害孩童是不一樣的 不要相提併論哦~ 10/30 21:54
推 yspen:在公園、他父母面前捏捏臉是OK 但是帶到旅館去督就太誇張了 10/30 21:54
→ noruas:新聞說那醫生有戀童傾向.... 10/30 21:55
推 hoooh:今天那新聞我也有看到。 10/30 21:58
推 bensome0624:2F的例子是性交易不是性侵,就是因為未成年容易受到誘 10/30 22:01
→ bensome0624:騙或誘惑而性交所以法律才禁止的吧 10/30 22:01
→ bannson15:請問...戀童有底線嗎??? .....感覺尺度很大@@ 10/30 22:03
推 steven60116:好像有看到你,胸前背一個娃娃,我也超愛小朋友的阿>< 10/30 22:03
→ elek:請問同性戀有底線嗎? 異性戀有底線嗎? 10/30 22:07
→ elek:變性手術有底線嗎? 10/30 22:07
推 toofat:那麼戀嬰呢? 大家會如何看待讓嬰兒幫成人口交的行為? 10/30 22:27
→ toofat:嬰兒的口欲期 喜歡吸吮 是否容許有人對嬰兒有這樣的性愛? 10/30 22:29
推 Aleister:推 10/30 22:31
推 bf:那是嬰交癖吧XD 跟"戀"嬰不同 大家對"戀"的定義是不是不太了解? 10/30 22:31
推 janecat:推阿克 10/30 22:31
推 doasgloria:推推~ 正太控推推~ 10/30 22:32
→ wiloveyou:2樓那個新聞 應該是真的不違反她們的意願 10/30 22:34
→ wellwel:那個老醫師的症頭不是戀童,只是想吃青春肉體 10/30 22:38
→ haqqige:我覺得喜歡小孩跟戀童是兩回事.... 10/30 22:45
→ haqqige:戀童的定義是"會產生生心理上的愛戀反應"... 10/30 22:47
→ haqqige:如果只是一般大人喜歡小孩的天真可愛->很少聽到有人會講我 10/30 22:48
→ haqqige:好戀童吧?一般都是講我好喜歡小孩喔... 10/30 22:48
→ haqqige:"戀"這個字某種面向可以解釋性取向 ex.同性戀/異性戀。我 10/30 22:49
→ haqqige:認為"戀童"的戀在解釋上也偏向形容一個人的性取向上。 10/30 22:50
→ haqqige:換言之他對小孩的喜歡不是單純的大人喜歡小孩 而是帶有情 10/30 22:51
→ haqqige:慾上的喜歡...簡單說就是...會硬啦!會興奮啦!有快感啦! 10/30 22:52
→ elek:會硬、會興奮、有快感,然後? 硬、興奮、快感讓你害怕嗎? 10/30 22:56
→ zzxxyy1226:嘿~!我好像有看到你~ 10/30 23:11
→ jengjye:我愛捏我家的狗他好可愛<< 我就叫做戀狗? 10/30 23:24
→ jengjye:對於亂解釋的事情實在無法認同喔.. 10/30 23:25
噓 QQfat:請恕我無法認同 無論是否戀童(癖) 你如何知道對孩童沒有傷害 10/31 05:06
推 WangHaoZhong:對兒童有沒有傷害要細緻到個案討論 10/31 07:08
→ WangHaoZhong:但是傷害了你的道德信仰以至於直覺的表示不認同 10/31 07:08
→ WangHaoZhong: 卻是再清楚不過的事 10/31 07:09
噓 benka:恐怖喔 小孩子趕快帶回家喔 10/31 12:49
→ jengjye:比較扯的是還去發放文宣...完全不覺得自己解讀錯誤 10/31 13:04
噓 bigbite:未免講得太冠冕堂皇了吧 10/31 13:49
推 olioolio:你又知道有傷害?推「直覺的表示不認同」 11/01 00:05
→ olioolio:噓的人有想過討論和進一步瞭解嗎?還是完全靠直覺反對? 11/01 00:06
→ olioolio:靠直覺反對和那些沒經過思考就反同的人有什麼不一樣 11/01 00:07
噓 QQfat:那重點就擺在 你要讓人如何認同?我無法替你想認同的理由 11/01 03:19
噓 vicdaniel:我不了解原PO是要爭取成人對於像是幼稚園小孩的性交權嗎 11/01 07:23
→ elek:QQfat:重點首先是:它為什麼不對? 如果根本就沒有什麼好理由 11/01 13:26
→ elek:那到底你在反對什麼? 你認不認同又怎麼樣? 11/01 13:36
噓 vicdaniel:戀童到底是站在成人立場 還是兒福利場? 五歲會想做愛嗎? 11/01 14:10
噓 QQfat:若我說我曾是受害者呢?請問我有理由反對嗎?我不認同不怎樣 11/01 14:46
噓 jengjye:原po的錯第1在於把戀童中文拆開來自己解釋 11/02 00:23
→ jengjye:那是有固定意思的 要更清楚點就去解釋戀童的英文而非曲意 11/02 00:24
→ jengjye:自述是個關注戀童議題但卻連最基本的解釋都胡亂說 誰信阿? 11/02 00:26
推 superdy:...................................................... 11/02 01:46
→ scottt:還是覺得怪怪的...小孩子性生理還沒成熟啊~ 11/05 08:24