※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1682205306.A.664.html
推 loadingN: 不過寫的是營養範圍 似乎不能當量少的解釋04/23 07:58
推 arai12367: 以後會不會改成只寫每100公克的營養範圍04/23 08:44
→ arai12367: 加每份產品的食材重量依據實際提供為主 還是乾脆不明講04/23 08:45
推 nsr150xx: 潮腎推™,俺下面MOS還不粗乃面對$$$$$$$04/23 09:52
推 mathrew: 營養範圍，可以反推量少啊，不然都100克，有可能會差到04/23 10:04
→ mathrew: 30%？04/23 10:04
→ mathrew: 因為今天烹調方式關係，所以本日蛋白質流失30% 這樣？04/23 10:06
推 bplin: 脂肪多30%，加量不加價04/23 10:16
推 goodman: 加某種蛋白質 之類的嗎04/23 10:18
→ imrt: 定量包裝商品允許的誤差範圍和國家標準「包裝食品裝量檢驗法04/23 10:43
→ imrt: 」相同，包裝商品依據不同的標示量，有不同的容許負誤差，分04/23 10:43
→ imrt: 別為：5至50公克容許負誤差為9%；50至100公克容許負誤差4.504/23 10:43
→ imrt: 公克；100至200公克容許負誤差為4.5%；200至300公克容許負誤04/23 10:43
→ imrt: 差9公克；300至500公克容許負誤差3%；500至1000公克容許負誤04/23 10:43
→ imrt: 差15公克；1000至1萬公克，容許負誤差1.5%；1萬至1萬5000公04/23 10:43
→ imrt: 克，容許負誤差為150公克；1萬5000公克以上，容許負誤差為1%04/23 10:43
→ imrt: 。以600公克產品來說，容許負誤差為15公克，即重量不得少於5 04/23 10:43
推 orfan: 正負幾不是重點，重點是為何都只有負 04/23 11:48
推 vencil: 寫有誤差 然後看到的幾乎都不是多出來XD04/23 12:33
推 FTICR: 正負幾%不是給他們偷料用的！04/23 12:42
推 whhw: 笑死04/23 13:01
推 hedgehogs: 拿到多出來的也不會特地上網講吧04/23 13:06
推 sfwejfish: 是營養標示的誤差又不是實際商品的重量誤差04/23 13:14
→ sfwejfish: 找不到其他地方有重量標準這才是問題 速食店不是有SOP04/23 13:16
推 ja1295: 拿+30%的人數不知道有沒有拿-30%的一半04/23 14:23
推 ptttt5566: 那如果拿到誤差-28% 我金額也可以-28%嗎04/23 14:30
推 Ron51320: 營養誤差不是重量誤差，不然建議都學繼光香香雞，現場秤04/23 14:33
→ Ron51320: 給你看04/23 14:33
→ robrob99: 營養誤差30% 重量可以無誤差啊 像是鹽和油多了30%給你04/23 14:35
→ robrob99: 然後主成分的澱粉和蛋白質減少 重量不變04/23 14:36
→ robrob99: 手搖飲規範營養標示時就有人說了 根本是快樂表 標了誤差04/23 14:37
→ robrob99: 超大 會買的人大部分也不會去在意到底熱量多少04/23 14:38
推 CJhang: 價格也可以+-30嗎？04/23 14:38
→ ez910115: 蛋白質會流失，好不好04/23 14:50
推 ptttt5566: 營養範圍誤差+-30不等於重量 就算今天裡面蛋白質或是04/23 15:06
→ ptttt5566: 營養成份都流失光了 你飯還是要給人160g啊 不然要跟消04/23 15:06
→ ptttt5566: 費者說 抱歉今天烹煮時營養流失光了今天你買的餐是空04/23 15:06
→ ptttt5566: 氣餐一樣要付錢喲啾咪04/23 15:06
→ ptttt5566: 營養流失是營養流失 消費者買的是實體質量重量 兩回事 04/23 15:08
→ ptttt5566: 吧 04/23 15:08
噓 Sfortunate: 瞎扯04/23 15:28
推 jay710419: 營養誤差跟實體誤差不一樣阿 那隻雞或豬沒運動比較肥04/23 15:37
→ jay710419: 脂肪比其他多了5%錯了嗎？04/23 15:37
噓 a456618: 這超垃圾04/23 16:34
噓 Vinir: 營養資訊跟實物是不一樣的東西好嗎04/23 17:42
噓 Vinir: 營養誤差是豬肉平均100g有14g脂肪，但切給你這隻豬比較肥脂04/23 17:48
→ Vinir: 肪有17g，這叫做營養誤差04/23 17:48
→ Vinir: 故意混淆營養誤差和實物重誤差，你是文盲還是惡意誤導？04/23 17:48
噓 Sfortunate: 土雞肉雞肥雞營養成份一樣嗎？04/23 18:08
推 q2520q: 這篇大概是標準的那種拿錯誤的資訊去回答別人的問題...04/23 20:44
→ king45682: 文盲吧 包括上篇也是一堆04/23 21:03
→ king45682: 連上色都還會剛好跳過營養資訊數值 真的厲害04/23 21:04
→ excercang: 不不 營養+-20和重量+-20%不同04/23 22:55
→ excercang: 100G的飯和80G的飯+20G的超肥醬，雖然都是100G但04/23 22:56
→ excercang: 營養成份可是差超過20%的04/23 22:57
推 jyekid: 營養跟重量大不同04/24 00:19
噓 cytochrome: 拍桌子要求換貨阿，什麼爛廠商04/24 02:03
噓 ronale: 營養跟重量不一樣吧04/24 04:41
噓 wellwel: 這篇為什麼不自刪04/24 05:46
噓 uf1276: 同Vinir04/24 09:00
→ popowing: 前一篇推文已經說是營養不是重量，不要再誤導了04/24 09:58
推 annie09764: ・營養資訊資料經科學檢驗所得之平均數據，實際供應04/24 10:41
→ scores: 營養資訊吧04/24 10:56
噓 q2520q: 這咖早知道自己是錯的但死不認顆顆04/24 21:43
噓 q2520q: 欸欸，文盲不是我說的好嗎，不要扣帽子給我，我只說是像八04/25 06:39
→ q2520q: 卦的失智列車那種翻車文，然後我從頭到尾只覺得很好笑，就04/25 06:39
→ q2520q: 跟你這篇一樣04/25 06:39
→ q2520q: 是說你不也是前篇特地跑回去推文說誰管你是不是營養標示嗎04/25 06:46
→ q2520q: ？不可能你可以回去推文我不能回來噓文欸04/25 06:46
→ q2520q: 偷料就是欠嘴，誰管你什麼營養資訊不等於產品實際重量；我04/25 06:51
→ q2520q: 是認同偷料就是欠嘴啦，但是你也要嘴對地方04/25 06:51
推 q2520q: 我原本不太認同文盲一說，但現在似乎有那麼一點認同了，插 04/25 08:22
→ q2520q: 滴 04/25 08:23
推 crazysix: 包裝食品一般來說就是只能多最多到100%超過也違規 04/26 12:25
→ crazysix: 市面很多正負5-10的寫法也是不合規的 04/26 12:25
→ crazysix: 忘記講 包裝食品只能0-100%不能低於標示重量 04/26 12:31
推 eric61446: 台資以後就會±70%了 04/27 16:12
推 sulaplapig: 加油 正負30或20我也覺得很誇張 04/30 17:03