Re: [抱怨] 麥當勞的黑心咖啡杯蓋

看板 fastfood
作者 Jupiter4 (一定要贏!)
時間 2009-02-22 19:36:47
留言 60則留言 (10推 0噓 50→)

先謝謝原PO有實驗精神 幫大家去做測試 但我要說的是 跟咖啡在一起的就只有漢堡 如果要說是漢堡擠壓的話~那漢堡未免也太重了!! 我自己也在麥當勞打過工... 如果客人拿回這樣的咖啡跟我換~絕對不會說他是奧客 到底麥當勞的杯蓋是否有問題 完全靠大家自己的判斷 也有可能比較倒楣,剛好拿到瑕疵品 我只是讓大家知道我的例子 至於Z大說是誰黑心之類的話~大家可以自己評估! 也建議大家以後可以自己帶杯子去裝(但是沒折價XD) 至少我現在會這麼做! : ※ 引述《Jupiter4 (一定要贏!)》之銘言: : : 我之前已有向麥當勞客訴 : : 我在PO完文後打電話問處理的情況 : : 大概過了一個多小時 : : 那家的管理人員回電跟我說 : : 總公司去做了一些實驗 : : 總公司的人就像一樓大大說的 : : 是被擠壓過.他們不認為跟遇熱變形溶化有關. : : 但我就問他說.. : : 如果只是被一個早餐的小漢堡擠壓 : : 就會扭曲變形,揪成一團的話,也太扯了.. : : 舉例來說..你去買麥當勞的可樂 : : 然後把一個漢堡放在可樂上面,杯蓋就會扭曲變形像照片一樣嗎? : : 結果店經理就說他會在和總公司討論看看這種情況! : : 我希望的是麥當勞可以百分之百跟我保證 : : 他們的熱飲所使用的容器是完全沒有問題的 : : 且就算遇熱杯蓋不變型也不會產生有毒的物質和氣體就行了!! : : 我只想要吃的安心而已! : 老實說今天做了點小實驗(可惜沒有圖...畢竟是上班用的) : 我拿了杯熱水(原本應該用亞美..but那個要錢Q_Q所以還是拿熱開水) : 把杯蓋整個泡下去約3~5分鐘(畢竟放太久會造人別人困擾= = ) : 拿起來後沒有變形的情況,手去碰杯蓋還是"溫"的 : (我個人保證水是高溫的...甚至比亞美利加諾還燙) : 熱水"川燙"的時候還順便拿了個東西壓著杯蓋,讓他不至於破掉但是如果真的會熱變 : 就會變形。但是結果還是沒變... : 所以原PO是否要再去買杯亞美測試看看呢XD 搞不好咖啡+熱水比較會讓杯蓋變形? -- ===我是維護愛與正義的美少女戰士=== **** -- ◆ From: 219.71.197.138
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1235302609.A.12E.html

Alano:其他外力有可能你都忽略了.... 02/22 19:49

Alano:前面實驗看起來 溫度方面絕對沒問題喔 02/22 19:50

aceliang:說實話,大家也都是實驗+看照片判斷,原po是母親轉述... 02/22 20:36

aceliang:另外大多板友都說「外力」,不僅是指「袋內其他物品」 02/22 20:37

DudeFromMars:都已經確定不是受熱變型了 黑心兩個字不是這樣用低 02/22 20:57

Jupiter4:是受熱加漢堡的擠壓喔!! 02/22 21:01

Jupiter4:跟溫度有一定的關係 02/22 21:06

hatchet:預設立場本來就該先質疑店家..這是以消費者為主的版耶 02/22 21:21

hatchet:搞不懂有些人在想什麼..把把店家當朋友 02/22 21:22

hatchet:這種連鎖的怪獸有必要對他客氣嗎? 02/22 21:23

hatchet:還真的相信都是維尼喔 02/22 21:25

zxcvbnmn:就是論事而已 沒必要為任何一方預設立場 02/22 21:31

zxcvbnmn:你不爽某店是你的自由 但別把這種風氣帶來這個版 02/22 21:32

hatchet:呵..樓上也把我想太偉大了.風氣造成也要大家心裡都這樣想 02/22 21:35

jackvv4445:看來樓上是一個發生錯誤就認為千錯萬錯都是別人的錯的 02/22 21:38

jackvv4445:人,完全沒有要自我檢討的意思= = 02/22 21:38

Alano:有黑店也有傲客 社會上可不是非黑即白 02/22 21:39

aceliang:怎麼看都覺得hatchet在釣魚罷了,還本來就該質疑店家咧 02/22 21:49

fireflyyen:同意樓上,顧客板也永遠都不是站在店家啊 02/22 22:18

fireflyyen:非好店板也不是都站在顧客那邊啊~ 02/22 22:18

fireflyyen:會設立速食板的本意不就是討論速食店家 根本不是厭惡 02/22 22:19

DudeFromMars:還連瑣怪獸勒 (笑) 你先用linux再說吧 02/22 22:35

fireflyyen:樓上的暗喻我體會出來了XD... M$ 02/22 22:37

victoriameow:回去看原文&照片 原PO是否有想過餐點沒拿好撞到壓到 02/22 23:06

victoriameow:杯子的痕跡很明顯是受過擠壓造成的(和溫度無關) 02/22 23:07

victoriameow:因為東西不是原PO買的 也不是原PO拎回家的 02/22 23:07

victoriameow:卻如此言之鑿鑿說麥當勞黑心...有點不公平吧 02/22 23:08

victoriameow:還有...h大 反速食運動先從頭到尾都搞清楚吧 02/22 23:10

victoriameow:反速食並不是把速食當敵人 而是有自己的訴求的!! 02/22 23:10

kylec26:樓上的也太偏激了吧,你人生出了什麼問題? 02/23 12:07

A508529:樓上上不會偏激阿 倒是某h反XX反過頭才是 02/23 12:23

decadance:不覺得v大偏激啊 批評別人人生出了問題有點言重吧 02/23 18:50

chikai:平心而論 v大頗中肯 並不能因為M是龍頭就要背所有的罪 02/23 19:15

chikai:還是支持原po找出原因 這樣才是對雙方最好的解決之道 02/23 19:16

victoriameow:目前而言人生最大的問題看來是誤踩了K大的地雷XD 02/23 20:13

victoriameow:不覺得自己偏激+1...我沒有偏哪邊吧? 02/23 20:13

jackvv4445:說麥當勞黑心我完全不反對...但是要看黑的地方是否正確 02/23 20:15

jackvv4445:因為我自己都認為麥當勞是黑心的 囧。 02/23 20:15

jackvv4445:第一句有點口誤,應該要說認為它黑的地方是否正確 02/23 20:16

victoriameow:想了想 如果原原PO寫文主要是為了獲得某些人的支持 02/23 20:21

victoriameow:事實是怎樣或是真相之類的對那些人而言都是"護航" 02/23 20:21

victoriameow:反倒是注重事實的人顯得維護某些人心中的"黑心企業" 02/23 20:22

victoriameow:企業也好 消費者也好 出發點都一樣自利(賺錢 吃飽) 02/23 20:23

victoriameow:最後也只能堅持自己覺得對的東西 影響能被影響的人 02/23 20:23

victoriameow:(曾經研究過速食產業的一點點心得 離題分享) 02/23 20:24

sixwing:個人潛見,看了杯子的部份,應該是一開始杯子就有被撞到, 02/24 16:58

sixwing:但看起來比較像是進貨或補貨時,服務員有撞到,而在原po買 02/24 17:01

sixwing:買早餐時,服務員在倒咖啡時又沒有留意杯子已經被損,所以 02/24 17:02

sixwing:杯蓋無法完全密合,造成飲料溢出,杯蓋很有可能是掉入咖啡 02/24 17:02

sixwing:裡而被融化了,前面推文有麥當當員工說他做實驗,杯蓋不會 02/24 17:03

sixwing:融化,但每批杯蓋可能有些材質上的差異,或是有不良品,原 02/24 17:04

sixwing:po可能正好又遇到材質不好的不良品,加上紙袋應該是折起來 02/24 17:05

sixwing:造成密閉空間,才會讓杯蓋融化,現在這種黑色的蓋子已經比 02/24 17:07

sixwing:之前白色的蓋子耐熱許多,但遇上不良品還是有可能融化的 02/24 17:07

Jupiter4:樓上中肯!! 02/25 14:02

kylec26:sorry,一開始沒翻頁,我是說樓上某H.... 02/27 19:57

jyunwei:又不是漢堡擺上去就歪掉,手壓到等原因也是有可能的,我對 03/15 11:17

jyunwei:hat板友不問是非只看哪邊的言論深感無言與遺憾 03/15 11:17

jyunwei:也有可能是員工壓到也可能是你自己壓到,我們沒有監視那個 03/15 11:20

jyunwei:杯子所以無法判做出判斷 03/15 11:20

您可能感興趣