[問題] Q+跟Z音波的差別

看板 facelift
作者 v1226443 ()
時間 2024-06-05 16:06:48
留言 20則留言 (10推 0噓 10→)

存到一筆錢想打音波瘦臉+拉提 目前有在觀望Q+音波跟新出的Z音波 https://i.imgur.com/ljpMg0c.jpeg
https://i.imgur.com/C4yRdST.jpeg
兩台好像差在Z音波探頭可以打身體 其他不是很清楚 板上打過的可以分享一下嗎 臉的部分哪台消脂+拉提效果會有感 (美音看朋友打失敗過,目前不考慮) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1717574811.A.0E9.html

puffypuffy: z音波的速度更快~我才剛打完,不太痛 39.12.82.155 06/05 17:58

kmichaelk: Q plus也可以打身體 27.240.224.210 06/05 18:21

abcdef434: 上次去韓國玩打Linear Z超便宜 台灣超 194.195.89.234 06/05 19:03

abcdef434: 貴 但覺得維持度沒有很好 194.195.89.234 06/05 19:07

aika82717: 消脂音波你不考慮海芙嗎 海芙四代 160.238.37.216 06/06 12:28

aika82717: 媚必提 160.238.37.216 06/06 12:28

fghjkl1470: 從Q大躍進到Z,但深度還是沒有6.0, 39.14.65.130 06/07 17:07

fghjkl1470: 看不出來有什麼創新 39.14.65.130 06/07 17:07

bill6500: linearz應該是和Q+音波同一個廠商出的 111.82.101.166 06/07 20:23

bill6500: 可以觀望一下 111.82.101.166 06/07 20:26

orsopolare: 我最近是找鄒政家醫生打Z音波,速度跟118.231.177.127 06/07 21:11

orsopolare: 舒適度我覺得都比美音好,V臉效果有出118.231.177.127 06/07 21:11

orsopolare: 來,不過維持多久我目前還在觀察118.231.177.127 06/07 21:11

tess6123: 有考慮過海芙媚必提MPT嗎 31.13.189.254 06/08 20:01

tess6123: 去年剛出就有打 側臉線條打完變很明顯 31.13.189.254 06/08 20:02

a863162007: 我的醫師也是推媚必提 說溶脂效果很好 185.213.82.50 06/08 22:42

refrigerato: Q+很無感了 我都打美音 101.12.162.66 06/16 12:16

refrigerato: 不過我覺得美音太大牌了 市面上蠻多 101.12.162.66 06/16 12:16

refrigerato: 仿機的 那時候花了很多心力在找診所 101.12.162.66 06/16 12:16

refrigerato: 現在只要去他們官網找認證的診所就好 101.12.162.66 06/16 12:16

您可能感興趣