※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1678805297.A.975.html
推 kingdomsss: 都興櫃的大公司了 這樣搞有點扯 1.200.191.158 03/14 23:51
推 way7344: 雖然你贏回，但看完後覺得對方是合法的 180.217.231.29 03/15 01:35
推 q2520q: 對方沒有合法吧，序號有銀漆在也沒有刮開 27.242.34.242 03/15 01:56
→ q2520q: ，我看法規是非以有型媒介的數位服務或一 27.242.34.242 03/15 01:56
→ q2520q: 經提供即完成之線上服務，但他這個是有實 27.242.34.242 03/15 01:56
→ q2520q: 體序號卡在裡面的 27.242.34.242 03/15 01:56
→ q2520q: 然後你的3/1是不是位子跑掉 27.242.34.242 03/15 01:57
推 kaltu: 拆封就不能退，是白紙黑字違法的 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 台灣法律寫得很清楚只要是郵購網購為了「鑑 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 賞」必要程度的拆封後一樣適用鑑賞期，像原 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: PO這樣為了看清楚內容物而打開外包裝是100% 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 合理的 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 法律的鑑賞期有保障你合法拆封到可以鑑賞為 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 止的權利，當然「使用」就沒有了 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 廠商在這個狀況必須依法接受退貨，最多只可 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 以跟消費者收整新費，但合法的整新費必須明 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 確列出整新各項目的細項報價，且報價必須合 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 理（上法院後法官也會同意合理的合理不是廠 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 商自己說的合理） 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 不能只列一筆整新費或照貨款比例，真的找法 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 律來很多廠商應該會嫌麻煩直接懶得收你整新 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 費的 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 其實台灣的很多法規都寫得很完善，但執法有 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 夠爛，所以廠商都明目張膽違法 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 也跟消費不敢咬人有關，台灣的消費者跟美國 136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 這邊起來是真的只能用懦弱形容136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 但這也跟台灣的律師總量管制導致沒有餓很久136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 的流浪律師到處找案件有關136.56.84.30 03/15 10:59
→ kaltu: 這篇的原PO非常值得鼓勵136.56.84.30 03/15 10:59
推 bibiwann0802: 樓上 找了律師也不會賺錢吧 律師費 140.112.73.250 03/15 11:55
→ bibiwann0802: 就比商品價值高了 勝訴還不能跟對方 140.112.73.250 03/15 11:56
→ bibiwann0802: 請求140.112.73.250 03/15 11:56
→ bibiwann0802: 除非律師免費幫忙 不然應該沒人會請140.112.73.250 03/15 11:56
→ kaltu: 這種案子勝訴當然不是給你退而已，而是要開136.56.84.30 03/15 12:21
→ kaltu: 罰的，正常的國家律師打贏這種官司本身戰績136.56.84.30 03/15 12:21
→ kaltu: 的廣告效益都很大136.56.84.30 03/15 12:21
推 griswold: 可以退，但拆封了，對方也可要求整新費39.10.65.114 03/15 17:16
推 seatan: 推推~感謝分享1.34.200.233 03/16 08:11