※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1464119687.A.9C0.html
推 disappearair: 覺的這部分有模糊空間 39.10.34.205 05/25 04:14
→ disappearair: 之前好幾個消保官對19條的理解也不 39.10.34.205 05/25 04:14
→ disappearair: 太一樣 39.10.34.205 05/25 04:14
→ ERDDD: 雙方明顯認知不同 大創說的其實也沒不妥耶 101.15.128.68 05/25 04:48
→ ERDDD: 而且運費90元 為了這個耗費一個月心力 不 101.15.128.68 05/25 04:49
→ ERDDD: 值得吧 101.15.128.68 05/25 04:49
推 SuperRoMay: 那大家就都買到800免運再退貨不就好了 118.232.81.115 05/25 05:49
→ SuperRoMay: 嗎? 118.232.81.115 05/25 05:49
推 lun0214: 不是金錢大小的問題,有人願意為了消費 1.167.93.32 05/25 08:26
→ lun0214: 者權益花費心力時間去爭取,值不值得90 1.167.93.32 05/25 08:26
→ lun0214: 元我想要看你是從何角度來看這件事 1.167.93.32 05/25 08:26
→ e19283766: 問一下樓上歐 買到800再退有什麼意義? 140.128.67.197 05/25 08:29
推 imwithyou: 樓上,湊到800免運再次把不需要的商品 175.183.2.34 05/25 08:39
→ imwithyou: 退貨,就可以省下運費啦 175.183.2.34 05/25 08:39
→ haloalice: 大創的退換貨說明寫的很清楚呀 購買前 114.136.97.91 05/25 08:48
→ haloalice: 你有看嗎 114.136.97.91 05/25 08:48
推 amduscias: 覺得不該扣運費,即使扣運費也該開發票 1.160.37.145 05/25 08:49
→ tingjk: 七天內整單全退為何要扣運費? 1.171.32.201 05/25 08:51
推 pekosan: 大創的條款有詐 要仔細看111.250.145.136 05/25 09:48
→ pekosan: 它的意思是 原本這個網站購物一定要運費111.250.145.136 05/25 09:49
→ pekosan: +70元 沒有免運費這回事 所以如果你是有111.250.145.136 05/25 09:49
→ pekosan: 付70元運費的 七天內不管部分或全退都不111.250.145.136 05/25 09:49
→ pekosan: 會再多扣你運費 但是 只要有免運費的活動111.250.145.136 05/25 09:50
→ pekosan: 都屬於"特別舉辦的" 全退跟部分退都要扣111.250.145.136 05/25 09:51
→ pekosan: 運費 這種條款說真的蠻少見的 但是你加入111.250.145.136 05/25 09:51
→ pekosan: 會員+購物 它一定要求你勾選同意的頁面111.250.145.136 05/25 09:52
→ pekosan: 你有勾選 等於就是同意它的條款111.250.145.136 05/25 09:52
→ pekosan: https://goo.gl/La9JBk 本來在消保法之外111.250.145.136 05/25 09:53
→ pekosan: 買賣雙方可以另行訂定契約 先不提消保法111.250.145.136 05/25 09:54
→ pekosan: 你有同意它的條款 就會以條款內容為準111.250.145.136 05/25 09:54
→ pekosan: 除非說你整個購物過程都沒有同意它的條款111.250.145.136 05/25 09:55
→ pekosan: 只能說觀感不好 但沒有違法111.250.145.136 05/25 09:55
推 generally: 覺得應該要全退 61.230.51.252 05/25 10:43
→ generally: 買過幾家購物網站都會全額退 61.230.51.252 05/25 10:43
→ generally: 不過之前Y購也跟我收過運費,因為是屬於 61.230.51.252 05/25 10:44
→ generally: 另加運費的商品 61.230.51.252 05/25 10:45
推 wassaii: 買過Line-up wear全退也是收80運費.. 59.120.199.216 05/25 11:06
推 samug: 我覺得大創也有他們的考量,為了避免有人 114.40.197.58 05/25 11:20
→ samug: 為了免運,買了一些不需要的商品湊到800元 114.40.197.58 05/25 11:20
→ samug: ,之後再退貨吧! 114.40.197.58 05/25 11:20
→ samug: 我記得像LATIV也是這樣,如果退貨後金額沒 114.40.197.58 05/25 11:22
→ samug: 達到免運門檻,也是會被扣運費之後再退款 114.40.197.58 05/25 11:22
→ yjlee0829: 原PO已經是整單全退了 111.243.61.160 05/25 11:27
推 samug: 我也不覺得整單全退可以不用負擔出貨運費.. 114.40.197.58 05/25 11:33
→ samug: 免運的基礎是消費者購買了$800的東西,但 114.40.197.58 05/25 11:35
→ samug: 是原po全退並沒有購買啊,這樣還能免運嗎? 114.40.197.58 05/25 11:35
→ qute311: 為什麼沒有買任何東西還要付錢? 36.231.131.63 05/25 12:03
→ qute311: 網路購物本來就有鑑賞期 這是網站要 36.231.131.63 05/25 12:04
→ qute311: 自行承擔的吧 36.231.131.63 05/25 12:04
推 ithinksoiam: 覺得整單全退不用付運費+1223.137.135.198 05/25 12:05
→ qute311: 而且這是為了維護自己權益 跟金額大小 36.231.131.63 05/25 12:05
→ qute311: 無關吧! 36.231.131.63 05/25 12:05
→ ithinksoiam: 原po不只在幫自己爭取 是幫所有大創223.137.135.198 05/25 12:05
→ ithinksoiam: 網購的人爭取223.137.135.198 05/25 12:05
→ ithinksoiam: 為何要說才這點錢不值得...223.137.135.198 05/25 12:06
→ ithinksoiam: 另外 什麼以後都買不需要的商品再退223.137.135.198 05/25 12:07
→ ithinksoiam: 退了不需要的不滿免運本來就要付運費223.137.135.198 05/25 12:07
→ ithinksoiam: 阿223.137.135.198 05/25 12:07
→ ithinksoiam: 難不成每次為了湊免運 買不需要的東223.137.135.198 05/25 12:08
→ ithinksoiam: 西223.137.135.198 05/25 12:08
→ ithinksoiam: 然後為了免運 再把需要的東西一起退223.137.135.198 05/25 12:08
→ ithinksoiam: 掉?223.137.135.198 05/25 12:08
推 maize21: 支持原po,是求一個理字,不然誰為了90元 114.136.5.165 05/25 12:24
→ maize21: 花這麼多心力? 114.136.5.165 05/25 12:24
推 nancysgn: 覺得整單全退不用付運費+1 140.128.67.196 05/25 12:29
推 ERDDD: 我是覺得 既然有同意它的條款 就必須跟條 101.15.128.68 05/25 12:54
→ ERDDD: 款走 101.15.128.68 05/25 12:54
推 sunlin18: 以條款為主+1,自己不看清楚條款,沒有立 1.173.147.99 05/25 13:01
→ sunlin18: 場硬拗 1.173.147.99 05/25 13:01
推 minaminojill: 退貨是可以有猶豫期,但運費並沒有 175.96.115.27 05/25 13:43
→ minaminojill: 詳明規定。也有實際各自的運送成本 175.96.115.27 05/25 13:43
推 amduscias: http://goo.gl/247XWu 消保會的Q&A 1.160.37.145 05/25 14:01
→ amduscias: 105.3.30公告的 去年還沒有:3 1.160.37.145 05/25 14:01
推 aj250037: 支持原po 沒買東西又在鑑賞內為何要付運 59.125.119.48 05/25 14:01
→ aj250037: 費 59.125.119.48 05/25 14:01
推 ithinksoiam: 請問這種自己同意的條款 可以凌駕在223.137.135.198 05/25 14:03
→ ithinksoiam: 法律之上嗎223.137.135.198 05/25 14:03
推 REALLYLIFE: 不退運費合理 101.15.144.118 05/25 14:21
→ qute311: 同意條款是一回事 但法定就是不需負擔 36.231.131.63 05/25 14:24
→ qute311: 不是嗎 36.231.131.63 05/25 14:25
推 pekosan: 貼消保會條款的看清楚喔 是退貨不需負擔111.250.145.136 05/25 16:26
→ pekosan: "退貨的運費" 可是大創的解釋這不是退貨111.250.145.136 05/25 16:26
→ pekosan: 運費 是他本來出貨給你的運費111.250.145.136 05/25 16:27
→ pekosan: "寄送費用可約定由業者或消費者負擔。"111.250.145.136 05/25 16:27
→ pekosan: 這個約定就是指網站的購物說明啊111.250.145.136 05/25 16:28
→ pekosan: 大創有寫他們收的是"「原訂單之運費」"111.250.145.136 05/25 16:28
→ pekosan: 所以才說是觀感不好 但是沒有違法.....111.250.145.136 05/25 16:29
→ pekosan: 法定不需負擔的只有退貨產生的運費111.250.145.136 05/25 16:30
→ pekosan: 很多網拍牌沒有嚴格定義運費產生在哪一段111.250.145.136 05/25 16:31
推 dblue0312: 覺得大創有理 退貨本來雙方都該承受部114.136.170.237 05/25 16:37
→ dblue0312: 份金額的114.136.170.237 05/25 16:37
推 disappearair: 全退應該等於訂單沒成立阿! 39.10.34.205 05/25 16:40
推 tefhfamily: 這樣說的話,那一堆網拍業者也能這樣 223.140.175.93 05/25 16:45
→ tefhfamily: 仿效阿,真不合理 223.140.175.93 05/25 16:45
→ tefhfamily: 到時候網拍業者也跟風這樣解釋,看可 223.140.175.93 05/25 16:46
→ tefhfamily: 憐的是誰 223.140.175.93 05/25 16:46
推 ithinksoiam: 但是訂單成立時 是寫"免運"223.137.135.198 05/25 17:19
→ ithinksoiam: 也就是 該筆訂單免寄送費用223.137.135.198 05/25 17:20
推 ithinksoiam: 為什麼退貨時 又多出了"原訂單運費"223.137.135.198 05/25 17:25
推 Gardenias: 覺得全部退的話不應該收運費,之前買過 59.115.45.164 05/25 20:30
→ Gardenias: 動,後來整單退貨也是退全部金額不扣運 59.115.45.164 05/25 20:30
推 kgi: 達免運標準,賣家才自行吸收運費。退貨造成 36.231.101.81 05/25 23:55
→ kgi: 未達標準,加收運費合理吧。很多賣家都是這 36.231.101.81 05/25 23:55
→ kgi: 樣,也沒有違法之處啊 36.231.101.81 05/25 23:55
推 obey82: 怎麼會有人說同意條款就要跟著條款走阿, 60.251.60.220 05/26 09:29
→ obey82: 昏倒,任何條款都不可以牴觸法律,我以為 60.251.60.220 05/26 09:29
→ obey82: 這是基本的法學常識… 60.251.60.220 05/26 09:29
推 mergirl: 法學常識不是這樣解釋的。只要不違反法 180.204.69.161 05/26 19:50
→ mergirl: 律強制規定的私人契約基於契約自由原則 180.204.69.161 05/26 19:51
→ mergirl: 依當事人約定有效。針對"出貨運費"法律 180.204.69.161 05/26 19:51
→ mergirl: 並無規定,因此只要你勾選同意了大創的 180.204.69.161 05/26 19:51
→ mergirl: 條款,他跟你收這部分的費用只能說有點奸 180.204.69.161 05/26 19:51
→ mergirl: 詐,但法律上是站得住腳的。 180.204.69.161 05/26 19:51
→ obey82: 不可以牴觸法律不就這個意思 = = 36.227.69.147 05/27 22:32
→ obey82: 法律沒規定的就不算牴觸啊,不然你以為 36.227.69.147 05/27 22:33
→ obey82: 牴觸是什麼意思 囧 36.227.69.147 05/27 22:33
→ Iriver912: 我遇過滿千免運的網拍 我買一雙1500的 114.32.235.133 05/28 14:01
→ Iriver912: 鞋子免運 結果穿不下要退 它也是收我退 114.32.235.133 05/28 14:01
→ Iriver912: 貨運費60 但我以後都拒買 114.32.235.133 05/28 14:01
推 fishhiei: 除了商城之外很多家也都這樣不收退貨運 36.235.167.154 07/04 13:31
→ fishhiei: 費可是會收出貨運費 lativ pinkoi等等 36.235.167.154 07/04 13:32