※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1415977130.A.AD2.html
→ jamesyuan: 有商品頁面嗎？175.181.218.151 11/14 23:03
→ skvis: http://ppt.cc/jU!b 打去問 118.170.30.103 11/14 23:07
推 karenmh: 感覺你被坑… 219.85.2.245 11/14 23:07
推 kana0228: 你被坑+1 本來就有取消訂單的權利啊 123.193.69.77 11/14 23:08
→ cms223: 不理他，告的成功才怪118.232.183.141 11/14 23:08
推 skvis: 網路購物有很多法律規定的 不是賣家說了就 118.170.30.103 11/14 23:09
→ skvis: 算 建議你打電話尋求消保會的協助 118.170.30.103 11/14 23:10
推 tingjj: 不理他 請問可以伸店家名嗎？ 49.214.96.206 11/14 23:11
推 rita79125: 不知道這可以告什麼 223.136.255.83 11/14 23:12
推 mapleshin: 不理他+1 也不用這麼客氣回信 219.85.225.54 11/14 23:13
推 peacockcute: 你沒付錢沒取貨，交易沒成立他要告 123.240.79.15 11/14 23:13
→ peacockcute: 什麼？ 123.240.79.15 11/14 23:13
推 komushume: 找消保會 想知道店家名+1 111.255.64.218 11/14 23:13
推 isume: 不理他 但記得把當初告知不必取貨的郵件備 219.68.192.198 11/14 23:14
→ isume: 份 除了保存原本郵件還要截圖自保 219.68.192.198 11/14 23:14
推 luckycute: +1 處理方式這樣 誰敢買他家東西啊 61.230.168.202 11/14 23:14
→ isume: 想伸店家名+1 他是告不成的別擔心～ 219.68.192.198 11/14 23:16
推 colchicine: 他不會告成的 122.121.203.29 11/14 23:16
推 ashkaze: 想知道店名+1 根本是強迫消費，不敢相信 1.173.58.141 11/14 23:18
→ ashkaze: 竟然會在商城發生 1.173.58.141 11/14 23:18
→ rubeinlove: 伸店家名稱+1 好誇張 123.193.90.37 11/14 23:18
→ jamesyuan: 我覺得不誇張耶175.181.218.151 11/14 23:21
推 honice: 想知道+1 112.104.22.104 11/14 23:22
→ jamesyuan: 原PO是不是買到限定特價的國際商品?175.181.218.151 11/14 23:22
推 mapleshin: 保留信件向商城站方投訴! 219.85.225.54 11/14 23:22
→ jamesyuan: 就是你訂了，商品才從國外寄到台灣的175.181.218.151 11/14 23:23
推 o1986o: 不取件可以被告的話,就該新設區法院了 49.215.28.137 11/14 23:23
→ jamesyuan: 商品頁應該就會註明無法退貨或取消175.181.218.151 11/14 23:23
推 kop291: 不用理，他在商城開店就是要遵守商城規則 49.216.210.152 11/14 23:25
→ kop291: ，他這樣就是沒那個屁股吃那個瀉藥 49.216.210.152 11/14 23:25
→ jamesyuan: 但系統信仍會告訴你取消訂單不要取貨175.181.218.151 11/14 23:26
→ babybirchu: 不是國際商品 因為24訂25寄出28到門市 218.32.120.17 11/14 23:26
推 chuna: 覺得誇張，不理他啊~信件都叫你不取貨了 118.163.167.79 11/14 23:26
推 QQmouse: 太誇張了 這樣是要告什麼 莫名其妙 124.9.203.88 11/14 23:26
推 peter555565: 不用怕呀，把你手上放出來的證據留114.198.179.244 11/14 23:27
→ peter555565: 好，他喜歡浪費律師費就去告，連運114.198.179.244 11/14 23:27
→ peter555565: 費也不必給他114.198.179.244 11/14 23:27
推 hoifly: 告不成+1 想知道哪家 列黑名單118.167.206.252 11/14 23:27
→ babybirchu: 也無註明無法退貨或取消 218.32.120.17 11/14 23:27
→ QQmouse: 可以說哪家嗎 太扯了 124.9.203.88 11/14 23:28
推 chuna: 而且沒領貨，你現在再接受他宅配，就是私下 118.163.167.79 11/14 23:28
→ chuna: 交易了，到時候連退都沒得退，商城也不接 118.163.167.79 11/14 23:28
→ chuna: 受申訴 118.163.167.79 11/14 23:28
→ hoifly: 惡意不取件真的有告成功的 但原PO不是118.167.206.252 11/14 23:28
推 irene741102: 打商城客服 請商城處理? 175.182.171.68 11/14 23:28
→ chuna: 覺得你連運費都不用給+1 118.163.167.79 11/14 23:29
→ hoifly: 我同意原PO賠償運費90(其實超取運費是65)118.167.206.252 11/14 23:29
推 amber15: 向商城投訴+1 111.243.103.7 11/14 23:29
→ hoifly: 希望你以後要退取消訂單遵守規定118.167.206.252 11/14 23:30
推 ashkaze: 現在一堆店家不都是要客人先買才會向廠商 1.173.58.141 11/14 23:30
→ ashkaze: 下訂追加 1.173.58.141 11/14 23:30
→ ashkaze: 是不是國際商品根本不能成理由啊 1.173.58.141 11/14 23:31
推 chuna: 哪裡有寫原po退貨不照規定了？是隔天商家已 118.163.167.79 11/14 23:31
→ chuna: 出貨所以沒退成功吧 118.163.167.79 11/14 23:31
→ chuna: 退貨→取消訂單 118.163.167.79 11/14 23:32
推 peter555565: 誰管他國際貨物或是接訂單才叫貨呀114.198.179.244 11/14 23:33
→ peter555565: ，這是他自己要負擔的成本114.198.179.244 11/14 23:33
推 chuna: 重點是原po在帳面上沒領貨，如果接受宅配送 118.163.167.79 11/14 23:33
→ chuna: 貨，商家又故意不改資訊的話，就是私下交 118.163.167.79 11/14 23:33
→ chuna: 易了，到時候連退貨鍵都沒得按 118.163.167.79 11/14 23:33
推 ILinK: 絕對告不成+1，另外真的很想知道是哪間店… 39.13.156.167 11/14 23:34
推 dragonfox: 商城開店遵守商城規則 你不用領貨不用 118.165.9.7 11/14 23:35
→ dragonfox: 提供宅配地址不用賠償任何費用 請跟商 118.165.9.7 11/14 23:35
→ dragonfox: 城客服檢舉賣家 118.165.9.7 11/14 23:35
→ liouye: 想到賣家版之前也有人提告過 61.223.32.97 11/14 23:36
推 jume: 不要理他，運費都不要給 42.66.119.88 11/14 23:36
→ liouye: http://goo.gl/mociVd 不知後續如何就是 61.223.32.97 11/14 23:36
推 yun0215: 別理他...= = 1.171.245.165 11/14 23:38
推 pupuputtt: 哇～大開眼界...現在有這種交易方式喔 114.26.155.104 11/14 23:39
→ pupuputtt: 取貨了都還有7天鑑賞期，現在貨都沒拿 114.26.155.104 11/14 23:40
推 ismayday: 都不要再回應了 好瞎 114.24.125.203 11/14 23:40
→ pupuputtt: 是要用哪一條法律告妳?這算得上恐嚇嗎? 114.26.155.104 11/14 23:41
→ liouye: 我覺得你也跟他說會賠運費了 賣家這樣 61.223.32.97 11/14 23:43
→ BLACKLAGOON: 商城本來就可以取消跟退貨 哪有這樣 114.36.40.234 11/14 23:44
推 piluma: 不要理他就好了 36.231.238.205 11/14 23:44
→ BLACKLAGOON: 強迫購買的 絕對不要私下交易+1 114.36.40.234 11/14 23:45
→ liouye: 有點得理不饒人 不過剛剛GOOGLE 61.223.32.97 11/14 23:45
→ liouye: 是真的有賣家去提告 http://goo.gl/wxVU49 61.223.32.97 11/14 23:45
→ BLACKLAGOON: 對方看你軟土深掘而已 告不成的 114.36.40.234 11/14 23:45
推 mikanmika: 不用理 是能告你什麼 好笑 1.161.223.37 11/14 23:46
推 onlyken: 想知道店名+1，我也覺得運費根本不須給， 220.142.45.83 11/14 23:47
推 YAYI18: 好可怕 182.155.134.29 11/14 23:48
→ onlyken: 況且網購本來就有7天鑑賞期。賣家太囂張 220.142.45.83 11/14 23:48
→ ero7728: 這賣家根本想坑人吧= = 60.198.20.13 11/14 23:49
推 wizcat: 賣家超扯！ 49.219.87.242 11/14 23:50
→ onlyken: 運費300多根本不合理阿!! 220.142.45.83 11/14 23:50
推 mikanmika: 看了l大提供的連結 那個賣家告刑法毀損 1.161.223.37 11/14 23:57
→ mikanmika: 很難告成啦 最後是買家被嚇到自己和解 1.161.223.37 11/14 23:57
推 peytw: 賠他運費就好，畢竟你訂東西就算契約成立， 114.35.196.97 11/14 23:58
→ peytw: 但賣家真的很倒楣，民法和刑法是網路都有 114.35.196.97 11/14 23:58
→ peytw: 所聞可以告成功的~ 114.35.196.97 11/14 23:58
推 shinichang: 大開眼界 求店名 223.143.253.47 11/14 23:58
→ facenook: 我覺得原po比較倒楣 早在一開始就點取消 111.248.30.95 11/14 23:59
推 tochibana: 證據都備好，堅持自己的立場，加油！ 118.167.85.47 11/14 23:59
→ facenook: 而賣家不同意的 111.248.30.95 11/14 23:59
推 marean: MAIL已經說請你不要取了 阿是要告什麼 59.115.198.182 11/14 23:59
→ marean: 不需要理賣家 歡起歡倒 59.115.198.182 11/15 00:00
推 peytw: 其實換個角度講賣方又沒強迫大家下單，但只 114.35.196.97 11/15 00:02
→ peytw: 希望下單就要自己負責契約成立後果，不然每 114.35.196.97 11/15 00:02
→ peytw: 個買家定了貨，一句話就說不要了，商家還要 114.35.196.97 11/15 00:02
→ peytw: 幫你墊運費和行政費用，沒賺到錢還要平白無 114.35.196.97 11/15 00:02
→ peytw: 故虧損不是很倒楣嗎? 114.35.196.97 11/15 00:02
→ facenook: 一開始原PO既然可以按下"取消"鑑就代表 111.248.30.95 11/15 00:03
→ facenook: 商品還沒正式寄出 寄了的話根本沒辦法按 111.248.30.95 11/15 00:03
→ facenook: 不讓人取消自己跑去寄 也說不用領貨了 111.248.30.95 11/15 00:03
→ facenook: 現在又在那邊吵吵鬧鬧要告人是哪招 111.248.30.95 11/15 00:03
推 peytw: 商城只要賣家還未出貨，買家就無法取消訂 114.35.196.97 11/15 00:04
→ peytw: 單，顯然原po太晚按取消訂單了，賣家已經 114.35.196.97 11/15 00:04
→ peytw: 先出貨量喔 114.35.196.97 11/15 00:04
→ peytw: 更正，只要未出貨就可以取消訂單 114.35.196.97 11/15 00:05
推 afatpanda: 連運費都不用賠，絕對告不成 39.10.132.13 11/15 00:05
→ kana0228: 這樣可以算恐嚇罪嗎? 123.193.69.77 11/15 00:06
→ ero7728: 但不管怎說賠到300以上整個誇張 60.198.20.13 11/15 00:06
→ ero7728: 而且一開始就用"按鈴提告"更不能苟同 60.198.20.13 11/15 00:07
推 krissst: 不知道要告什麼？本來就可以不取貨不是 1.171.203.79 11/15 00:08
推 kop291: 可以按取消訂單就是還沒出貨，出貨了才不 49.216.210.152 11/15 00:08
→ kop291: 能按。原po就是已經按了，才封信件，想必 49.216.210.152 11/15 00:08
→ kop291: 是店家自己還沒按出貨，何來原po太慢按之 49.216.210.152 11/15 00:09
→ kop291: 說？ 49.216.210.152 11/15 00:09
→ kop291: ”才有那封信件” 49.216.210.152 11/15 00:09
推 ll77: 原po應該可以回要告就去告(＃‵Λ됩 223.143.17.249 11/15 00:10
→ aimify: 原PO都說要賠賣家運費了，今天重點是運費 111.254.49.104 11/15 00:10
→ aimify: 有必要高達三百多嗎？運費是實支實付的吧 111.254.49.104 11/15 00:10
推 mikanmika: 刑法告的成？？？？？想伸成功案例的 1.161.223.37 11/15 00:11
→ mikanmika: 網址 1.161.223.37 11/15 00:11
→ aimify: 另外，那個告買家的，最後能不能告成還不 111.254.49.104 11/15 00:11
→ aimify: 一定哩，是因為買家被告先縮了才讓賣家有 111.254.49.104 11/15 00:11
→ aimify: 勝利的感覺。不然最後是否能告成還很難說 111.254.49.104 11/15 00:12
推 evenscho: 想知道賣家+1 220.133.126.33 11/15 00:12
→ aimify: 顆顆，有告成功的麻煩拿個判決書來瞧瞧 111.254.49.104 11/15 00:12
→ aimify: 讓我增長見聞一下～ 111.254.49.104 11/15 00:12
推 peytw: 圖一已經說明取消失敗原因，信件說明因賣家 114.35.196.97 11/15 00:13
→ peytw: 已經將商品寄出，所以買家取消失敗?還是我 114.35.196.97 11/15 00:13
→ peytw: 會錯意了？ 114.35.196.97 11/15 00:13
→ aimify: 有去提告不等於有勝訴唷～ 111.254.49.104 11/15 00:14
推 onlyken: 本來網路購物就可以因衝動購買而取消訂單 220.142.45.83 11/15 00:15
推 kop291: 依我的經驗，有可能是賣家接獲取消通知後 49.216.210.152 11/15 00:16
→ kop291: 跟商城反應已出貨但沒壓單 49.216.210.152 11/15 00:16
推 obey82: 建議可以去生活法律板問一下專業人士~122.116.130.149 11/15 00:17
推 mikanmika: pey大可以貼一下刑法告成功的案例嗎好 1.161.223.37 11/15 00:17
→ mikanmika: 奇 1.161.223.37 11/15 00:17
推 kop291: 抱歉，我剛剛沒仔細看原po是”欲取消”， 49.216.210.152 11/15 00:18
→ kop291: 不知道原po有沒有按我要取消按鈕 49.216.210.152 11/15 00:18
推 peytw: 畢竟買家先下訂單，未領取商品導致賣家損 114.35.196.97 11/15 00:18
→ peytw: 失運費是事實，我倒是覺得不必賠三百給賣家 114.35.196.97 11/15 00:18
→ peytw: 而賠他運費就可以了 114.35.196.97 11/15 00:18
推 mikanmika: 這頂多民法問題 刑法沒那麼容易用到 1.161.223.37 11/15 00:19
→ facenook: 賣家光是那句 若不需此商品，勿前往取貨 111.248.30.95 11/15 00:20
→ facenook: 就站不住腳了啊= = 111.248.30.95 11/15 00:20
推 onlyken: 真的連運費都可以不用賠，因為是網路購物 220.142.45.83 11/15 00:20
推 kop291: P大，商城有商城的規定，它給你曝光量大 49.216.210.152 11/15 00:21
→ kop291: 的平臺，賣家要承受的就是商城較保護買家 49.216.210.152 11/15 00:21
→ kop291: 權益的風險，不然賣家可自行設官網或至拍 49.216.210.152 11/15 00:21
→ kop291: 賣販賣商品 49.216.210.152 11/15 00:21
推 mikanmika: 賣家寄生在商城裡面 原po聽商城的建議 1.161.223.37 11/15 00:21
→ mikanmika: 沒錯啊 1.161.223.37 11/15 00:21
推 pupuputtt: 三百多的運費都能寄國際快遞了...原PO 114.26.155.104 11/15 00:22
推 aimify: 老實說，賣家自己都已經信件告訴你，不需 111.254.49.104 11/15 00:22
推 lovemi7813: 告的成才有鬼，自己說可以不要去領 180.176.5.203 11/15 00:22
→ lovemi7813: 後來又在那邊威脅 180.176.5.203 11/15 00:22
→ aimify: 要就不用前往取貨了，現在是怎樣？還沒醒? 111.254.49.104 11/15 00:22
→ lovemi7813: 要收三百多根本是詐欺 原PO才應該告他 180.176.5.203 11/15 00:22
推 rmoira: 為了兩三百塊 賣家要提告？ 愚蠢無下限耶 36.224.102.103 11/15 00:22
→ aimify: 所以，可以根本不用鳥他，也根本不用給錢 111.254.49.104 11/15 00:23
→ aimify: 但是為了你之後可能賣家惱羞成怒告你 111.254.49.104 11/15 00:23
→ aimify: 最好你這些資料都要留著以備不時之需 111.254.49.104 11/15 00:23
推 kop291: 商城已經白紙黑字跟原po說不用去取貨了， 49.216.210.152 11/15 00:23
→ kop291: 所以請不用賠運費給賣家 49.216.210.152 11/15 00:23
→ lovemi7813: 拜託公布賣家店名 減少受害者 180.176.5.203 11/15 00:23
→ rmoira: 看錯了 是三四百塊 賣家是玻璃心嗎 禁不起 36.224.102.103 11/15 00:23
推 mikanmika: 原po拜託不要傻傻地匯款300多啊 1.161.223.37 11/15 00:24
→ rmoira: 一點點的虧損或是挫折 蠻好笑的 36.224.102.103 11/15 00:24
→ pupuputtt: 過意不去賠合理運費也算是一種道歉補償 114.26.155.104 11/15 00:25
推 ch890312: 想知道賣家 49.216.154.235 11/15 00:29
→ ashkaze: 你都按下取消訂單了你當然站得住腳 1.173.58.141 11/15 00:30
→ ashkaze: 在商城連追加太久不想等也可以自行取消訂 1.173.58.141 11/15 00:31
→ ashkaze: 單 1.173.58.141 11/15 00:31
推 shuwenwu: 很誇張，原po不要理他+1 買家想坑你而已 61.59.149.243 11/15 00:34
→ shuwenwu: 說要賠他運費很好了，300多又要告是哪招 61.59.149.243 11/15 00:34
推 b98801022: 不要理他.... 175.96.86.210 11/15 00:35
推 angelshao: 有夠扯 49.216.232.134 11/15 00:36
推 loveian16: 不要理他....一開始你應該連簡訊都不用180.176.168.103 11/15 00:51
→ loveian16: 回，不然還以為你好騙沒完沒了...180.176.168.103 11/15 00:51
推 h3po3: 想伸店家名稱+1，覺得以後不用替賣家多考慮175.181.141.240 11/15 00:55
推 muo00: 好扯 122.121.17.185 11/15 01:03
推 yiangel: 一開始連簡訊都不用回+1 59.104.76.40 11/15 01:03
推 poisesunrise: 想知道能告什麼+1，沒有法條依據叫 61.230.194.89 11/15 01:04
→ Gratulor: …你不去取的確運費會很貴沒錯。 111.253.120.94 11/15 01:04
→ poisesunrise: 律師來也沒用啊="= 61.230.194.89 11/15 01:04
→ Gratulor: 我不知道有沒到三百多，但是賣家會另外 111.253.120.94 11/15 01:04
→ Gratulor: 負擔多一筆費用。 111.253.120.94 11/15 01:04
推 xiaoyeh66: http://ppt.cc/8zFS 賣家告買家的案例 180.207.190.22 11/15 01:07
推 isume: 覺得推文中的案例和原po的不一樣，只要原po 219.68.192.198 11/15 01:10
→ isume: 把商城叫你不要取貨的信件留著，原po就不算 219.68.192.198 11/15 01:11
→ isume: 惡意棄標 本來買家在商城買就是聽商城的規 219.68.192.198 11/15 01:12
推 poisesunrise: 其實就算這案例也很難證明意圖耶， 61.230.194.89 11/15 01:12
→ isume: 定 雖然賣家會損失運費 可是誰叫他開在商城 219.68.192.198 11/15 01:12
→ poisesunrise: 更何況是原po這案例...... 61.230.194.89 11/15 01:13
推 LoveMISIA: 推文連結案例跟原po不同 光是刑法355條 114.36.19.226 11/15 01:14
→ LoveMISIA: 的「意圖損害他人」 原po就沒有啊 原po 114.36.19.226 11/15 01:14
→ LoveMISIA: 都回覆說願意賠運費了 還拿那連結比.. 114.36.19.226 11/15 01:15
→ LoveMISIA: 說真的也不覺得原po需要賠運費+1 114.36.19.226 11/15 01:15
推 isume: 求求原po公布店家名稱，不想遇到這種賣家阿 219.68.192.198 11/15 01:16
→ cching1021: 這分明是民事範圍吧 故意報警應該就是 122.116.91.210 11/15 01:17
→ cching1021: 想嚇對方&不想付官司費用 根本很難起 122.116.91.210 11/15 01:18
→ cching1021: 訴 原po遵照信件內容其實也沒有站不住 122.116.91.210 11/15 01:18
推 xiaoyeh66: 那篇跟原PO不太一樣，而且原PO不是惡意 180.207.190.22 11/15 01:18
→ cching1021: 腳的地方真的可以不用理他 賣家執意要 122.116.91.210 11/15 01:19
→ cching1021: 告的話記得去翻一下八卦版怎麼應對訟 122.116.91.210 11/15 01:19
→ cching1021: 棍的文章 別傻傻跑去對方縣市應訊或嚇 122.116.91.210 11/15 01:20
→ cching1021: 到付高額和解金了 122.116.91.210 11/15 01:20
推 xiaoyeh66: 不取貨，那篇案例和解185元，這篇買家 180.207.190.22 11/15 01:21
推 poisesunrise: 推樓上，不論是民刑事都有以原就被 61.230.194.89 11/15 01:21
→ xiaoyeh66: 買家開這麼高賠償以為只要告就佔上風 180.207.190.22 11/15 01:21
→ poisesunrise: 原則，要告叫他過來你的住所地告= = 61.230.194.89 11/15 01:22
推 xiaoyeh66: 樓上LOVE大，我只是分享有類似案例可以 180.207.190.22 11/15 01:25
推 xiaoyeh66: 可以看看，不是拿連結案例來比 180.207.190.22 11/15 01:27
→ yaok16: 光是來往信件內容證明~就算提告也告不成. 114.33.71.107 11/15 01:29
推 xiaoyeh66: 我也支持原PO的，這樣就說我拿連結來比 180.207.190.22 11/15 01:31
→ yaok16: 他反而還要負擔提告費用 114.33.71.107 11/15 01:31
推 fetish9: 我不懂為何賣家在東西被退之後還硬要宅配 111.253.219.45 11/15 01:34
→ fetish9: 過去給你? 111.253.219.45 11/15 01:34
推 yaok16: 記得把信件證據存檔.這賣家最後就是輸家 114.33.71.107 11/15 01:35
推 Jamez: 不要理他==要告就告 絕對告不成== 111.80.37.63 11/15 01:36
推 LoveMISIA: xiaoyeh66抱歉 我不是只針對你 不過我 114.36.19.226 11/15 01:36
→ yaok16: 賠錢.賠時間.也賠了客人 114.33.71.107 11/15 01:36
→ LoveMISIA: 也被這原po的賣家有點氣到激動了 抱歉 114.36.19.226 11/15 01:37
→ LoveMISIA: 原po真的千萬別私下給地址跟給錢啊！！ 114.36.19.226 11/15 01:38
→ yaok16: 不管買家有任何理由~原則就是想退就能退. 114.33.71.107 11/15 01:38
→ LoveMISIA: 希望原po私信告知賣家+1 不想跟這種賣 114.36.19.226 11/15 01:38
→ LoveMISIA: 家交易 真的很討厭也沒多懂法條還亂欺 114.36.19.226 11/15 01:39
→ LoveMISIA: 壓別人不懂的 如果真如下面回文所言是 114.36.19.226 11/15 01:39
→ yaok16: 且不需負擔"任何運費"~這就是法律規定 114.33.71.107 11/15 01:39
→ LoveMISIA: 罐頭簡訊叫你別領取 那就是雅虎的問題 114.36.19.226 11/15 01:39
→ LoveMISIA: 更不需要你自己吞下去 114.36.19.226 11/15 01:42
推 redorange: 不用賠 有那封信絕對站得住腳 114.40.66.235 11/15 02:10
推 xueran: 想知道是哪個賣家+1 36.224.5.8 11/15 02:13
推 ul6na: 我之前是一直接到恐嚇電話 就寄信給商城客 114.34.121.149 11/15 02:18
→ ul6na: 服反應 覺得是商城和賣家間的溝通問題 不 114.34.121.149 11/15 02:18
→ ul6na: 該是由消費者承受這些 畢竟有事先寄信詢問 114.34.121.149 11/15 02:19
推 yuuirain: 別理他 27.105.17.75 11/15 02:26
→ yuuirain: 我是覺得運費也不用賠 店家自己選擇這 27.105.17.75 11/15 02:26
→ yuuirain: 種經營方式 就應該自己承擔可能的虧損 27.105.17.75 11/15 02:27
→ yuuirain: 成本 何況那封信也寫要你不去領給他退的 27.105.17.75 11/15 02:28
推 almondchoco: 根本不用理他 111.250.207.82 11/15 02:29
推 wcsuisui: 讓他去告 1.170.132.188 11/15 03:03
推 error123: 網購可以退貨，跟超商取貨付款不去領 36.229.217.122 11/15 03:05
→ error123: 不是同一回事，不過這賣家有事嗎? 36.229.217.122 11/15 03:05
推 error123: 推文不要亂教，ptt賣家版有人告消費者 36.229.217.122 11/15 03:09
→ error123: 惡意下標後又不去領包裹退件損失物流費 36.229.217.122 11/15 03:09
→ error123: 如果非賣家同意，還是取件後再退 36.229.217.122 11/15 03:11
→ error123: 勿濫用資源。 36.229.217.122 11/15 03:12
推 plusonezero: 不要理他，連運費都不用給，莫名其 61.231.47.30 11/15 03:32
→ plusonezero: 妙，既然商城回覆你要你不要去取貨， 61.231.47.30 11/15 03:32
→ plusonezero: 那麼就是商城跟賣家之間溝通有問題， 61.231.47.30 11/15 03:32
→ plusonezero: 跟你沒有關係吧 61.231.47.30 11/15 03:32
推 wcsuisui: 你都說是惡意下標退件的物流費 那是民事 1.170.132.188 11/15 03:39
→ wcsuisui: 不是刑事吧 讓他去告阿 1.170.132.188 11/15 03:39
→ wcsuisui: 證明買家惡意這個主觀 舉證責任在誰身上 1.170.132.188 11/15 03:39
→ wcsuisui: 買家都可以提出證據證明自己相信商城信 1.170.132.188 11/15 03:41
→ wcsuisui: 件而不去取貨的這個善意在了 1.170.132.188 11/15 03:41
推 harebell2011: 他擺明要坑你了，就別理會了吧，你 27.243.134.136 11/15 04:18
→ harebell2011: 都按下取消了，隔日賣家還是出貨那 27.243.134.136 11/15 04:18
→ harebell2011: 是賣家自己理虧吧？ 27.243.134.136 11/15 04:18
→ penny0311: 不用理他,反正被告了跑法院是你,也不是 1.173.97.160 11/15 06:13
→ penny0311: 在這邊的網友... 1.173.97.160 11/15 06:14
推 chiayi0424: 不要怕 他不能對你怎樣 114.36.47.174 11/15 06:56
推 chiayi0424: 只能用言語恐嚇 114.36.47.174 11/15 07:00
推 ejixugj: 連90元的運費都不需支付給店家 49.219.87.207 11/15 07:22
推 ejixugj: 做生意做到要搬律師出來，還有誰願意再 49.219.87.207 11/15 07:24
→ ejixugj: 跟他們交易 49.219.87.207 11/15 07:24
推 error123: 是刑法355條 有個假訂貨的就有被緩起訴 36.229.217.122 11/15 08:13
推 az888: 你取貨如果在退貨，他損失不是更多嗎? 61.227.103.176 11/15 08:19
推 knnp: 退貨要賣家派宅配去收啊 如果宅配沒去的話 1.168.1.234 11/15 08:43
→ knnp: 或者拖過七天鑑賞期 1.168.1.234 11/15 08:44
→ fralice: 問了懂法律的,會被告成@@以後遇到類似的 59.126.181.31 11/15 09:26
→ fralice: 還是拿了再退貨吧 59.126.181.31 11/15 09:26
推 h3po3: 原po留著客服寄給你的信，對方就告不成了吧 123.204.70.237 11/15 09:34
推 h3po3: 在商城買的，就照商城的規定，客服都說不 123.204.70.237 11/15 09:36
→ h3po3: 用取貨了，剩下就是他們的問題 123.204.70.237 11/15 09:37
推 wcsuisui: f大是問了什麼懂法律的@@？ 他有說是告 111.83.29.87 11/15 09:50
→ wcsuisui: 成什麼嗎？話要講清楚 111.83.29.87 11/15 09:50
推 wcsuisui: 刑法355要有「意圖」，原po有「意圖」以 111.83.29.87 11/15 09:52
→ wcsuisui: 「詐術」使本人或第三人為財產上之處分 111.83.29.87 11/15 09:52
→ wcsuisui: 嗎？ 111.83.29.87 11/15 09:52
推 aimify: XD F大問的那個，真的懂CASE BY CASE嗎？ 111.254.49.104 11/15 09:57
→ aimify: F大講的東西其實含糊，能告成什麼呢～？ 111.254.49.104 11/15 09:58
→ aimify: 真想討教一下那位懂法律的呢～ 111.254.49.104 11/15 09:59
推 stephany0121: 1哪家？太惡劣了吧 42.70.188.61 11/15 10:03
推 ch890312: 還是想知道店家!! 36.238.239.26 11/15 10:04
推 verna1991: 可以說是哪間賣家嗎？223.136.155.245 11/15 10:07
推 bbbean: 告他恐嚇啦！！！ 223.143.13.198 11/15 10:30
推 hcha21: 好誇張 好奇是哪個賣家223.143.235.170 11/15 10:43
推 molle: 刑事355的話原PO並沒有損害賣家的意圖阿 140.112.217.13 11/15 10:45
→ molle: 民事的話 請求10萬元以下金額裁判費1000元 140.112.217.13 11/15 10:46
→ molle: 申請個支付命令也要500元 呵 140.112.217.13 11/15 10:47
→ fralice: 可以找找債務不履行的相關解釋跟條文&如 59.126.181.31 11/15 10:51
→ fralice: 果對此仍有疑慮我想找律師詢問會更好。另 59.126.181.31 11/15 10:51
→ fralice: 外,我只是問了朋友並把意見推文,沒有什 59.126.181.31 11/15 10:51
→ fralice: 麼意思,如果有冒犯的地方還望見諒。 59.126.181.31 11/15 10:51
推 error123: 沒有說原PO會被告，因為賣家有說不領~ 36.229.217.122 11/15 10:58
→ error123: 是有些推文說不領貨又沒關係反正可以退 36.229.217.122 11/15 10:58
→ error123: 這個觀念是不對的~畢竟告不告的成是一回 36.229.217.122 11/15 10:59
→ error123: 跑警察&法庭很麻煩的。 36.229.217.122 11/15 10:59
推 molle: 覺得"不領貨又沒關係"和意圖損害他人仍有一 140.112.217.13 11/15 11:08
→ molle: 段距離 140.112.217.13 11/15 11:08
→ error123: 我不是學法律不清楚~不過M01跟PTT都有 36.229.217.122 11/15 11:15
→ error123: 案例，有成功報案，當然最後是和解還是 36.229.217.122 11/15 11:15
→ error123: 起訴不重要，重點是成案好浪費時間阿~ 36.229.217.122 11/15 11:16
→ molle: 但整天拿要告人來嚇人的風氣日漸興盛也很讓 140.112.217.13 11/15 11:19
→ molle: 人受不了 140.112.217.13 11/15 11:19
推 error123: M01: http://ppt.cc/8zFS 36.229.217.122 11/15 11:19
推 vini770803: 我覺得很多人認為出錢就是老大的心態 59.104.118.82 11/15 11:20
→ vini770803: 東西不領也沒關係的心態 很不可取 59.104.118.82 11/15 11:20
→ vini770803: 不如直接打電話跟對方說清楚 59.104.118.82 11/15 11:20
推 error123: 要棄標大可告知，讓人備貨出貨損物流費 36.229.217.122 11/15 11:21
推 vini770803: 而且告來告去划不來 走訴訟很累 還不 59.104.118.82 11/15 11:22
→ vini770803: 是台灣商家很多沒現貨東西品質又爛 59.104.118.82 11/15 11:22
推 error123: 這個風氣才不可取吧，都保障你合理退貨 36.229.217.122 11/15 11:24
推 kop291: 原Po不就下訂隔天就去按取消鈕了嗎…哪裡 49.215.198.190 11/15 11:25
→ kop291: 沒告知啊？ 49.215.198.190 11/15 11:25
→ error123: 還刻意不領貨，難怪台拍售價越來越高。 36.229.217.122 11/15 11:25
→ molle: 但反過來說 如果你都有接受退貨的心理準備 140.112.217.13 11/15 11:25
→ error123: 只是將成本轉移在自己身上，這樣更好嗎? 36.229.217.122 11/15 11:26
→ kop291: Sorry, 沒注意是在討論~ 49.215.198.190 11/15 11:26
→ molle: 了 你還差那幾十元運費嗎? 買家換個方式一 140.112.217.13 11/15 11:26
→ molle: 樣能達到相同的效果 賣家實際上真的有比較 140.112.217.13 11/15 11:26
→ molle: 吃虧嗎? 140.112.217.13 11/15 11:26
→ error123: 有，程序正義，不能為了省力退貨麻煩。 36.229.217.122 11/15 11:27
→ molle: 如果一個人都已經不太想去取貨了 即使他勉 140.112.217.13 11/15 11:28
→ error123: 就亂跳步驟，自覺兩邊都好。 36.229.217.122 11/15 11:28
→ molle: 強去取 退貨的機率也很高 140.112.217.13 11/15 11:29
推 wcsuisui: e大，案例事實不同，不能這樣類比 111.83.29.87 11/15 11:29
推 error123: 我一直有說原PO會沒事~請看推文~~ 36.229.217.122 11/15 11:30
→ molle: 就我自己轉賣二手物 提供買家取貨付款的經 140.112.217.13 11/15 11:30
→ molle: 驗而言 我是不覺得這種"程序正義"對我來說 140.112.217.13 11/15 11:31
→ molle: 有意義啦 但各人考量不同 例如感覺之類的 140.112.217.13 11/15 11:31
推 wcsuisui: 我可以了解惡意慣性不取貨造成賣家的困 111.83.29.87 11/15 11:33
→ wcsuisui: 擾這點，但若商城平台都這樣給罐頭信， 111.83.29.87 11/15 11:33
→ wcsuisui: 選擇在商城平台販售的賣家也只能自己承 111.83.29.87 11/15 11:33
→ wcsuisui: 擔這樣的不利益 111.83.29.87 11/15 11:33
→ molle: (當然 轉賣二手物是不用給人無條件退貨的) 140.112.217.13 11/15 11:33
推 error123: 難怪棄標負評都沒能遏止不取貨風氣 36.229.217.122 11/15 11:33
→ cching1021: 你報案警察就要受理，沒有"成功報案" 122.116.91.210 11/15 11:34
→ wcsuisui: 所以才會有推文說不取也沒關係，but個人 111.83.29.87 11/15 11:34
→ wcsuisui: 建議還是請取貨，自己的網路信用也是很 111.83.29.87 11/15 11:34
→ wcsuisui: 重要的 111.83.29.87 11/15 11:34
→ cching1021: 這回事。那個案例根本也沒走到檢察官 122.116.91.210 11/15 11:34
→ error123: 買家感覺好什麼都能做 (小賣家表示:QQ) 36.229.217.122 11/15 11:35
→ cching1021: 決定要不要起訴，更別說定罪了。明顯 122.116.91.210 11/15 11:35
→ error123: 沒有，賣家版有人報案被警察揮走 36.229.217.122 11/15 11:35
→ cching1021: 是民事爭議故意報警其恐嚇與規避訴訟 122.116.91.210 11/15 11:36
→ error123: 不是很多民眾知道堅持報案就能受理。 36.229.217.122 11/15 11:36
→ cching1021: 費用之意圖可想而知，這種惡意者就當 122.116.91.210 11/15 11:36
→ cching1021: 訟棍處理就好了。 122.116.91.210 11/15 11:36
推 molle: 所以我會承認當賣家需要負擔這些風險時 相 140.112.217.13 11/15 11:36
→ cching1021: 警察不受理是他失職，不代表有受理就 122.116.91.210 11/15 11:37
→ molle: 對地 他有理由可以賣比較貴 我會把這個算在 140.112.217.13 11/15 11:37
→ cching1021: 是檢察官會起訴甚至定罪好嗎？要報案 122.116.91.210 11/15 11:37
→ cching1021: 成功最就是直接網路報案，根本也沒受 122.116.91.210 11/15 11:38
→ cching1021: 不受理的問題 122.116.91.210 11/15 11:38
→ molle: 成本裡 140.112.217.13 11/15 11:38
推 error123: 受理本來就不會起訴或定罪阿 36.229.217.122 11/15 11:38
→ error123: 我是說不要因為不取貨而給賣家報案機會 36.229.217.122 11/15 11:39
→ error123: 因為跑案子勞心勞力，最好取貨再退貨 36.229.217.122 11/15 11:40
→ error123: 珍惜帳號信用，賣家也沒不能法條威嚇。 36.229.217.122 11/15 11:41
→ error123: 倒是買家還可以拿法條要求不用運費退貨 36.229.217.122 11/15 11:41
→ cching1021: 這是平台自己的規定，賣家不思與平台 122.116.91.210 11/15 11:43
→ cching1021: 協商或拒絕使用，反而濫用司法資源恐 122.116.91.210 11/15 11:43
推 error123: 給原PO這是商城出包，打電話要求負責 36.229.217.122 11/15 11:44
推 wcsuisui: 沒因為網路購物看不到實物，所以才有鑑 111.83.29.87 11/15 11:44
→ wcsuisui: 賞期的設計，慎選平台吧，我個人是網購 111.83.29.87 11/15 11:44
→ wcsuisui: 生涯中是只有一次忘記取貨的經驗 111.83.29.87 11/15 11:44
→ cching1021: 嚇買家的人還有什麼可說？打個電話伸 122.116.91.210 11/15 11:44
→ error123: Y商不會賠不起這小錢的。 36.229.217.122 11/15 11:44
→ error123: 我從來沒說是原PO案例，看推文好嗎。 36.229.217.122 11/15 11:45
→ cching1021: 請地點轉移到自家，看誰跑法院比較麻 122.116.91.210 11/15 11:45
→ cching1021: 煩。 122.116.91.210 11/15 11:45
→ error123: 嚇買家? 怎麼要求乖乖取貨付款很難? 36.229.217.122 11/15 11:45
→ error123: 買家要求賣家根據法條無條件免運退 36.229.217.122 11/15 11:46
→ error123: 就不是"嚇"，怎麼依法交易就是嚇了不懂? 36.229.217.122 11/15 11:46
→ cching1021: 平台規則就是這樣，自己不滿規則拿跟 122.116.91.210 11/15 11:47
→ cching1021: 本不是用的刑事罪責恐嚇不是嚇是什麼 122.116.91.210 11/15 11:47
→ error123: 平台怎麼了? 平台有說買家棄標沒事? 36.229.217.122 11/15 11:47
推 wcsuisui: 慎選平台啊... 111.83.29.87 11/15 11:48
→ wcsuisui: 平台不是發信說不用去取嗎@@ 111.83.29.87 11/15 11:48
→ cching1021: 超級商城就是取消就可以不去領，不喜 122.116.91.210 11/15 11:49
→ error123: 已經說原PO這個案例純粹遇到訟棍>"< 36.229.217.122 11/15 11:49
→ cching1021: 歡的賣家請不要用，而不是用了又找買 122.116.91.210 11/15 11:49
→ cching1021: 加麻煩。 122.116.91.210 11/15 11:49
→ error123: 我上面不是有貼"純粹不取貨付款"非原PO 36.229.217.122 11/15 11:49
→ error123: 已經經過賣家同意(平台也算啦) 36.229.217.122 11/15 11:50
→ error123: 可以合理不取貨 你可以把推文往上拉嗎 36.229.217.122 11/15 11:50
推 wcsuisui: 所以才會講到平台啊... 111.83.29.87 11/15 11:50
→ error123: 沒有吧純粹是賣家腦袋有洞，系統取消訂 36.229.217.122 11/15 11:51
→ error123: 單卻已發貨，不去找系統商靠杯，對買家 36.229.217.122 11/15 11:52
推 cching1021: 你不是說推文不要亂教？我不覺得有亂 122.116.91.210 11/15 11:52
→ error123: 求償，這不是腦袋有洞不然是什麼? 36.229.217.122 11/15 11:53
→ error123: 我說推文"不取貨也沒關係"這點不要亂教 36.229.217.122 11/15 11:53
→ cching1021: 教誰，即便非此文狀況，告民事勝訴訴 122.116.91.210 11/15 11:53
→ error123: 有可能會被告，無論有沒有被起訴。 36.229.217.122 11/15 11:53
→ error123: 都有可能浪費自己的寶貴時間去跑案子 36.229.217.122 11/15 11:53
→ cching1021: 訟費用可以讓對方付，除非買家真有明 122.116.91.210 11/15 11:53
→ error123: 即便民刑事搞混，事後誣告也難以成立。 36.229.217.122 11/15 11:54
→ cching1021: 確惡意惡搞，選擇報警令人難以苟同 122.116.91.210 11/15 11:54
→ error123: 可能吧，我也覺得寫個黑店也沒怎樣 36.229.217.122 11/15 11:55
→ error123: 也還不是被告了~~~也是要上法庭判不起訴 36.229.217.122 11/15 11:55
→ error123: 上次慢寄貨也被告詐欺~~誣告也不能成立 36.229.217.122 11/15 11:56
→ error123: 我也覺得台灣人沒事就報案真的很幹 36.229.217.122 11/15 11:56
→ wcsuisui: 我可以理解你意思，希望你可以多遇到一 111.83.29.87 11/15 11:57
→ wcsuisui: 些好買家 111.83.29.87 11/15 11:57
→ error123: 就算最後不起訴，甚至反告勝訴又怎樣 36.229.217.122 11/15 11:57
→ error123: 能避就避，不要上到訴訟。 36.229.217.122 11/15 11:57
→ error123: 案例也是賣家吃不了這口悶氣，決定告 36.229.217.122 11/15 11:57
→ error123: 常常不聯絡不取貨付款的消費者 36.229.217.122 11/15 11:58
→ error123: 你真要鼓勵原PO跟他打? 或是說不取貨付 36.229.217.122 11/15 11:58
→ error123: 款惡小而為? 勝訴又怎樣，能拿到很$? 36.229.217.122 11/15 11:59
→ error123: 看到推文又給他告，告死他的真的有跑過 36.229.217.122 11/15 12:00
→ error123: 法庭? 知道勞心勞力嗎? (訟棍例外 36.229.217.122 11/15 12:01
→ error123: 推文很容易，過程累的是事主。 36.229.217.122 11/15 12:02
推 error123: 誣告，真的，很難成立..儘量別被告。 36.229.217.122 11/15 12:05
推 error123: 總之還是取貨付款不滿意再退貨啦 (漂走 36.229.217.122 11/15 12:08
推 z88718119: 這樣就沒交易訂單了，是要退啥 49.216.248.235 11/15 13:31
推 cvcvv: 感覺賣家是直接從淘寶訂貨再出給你，所以才 49.214.83.250 11/15 14:33
→ cvcvv: 堅持要送到你手上? 49.214.83.250 11/15 14:33
→ cching1021: 賣家有種就走民事告，連舉證責任都要 122.116.91.210 11/15 15:25
→ cching1021: 規避，本來就是訟棍的行為。我確實鼓 122.116.91.210 11/15 15:26
→ cching1021: 勵原po不要理要求就讓對方告，不然只 122.116.91.210 11/15 15:26
→ cching1021: 是助長這種惡質勒索行為，轉到自家地 122.116.91.210 11/15 15:28
→ cching1021: 點並不困難，不要隨便質疑別人沒有訴 122.116.91.210 11/15 15:29
→ cching1021: 訟經驗吧。 122.116.91.210 11/15 15:31
推 sandrise: 天啊沒遇過這種的...想知道是哪家！ 1.160.41.67 11/15 15:57
推 whitelady: 根本不要理他 他要告也告不成吧 123.195.24.147 11/15 17:06
推 kimky: 妳有那封他們說不要就不用取貨的信就可以 122.118.219.37 11/15 17:08
→ kimky: 不用理他了 122.118.219.37 11/15 17:08
推 kimky: 妳有問他們為何明明說不用取貨，到貨後卻又 122.118.219.37 11/15 17:09
→ kimky: 強烈要去妳取貨嗎? 122.118.219.37 11/15 17:09
推 winnieisapig: 不用裡他 其實鑑賞期運費都不用付 114.41.114.59 11/15 17:35
推 jupmei: 麻煩告訴我店名！這店家真有趣 42.71.15.69 11/15 20:24
推 windesign88: 我也想知道是哪一家 好惡劣 獅子開口 114.32.108.250 11/15 22:10
推 wtt0331: 哪一家這麼瞎 拜託快告訴我 123.192.109.28 11/16 10:56
推 pekosan: 不用理他+1 啊對 你可以順便跟商城檢舉他 180.176.51.128 11/16 23:19
推 iloveyellmi: 律師費都至少要五萬，你才幾百元交 123.192.99.214 11/18 02:05
→ iloveyellmi: 易，怎可能告？每合啦~ 123.192.99.214 11/18 02:05