Re: [新聞] 首刷就被詐22萬!發卡銀行:客戶自行提供

看板 creditcard
作者 vi000246 (Vi)
時間 2023-09-21 18:39:17
留言 33則留言 (5推 12噓 16→)

最近在研究評議中心的申訴信該怎麼寫 有找到申訴成功的範例 是引用了以下兩個判決書 內湖簡易庭 104 年度湖小字第 501 號民事判決、 臺灣臺中地方法院 109 年度中小字第 4016 號 以上兩個判決書要到簡易庭的查詢系統 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/defaulte.aspx 評議中心的判決書可以在這裡查 https://ods.foi.org.tw/ 如果有好好寫申訴信 被騙的款項應該是能要回來 -- 是啊 你可以讀一下法官的見解 有啊 我花了一堆時間處理這件事 有夠累的 不好意思喔 不是給你看的 只是資訊分享 目前有看到評議被駁回 也有成功的案例 很難判斷委員的標準 反正我把法院的判決書列上去 應該能增加勝訴的機率 真的 金融主管機關、法院跟警察機關都浪費人力在打詐 結果源頭都沒處理好 很氣喔?我用合法的管道找替死鬼不行嗎? 而且我覺得我才是銀行失誤的替死鬼 算了 反正上篇我想講的都講了 法官也在判決書表達跟我一樣的觀點 就這樣吧 單純資訊分享給有需要的朋友 很懶得貼法律人的見解 不過還是貼一下好了 發卡機構為優勢風險承擔人,對於預防冒用較具專業能力及經濟能力 如台灣台北地方法院八十七年度簡上字第一三六號民事判決認為「就該信用卡於辦妥掛失 手續前被冒用之風險,無論簽名是否相符,一律由持卡人負責者,係將原本發卡機構所發 生之錯誤,包括由發卡機構內部職員、或由發卡機構選任之特約商店,因故意、重大過失 或抽象輕過失等所發生之損失,一律轉由持卡人承擔,然該風險之發生,有時發卡機構較 持卡人更能控制風險發生之可能性。依消費者保護之觀點,若將冒用之風險歸諸於持卡人 負擔,則持卡人一旦遺失卡片,在掛失前毫無保護之餘地,且通常持卡人在辦理掛失前對 於信用卡遺失一事並未察覺。反觀發卡機構與特約商店,在接受信用卡而提供消費服務或 消費款項時均可再次檢查簽帳單之簽名與信用卡上既有之簽名、或持卡人留存之簽名紀錄 ,是否確實相符,以決定是否接受該筆信用卡消費;若將風險歸由對信用卡是否已遭冒用 毫無所知,亦無法阻止之持卡人,顯有未盡公平之處,對消費者甚為不利,而對發卡機構 與特約商店之責顯又過輕,是為不合理之風險移轉;再依消費者保護法施行細則第十四條 第二款規定,若定型化契約條款有使消費者負擔非其所能控制之危險時,該條款即係違反 平等互惠原則。」
連法律人都會雙標了 推文吵得亂七八糟也是正常 反正我照流程玩就好
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1695292759.A.FFA.html

finhisky : 推 法官不懂啦,銀行只管寄otp,盜刷都不關銀行的 09/21 19:01

finhisky : 事 (誤) 09/21 19:01

capacitor : 剛看了一個,被告是詐騙集團,可是瑞凡,一堆人跳 09/21 19:23

capacitor : 針要銀行負責呢 09/21 19:23

hsinyuan0104: 看來是遇到恐龍法官拿回的機率比較高 09/21 19:29

ac147 : 這不是那位被騙,理直氣壯要銀行吞的的原PO嗎? 09/21 19:49

kkkk1234 : 貼個評議中心的評議決定書 https://bit.ly/3PsBK8t 09/21 21:47

finhisky : O要銀行負責的恐龍委員 09/21 23:23

spirit119 : 推 09/22 03:01

ac147 : 要回來也只是銀行替你吞了損失,自己被騙一點責任也 09/22 08:59

ac147 : 沒有,這行為真不可取 09/22 08:59

runrunkaka : 看你文章真的超累 09/22 09:58

cytochrome : https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=11 09/22 11:14

cytochrome : 10037027 09/22 11:14

cytochrome : https://bit.ly/3EPWYIo 09/22 11:14

finhisky : 評議輸了,還可以提告民事,加油 09/22 11:41

finhisky : 政府浪費上百億打詐,不然改個認證方式有用 09/22 11:42

finhisky : *如 09/22 11:43

ac147 : 花一堆時間替你的失誤找替死鬼,真棒 09/22 12:09

ac147 : 錢根本不是從詐騙集團拿回來,只是銀行替你吞 09/22 12:17

ac147 : 花這麼多時間處理,卻不注意OTP的幣別金額,真好笑 09/22 12:18

ac147 : 你還是信用卡全剪比較安全 09/22 12:18

ac147 : 自己眼殘說銀行失誤,怎麼會有這種人 09/22 18:09

ac147 : 這種人太多難怪銀行越來越不方便 09/22 18:12

ac147 : 跟股票跌了被割韭菜成立自救會差不多 09/22 18:15

ppta : 加油 09/22 18:26

ac147 : 冒用與被詐騙是不一樣的事情 09/23 00:08

ac147 : 自己給出OTP是否抵觸消保法第十四條消費者非所能控 09/23 00:14

ac147 : 制之危險,看恐龍法官怎麼認定了 09/23 00:14

ac147 : https://i.imgur.com/0bJzYrZ.jpg 09/23 04:46

ac147 : https://i.imgur.com/EW1i9lt.jpg 明理的法律人大 09/23 04:50

ac147 : 有人在 09/23 04:50

hsinyuan0104: 幾十筆失敗不去看,專挑喜歡看的 09/23 11:57

您可能感興趣