[問題] 銀行信用卡人員改推薦人(?

我不知道去哪裡問 故來這邊問 如不行我會自D 小弟去年六月畢業後 在九月進入一家起薪還不錯的公司 繼去年12月花旗饗樂卡下來後 想再辦第二張信用卡 辦了台新黑狗(可惜沒過 他們審核制度真的很謎QQ 故事開始---------------------- 剛好跨年朋友上來台北 得知他的卡是給他哥辦的 想說順便也給他哥賺一下業績 所幸要他回去後 請他哥把資料寄上來給我填 說填完送臨櫃即可 上個禮拜一收到 填完馬上拍照給他哥看過沒問題後 馬上拿去臨櫃繳資料 待確認小姐看完我填的單子和確認資料沒問題後便離開 昨天他哥打給我 問我說你有重新寫一張嗎 我回說確認都沒錯後就離開了啥都沒改 他才說 他的推薦人被改成那位小姐 然後說 他打去問之後 那位小姐態度很囂張(? 說不然業績還你 他哥本來想說沒差就這樣算了 但是因為那位小姐態度很差 還擅改推薦人 所以想採取法律途徑 問我要怎麼辦? (我有保留當初我填完單子的照片 有照到推薦人是他的名字 謝謝大家耐心看完 -- 他哥說可以去臨櫃送 我家後面剛好有一家 所以就........ 補充一下 他寄來的時候推薦人欄位就已經寫他的名字了 我只是填其他空白欄位和送臨櫃而已 另外信用卡剛看已經審核過了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.84.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1517356567.A.708.html

→ Anyotw: 偽造文書其實要認真很大條的。你的問題是不給人業績幹嘛臨 01/31 07:59

→ Anyotw: 櫃去麻煩別人做白工，你應該自己寄 01/31 07:59

推 blacwhte: 算偽造文書，整張單都是那位小姐填的 01/31 08:02

推 passerk: 態度差就直接衝吧… 01/31 08:07

推 poppyvely: 不認為偽造文書那個小姐是白做工 並沒有花她的時間介 01/31 08:13

→ poppyvely: 紹信用卡跟輔助填寫什麼的 銀行給她的薪水沒包含要幫 01/31 08:13

→ poppyvely: 客戶收件嗎？ 01/31 08:13

推 whereislove: 單純收件算做白工？？公司應該不是付她薪水光坐在那 01/31 08:33

→ whereislove: 裡而已... 01/31 08:33

推 g666666o: 那申請書上的本人親簽不就小姐重新代簽的，有點扯 01/31 08:37

推 SS20: 聽過很多都這樣 所以外點都會盧當場收 財力後補 01/31 08:54

→ SS20: 好像只要改推薦欄 不會動到客戶簽名 01/31 08:55

推 SS20: 另外也有聽過直接寄回還是被改 都要自己進件 01/31 08:57

推 spirit119: 太猛了…膽真大 01/31 08:59

推 wargods8402: 吉 一定吉 01/31 09:00

推 wuminshu: 我之前遇過華南從網路印分行送件，到現場她請我重寫她要 01/31 09:01

→ wuminshu: 業績的... 01/31 09:01

推 ccwei33: 可以透露那家銀行和分行嗎？ 01/31 09:05

推 welles: 吉 01/31 09:11

→ welles: 偽造文書 公訴罪 01/31 09:12

推 wagwag: 要不要提告的權利在於你 而且你還留有當初填完資料後的圖 01/31 09:13

→ wagwag: 檔 勝算更高 01/31 09:14

推 AAcrossBB: 走法律途徑拉長處理時間且又可能會東奔西走,客訴並要 01/31 10:02

→ AAcrossBB: 求回覆後續或當場找主管比較快,決定權在你 01/31 10:02

推 suzukiichiro: 我認為要讓大家知道是哪家銀行哪家分行的 太扯 01/31 10:02

推 bc015128: 扯 01/31 10:10

→ kasamewon: 推薦人欄位一般來說是內部作業區 通常無偽造文書問題 01/31 10:11

→ kasamewon: 因為本來就不是給申請人填寫的了 01/31 10:13

→ weiwei2658: 可以客訴哦 01/31 10:45

→ weiwei2658: 她之後會被電 01/31 10:45

→ weiwei2658: 申請書寄給別人我們都會在推薦人上貼膠帶 01/31 10:45

→ FantasyRyu: 這厲害了，想要上社會板就對了，這種小事也在貪 01/31 10:46

→ cathy621: 我的話一定先客訴，太扯了 01/31 11:37

→ kasamewon: 沒有上社會版的機會 單純看內部要不要計較跟內部是否 01/31 11:44

→ kasamewon: 允許修改而已 不要忘了 修改的人確實是實際送件者 怎 01/31 11:44

→ kasamewon: 麼認定這已經是銀行內部問題了 01/31 11:44

→ ctcofe: 改不用偽造簽名，推薦人和代碼欄塗一塗就好，很多都會這 01/31 13:33

→ ctcofe: 樣，好一點的會先問介不介意業績給她做 01/31 13:33

→ ctcofe: 我朋友做銀行的，之前辦卡給她業績就有特別叮嚀過寫完一 01/31 13:36

→ ctcofe: 定要拿給她親自送，否則很大機率會被送辦人員塗改 01/31 13:36

推 asdg62558: 偽造文書可以吉 01/31 14:52

推 Jmoe: 覺得訴訟太麻煩 也要客訴一下 真的有點扯 01/31 15:03

推 st930617: 態度差就吉了 01/31 15:21

推 shinkiro: 文件填好被修改,不是偽造文書了嗎？ 01/31 17:31

→ kasamewon: 先看一下偽造文書法條定義 無損申請人權益的變更根本 01/31 19:35

→ kasamewon: 不構成偽造文書 01/31 19:35

→ kasamewon: 變造文書是指無權變更文書的人變更內容 但內部作業欄 01/31 19:46

→ kasamewon: 位是否可以變更本來就是銀行內部的問題 這跟有關申請人 01/31 19:46

→ kasamewon: 權益的契約填寫欄位是兩碼子事 推薦人欄位永遠是在最 01/31 19:46

→ kasamewon: 後一個申請人簽名之後的事情 你同意的事項從來不包含 01/31 19:46

→ kasamewon: 推薦人寫誰 01/31 19:46

→ kasamewon: 另外 偽造文書鑑定不只修改 如果原本空白自行填寫一樣 01/31 19:52

→ kasamewon: 是偽造文書 按照上面邏輯 原本推薦人空白只要申請人填 01/31 19:52

→ kasamewon: 寫完畢後是不能自行寫上去的 就如同如果申請書在申請人 01/31 19:52

→ kasamewon: 沒有填寫的內容 其他人不能自行填寫或勾選 這樣所有事 01/31 19:52

→ kasamewon: 後寫推薦人的都是偽造文書 01/31 19:52

推 kenichisun: 吉，法治觀念薄弱就讓司法矯正一下 01/31 21:24

推 omi0210: 這也太扯，這已經公訴罪了吧 01/31 23:16

推 kizo: 推樓樓上K大 01/31 23:38

→ qwe711334: 遇過外點是給我一個寄回自己行處的信封 02/01 02:54

推 popochocho: 那家啊？ 02/02 00:15

噓 vvBMWvv: 這一定吉阿~偽造文書還縱容?? 02/03 09:12