※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1385626144.A.983.html
→ claes1107:銀行還可以從業者那裡賺手續費。別真當他們是慈善團體 11/28 16:14
推 cka:如果你都全額繳清 銀行是虧 但是如果你有循環銀行就賺 11/28 16:16
推 trickyhuman:辦活動不怕大家刷，就怕大家不理 11/28 16:55
推 DDDDDDD:卡奴貢獻很多 沒有他們 哪有這些好康 11/28 17:28
→ DDDDDDD:以前pp卡很好申請 卡債風暴後就改了 11/28 17:29
→ DDDDDDD:銀行願意賭有卡奴買單 才有這些福利 11/28 17:30
→ even0213:刷3萬,銀行從業者了不起就賺450的手續費.享有的服務成本 11/28 18:08
→ even0213:就不止450了.倒是版上的一些精明人士,都在喊著銀行吸血 11/28 18:09
→ even0213:享用銀行從卡奴身上賺來的利息錢.然後覺得自己很正義?! 11/28 18:09
→ allenlittle:信用卡對銀行來說真的是虧錢產業..... 11/28 18:12
推 Schaf:卡奴也是他自己控制不了，難道是我拿著槍逼他刷? 11/28 18:48
→ Schaf:然後銀行用優惠開陷阱出來阿我就有用到沒掉進去阿 11/28 18:49
→ Schaf:跟正義有甚麼關係 11/28 18:49
推 kouta:蔽司刷卡手續費要給銀行2% 11/28 18:59
→ even0213:那些卡奴被銀行吸血時,少部份精明人士會出面指責=這個我 11/28 19:15
→ even0213:理解為正義感;但這些人往往不是銀行可以獲利的對象. 11/28 19:17
→ even0213:還是有人覺得不用卡奴的付出,銀行會這麼無私的提供這麼多 11/28 19:20
→ even0213:的服務?! (光靠刷卡全繳清的客群,就足夠支付這些成本?) 11/28 19:22
推 SU28:最好銀行那麼佛心.....虧錢還拼命在推銷信用卡........ 11/28 20:20
推 xup6fm06:意思是我有工作時，就不能指責國家失業率高？本末倒置吧 11/28 20:26
→ xup6fm06:！ 11/28 20:26
推 xup6fm06:還有，就算信用卡部門真的虧損好了，但也有它的廣告以及 11/28 20:33
→ xup6fm06:客戶資料蒐集的效益存在不是嗎？難道公司會因為行銷部不 11/28 20:33
→ xup6fm06:會沒有實質收入，就廢掉它？一個部門價值，不是只單看錢 11/28 20:33
→ xup6fm06:這個部份吧？ 11/28 20:33
推 test8888b:銀行是半個慈善事業! 11/28 20:49
推 san122:xup6fm06大大你整個亂比喻,你有工作但你的薪水並不是從失業 11/28 21:07
→ san122:的人那裡來的,但你使用銀行信用卡福利,貢獻你這些福利的卻 11/28 21:08
→ san122:是那些動用循環利息的卡奴,你因為銀行向這些人收取利息而獲 11/28 21:09
→ san122:益,再來說是卡奴自己自制力不夠、是銀行吸血就是得了便宜還 11/28 21:09
→ san122:賣乖.要正確的比喻的話,假設你今天失業領國家救濟金,然後再 11/28 21:10
→ san122:來賣說國家不給你工作、那些有工作的人都搶了你的就業機會, 11/28 21:11
→ san122: ^罵 11/28 21:12
→ san122:我承認卡奴是自己造成的,銀行也不是開慈善的,但因此得利的 11/28 21:13
→ san122:人還是安安靜靜好好用福利就好,跳出來嚷嚷就太不厚道了 11/28 21:14
推 fin64:老話一句 在商言商 有什麼好處盡量撈 想這麼多做啥 比算計誰 11/28 21:17
→ fin64:比得過銀行 銀行都不怕了你緊張什麼? 11/28 21:17
→ JUNKERS:講的像是一般人拿著慈善銀行家和卡奴的錢來爽一樣 11/28 21:47
→ roberthsu22:算計銀行信用卡福利跟卡奴付的循環利息到底有啥關係 11/28 22:22
→ roberthsu22:假設今天沒人動用循環利息,銀行就不給福利嗎? 11/28 22:23
→ roberthsu22:銀行賺了一堆高利息錢,難道就會增加信用卡福利嗎? 11/28 22:24
→ roberthsu22:財務管理第一章 股東權益極大化~ 社會責任都不知道跑 11/28 22:29
→ roberthsu22:第幾章,還有可能都不上就跳過,意謂者什麼? 11/28 22:30
→ roberthsu22:公司先追求自身利益,企業社會責任想到再說~ 11/28 22:31
→ roberthsu22:利息就是銀行獲利來源,福利只是它給的一種餌不是嗎? 11/28 22:34
→ roberthsu22:怪罪到按時付款且享受銀行給的福利的消費者不是很奇怪 11/28 22:35
推 wind0083:我刷渣打的，只買機票去越南，機票來回含稅11000，我享 11/28 22:58
→ wind0083:受了7天免費機場停車，桃園機場香港機場各一次機場貴賓室 11/28 23:00
→ wind0083:飛機餐4頓，旅平險3000萬，還有紅利折抵現金約80元，最後 11/28 23:01
→ wind0083:回國還把我車洗得乾乾淨淨，貴賓室1次是900元，機場一天 11/28 23:03
→ wind0083:是150元，一趟機票我額外獲得近3000元價值的回饋.... 11/28 23:05
→ wind0083:而且是先借我的，我月底一次償還，銀行真是慈善機構.... 11/28 23:08
推 nickstarwind:銀行哪會開慈善事業 那些回饋不也提供銀行個資/行銷 11/29 01:23
→ nickstarwind:轉賣且有潛力的客戶名單嘛？不用循環持卡才是聰明 11/29 01:25
→ maydaychi:如果銀行是慈善機構 應該來者不拒 而不應該有不發卡或不 11/29 09:53
→ maydaychi:核貸款這種事 否則 就是營利機構單位 就是要做生意 挑 11/29 09:53
→ maydaychi:客人 以後就不要去推人家保險 基金 財富管理 開證券戶 11/29 09:54
→ maydaychi:真的是慈善機構 就應該免除一切所有手續費才配稱不是嗎 11/29 09:56
→ maydaychi:要不然 從這邊給優惠 再從另一處收費 不要說有沒有開過 11/29 09:58
→ maydaychi:店做過生意的普通人都懂是誰麼行銷手法 買一送一真慈善 11/29 09:58
→ maydaychi:大家千萬不要再罵味全 小7化工廠 他們做善事都買一送一 11/29 10:00
→ even0213:樓上的,事情的分別要這麼極端嗎？單就信用卡業務多數銀 11/29 12:51
→ even0213:行確實是虧損,還有,小七味全是戕害消費者健康又營利,銀 11/29 12:51
→ even0213:行讓你身心不健全了嗎 11/29 12:51
推 even0213:To roberthsu,按時繳款享銀行福利是正常且合理的,但我說 11/29 13:04
→ even0213:對於少數"精明"人士,一邊算計銀行優惠,一邊正義凜然的抨 11/29 13:05
→ even0213:擊銀行,我覺得這不是厚不厚道的問題,而是像一邊嫖妓一邊 11/29 13:07
→ even0213:喊著應召站對於小姐不公平的對待是錯的,偽善、無恥. 11/29 13:08
推 alcard22:我怎麼覺得樓上的邏輯怪怪的...... 11/29 20:41
噓 vovo0930:無聊 信用卡對我來說就是商品 哪個好我就用哪家 11/29 22:04
→ vovo0930:管他為什麼 關我屁事 11/29 22:04
→ WaterDragonI:信用卡本來就是賠錢部門，要達到可以賺錢的規模，兩 01/05 13:23
→ WaterDragonI:百萬張有效卡只是入門門票而已..... 01/05 13:23