※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1347264548.A.2F3.html
推 ainor:有人就吞的很開心啊,還覺得別人怎麼不吞 XD 09/10 16:13
推 aquarian: 吞的很開心啊,還覺得別人怎麼不吞 XD 09/10 17:17
推 gottsuan:這篇比較客觀啊 VBV MSC機制可以降低盜刷 只是問題在於發 09/10 17:17
→ gottsuan:生盜刷時 責任全部歸屬持卡人不公平 09/10 17:18
推 stekey: 人就吞的很開心啊,還覺得別人怎麼不吞 XD 09/10 17:24
→ even0213:你抹黑別人很強,1。我原本就希望原po 能處理好。沒叫他 09/10 17:27
→ even0213:自己吞。2。這樣的機制確實有效降低盜刷 09/10 17:28
→ even0213:3。一個應該由你自行設立的密碼。應該只有本人知悉。 09/10 17:35
→ even0213:條款在調查前的文字描述是合理。別忘了。箭頭後 09/10 17:36
→ even0213:都是調查後的結果。 09/10 17:38
推 imrt:樓上顯然不知道木馬 09/10 17:40
→ even0213:樓下顯然很會預設別人的立場 09/10 17:46
→ even0213:樓上。 09/10 17:47
推 stekey:樓上樓下都是同一人呀?~ 09/10 17:50
→ even0213:好吧,imrt 很會預設別人立場 09/10 17:51
→ even0213:條款就算不合理,一些嘴砲的人,卻沒法子提供給原po 09/10 17:57
→ even0213:如何對抗銀行,反正跟著罵就對了,毫無建樹。指特定人 09/10 18:00
→ ainor:怎麼會無建樹,就還沒中招的不要用3D驗證不就好了 09/10 18:24
→ ainor:只是明明都有人中招了,還在3D驗證好,這不只沒建樹 09/10 18:27
→ ainor:根本就想害人嘛~ 09/10 18:27
→ ainor:稍微高科技一點,木馬鍵盤側錄,LOW一點,撿到錢包幫你申請 09/10 18:28
→ ainor:明明對消費者的是"百害"而無一利的手段,有什麼好支持的 09/10 18:29
→ ainor:反正銀行店家只有錢有收到就好,盜刷,怎麼會呢 09/10 18:30
→ ainor:看看隔壁小黃,沒用防毒用了好久也沒被盜過啊 09/10 18:31
→ ainor:所以被"盜刷"的,一定是你的問題,這一樣要配溫開水的 09/10 18:32
→ chairman:不懂解釋都這麼請楚了 還有人一直在跳針是怎樣 09/10 20:18
推 DSNT:說別人嘴砲?..那麼明知道條款不合理還問大家為什麼不接受這 09/10 20:48
→ DSNT:種服務的人該稱做什麼我倒是覺得很好奇耶... 09/10 20:49
推 marpha:跟偶的想法一樣 09/10 21:32
推 gottsuan:有些人還是不太清楚3D 3D和以前的方式相比的確可以降低盜 09/10 21:42
→ gottsuan:刷發生 爭議的點不在3D機制 而是在3D盜刷發生的責任歸屬 09/10 21:43
→ gottsuan:全部歸責給持卡人是不公平的 這才是問題 09/10 21:43
→ gottsuan:但是盜刷發生 一律歸責給銀行或是特店就公平嗎 這樣只是 09/10 21:44
→ gottsuan:別人小孩死不完心態罷了 09/10 21:45
→ gottsuan:持卡人 銀行 特店都是盜刷的受害者 09/10 21:45
推 DSNT:不公平呀,所以現在沒看到網友認為持卡人完全不用負責任呀.. 09/10 21:49
推 now99:所以銀行要加強使用動態密碼機制~而不是庹鳥的放任3D靜態被 09/10 21:50
→ now99:側錄 09/10 21:50
→ DSNT:倒是只看到某 e 在哈拉說網友覺得銀行要負 100% 責任才合理囉 09/10 21:51