[問題] 儲蓄險是否能算是財力證明的一種呢?

想請教各位前輩! 因為有過申請花旗享樂被退件原因 所以心中一直有陰影T_T 在隔了半年後決定再來試試看聯邦理財白金卡! 目前所擁有的卡只有一張 為薪轉戶銀行所核發的白金卡 而現在的薪資大約為 底薪+獎金31000/月 因為怕這樣的薪水太低... 會有過不了的風險(真的還有之前的陰影吶...) 若附上郵局6年期的儲蓄險 能算是一種定存的證明嗎?(因為爬文有看到聯邦似乎偏好有定存證明?) 真的好希望能過~ 謝謝大家~~ -- ◆ From: 122.116.27.171
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1334041123.A.DC1.html

→ fatcats:儲蓄險跟定存最大不同就是 定存解約損失部分利息 04/10 15:12

→ fatcats:儲蓄險解約損失不少本金... 04/10 15:12

→ fatcats:且...若期間內發生需要理賠給法定繼承人的事情的時後... 04/10 15:14

→ fatcats:印象中保險理賠是不用先賠銀行的 所以銀行其實比較愛定存 04/10 15:15

推 tcytc:如果是躉繳或是六年全額領回的儲蓄險應該是可以 04/10 15:16

→ tcytc:即使出事對銀行來說跟定存意義應該差不多，資產跟債務繼承 04/10 15:20

→ fatcats:補充ㄧ下~我是指一般有寫受益人為法定繼承人的時候... 04/10 15:28

→ fatcats:沒寫的話算遺產這部分應該比較沒差... 04/10 15:28

→ shingchern:謝謝~瞭解了!! 04/10 23:25

→ my9005:所有的"險"都不能當財力... 04/11 00:01