![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/rdwoYUQl.jpg?e=1697824453&s=6E8k6fELduGchr4HHz0U-A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/tRF7XVGl.jpg?e=1697822516&s=YxqMywjU-BMUhgiTLrtPGg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697585036.A.17B.html
推 lovecats107: 推妳! 10/18 07:49
推 rimadyl: 樣本數只有你家的,我也可以說我家15/19兩隻老貓吃了一輩 10/18 07:54
→ rimadyl: 子的皇家現在半夜都還在開趴,沒腎衰沒甲亢沒心臟病,養 10/18 07:54
→ rimadyl: 到現在還沒吃過藥啊,也沒吃超過百次鮮食罐頭,那怎麼說 10/18 07:54
→ rimadyl: ? 10/18 07:54
→ cherryiami: 所以我沒有要拿兩隻阿肥舉證啊,且人醫都沒有辦法對飲 10/18 08:02
→ cherryiami: 食跟醫學做出一致的結論了,獸醫卻可以坦蕩的說高碳水 10/18 08:02
→ cherryiami: 與糖尿病無關,豈不怪哉?寫這篇想表達重點是寵物三巨 10/18 08:02
→ cherryiami: 頭球員兼裁判囉 10/18 08:02
→ cherryiami: *寵物食品三巨頭 10/18 08:03
→ cherryiami: 然後我曾經以身試法吃過皇家飼料XD 皇家真的比Go!那種 10/18 08:05
→ cherryiami: 號稱高蛋白純肉的還來得香濃XDDD難怪適口性這麼好 10/18 08:05
推 fatetree: 食物多樣性是絕對沒錯的 只吃一種那是你運氣好貓貓沒有 10/18 09:04
→ fatetree: 中營養素相對缺乏的那一種疾病 要不然早就升天了 10/18 09:04
→ cherryiami: 總而言之,人類的肉類食品廢棄物->寵物食品公司->獸醫 10/18 09:20
→ cherryiami: 教育幾乎可說是一個完美的一條龍與巨大的產業鏈,澳洲 10/18 09:20
→ cherryiami: 公廣電視2016年有個節目就是在探討Vet industry compr 10/18 09:20
→ cherryiami: omised by influence of pet food and pharmaceutical 10/18 09:20
→ cherryiami: companies. 10/18 09:20
→ cherryiami: https://tinyurl.com/5n6epwyw 10/18 09:20
推 chith: 就算球員兼裁判 論文也是訴求科學證據的不是嗎 10/18 09:37
→ chith: 要不然也不會說服那麼多不是皇家高層的獸醫 10/18 09:37
→ cherryiami: 當這些論文是由寵物食品公司主導時,可信度又有多少呢 10/18 09:44
→ cherryiami: ?然後一些review還是同一批人引用來引用去時,這樣的 10/18 09:44
→ cherryiami: 情況要是在人醫研究上,早就…. 10/18 09:44
推 VVizZ: 老鼠全屍凍乾有在賣嗎感覺很不錯 10/18 09:46
→ cherryiami: 而上面澳洲ABC節目連結,就是在探討獸醫教育如何被這 10/18 09:46
→ cherryiami: 些寵物食品巨頭形塑… 10/18 09:46
→ cherryiami: 有興趣的人可以機器翻譯看一下囉 10/18 09:49
→ cherryiami: 當然在醫療處置方面我還是100%尊重獸醫專業,但對於寵 10/18 09:54
→ cherryiami: 物食品(尤其是高碳水的乾飼料)這一塊,就找到志同道合 10/18 09:54
→ cherryiami: 的獸醫師,盡力而為了~ 10/18 09:54
→ cherryiami: 雪梨大學貓科獸醫博士這篇文章也很值得一看,他甚至把 10/18 10:40
→ cherryiami: 乾飼料比喻成人類的洋芋片XD 10/18 10:40
→ cherryiami: https://tinyurl.com/23ydhrjj 10/18 10:40
→ cherryiami: 也指出Pet food manufacturers provide most of the m 10/18 10:41
→ cherryiami: oney for nutritional research in companion animals 10/18 10:41
→ cherryiami: . They thus control the research agenda, and the 10/18 10:41
→ cherryiami: “evidence base” for canine and feline nutrition. 10/18 10:41
推 vi000246: 吃飼料能活到15歲 很厲害了吧 10/18 11:52
推 gagagaga: 我也很幸運遇到不反對生食的醫生 10/18 11:54
推 jennyfish2: https://reurl.cc/q0v5lR 10/18 12:46
推 yshii: 所以你媽的貓吃乾乾活到15歲 10/18 13:29
→ EnochJ: 嗯 我選皇家 10/18 13:38
推 kisweet999: 比較佩服你的貓 我家貓突然一餐吃主食罐就烙屎到不行 10/18 13:46
→ iisitty: 乾飼料不會對身體造成負面影響都是建立在貓咪飲水量足夠 10/18 13:47
→ iisitty: 的情況下,基本上這樣的假設就很難成立 10/18 13:47
推 biglafu: 看完突然好想把自己拿去餵貓 10/18 14:34
推 dragon6: 我只知道我的貓咪吃高碳水乾飼料吃到糖尿病 10/18 14:41
→ ktheart: 感謝分享,但不知為何有種生食狂熱者的感覺~ 10/18 15:31
推 onsun: 不太懂一家這麼有錢的公司 為什麼不隨時代演進,做些肉源 10/18 15:35
→ onsun: 清楚、成分更好的商品 ..在別家都在強調吃他們家的可以有 10/18 15:35
→ onsun: 更好的健康時 卻經常在臉書各平台看到吃皇家的說「我家吃 10/18 15:35
→ onsun: 很久也沒病啊!!」不是啊…主食吃很久沒病不是應該的嗎 10/18 15:35
推 onsun: 而且記得和人一樣 也是蛋白質吃夠量 才會有飽足感?要餵高 10/18 16:02
→ onsun: 碳又要控制貓的卡路里 可能會有被餓貓吵死的風險 10/18 16:02
→ onsun: 反過來說想控制卡路里 成份更重要 10/18 16:07
推 natsumilynn: 家裡有隻對雞肉過敏的,皇家飼料寫‘禽肉’,所以我 10/18 16:27
→ natsumilynn: 不敢買,因為那隻對雞肉過敏,但是可以吃鴨肉,外國 10/18 16:27
→ natsumilynn: 人的禽肉,種類繁多,如果標示可以更清楚,覺得會更 10/18 16:27
→ natsumilynn: 好 10/18 16:27
→ tkucuh: 我前一隻狗只吃Hills活到18歲,so.... 10/18 16:38
→ no1361: 15歲很厲害了吧……而且這種醫學文獻是要有根據的,總比 10/18 17:16
→ no1361: 沒根據在那質疑好 10/18 17:16
噓 snowcorra: 生食會養蠱這點就不是可以吃的理由了好嗎 10/18 18:07
→ snowcorra: 然後本來糖尿病就是根據你吃多少熱量啊== 要自己控制 10/18 18:14
→ snowcorra: 人貓都一樣 10/18 18:14
噓 tzback: 我家貓吃主食罐發現食物過敏,難道可以推論吃罐頭害的?全 10/18 18:40
→ tzback: 世界獸醫都被蒙蔽被收買,研究不看過程,不管同儕審查,只 10/18 18:40
→ tzback: 看贊助單位就相信?根本不合理啦 10/18 18:40
噓 snowcorra: 還在扯人醫 人貓同生物嗎? 而且生菌量是不爭事實 10/18 19:00
→ tzback: 講到人醫,2021年歐洲公衛研究就有餵寵物生食在人狗間發現 10/18 20:07
→ tzback: 抗藥基因傳遞,擔心後線抗生素沒用,助長超級細菌擴散,人 10/18 20:07
→ tzback: 醫超害怕的好嗎!! 10/18 20:07
噓 take86157: 你也沒有混合飲食就不會得腎病糖尿病的數據啊XD 10/18 20:33
→ take86157: 通篇都你的感覺 10/18 20:33
噓 mickey0223w: 你只選擇你相信的 那不管是哪個權威或科學理論你都 10/18 20:36
→ mickey0223w: 能找漏洞不相信 10/18 20:36
→ mickey0223w: 單憑一句你感覺 10/18 20:37
噓 mickey0223w: 人家做論文至少數據有拿出來 相關性高低就擺在那 看 10/18 20:39
→ mickey0223w: 怎麼解讀 一句憑感覺陰謀論就推翻 跟信仰差不多 10/18 20:39