Re: [問題] 不選擇皇家的原因?

看板 cat
作者 doglun (LunBro)
時間 2023-10-11 19:27:03
留言 60則留言 (19推 0噓 41→)

本篇不對皇家好不好做評論,但推文有些資訊需要澄清一下。 : 推 jennyfish2: 油 10/11 01:08 說皇家油這個錯誤資訊已經以訛傳訛很久了,傳到後面大家都以為皇家真的油。 皇家表面油的原因是因為在製程的最後一步驟會撒上魚油,此方法可以幫助抗氧化,同 時也能增加適口性,事實上皇家飼料的油脂含量並不會特別高。 : 推 jennyfish2: 選飼料準則YT很多,盡可能低碳水比較不會發胖又容易糖 10/11 01:10 : → jennyfish2: 尿病 10/11 01:10 : → jennyfish2: 再來就是選擇低GI成份、主要成分是否為肉類來源,文 10/11 01:38 : → jennyfish2: 章很多你可以檢視你目前的飼料是否合格 10/11 01:38 網路上另一常見錯誤資訊:高碳水容易發胖,容易糖尿病。 首先,發胖的原因是攝入卡路里高於身體所需,造成脂肪堆積進而體重增加。 所以,無論你是餵乾飼料、主食罐、或是鮮食,只要給予的卡路里超過貓咪身體所需要 的量,都會發胖。 而高碳水是不是真的跟比較容易發胖有關? 讓我們看看2017年由University of Guelph 和Ghent University (獸醫系世界排名分別為6與13)共同發表的一篇有關貓與碳水的研 究回顧論文怎麼說。 https://imgur.com/0jmY3M3 "根據我們上面討論過的研究,碳水並非造成肥胖的最大疑慮,過度餵食造成的額外卡路 里才是造成肥胖更為重要的危險因子..." 無論餵食的是不是所謂的高碳水飼糧,只要沒控制好卡路里攝取量,貓就會發胖,反之, 只要控制好卡路里攝取量,貓就不會變胖。 ------------------------------------------------------------------------------ OK,講完碳水跟肥胖的錯誤迷思,接下來講糖尿病(這邊指的糖尿病為Diabetes Mellitus) 有些網路文章很喜歡利用錯誤資訊來做錯誤的結論,例如:高碳水容易造成肥胖,而肥胖 容易造成糖尿病,所以高碳水容易造成糖尿病。 嗯...寫這種網路文章的人應該考慮重修邏輯。 的確,糖尿病目前最大的已知危險因子為肥胖(根據同篇論文,肥胖貓得到糖尿病的風險為 正常體態貓的四倍),但高碳水和肥胖目前並無證據顯示正相關,所以上面類似之推論是完 全錯誤的。 有些人則認為因為貓對於血糖含量敏感度的受限程度,高量的精緻碳水會造成過量的胰島 素分泌,進而導致β-cell失能而引發糖尿病。但該篇論文中提到的數篇研究皆無法證明此 說法正確。 https://imgur.com/sIaQd8i 所以在還沒有更多研究證明出來之前,高碳水容易造成肥胖,或是高碳水容易造成糖尿病 這些說法都是不正確的。這篇文章沒有細說整篇論文提到的研究,不然大概要寫到明年才 寫得完,但在文末附上論文連結,有興趣的版友可以自行閱讀取用,謝謝大家的時間! Cats and Carbohydrates: The Carnivore Fantasy? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.36.178 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697023625.A.3CE.html

alex1156: 感謝分享 支持寫到明年(欸 10/11 19:45

ai03lee: 謝謝分享 繼續餵皇家 10/11 20:04

lioucat: 推,今年寵物展有到皇家攤位玩闖關,有介紹到飼料在最後 10/11 20:58

lioucat: 一道手續才噴油,所以很油這個問題真的要瞭解一下。 10/11 20:58

CFfisher: 10/11 21:09

jennyfish2: 謝謝回覆,想請教「碳水化合物」對貓來說算是沒必要 10/11 21:23

jennyfish2: 的營養來源,這件事你怎麼看? 10/11 21:23

jennyfish2: 就是在同樣價格上,我若選擇蛋白質脂質比例較高這件 10/11 21:24

jennyfish2: 事,對貓來說是正確的嗎? 10/11 21:24

jennyfish2: 有討論有不一樣的說法我覺得蠻不錯的 10/11 21:24

Shantwo: 推 10/11 21:27

jennyfish2: 我覺得皇家在同樣價格有更好的選擇,當然我是指不是 10/11 21:35

jennyfish2: 需要處方飼料的狀況下,若需要處方飼料,當然是遵從 10/11 21:35

jennyfish2: 醫囑 10/11 21:35

Gundam77: 就我淺薄的認知,貓對碳水的消化能力偏低,按生物邏輯來 10/11 21:40

Gundam77: 說,吸收能力必然偏低,消化跟吸收不好,自然也難轉化為 10/11 21:40

Gundam77: 脂肪堆積。 10/11 21:40

snowcorra: 推獸醫現身說法 我一直也以為皇家偏油…但同樣從來不 10/11 21:40

snowcorra: 覺得高碳水會糖尿病 除非你量給太多 胖貓容易得 但吃 10/11 21:40

snowcorra: 高碳水不會=胖貓 10/11 21:40

snowcorra: 之前不是有無穀對心臟影響的案例嗎 雖然是狗的 還好 10/11 21:41

snowcorra: 我家都無穀混有穀 10/11 21:41

Gundam77: 跟人一樣,過度進食把胃給撐大了,要瘦就難了。 10/11 21:42

jennyfish2: 是說提到飽足感、控制卡洛里這件事,濕食有個說法( 10/11 21:46

jennyfish2: 除了更容易攝取水份之外)同樣卡洛里濕食比乾食份量多 10/11 21:46

jennyfish2: ? 10/11 21:46

pyon1214: 推,不管餵什麼重點是熱量控制以為是常識@@ 10/11 22:14

bug9: 好奇成分影響+1 10/11 23:22

bug9: 因為之前看健身影片熱量運動一樣的前提下,體重雖然幾乎一樣 10/11 23:22

bug9: 。但健康飲食的體態還是有比較好,不曉得對貓貓來說「健康飲 10/11 23:22

bug9: 食的組成」怎樣比較符合….,如果常常吃高脂的罐頭是不是會 10/11 23:22

bug9: 比較虛胖鬆軟內臟脂肪會偏高嗎@@ 10/11 23:22

bug9: 總之謝謝分享~ 10/11 23:22

mx1857: 那想問貓是純肉食動物,為什麼很多飼料都加一堆不必要的 10/12 00:15

mx1857: 碳水?省成本嗎? 10/12 00:15

mickey0223w: 聽過貓吃碳水化合物會幫助大腦內色胺酸血清素上升 10/12 00:21

mickey0223w: 全是高蛋白會變成血液都是胺基酸但腦內的卻會降低 10/12 00:22

mickey0223w: 腦內的色胺酸和血清素上升會讓貓感覺比較快樂 10/12 00:23

ants8069: 推 長知識 10/12 01:02

bug9: 碳水的問題之前有聽到一個獸醫的podcast 有提到文獻有說無穀 10/12 01:14

bug9: 對貓狗心臟會造成影響,也有案例恢復有碳水的飼料吃兩年多之 10/12 01:14

bug9: 後病就好了,記得之前版上也有分享類似的文章?我想問題還是 10/12 01:14

bug9: 在比例…. 10/12 01:14

bug9: 推米奇的推文這個說法好有趣 10/12 01:14

lordmi: 商業乾糧需澱粉來轉化成支撐餅體的結構,否則不是不成形 10/12 01:25

lordmi: 就是易碎。也因此有商家說過追求低碳水比結果是疑似都在 10/12 01:25

lordmi: 虛標,因為數字跟型狀對不起來 10/12 01:25

lordmi: 我獸醫的看法也同mickey,但他有補充這是在狗身上發現的, 10/12 01:29

lordmi: 貓目前沒有統計 10/12 01:29

lordmi: 講錯是同bug的觀點 10/12 01:32

yas241520: 不是噴雞油防腐嗎? 10/12 01:51

yas241520: 很多牌子的確都會灌水標榜低碳水,尤其進幾年新出的牌 10/12 01:55

yas241520: 子 10/12 01:55

serenawind: 謝謝分享!支持寫到明年+1 XD 10/12 10:49

tzback: 碳水化合物 https://is.gd/Vy33ee 10/12 14:00

tzback: 碳水與NFE的錯置 https://is.gd/5Uf1oR 10/12 14:00

tzback: 高蛋白質的問題 https://is.gd/2Ol0Kt 10/12 14:00

jennyfish2: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jvim.1 10/12 19:27

jennyfish2: 2139 10/12 19:27

jennyfish2: https://reurl.cc/q0v5lR 10/12 19:29

您可能感興趣