閒聊 關於領養代替購買跟學正確飼養

更 我的意思不是指兩者互斥，或是哪一方更重要，只是覺得好像很多人都指提倡領養代替購 買，但我覺得在台灣不當飼養的人很多，注重這部分的人卻偏少 前情提要 因為最近看到某個網紅因為養了一隻狗，一直跟網友吵關於領養代替購買的議題（他同時 也養了一隻貓） 這位網紅之前曾發生在影片對他的貓高分貝說話，或是大動作的把貓抱來抱去等等，甚至 連貓偷吃他的威而鋼，他也覺得貓看起來沒事而好像就沒帶去看醫生 在他大肆宣傳，領養代替購買是給買寵物的人道德綁架下，我一直疑惑，難道正確飼養就 不重要了嗎？ 可以說飼養任何一個生命都是需要慢慢學習才能越來越好，但應該在飼養前就需要做一些 基本功課吧？ 感覺好像很多人都忽略給寵物一個正確的飼養環境、甚至基本觀念都很缺乏，就開始高談 闊論其他的延伸問題？ 這就很像你要生小孩前一次產檢都沒去，一點都不知道你需要給寶寶補充什麼養分，寶寶 一開始出來你需要準備什麼，甚至寶寶吃什麼你都不知道，就直接生了，不是很弔詭嗎？ 狗要吃什麼貓要吃什麼，還有他們不能吃什麼，我覺得很多飼主根本都不知道，然後就一 拖拉庫的養了又養，養了又養 雖然現在看到很多醫生都會宣導、分享飼養的觀念，但感覺堅持己見的飼主還是很多 XD 像我朋友只要他的狗吠叫，他就會說他的狗生氣在罵他（狗透過吠叫罵主人的意思） 我每次聽到他這樣講都很無言，結果養了好幾年，狗頻頻咬人，才帶去看醫生，醫生說他 的狗神經系統之類出問題，會讓狗很緊繃，壓力過大，才會瘋狂亂叫跟咬人，在這樣生活 了好幾年後，才帶去治療的情況下狗不就很可憐嗎？ 領養代替購買很重要，於我而言願意學習如何飼養也很重要 想知道大家怎麼想呢？ -- 我沒有說衝突呀！我只是覺得好像很多人只在意領養代替購買而忽略了正確飼養的重要性 真的，也很多人會覺得好玩就帶貓去人多的地方，但看得出來貓已經嚇到不行 但很多人都把這件事想得很簡單，我關注浪浪別哭，他們也是評估過、溝通、家訪才送養 ，但也是很多飼主養了覺得不行又退，儘管他們都說已經知道狀況.. 我沒這樣說，文章沒有一個字這樣提到，我的貓也是領養來的 真的！看到一些連鎖寵物店的動物在小小的櫥窗吃喝拉撒就很捨不得了，何況很多所謂「 合法」的犬舍、貓舍 沒錯！ 我也尊重有的人從犬舍貓舍等購買，我覺得只要尊重生命、而且好好照顧都是很好的，但 我一直想了解的是為什麼這麼少人會討論到正確飼養的重要～～
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1653705185.A.20B.html

推 ionian0812: 推正確飼養 05/28 10:37

推 yashi960723: 推正確飼養 05/28 10:45

→ yashi960723: 的確遇到很多會用高道德飼養標準的人來指手畫腳05/28 10:50

推 youhou: 就跟養小孩一樣吧 每個人有每個人不同的作法～互相尊重 05/28 11:00

推 cloudandfree: 正確飼養比什麼都重要，無論是如何與自己的寵物相遇05/28 11:03

→ cloudandfree: 的05/28 11:03

推 tworicebirds: 兩者不衝突吧～ 05/28 11:06

推 LuciusMalfoy: 兩者不衝突啊 不管什麼管道養了就該學習好好養吧05/28 11:36

→ hesione: 獨立的兩件事，沒有比較的意義，都重要 05/28 13:13

推 linkuanchung: 很多人把貓狗當陪伴用的商品 不是生命05/28 13:56

推 rgnuj122: 他還年輕，還會犯許多錯。正確飼養很重要喔05/28 14:36

推 mohmmm: 這個網紅超噁 新買的狗直接回家放在貓旁邊 貓會怕他還在05/28 14:39

→ mohmmm: 旁邊笑 莫名起來 完全沒有身為公眾人物的自覺05/28 14:39

→ kotoyan: 會做功課的人，不管是用買的還是領養的，都比較能正確飼05/28 14:45

→ kotoyan: 養，不會做功課的可能不知道從寵物店買很大機率只是在助05/28 14:45

→ kotoyan: 長非法繁殖，看到喜歡的就買下去，即使是用領養，後續或05/28 14:45

→ kotoyan: 許也不會正確飼養，所以到頭來是有沒有做功課、有沒有用05/28 14:45

→ kotoyan: 心的差別05/28 14:45

推 vicious666: 購買寵物在台灣有一個很特別的因素是，台灣的不良繁殖05/28 16:05

→ vicious666: 場因為法規的不足所以非常容易存活，有的甚至可以依法05/28 16:05

→ vicious666: 領牌。在台灣領養代替購買有一層意義是：你無法確認你 05/28 16:05

→ vicious666: 購買的來源願意替繁殖的動物提供基因篩選跟健檢的時候 05/28 16:05

→ vicious666: ，你能不能用領養代替不良繁殖場又一次成功賺錢的機會 05/28 16:05

→ vicious666: ，這是由獸醫師帶給我的觀念。我不會指責人去購買寵物 05/28 16:05

→ vicious666: ，但我希望你買寵物前要店家出示基因篩選跟健檢報告給 05/28 16:05

→ vicious666: 你看，這是保護你也保護動物，不要去後院繁殖場購買可 05/28 16:05

→ vicious666: 憐又可能讓你大破費的動物。05/28 16:05

→ vicious666: 正確飼養是一個飼主基本該盡的義務，這義務除了寵愛也 05/28 16:06

→ vicious666: 包含牽繩、不放養等責任才對。該名網紅就只是沒有做功 05/28 16:06

→ vicious666: 課所以不明白自己該盡到的責任而已。05/28 16:06

噓 Angrboda: 這兩件事是互斥的嗎? 你是覺得領養的人比較不懂養? 05/28 16:49

推 ellen0960: 正確飼養與領養代替購買都該提倡 05/28 18:38

推 asukasherry: 當然是正確飼養，那些噓購買寵物的人有想過賣不出去 05/28 21:51

→ asukasherry: 的動物會怎樣嗎？那也是一條命哦 05/28 21:51

→ kotoyan: 笑死XDDDD 05/28 22:11

推 moriahyen: 無論寵物來源是哪裡 我覺得好好照顧不棄養才是重點 05/28 22:46

→ vicious666: 賣不出去就不能獲得善待，難道你不覺得讓這種繁殖場賺 05/28 23:24

→ vicious666: 你的錢然後繼續存在才是奇怪的事嗎？05/28 23:24

推 wtfviolet: 我推終養不棄養 05/29 00:06

→ vicious666: 要談論從購買管道正確飼養品種貓狗，對於其基因篩選跟 05/29 07:25

→ vicious666: 早期健檢就是屬於正確飼養裡面必要的一環，你如果要著 05/29 07:25

→ vicious666: 重正確飼養為什麼不用排除致病基因跟追求親代的身體健 05/29 07:25

→ vicious666: 康呢？所謂的尊重從貓舍狗舍購買，結果卻不去要求貓舍 05/29 07:25

→ vicious666: 狗舍的水準跟合法要怎麼做到正確飼養？不要去支持不能 05/29 07:25

→ vicious666: 給你應有水準跟動物福祉的不良貓狗舍才是你要討論正確 05/29 07:25

→ vicious666: 飼養品種貓狗的基礎吧？ 05/29 07:25

→ vicious666: 現在視訊上課的管道也非常充足了，想要獲取比較正確的 05/29 07:36

→ vicious666: 資訊可以自己花錢找獸醫開的課程去學，專業是有其價值 05/29 07:36

→ vicious666: 的。我跟家人現在上過的行為學、營養學、心臟相關，很 05/29 07:36

→ vicious666: 多觀念其實跟網路甚至這個板一些資訊差異是不小的。 05/29 07:36

→ somia012: 政府不打算出手，底下民眾吵再兇也沒用 05/29 14:08

→ abc0312: 他養貓養狗 只是為了證明他有錢買的是品種 05/29 16:20

→ abc0312: 就像部分假面情侶交往會想養 是為了給對方好的印象一樣 05/29 16:20

→ abc0312: 為何越來越多人抵制買貓狗 就是因為它們只是商讓賺錢的 05/29 16:22

→ abc0312: 工具 為了生孩子讓它們賺錢 生了幾年後不行就丟出去 05/29 16:22

→ abc0312: 管它合法不合法 那種東西是根本不該存在！ 05/29 16:23

推 abc0312: 台灣要找到有良的獸醫很難 所以請自己去多看多想 不要一 05/29 16:25

→ abc0312: 個獸醫講了話就刻在你肚皮 講實在 台灣獸醫也只是賺錢 05/29 16:25

推 Kai88: 同溫層問題 板友Q爸認養貓咪對飼養用心 也有板友分享寵物訓 05/29 16:36

→ Kai88: 練師或是看貓行為醫師 有想過為什麼fb演算法會讓你一直看到 05/29 16:36

→ Kai88: 這種飼養方式嗎？ 05/29 16:36

→ tworicebirds: 「正確飼養」本來就是理所當然。之所以要推廣「領 05/29 18:07

→ tworicebirds: 養代替購買」，是因為舊觀念是到寵物店買寵物吧。 05/29 18:07

推 white777: 領養代替購買應該是跟繁殖場的議題綁在一起 結果最後卻 05/29 20:43

→ white777: 一直在吵不棄養 不棄養跟領養或購買有什麼關係啊 05/29 20:43

→ vicious666: abc0312你這個偏激中途至上論的跟鍾明軒就一體兩面而 05/29 22:00

→ vicious666: 已，看你已經看到煩了。一堆獸醫還願意免費或低價幫流 05/29 22:00

→ vicious666: 浪動物TNR不知道在那邊黑三小，你少一點偏激發表就是 05/29 22:00

→ vicious666: 做好事免得送養認養又一堆惡性循環。 05/29 22:00

推 Kai88: 樓上就跳過abc就好 哪國獸醫開業不是為了賺錢？找一個不是 05/31 23:10

→ Kai88: 的來看看 各種協會也是為了開銷也要想辦法賺錢 說得賺錢好 05/31 23:10

→ Kai88: 像什麼大錯一樣 不給錢要人做愛心的才是最噁心的 05/31 23:10