※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1512056309.A.215.html
推 kirakaze: 我也想知道這有什麼好方法可處理11/30 23:41
推 ballcat: 養一隻更兇的貓?11/30 23:52
→ ballcat: 以前我家貓在巷子內趕遍野貓, 雖然一直不讓貓出去,他就11/30 23:57
→ ballcat: 是有辦法半夜跑出門第二天一早上課時在門外等我開門放他11/30 23:57
→ ballcat: 進去,多年後才發現他會直接開大門的喇叭鎖跑出去...11/30 23:57
→ ballcat: 另外...在你家周圍餵貓，要是你拿個水桶/管去沖乾淨呢?11/30 23:59
推 bastet729: 還是覺得你應該修天花板欸，會掉下來的不只那隻加菲貓12/01 00:24
→ bastet729: ，還有其他路過的野貓，還有老鼠欸，小偷掀瓦片也能進12/01 00:24
→ bastet729: 去吧？你家天花板太脆弱了⊙_⊙12/01 00:24
→ bastet729: 地球是大家的，不是人類的，不想被侵入就把範圍鞏固好12/01 00:24
→ bastet729: 吧12/01 00:24
→ bastet729: 另外覺得你理性溝通說不要在你家圍牆餵，應該還是會聽12/01 00:24
→ bastet729: 。老闆娘這樣絕對不對，但換個角度想，動物根本不知道12/01 00:24
→ bastet729: 什麼是人的房子，除非你在自家周圍尿一圈他們才懂。如12/01 00:24
→ bastet729: 果人人都劃地禁止其他動物存在，牠們滅亡了人類也會有12/01 00:24
→ bastet729: 惡果12/01 00:24
→ bastet729: 對了，拿BB彈射貓也是違反動保法的……12/01 00:24
推 a0652qj: 找人來抓貓呀 借誘捕籠～看附近有無浪貓管理的社團12/01 00:36
→ a0652qj: 但天花板真的也太爛了吧……12/01 00:37
推 deek921: 建議你修屋頂，地震天花板塌了，你跟小孩一樣危險12/01 00:37
推 Jasio: 丟你家餵食還理直氣壯是真的太超過，但貓貓真的也非故意 12/01 00:39
→ Jasio: 應該是要晶片的主人出面吧！12/01 00:40
推 net25: 天花板真的要先處理~如果颱風來狂風暴雨的恐怕也很危險吧 12/01 00:50
推 catchco: 原來那是你家 舊到以為沒人住...老實說就算他不在那餵 你12/01 00:54
→ catchco: 也沒辦法管浪貓要不要上去你家屋頂啊 為了你和家人安全12/01 00:55
→ catchco: 該修的還是要修啦 然後看要不要在圍牆加裝鐵網(有刺防竊)12/01 00:56
→ jojomaan: 這種問題不要PO到貓板，你看了只會更火大12/01 00:58
→ jojomaan: 每次看到有人在貓板PO這類文，還要被酸，覺得真的很可憐12/01 01:00
→ czaritza: 屋頂連貓都可以踏破這不是餵不餵貓的問題吧，就算他不餵12/01 01:06
→ czaritza: ，難道下雨吹風或其他浪貓老鼠上去就沒事嗎，他餵貓是一12/01 01:06
→ czaritza: 回事，不過你家屋頂爛也別全賴貓頭上12/01 01:06
推 youhou: 建議換屋頂，哪天突然有巨鳥降落你家屋頂怎辦12/01 01:09
→ youhou: 我覺得這不是被酸不酸的問題～兩隻貓打架都會嚇到寶寶了，12/01 01:11
→ youhou: 何況其他更巨大的聲響12/01 01:11
推 asdvcx: 要不要先找里長協調看看？12/01 01:15
→ asdvcx: 老實說，就算誘捕了你說的那隻貓加以移除，還是可能會有12/01 01:15
→ asdvcx: 其他浪貓住到那塊地盤上，所以不管那隻貓在不在，你還是得12/01 01:16
→ asdvcx: 考慮如何鞏固你們家的屋頂，這樣對你們比較安全。12/01 01:16
推 cat763152001: 沒看到有人酸嗄？！12/01 01:23
推 asdvcx: 我並不是覺得那個餵貓人有理才覺得你們最好修天花板喔12/01 01:24
→ asdvcx: 而是因為你家還有長者跟寶寶，會弄壞天花板的可能不只貓。12/01 01:24
→ jojomaan: 人家住這麼久了，天花板也沒出事，颱風豪雨都沒塌，12/01 01:42
→ jojomaan: 要求原po修天花板，就像你家鄰居的狗很吵，你要求鄰居管 12/01 01:43
→ jojomaan: 理狗，結果鄰居回你，你家牆壁隔音不好，請施工12/01 01:43
→ jojomaan: 或是你家窗戶不是隔音窗請更換，沒有他家狗的叫聲，外面 12/01 01:43
→ jojomaan: 也會有其它噪音傳來。12/01 01:44
推 youhou: 呃..原po家天花板因為貓在上面承受不住重量塌了這段，j大12/01 01:45
→ youhou: 有看到嗎@@12/01 01:45
→ youhou: 塌了不修天花板反而要先抓貓？12/01 01:45
推 lanhow: 房子是你家的嗎？不是為什麼住那?什麼理由為什麼不修?我就12/01 01:46
→ lanhow: 問這樣好了12/01 01:46
推 youhou: 好像也沒不修 花了兩萬重整過天花板 結果還是塌了12/01 01:48
推 bastet729: 是加菲跟別的浪貓打架欸，所以不只是加菲的問題，就算12/01 01:49
→ bastet729: 把加菲跟另一隻貓抓走還是會有其他貓來12/01 01:49
→ bastet729: 樓上 是客廳重整過 其他地方只有鐵網12/01 01:49
推 sophie17812: 本來就不應該在別人的家餵食貓吧....不過這種人是典12/01 01:51
→ sophie17812: 型欺善怕惡 要比她更凶12/01 01:51
推 youhou: 兩萬算是行情嗎...我還以為天花板要十幾萬12/01 01:51
推 satan2619: 破的是沒修的房間天花板吧~12/01 01:51
推 bastet729: 而且五年前還是小貓就掉下來過，所以不是貓太胖……原p12/01 01:52
→ bastet729: o家先考慮嬰兒房換屋頂吧，然後屋頂塌壓到人怎麼是貓12/01 01:52
→ bastet729: 的問題啊…12/01 01:52
→ sophie17812: 要餵就在自己家餵 餵完收好啊12/01 01:52
推 asdvcx: 抓貓並加以移除/以亂丟垃圾名義檢舉餵貓人等都沒問題啊12/01 01:52
→ asdvcx: 但是以街貓的習性來說，移除一兩隻貓，可能還是會有其他貓 12/01 01:53
→ asdvcx: 來，不補強屋頂和天花板的話貓和老鼠都可能掉下來。12/01 01:53
推 UCCUplz: 誘捕送養。地盤上確實可能有其他貓，但不一定也會跑到你 12/01 01:53
→ UCCUplz: 家天花板。隔壁鄰居根本半手愛心，自我滿足罷了。你家天12/01 01:53
→ UCCUplz: 花板如果已經是那隻貓固定的路線，那換地方餵食可能沒有12/01 01:53
→ UCCUplz: 太大幫助。12/01 01:53
推 sophie17812: 原po困擾的是那位愛媽在她家餵貓吧 沒說是貓的問題12/01 01:54
→ sophie17812: 啊12/01 01:54
推 satan2619: 版上徵誘捕籠看看，拿去獸醫院說抓到浪貓要掃晶片，既12/01 01:54
→ satan2619: 然確定有就可以找到主人，到時候要告棄養還是怎樣再說12/01 01:54
→ satan2619: 囉12/01 01:54
推 asdvcx: 那位在別人家餵貓的人固然可惡，但貓是地域性生物，即使她12/01 01:57
→ asdvcx: 改在自己店門口餵，貓還是可能會繼續待在原po家屋頂活動啊12/01 01:57
→ UCCUplz: 如果是一般輕構天花板有貓蹦蹦跳跳怎麼可能不蹋? 倘若今12/01 01:58
→ UCCUplz: 天天花板掉下來的是老鼠之類，早就動手毒殺了。原po這樣12/01 01:58
→ UCCUplz: 處理已經很友善了。12/01 01:58
推 satan2619: 不然就是進行公告，主人沒出現的話，就可以送養了12/01 01:59
推 asdvcx: 誘捕貓的部分，要不要找有經驗的人幫忙？除了誘捕餌食以外12/01 02:00
→ asdvcx: 據說籠子擺放的方式、調整鉤子等眉眉角角都能提高誘捕機率12/01 02:01
推 light20735: 你檢舉愛媽就對了，好聲好氣不會有結果12/01 02:06
推 wimwenders: 拜託版友愛貓不要害貓。跑進別人家造成為害12/01 02:13
→ wimwenders: 即使是保育類動物都可以攻擊12/01 02:13
→ wimwenders: 天花板上面還有屋頂，老舊日式建築有它修繕的困難 12/01 02:14
推 wimwenders: *攻擊→人道宰殺（動保法）/獵捕或宰殺（野保法）12/01 02:32
→ wimwenders: 屋主和律師談過還來貓版問，已經很有誠意了 12/01 02:33
→ wimwenders: 如果有耐心可以試試看圍網補強和化學忌避12/01 02:35
推 asdvcx: 我個人覺得原po很有心了，但恐怕她的問題不是愛媽換地方12/01 02:35
→ asdvcx: 餵食/不餵食就可以解決的。12/01 02:36
→ wimwenders: 不然就是依廢清法檢舉餵食，依動保法求財產損壞賠償12/01 02:36
→ asdvcx: 誘捕移除是短時間內最快的方式，但長遠來看難保不會有12/01 02:36
→ asdvcx: 其他貓繼續上屋頂或屋頂和天花板間的夾縫，這是我個人經驗12/01 02:37
推 wimwenders: 店主應該無法收容更多貓，所以加菲找貓主負責比較好12/01 02:39
推 asdvcx: 要找貓主負責的話還是得先抓到貓掃晶片，不然現階段對方12/01 02:40
→ asdvcx: 看來就是不負責任的不想理會這件事。12/01 02:40
→ wimwenders: 店主餵養部份可以試試看找鄰里長協調12/01 02:40
→ asdvcx: 剛剛爬了女版原文，似乎找過里長也打過1999了。12/01 02:41
推 wimwenders: 我是認為不要讓屋主自己誘捕，因為八成換店主瞎鬧12/01 02:44
→ wimwenders: 要誘捕也是請動保來（自己抓也是送官方處理）12/01 02:45
推 mickie0918: 路過的覺得屋頂連10公斤不到的東西都可以弄垮真的要12/01 02:47
→ mickie0918: 先修！ 兩萬塊算是白花了吧 已經確定兩萬塊不牢固就12/01 02:47
→ mickie0918: 打聽看看哪個師傅比較厲害再修一次吧 另外貓的問題可12/01 02:47
→ mickie0918: 以試試看在上面跟圍牆放柑橘類或是醋的東西貓咪不喜歡12/01 02:47
→ mickie0918: 那個味道12/01 02:47
推 zuzuk: 我知道妳說哪裡，有時看到碗放圍牆上，還以為是屋主養的…12/01 02:49
→ zuzuk: 那個店旁不是有防火巷嗎？她怎不放那比較好呢 12/01 02:52
推 wimwenders: 屋頂(X) 天花板(O)12/01 02:54
推 lunarblue: 這是兩件事，加不加強天花板/屋頂是原PO自己的自由，不 12/01 03:14
→ lunarblue: 跟在他人在自家圍牆餵養浪貓這事相關好嗎!12/01 03:16
→ lunarblue: 既然是原PO自家的財產，要求損壞賠償並再次與對方溝通12/01 03:17
→ lunarblue: 溝通不果後，建議直接找誘捕。愛貓是一回事，但嚴重影12/01 03:19
→ lunarblue: 響他人是另一回事，贊成採取法律途徑解決12/01 03:20
→ lunarblue: 在我的想法，即使貓被誘捕移，真正讓貓不幸的並不是原12/01 03:21
→ lunarblue: PO~12/01 03:21
→ eeuueee: 妳趕走了ㄧ隻貓還有千千萬萬隻的貓12/01 03:22
→ eeuueee: 愛媽不在妳家餵還是可以在妳家外面餵12/01 03:24
推 lunarblue: 貓有晶片的話，闖禍了就向晶片主人求償即可，我覺得重12/01 03:25
→ lunarblue: 點不再會有其他隻貓移入，重點在於"這隻貓"造成"財產損12/01 03:26
→ lunarblue: 壞"這件事，對象跟事件都很清楚。今天如果是野貓，那我12/01 03:27
→ lunarblue: 的建議會不一樣12/01 03:28
→ eeuueee: 保護家人從天花板作起12/01 03:28
推 lunarblue: 即使把天花板加強，有些人也不會願意接受他人在自家圍12/01 03:30
推 asdvcx: 看原po自己內心的優先順位吧，誘捕貓/向貓主請求賠償不是12/01 03:30
→ asdvcx: 短時間內就可以完成（主要是請求賠償這部分）的......12/01 03:31
→ lunarblue: 牆餵貓的行為。愛貓的人的愛是一回事，但這世上就是有12/01 03:31
→ asdvcx: 如果寶寶安全是比較急迫的部分，光找餵養者/飼主理論恐怕12/01 03:32
→ lunarblue: 不喜歡貓的人存在，我如果不是喜歡貓，我也不想有人在12/01 03:33
→ lunarblue: 我家圍牆餵貓，這種也應該被尊重 12/01 03:33
→ asdvcx: 費時甚久，看她描述對方那個皮皮又不講理的樣子。12/01 03:33
→ lunarblue: 應該說，即使我喜歡貓，也不想有人在我家圍牆餵貓，這 12/01 03:34
→ lunarblue: 根本就是兩回事12/01 03:34
推 asdvcx: 是兩回事沒錯，但看來事主已經打了1999、找動保、找過里長12/01 03:35
推 wimwenders: 損壞賠償（民法）是我用辭不當，屋主應該不是很在意12/01 03:35
→ asdvcx: 找過律師，其實她已經努力過很多方向了但寶寶安危問題還在12/01 03:36
→ wimwenders: 有主貓造成他人財產損壞不改善，依動保法可以沒入12/01 03:36
推 lunarblue: 法律就是最後的手段了，修(加強)屋頂跟訴諸法律可以同12/01 03:37
→ wimwenders: 屋主看來也不希望貓進收容所12/01 03:37
→ lunarblue: 時進行，這也是兩回事。安全歸安全，權益歸權益12/01 03:38
→ wimwenders: 然後貓主跟餵養（店主）的責任應該要分開談12/01 03:38
推 asdvcx: 正因為誘捕/求償不知道要花上多少時間，才會建議先修繕12/01 03:39
→ asdvcx: 畢竟她擔心的家人安危就擺在眼前了12/01 03:39
→ asdvcx: 當然我不知道那棟房子是不是古蹟/修繕程序非常麻煩12/01 03:40
推 lunarblue: 修繕的估價與單據記得留著~~~12/01 03:41
噓 Automaticmai: 你可以去別的地方帶4、5隻幼貓放到愛媽家~~12/01 04:24
→ Automaticmai: 然後定時在他家那邊餵他們^^12/01 04:25
推 tonkaB: 為什麼別人可以進到你家餵貓啊？12/01 05:55
推 qruby1172587: 樓上，愛媽是放在她們家圍牆上12/01 06:58
→ qruby1172587: 不知道這樣能不能算亂丟垃圾和侵入民宅12/01 06:58
推 qruby1172587: 飼料看到就丟，那是你家，她就是看你好欺負才這樣12/01 07:21
→ qruby1172587: 圍牆周圍貼公告請大家不要在這邊喂貓會打擾老人家 12/01 07:21
→ qruby1172587: 她跑來罵就嗆回去，這種人欺善怕惡要比她凶12/01 07:21
→ qruby1172587: 每次發生這種事情就打1999、110、里長民代辦公室 12/01 07:21
→ qruby1172587: 最好奪命連環call到附近住戶都知道這位擾民愛媽12/01 07:21
→ qruby1172587: 最好刺激她到她動手動腳通通錄音錄影存證12/01 07:21
→ qruby1172587: 但錄影言行上不能提及殺貓虐貓這樣你就變壞人12/01 07:21
→ qruby1172587: po蘋果po爆料讓他紅發存證信函12/01 07:21
→ qruby1172587: 事情搞大看房東還租不租他12/01 07:21
→ qruby1172587: 就是有這種人存在才讓一般大眾對浪浪很不友善12/01 07:22
→ qruby1172587: 根本愛媽界老鼠屎，拜託愛貓人士不要姑息養奸12/01 07:25
推 yxl: 那位愛媽固然不對 樓上的方法不覺得能解決事情 反而害到其他12/01 07:44
→ yxl: 努力TNR送養的愛媽 因為新聞一出會造成普遍性的仇視12/01 07:45
推 backto2009: 為什麼你覺得貓咪的重量可以壓壞天花板@@12/01 07:45
→ backto2009: 10隻浪貓加起來也沒一個人重12/01 07:45
→ backto2009: 是天花板太爛不是嗎@@ 你只是不爽他餵貓所以把責任都12/01 07:46
→ backto2009: 歸咎在貓身上12/01 07:46
推 ypw: 上新聞囉 12/01 08:40
→ popo0127: 國文要不要先學好再來啊... 12/01 08:41
→ vesia: 在別人家餵貓本來就不對吧，怎麼檢討被害人？ 12/01 08:53
推 voncroy: 看起來是擔心屋頂塌 女板文說只有嬰兒房沒修啊 12/01 09:30
→ voncroy: 所以屋頂有兩層？？他家修的是外層？ 12/01 09:30
→ voncroy: 不過因為貓跳導致屋頂塌怎麼聽起來都是要修屋頂啊 因為 12/01 09:30
→ voncroy: 正常狀態十公斤二十公斤還是不會破啊@[email protected] 12/01 09:30
→ voncroy: 貓的問題找里長跟愛媽溝通吧 12/01 09:30
推 nadoka: 會被貓弄破的天花板本身就很危險了... 12/01 09:33
→ nadoka: 我是覺得這年頭遇到神經病本來就很難處理 12/01 09:33
→ nadoka: 為了自己的生命安全鞏固好自己的家庭比較實在 12/01 09:33
→ nadoka: 這種行為幾乎可以說無法可管，民事訴訟可以扯上大半年也沒 12/01 09:34
→ nadoka: 有什麼強制力 12/01 09:35
推 nadoka: 遇到這種人要馬就是以暴制暴(輿論攻擊)... 12/01 09:37
→ nadoka: 不然就只能自己離開別跟豬打架 12/01 09:37
推 voncroy: 我6，7歲時曾經誤闖別人屋頂（約20公斤）也沒踏壞，當時 12/01 09:54
→ voncroy: 只有這種浪板和一些支架，這種費用不高 12/01 09:54
→ voncroy: https://i.imgur.com/SNaK0H5.jpg 12/01 09:54
推 cosrabbit: 借誘捕籠 查精品 舉報棄貓 12/01 10:17
→ qruby1172587: 感覺原po家經濟有困難或古厝屋頂修繕有困難 12/01 11:10
→ qruby1172587: 我看了女版的文，愛媽有沒有幫街貓結扎啊 12/01 11:10
→ qruby1172587: 還會有發情打架問題，還是可以請附近其他的愛媽 12/01 11:10
→ qruby1172587: 協助溝通和浪浪送養 12/01 11:11
推 chelsea1035: 把那隻貓自己養了，後續也不會有其他貓來了，孩子也 12/01 11:21
→ chelsea1035: 比較不會過敏 12/01 11:21
推 hyukd: 你也可以幫忙po認養文啊但是你家天花板真的有點脆弱也是建 12/01 11:25
→ hyukd: 議趕快修好吧因為不是只有他這隻貓 12/01 11:25
推 mltcarh: 同覺得屋頂會被貓踏破有夠媽佛 問環保局能否蒐證先向老 12/01 11:30
→ mltcarh: 闆娘開罰呢? 12/01 11:30
推 spadej69171: 這 雖然貓咪是不對的 可是他是一隻貓欸 12/01 11:32
→ spadej69171: 天花板先修吧 真是的.....地震怎麼辦 12/01 11:33
→ spadej69171: 而且貓咪是有地盤性的 就算愛媽不餵了也是很有可能 12/01 11:34
→ spadej69171: 照三餐屋頂打架 12/01 11:34
→ spadej69171: 一搬正常公貓約7-10kg 1xkg要很胖很胖才有可能 12/01 11:36
推 spadej69171: 我跟你講的大創防貓板跟柑橘味噴劑 寵物避嫌劑呢？ 12/01 11:38
→ spadej69171: 你是真的想解決問題還是只想大家一起罵愛媽啊 12/01 11:39
推 hbf: 為「寶寶」積點陰德吧。房屋修繕本來就是屋主的責任，難道你 12/01 12:21
→ hbf: 家跑進老鼠，你也能叫附近有（間接）養到老鼠的負責？ 12/01 12:21
推 hbf: 連一隻貓都可以踏破的屋頂，已經危害到生命安全，市政府有公 12/01 12:23
→ hbf: 權力可以要求屋主修繕的 12/01 12:23
推 jojo09241234: 老實說 我認為應該愛媽的處理也不妥 12/01 12:35
→ jojo09241234: 是不是應該趕緊找人領養貓 不然這樣大家都不好受 12/01 12:36
→ jojo09241234: 不過你們也真的應該好好注意連貓都能踏壞的屋頂是 12/01 12:36
→ jojo09241234: 不是早該修繕了 12/01 12:36
推 fralice: 先不論愛媽行徑，一隻貓可以損毀的屋頂是不是太脆弱了？ 12/01 12:50
→ fralice: 即使讓愛媽把你覺得胖的浪貓處理，或愛媽不養貓，就不會 12/01 12:50
→ fralice: 有其他路過貓？如果這些路過貓踩破屋頂怎麼辦？先修繕你 12/01 12:50
→ fralice: 家屋頂比較實在… 12/01 12:50
推 lunarblue: 大家都在檢討被害人，呵。到最後如果造成大眾普遍性的 12/01 12:57
→ lunarblue: 仇恨，責任完全就是在愛媽身上，為了貓好，不應該是檢 12/01 12:57
→ lunarblue: 討被害人才是 12/01 12:57
推 fralice: 回過頭整件事最主要是你跟這個愛媽有糾紛吧?要是上來詢問 12/01 12:59
→ fralice: 怎麼處理愛媽造成困擾行為當然大家樂意給你意見，但要把 12/01 12:59
→ fralice: 人的居住安全、財產損害、小孩潛在危險推給浪貓妥當嗎? 12/01 12:59
推 lunarblue: 看看大家的回應跟愛媽有何差別 12/01 13:03
推 lunarblue: 上新聞也好，好好講處理不了的話，訴諸大眾也可以。原p 12/01 13:05
→ lunarblue: o又不是沒有溝通過 12/01 13:05
→ newkyo: 餵貓是好事，不過在別人家餵貓...有愛心/自私，有好有壞。 12/01 13:20
噓 victor21835: 你來貓板問 你想得到什麼幫助的結論 12/01 13:25
→ cat0203: 一隻貓重量會天花板破掉，應該修繕天花板，不然颱風該怎 12/01 13:26
→ cat0203: 辦?風速好幾級吹起招牌砸向你家? 12/01 13:26
→ cat0203: 贊成hbf大 12/01 13:28
推 c93cj3: 原PO會來這邊問 相信你不是會遷怒在動物身上的人 12/01 13:47
→ c93cj3: 不過針對鄰居餵養造成困擾的問題 PttLifeLaw板較能幫到你 12/01 13:48
推 QQmei5566: 連十公斤都承受不住的天花板為何可以篤定颱風巨鳥都用 12/01 14:08
→ QQmei5566: 不垮？ 12/01 14:08
推 dinosd2: 屋頂的修繕費應該可以找愛媽討，但你文中講因為過幾年要 12/01 14:08
→ dinosd2: 搬家所以不想修，那你這幾年是打算都過著隨時都過著有東 12/01 14:09
→ dinosd2: 西掉下來的危機嗎?(不一定是貓，之前台北市下暴雨都有可 12/01 14:10
→ QQmei5566: 若貓咪是從外部進入，那是否該檢視房子漏洞並改善？ 12/01 14:10
→ dinosd2: 能把天花板下到垮) 12/01 14:10
推 QQmei5566: 不願意花錢做居家改善那真的很難處理，並不是說愛貓沒 12/01 14:11
→ QQmei5566: 問題，只是處理這種事情至少自己的部分也要付出點努力 12/01 14:11
→ QQmei5566: ，否則法律上也很難站得住腳 12/01 14:11
推 dinosd2: 原PO的問題有種優先順序搞混了的狀況，貓的問題固然要處 12/01 14:12
→ dinosd2: 理，可是天花板為何不先修到好?畢竟你有證據證明是貓的關 12/01 14:13
→ dinosd2: 係，修繕費可找愛媽處理 12/01 14:14
→ ypw: 愛媽都要告原作者毒貓了，除非民訴勝訴，否則哪可能還幫修繕 12/01 14:18
推 dinosd2: 反正都要告了，兩邊一起上法院，應該可以走簡易法庭打快 12/01 14:19
→ dinosd2: 一點，貓的問題建議原PO抓起來送收容所是最快的，反正定 12/01 14:20
→ dinosd2: 點餵食，要抓不困難 12/01 14:20
推 SILVERSELENE: 借誘捕籠抓貓+1 有晶片可以求償，但是需要走民事， 12/01 14:36
→ SILVERSELENE: 如果你不嫌麻煩的話，提告跑法院是正確的做法 12/01 14:38
→ SILVERSELENE: 不過還是建議考量安全的話屋頂要強化比較好。貓咪 12/01 14:38
→ SILVERSELENE: 體重10公斤不是那麼容易，一般大公貓有上8公斤就很 12/01 14:39
→ SILVERSELENE: 大隻了(我家健美鮮肉才5公斤還是已結紮公貓)，的確 12/01 14:40
→ SILVERSELENE: 如果他從高處往下跳重力加速度的力道會很大，但是 12/01 14:40
→ SILVERSELENE: 再怎麼算高度...還是有極限的。說實話屋頂狀況聽起 12/01 14:41
→ SILVERSELENE: 來似乎無法讓成年人踩上去呢~ 連鄉間的鐵皮屋頂都 12/01 14:41
→ SILVERSELENE: 不如，這樣說扛得住颱風實在是有點令人懷疑。 12/01 14:42
→ SILVERSELENE: 話說回來，那隻貓造成你家財物損傷也是事實，就提告 12/01 14:43
→ SILVERSELENE: 要求賠償給飼主一個教訓吧~ 不負責任的放養，弄壞 12/01 14:44
推 Jasio: 是天花板不是屋頂吧？怎麼都不看內文就偏激回文 12/01 14:44
→ SILVERSELENE: 人家東西當然要賠!但是晶片不是愛媽名字，這次大概 12/01 14:44
→ SILVERSELENE: 沒她事~ 12/01 14:45
→ SILVERSELENE: 沒看內文的是樓上吧? 原PO文最前面就說屋頂..... 12/01 14:45
→ SILVERSELENE: 要不要自己開文章回去看看? 第一頁 12/01 14:46
推 Jasio: 是天花板吧......我們家也有一間日式老建築，屋頂和天花板 12/01 14:47
→ Jasio: 是兩個結構... 12/01 14:47
→ SILVERSELENE: OK是我看錯，她是更新說屋頂沒事。SORRY，那上面都 12/01 14:47
→ SILVERSELENE: 把颱風部分換掉好了~ 總之損壞還是民事賠償啊 12/01 14:48
→ Jasio: 對呀～所以一堆人喊說原po本末倒置我覺得她應該很無奈 12/01 14:48
→ Jasio: 並非一開始就趕貓，我覺得人的問題比貓還嚴重 12/01 14:49
→ SILVERSELENE: 另外我其實想問原PO到底放了什麼朋友說貓會"不喜歡" 12/01 14:50
→ SILVERSELENE: 的東西? 如果如原PO所說沒有危害，對方也告不成 12/01 14:50
推 lefireworks: 蠻推薦qruby1172587的作法，有些人所謂的愛心 12/01 14:59
→ lefireworks: 就是建立在他人的困擾之上 12/01 14:59
→ lefireworks: 然後還一堆人在那邊檢討受害者 12/01 15:00
→ lefireworks: 記得要跟那位糟糕的女人索討修繕費用 12/01 15:01
推 lefireworks: 就是一堆詭異的貓本狗本才讓很多人對愛媽的印象極差 12/01 15:03
→ lefireworks: 而且要餵養還沒幫忙顧環境，有事嗎?反正倒楣到別人就 12/01 15:04
→ lefireworks: 是了? 12/01 15:04
推 Jasio: 餵養餵到別人家還指別人殘忍，這是什麼邏輯我真的搞不懂 12/01 15:23
→ Jasio: 但貓貓畢竟無辜，看有沒有誘捕的方法吧，甚至問問隔壁願不 12/01 15:24
→ Jasio: 願收養 12/01 15:24
推 hIRUASa: 這種連照片都沒有的文章虧大家願意跟她討論。 12/01 17:03
推 lunarblue: 推 lefireworks 12/01 17:10
推 plmokn54: 來貓版問只會得到一堆檢討被害者的留言顆顆 屋頂=/=天 12/01 17:22
→ plmokn54: 花板吧 12/01 17:22
→ plmokn54: 不要愛貓愛到本末倒置 12/01 17:23
推 rokanto: 天花板快壞是事實，貓去上面只是一個催化他更差而已，就 12/01 17:37
→ rokanto: 算沒貓，你也無法確定那個天花板能不能撐到你搬家（也許 12/01 17:38
→ rokanto: 有地震），為了家人的安全，首要還是修好天花板吧 12/01 17:38
推 Lumbereddy: 既然是你的產權範圍 就放個誘捕籠啊 12/01 17:42
推 selsos: 原PO在女版說有放誘補籠了,但貓進不去(因為鄰居一直餵),其 12/01 18:09
→ selsos: 實不光是屋頂貓打架跟叫春的噪音也是問題,總不會說又是要 12/01 18:09
→ selsos: 原PO破財弄隔音設備吧...不負責的惡鄰居才是問題根本呀 12/01 18:09
→ selsos: 還是原PO搞不定老闆娘的話去跟飼主再談談如何? 12/01 18:11
推 s9245034: 找民意代表？ 12/01 19:06
→ s9245034: 議員這類的 12/01 19:06
推 garrickhsu: 她愛貓不會帶回家養嗎？餵完就放回路邊是什麼心態？怎 12/01 20:06
→ garrickhsu: 麼有這種人 12/01 20:06
→ heavenislost: 一堆人檢討受害人怎樣？ 還腦補原po經濟困難？ 要 12/01 20:19
→ heavenislost: 不要修繕屋頂都是原po的選擇 今天隔壁就是亂餵養 造 12/01 20:19
→ heavenislost: 成人家的困擾 人善被人欺 原po硬起來吧 12/01 20:19
推 jcom: 誘捕起來送走吧 隔壁的人根本沒打算負責最終你還是得解決的 12/01 21:00
推 a40526666: 感覺不論是否把加菲貓送養、捕捉，貓有地盤性這邊空了 12/01 21:20
→ a40526666: 自然會再有新貓來住，版主的天花板還是會再跑貓進去， 12/01 21:20
→ a40526666: 總不能來一隻抓一隻吧？不想修天花板的話看要不要跟家 12/01 21:20
→ a40526666: 人換個房間 12/01 21:20
推 dragonjj: 先帶貓去掃晶片阿 然後叫主人帶回家 不然就把你家圍起來 12/01 21:46
推 dragonjj: 老實說 看到這邊 我相信那隻貓是浪貓 應該是愛媽唬爛你 12/01 22:33
→ dragonjj: 有晶片的 不管怎樣 先抓起來 先掃晶片 有晶片就送回主人 12/01 22:33
→ dragonjj: 沒晶片 就警告那愛媽 不要在在你圍牆餵了 不然為了大家 12/01 22:34
→ dragonjj: 好 就送收容所 12/01 22:34
推 TKforever: 地震就垮了 全家死光 誰在跟你貓太重 根本不是重點 12/01 23:06
→ TKforever: 貓咪叫人來抓 很簡單 說危害到妳安全就好 12/01 23:06
推 cat663: 下次再掉下來，直接送收容所 12/01 23:40
→ cat663: 貓沒罪，但是不這樣做主人不會知道嚴重性 12/01 23:40
推 xin4ru812: 拍拍原po 受害還要被檢討 12/02 00:42
→ CRAZYVIVI: 路過覺得貓掉下來好多次的畫面很妙～ 12/02 06:11
推 cathykoko: 真愛貓就帶回家養，憑什麼鄰居要承擔？ 12/02 07:34
推 cathykoko: 板上一堆檢討別人屋頂的，真的很好笑，建議原po直接誘 12/02 07:35
→ cathykoko: 捕送收容所 12/02 07:35
推 pkjo2: 原PO是對的，我有養貓但我不會造成別人麻煩，檢討被害者到 12/02 07:54
→ pkjo2: 底是？ 愛貓跟無腦護貓是不一樣的好麻？! 12/02 07:54
推 tkuallen: 誘捕送收容所 12/03 02:14
噓 jameshihi: 愛媽的做法固然有爭議，但是有必要討伐到像是殺人放火 12/03 09:25
→ jameshihi: ，還要順便酸貓本，就算排除其他因素，天花板本來就有 12/03 09:25
→ jameshihi: 風險存在，把怒火轉移到浪貓能有什麼好處？ 12/03 09:25
推 hutten: 講愛媽作法用"爭議"，講天花板"本來就有風險"。還不快給貓 12/04 04:37
→ hutten: 本一個罐頭壓壓驚。 12/04 04:37
推 pkjo2: 還真是繼續檢討被害人啊，重申愛貓不等於失去理性的貓本 12/04 09:27
→ pkjo2: 沒把怒火轉到貓上吧，只是希望愛媽不要把飼料放在原PO家的 12/04 09:29
→ pkjo2: 圍牆上，增加浪貓在附近徘徊的機會，別失去判斷能力好麻 12/04 09:29
推 eatingfish: 辛苦了 12/05 03:07
推 eipduolc: 其實先不講愛媽怎樣啦，你家應該要修到外來進不去吧 12/05 14:38
→ eipduolc: 她的行為不對啦，不過改變自己比改變環境快且有效率 12/05 14:39
推 eipduolc: 我這樣建議不是在檢討妳喔，妳不要誤會 12/05 14:41