Re: [心得] 關於獸醫院之都市怪談兩篇文章

看板 cat
作者 wsx321edc (poli波哩)
時間 2016-06-03 14:02:03
留言 32則留言 (23推 0噓 9→)

貓板板友大家好, 不好意思,其實這篇跟貓沒什麼關係。 若板主覺得討論主題或用詞不妥我再刪文。 既然ChibiYou板友這麼快就貼文了, 我也要發表一下身為另一個當事者的觀點。 事情很簡單,就是我覺得ChibiYou板友的 (2015年) 12/18 ChibiYou □ [心得/分享] 獸醫院之都市怪談-你是怪獸家長嗎 #1MT1WiyA (2016年) 3/05 ChibiYou □ [心得] 獸醫院之都市怪談-毛爸媽的十萬個為什麼 #1Msj6NGp 兩篇文章,抄襲我於2014年在貓板發過四篇關於獸醫院的文章: 6/30 wsx321edc □ [心得/抒發] 不專業說~~獸醫院的二三事 #1JiD0CAp 7/03 wsx321edc □ [心得/抒發] 獸醫院二三事2 #1JjKZd2O 7/17 wsx321edc □ [心得/抒發] 獸醫院二三事3 #1JntZPyp 7/17 wsx321edc □ [心得/抒發] 獸醫院二三事3.5(接續上篇) #1JnyIj9D 當初基於 心得/抒發 的方式發文,用詞口語且很多發語詞感嘆詞, 該板友就將這四篇, (依照他的說法)"整理"成兩篇文章,再度發於貓板, 同時也發在該板友擔任主編的寵物滔客網站上, (以下是該板友自己附在貓板文章內的"好讀原文版"連結) http://goo.gl/MFuenb http://goo.gl/QHx1BD 我無法接受自己的心血被未經同意(照他的說法是整理)重新修改標上別人的名字, 更遑論,寵物滔客上的文章右上角,還標註"作者原創"四個字。 我並沒有授權給該板友"整理"我的文章,他甚至也沒附註出處。 該板友在 [心得/分享] 獸醫院之都市怪談-你是怪獸家長嗎 這篇文開頭有承認是看到別人的文章而"整理"又發文, 但是第二篇、以及寵滔上的兩篇,都沒有這段文字,同樣沒標明出處, (不過他現在有重新編輯標上去了) 試問讀者看到,會不會覺得文章是他自己寫的? 接下來,就是我站內信該板友表達我的不滿, 然後我們談不攏,他就來發文了。 我這邊會公開我自己的站內信,他的他自己就公開了。 (抱歉信內容有點長) -------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- 接著該板友就回信說。 於是我寄了第二封。 ---------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- 然後該板友就回信寫了一段公開聲明擬稿, (請參考上一篇該板友自己貼的站內信內容) 直問說寫這樣發在回文行嗎? 到這邊,我覺得該板友"給我的感覺"是不承認有錯,且道歉聲明我覺得沒有誠意... 大家可以去看該板友自己公開他自己的站內信, 除了第一封信開頭的"抱歉讓你有不舒服的感覺", 以及其聲名擬稿中的"在此致歉"外, 沒有任何一句針對抄我的文章道歉或是不好意思造成困擾之類的, 所以我才覺得沒感受到歉意。 很抱歉,這的確是個人主觀感受,但我就是這樣認為。 於是我回了第三封, ------------------------------------------------ (該板友上一封信的聲明擬稿中有提到"整理、引用") (後來我查了,法規裡也有沒有抄襲啦,是叫重製及改作) ------------------------------------------------ 最後就是該板友說不接受,要發文囉。 我就說好知道了,就醬。 結果該板友還把我的四篇文章未經同意一起全部複製貼上,這樣是可以的喔? 說實在,那是我2014的黑歷史欸(艸。 那時候還沒學上色,文章好亂XD 因為牽扯到抄襲、整理、引用等等, 我附上我自己上網看的資料,一個是智財局的文章,一個是成大的文章, https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219595&ctNode=7561&mp=1 http://web.ncku.edu.tw/files/16-1000-78956.php 裡面寫得很清楚, 抄襲的判斷原則是 接觸就不用講了,該板友已承認是參考別人的文章。 實質相似,大家看了我和該板友所發表的文章, 應該可以看的出來有多少相同之處。 成大的那篇也有寫,"引用"是 且著作還是要。 該板友稱是"引用"我的文章, 但我看起來根本是四篇抄成兩篇,小標題也都抄我的。 哪裡有引用? 再說,引用是要標出處的好嗎!!! 總之,到這裡,我累了,板友應該也看累了, 我的點很單純,就是 1.ChibiYou板友未經同意抄襲我的文章並以原創名義發表。 2.未經同意之外,連附註原出處都沒有。 3.事後沒有誠意道歉。 ChibiYou板友不承認是抄襲、侵犯我的著作權,我也拿他沒辦法, 只好選擇公開這件事。 怎麼好像在看八卦板(唉 從三月初到現在,我斷斷續續煩惱了很久, 身為一個創作者,我真的覺得很難過。 謝謝願意看到這邊的板友,有些語句不順請見諒。 也謝謝板主,我在不知道該怎麼辦的時候煩了板主好多次(艸。 : 之前我在板上發表了 : 獸醫院之都市怪談-你是怪獸家長嗎 : 獸醫院之都市怪談-毛爸媽的十萬個為什麼 : 兩篇文章 : 近日wsx321edc版友來信,認為我抄襲他寫的四篇 獸醫院二三事 : 要求道歉及加註作者姓名,我回信如下: : ------------------------------------------------------------------------ : 你好,抱歉讓你有不舒服的感覺。 : 我的確是把你的那幾篇文章整理後寫成這兩篇文章, : 我當時的確沒有考慮周詳,沒有在文章裡註明清楚來源, : 但我並非有心抄襲,才會貓版的PO文裡說 : "這篇其實是之前看到板上有人分享關於獸醫院的事, : 覺得想讓更多人知道獸醫護人員的辛苦, : 就把它整理成比較有條理的文章" : 我願意在貓版和寵物滔客的網站上加註 : "文章內容參考PTT貓版wsx321edc版友的經驗分享" : 但我始終不認為這是抄襲,如果你無法接受, : 那我會把貓版和寵滔網站上的文章都撤下。 : ------------------------------------------------------------------------- : wsx321edc版友仍然堅持必須發表道歉聲明,我再次回信如下: : 你好, : 我會用回文的方式,在文章裡寫: : 獸醫院之都市怪談-你是怪獸家長嗎 : 獸醫院之都市怪談-毛爸媽的十萬個為什麼 : 這兩篇文章是看過wsx321edc寫的四篇獸醫院二三事相關心得文後 : 整理、引用當中的內容所寫的, : 但並未事先獲取wsx321edc的同意, : 在此致歉! : 不知道這樣是否可以呢? : ------------------------------------------------------------------------- : wsx321edc版友仍然堅持必須發表道歉聲明,表示 : 內文就只有這樣,信頭信尾也不含一句道歉、 : 必須修改標題,標明是道歉聲明,以及 : 可以的話希望能寫詳細一點。 : ------------------------------------------------------------------------- : 我無法認同,在此將他的原文及我的文章全文列出如下,之後不會再做回應。 : ------------------------------------------------------------------------- 43 太長了啦,大家想看那幾篇原文請自行搜索ID吧。 -- 謝謝各位,目前該板友有來信道歉及重擬道歉聲明, 但我們彼此對聲明裡的用詞還有一些意見相左, 若有進度更新,我再po上來。 再次謝謝各位Q_Q。 更新: 我已同意該板友發道歉文,他也發了。 我這邊公開我與他最後討論用詞的站內信。 以茲證明。 --------------(以下站內信)-------------------------------- 作者 wsx321edc (poli波哩) 標題 Re: 關於貓板上文章 時間 Sat Jun 4 00:40:34 2016 ───────────────────────── 你好, 我不知道你是基於板友的壓力, 或真的已經找到律師並被告知這樣就是抄襲, 才決定發道歉聲明。 但依照你的回文裡說的, "如果律師說這樣毫無疑慮就是抄襲,那我會道歉。" 決定道歉,是否你已承認自己抄襲? 那我會接受你的道歉, 我的要求很簡單, 請把你道歉聲明裡面的"改寫"二字,更正為"抄襲", 或,你要寫,"侵害了.....之著作權", 或,"侵害了...之改作權", 也可以。 我想,板友的回文裡也有提到法律判定與智財局之解釋, 依照法律判定與智財局內文的"名詞"發表公開道歉聲明, 這個要求應該很基本吧。 我也希望,事件就此落幕。 謝謝。 若你仍然覺得無法接受,那我們再討論吧。 -- ----------------------------------------------------- 該板友原本的聲明裡為"改寫"二字, 我則要求他改為"抄襲"或"侵害著作權"或"侵害改作權", 三擇一,因為這些才是智財局用到的名詞。 而該板友選擇最後一個, 我於是同意他發道歉聲明,也接受他的道歉。 我也有在下一封信對他說,聲明有沒有誠意,讓板友們評估吧。 (另,他有問我是否覺得要刪除他原本的那篇聲明,我表示沒必要, 不過刪文是他的權力,他可以自己決定。) 謝謝各位,真心感謝。 希望事件就此解決。 最後的最後,我真的希望是最後, 我算是忍了很久了情緒發言, 該板友在站內信來回之間"沒有表明承認抄襲", 他就是問我道歉聲明這樣可以嗎, 還有抱歉造成傷害這樣。 我不願意該板友在聲明中堅持寫"改寫"帶過, 於是給了他三個選項, 而他選了那個。 嗯.... 總之,希望這件事就此落幕。 回歸溫馨貓板。 我想,該板友現階段是滅火>找法律諮詢。 也是,要一個人承認錯很難,大家都有自己的底線。 覺得事情發展到這邊,至少他願意寫公開聲明道歉。 得到或失去什麼,我想兩方都有,不必再計較。 沒有所謂全贏的局面,只有誰損失比較少而已。 誠意、悔意這種概念較虛幻與主觀,我不好多做發表。 意思有表達到就好,我畢竟同意他發聲明,評斷則自在人心。 謝謝各位。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.39.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1464933726.A.16B.html

naini: 推 辛苦了!! 06/03 14:05

Maplelatte: 支持你 辛苦了 06/03 14:14

muabc: 推妳,把她噓到歪掉! 06/03 14:49

muabc: 補推 06/03 14:50

bluesky0754: 推 06/03 14:51

moonhazy: 辛苦了~~~ 06/03 15:17

NaoGaTsu: 拍拍 06/03 15:27

REALLYLIFE: 辛苦了 06/03 15:41

mirrmoon: 拍拍 06/03 15:42

color5bird: 推你!ChibiYou行為不可取! 06/03 17:09

sweetJ: 抄襲還囉哩八說 06/03 18:07

sweetJ: 抄了還跟原作者說你寫的不夠好,我幫你改好一點,所以算是 06/03 18:15

sweetJ: 我寫的 06/03 18:15

sweetJ: 我回去看你寫的文章明明就很好閱讀啊 06/03 18:16

skullxism: 天啊!好誇張,還是主編 06/03 20:12

t11223342002: 支持你 06/03 21:17

Ruthcat: 想像一下現在的霉體妓者,你應該要覺得不意外才對!拍拍! 06/03 22:17

tankun: 推 06/03 22:33

Hsin726: 推你!你沒錯!辛苦了! 版權觀念真的要加強...唉(給你拍拍) 06/03 22:44

tAmoloko: 推 06/03 22:55

sdfcvb: 推 06/03 23:01

peggy0923: 寫作最重要的就是創意,哪有改人家的創意說自己文筆好 06/03 23:08

peggy0923: 還整理咧,那我寫論文都整理別人的論文就好啦,支持你! 06/03 23:09

hentaiog3: 推!版權觀念真的有待加強,完全支持 06/03 23:27

love24h7days: 記者養成班? 06/03 23:50

sagreetiya: 推 辛苦了 回信很有條理 擅自整理那位真是有點鬼打牆 06/04 01:07

windswith68: 選那個根本就避重就輕,整篇道歉不知所云沒誠意 06/04 10:10

ianlblt: 辛苦了,其實你根本不用忍的啊。辛苦了 06/04 10:44

Ephraim: 推你,算是寬宏大量樓,要是我早就不跟他廢話直接告下去 06/04 12:03

Ephraim: 了! 06/04 12:03

no1361: 抄襲很糟糕 06/05 14:11

m1319: 你人太好,該告了!! 06/06 16:12

您可能感興趣