※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1464347824.A.176.html
推 miltonwu: 推你05/27 19:27
→ miltonwu: 我覺得那些說要看醫生的言論，其實都有些太過了05/27 19:27
→ miltonwu: 怎麼能因為媽媽後來不接受貓，就隨口說出請您去看醫生的05/27 19:27
→ miltonwu: 話05/27 19:27
→ miltonwu: 這對一個長輩，一個媽媽而言，我覺得都是一個很大的打擊05/27 19:27
→ miltonwu: 貓是自己的小孩沒錯，但是為了貓跟自己的媽媽鬧翻也不是05/27 19:27
→ miltonwu: 一個好的方法05/27 19:27
推 fiercy: 叫媽媽去看醫生真的很過分，竟然還有一堆人同意=.=05/27 19:39
推 enfen: 推 以前領養過一隻貓 前主人當兵 貓本來很怕人變成超黏人05/27 19:43
→ enfen: 送養不一定不好05/27 19:43
推 yvonne1981: 因為原PO的媽媽是『本來就不喜歡貓咪』，跟生病沒有 05/27 19:55
→ yvonne1981: 關係，要媽媽去看醫生也沒有用啊，還會因此把老人家 05/27 19:55
→ yvonne1981: 氣個半死。 05/27 19:55
→ white9cat: 給原PO拍拍，換個角度想：那些說話傷人的人，就是沒有 05/27 19:59
→ white9cat: 經歷過也不曾聽聞過家庭失和，不得不在家人間做選擇的 05/27 19:59
→ white9cat: 事，才會自以為全天下的家人的都一樣，不可能真的有必 05/27 19:59
→ white9cat: 須在父母與孩子或父母與寵物間做抉擇的可能。 05/27 19:59
→ white9cat: 他們眼界太狹小，才會說出何不食肉糜那樣的話，沒必要 05/27 19:59
→ white9cat: 把那樣的人的話，插在自己心上。 05/27 19:59
推 NaoGaTsu: 愛有等差，原po有原po的重視順序，這沒有什麼對錯，價值 05/27 20:04
→ NaoGaTsu: 觀上的差異也沒有什麼好戰的，既然原po已經下了決定，心 05/27 20:05
→ NaoGaTsu: 中的天秤也抓穩不猶豫了，那就看哥哥怎麼決定吧，若哥哥 05/27 20:05
→ NaoGaTsu: 仍堅持要將貓咪當家人一樣(其實我比較認同這個觀點)不捨 05/27 20:06
→ NaoGaTsu: 棄，那麼就讓哥哥去想辦法安置持續照顧貓咪，若哥哥也和 05/27 20:06
→ NaoGaTsu: 原po的天秤一樣判斷，那麼就好好地為貓咪選一個安全、將 05/27 20:06
→ NaoGaTsu: 來不會再發生必須將貓咪轉送養的新家庭吧。 05/27 20:07
推 peggylu2010: 衷心希望原po挑戰媽媽極限成功～但能找到對原po,原po 05/27 20:14
→ peggylu2010: 媽和貓三方都好的做法是最重要的 05/27 20:14
推 d8888: 「墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。」 05/27 20:18
→ d8888: 能夠安撫您母親接受貓咪那當然最好。真的不能的話用心替 05/27 20:19
→ d8888: 貓咪找個好家庭，讓貓咪有地方過下半輩子不用流浪。也是人 05/27 20:19
→ d8888: 倫考量下的不得不選擇。不是你不愛貓，而是對母親的愛勝過 05/27 20:20
→ d8888: 貓。對母親還有孝順的道義責任。愛貓沒錯，但愛貓忘父母 05/27 20:20
→ d8888: 只能說玩物喪志愛到愛到忘本、忘了自己是母親拉拔大的孩子 05/27 20:21
推 NaoGaTsu: 忘不忘本這個每個家庭的父母子女相處狀況不同，我們也未 05/27 20:26
→ NaoGaTsu: 知分毫這個家庭過去的一點一滴，實在不好說什麼，也無權 05/27 20:26
→ NaoGaTsu: 置喙做任何判斷。 05/27 20:26
→ NaoGaTsu: 家庭內的事，本來就只有家庭內的人(一份子)能夠做出判斷 05/27 20:27
→ NaoGaTsu: 與決定，總之只要原po自己拿準心中的天秤，確定自己的優 05/27 20:28
→ NaoGaTsu: 先順序即可。 05/27 20:28
推 aaceline: 贊成送養。我現在也幫我媽代養一隻12歲的膽小老母貓， 05/27 20:29
→ aaceline: 剛來的時候掉毛生病又超怕人，過兩個月已經差不多適應了 05/27 20:29
→ aaceline: ~~ 05/27 20:29
推 aaceline: 動物會為了生存而生存。若貓咪真的沒辦法適應新環境的 05/27 20:41
→ aaceline: 話，再接回來想對策囉:) 05/27 20:41
推 d8888: N 大說的是，當然原 PO 自己最清楚，個人只是不贊成會「理 05/27 20:43
→ d8888: 所當然」把選擇貓放到選擇母親前面的想法而已 05/27 20:43
推 d8888: 只是對一些推文有感而發，絕無說原 PO 忘本的意思 05/27 20:45
推 pingy77: 祝福原po順利 05/27 20:57
推 Anail: 推 05/27 21:03
推 edina: 覺得不需要交代這麼多又詳細 輕巧一點說 05/27 21:05
→ edina: 撿到的都沒人會講話 05/27 21:05
推 tommy56893: 推原Po 05/27 21:30
噓 sandra767: 我覺得你解釋再多也沒啥用，對於其他人來說你就是要送 05/27 21:33
→ sandra767: 養，7歲的貓要找到新主人是有難度的，希望貓幸福 05/27 21:33
推 clap: 原po加油 05/27 21:34
推 likastar: 妳再跟母親溝通看看吧 若還是不行 建議找長期寄養 05/27 21:39
→ likastar: 長期寄養應該不會很貴 可能2000-3000元就有了 祝福妳們 05/27 21:40
推 pirates011: 希望原po能順利替貓咪找到好主人，加油！ 05/27 21:47
推 swx: 加油！ 05/27 22:20
推 sonic43: 原PO加油，希望你有好的結束~ 05/27 22:23
推 warmear: 加油～～ 05/27 22:43
推 ldt1025: 祝你的貓找到好歸宿^_^ 05/27 22:55
推 selenachin: 加油 這裡很多是正義魔人 說再多也沒有 不必浪費唇 05/27 23:08
→ selenachin: 舌 05/27 23:08
→ repent: 每個人情況不同，都有選擇權…不要ㄧ直合理化自己的行為 05/27 23:36
推 repent: 很多人放棄出國機會，慢慢扭轉家人對貓的印象… 05/27 23:38
推 repent: 妳的行為+口口聲聲說愛貓…當然有人不能接受 05/27 23:40
推 a29657273: 說得很好 05/27 23:45
推 repent: 上Ptt問意見，大家可以幫你什麼？答案做法你一開就知道 05/27 23:46
推 repent: 家庭因素不能養=膩了不養了=放棄養育（結果都是一樣的） 05/27 23:53
推 repent: 你找領養人，你認為不是棄養，我覺得找是應該的…不然？ 05/27 23:56
推 Devilxxx: 原PO辛苦了 給你加油！ 祝順利 05/27 23:57
推 repent: 整件事妳都沒錯…不要「一直合理化自己的行為」扯打電動？ 05/27 23:58
→ primalfear: 推sandra和repent，祝福貓咪 05/28 00:28
推 DelonteWest: 希望你以後不要再養貓了 y 05/28 00:44
推 stos0924: 真的辛苦了 看到某些人講的好像沒有為貓做牛做馬 犧牲 05/28 00:45
→ stos0924: 生活上你想要的一切 就是不愛貓 直覺 跟這些人講再多 05/28 00:46
→ stos0924: 真的是浪費唇舌 希望貓貓能找到與她有緣的主人 加油 05/28 00:46
→ stos0924: http://ww.daliulian.net/cat94/node580938 05/28 00:55
→ stos0924: 這小漫畫是剛剛網友推文給我的 覺得在你這邊我遇見了... 05/28 00:56
推 rover10: 某些推文持續讓我傻眼中 05/28 00:57
噓 stos0924: 漫畫裡的食物=人的觀念 想要強套在你身上 05/28 00:59
→ stos0924: 如果不順從 你就是找理由(挑食) 而不是有原因(過敏) 05/28 00:59
推 joy0404: 推原po 很多情緒偏激言論看看就好 其實大家給建議跟幫助 05/28 01:14
→ joy0404: 才是最重要的 不懂那些批評真的很不實用也幫不到po 05/28 01:14
推 oasis822: 推，有些人太超過了… 05/28 01:24
→ WaLaGiGi: 拍拍,身為版主還帶頭發起帶媽媽去看醫生這種思維,真的是 05/28 02:06
→ WaLaGiGi: 令人不齒 05/28 02:06
噓 REALLYLIFE: 當初沒什麼責任帶回家養，現在有責任感所以要送人～妳 05/28 02:13
→ REALLYLIFE: 超偉大超孝順的～ 05/28 02:13
推 etwaslai: 原PO加油，有的人就是站著說話不腰疼╮(╯3╰)╭ 05/28 02:28
→ jackyzhes: 你有你的理由 別人有別人的價值觀 也不用急著去攻擊其 05/28 03:07
→ jackyzhes: 他想法的板友 有找認養人並不衝突你還是放棄他的事實 05/28 03:08
→ jackyzhes: 充其量也只是比直接丟路邊的人 好上一些而已 05/28 03:10
→ jackyzhes: 我個人認知的負責任 跟您的負責任想法也不一樣 05/28 03:14
→ jackyzhes: 我不反對你選擇媽媽 甚至是我也會選擇媽媽 但是也不用 05/28 03:14
→ jackyzhes: 好像非得大家都得贊同你這所謂"負責任"的做法 05/28 03:16
噓 sakuralove: 看醫生不代表要貓不要媽，而是媽媽突然轉變想法一定是 05/28 03:32
→ sakuralove: 發生了什麼事，可能因為身體不好沒安全感，或金錢壓力 05/28 03:32
→ sakuralove: 太大非得把舊屋出租等，希望你們關心她幫她找出真正 05/28 03:32
→ sakuralove: 的原因，祝她早日恢復身心健康 05/28 03:32
推 ACClearner: 樓上，問題有些魔人已經不是單純表達意見，而是近於人 05/28 03:32
→ ACClearner: 身攻擊啦。 05/28 03:32
推 sunlin18: 棄不棄養是妳的良心問題，不值得拿來說嘴。媽跟貓只能 05/28 03:51
→ sunlin18: 擇一，那是你們的懦弱跟無能。兩全其美的方法多的是，只 05/28 03:51
→ sunlin18: 是對你們而言，送養牠是最簡單的。用心幫牠找個好主人吧 05/28 03:51
→ sunlin18: ! 05/28 03:51
推 WaLaGiGi: 看了一堆批原PO的回應後,理解為何會有獸醫師禁不住壓力 05/28 04:39
→ WaLaGiGi: 而把自己安樂掉;這種"你不照我的方式做你就是有錯喇"的 05/28 04:40
→ WaLaGiGi: 思維真的好可怕好可怕! 05/28 04:40
推 edit852: 超奇怪 原po都已經有反思有覺悟了 一堆人就是要一直跳針 05/28 05:44
→ edit852: 跳針跳針咄咄逼人 05/28 05:44
噓 stos0924: 那一次養了10幾隻的中途 再給人領養也都是不負責任了 05/28 09:12
→ stos0924: 大家就當原PO當了7年的中途 很難嗎? 將心比心吧... 05/28 09:13
→ stos0924: 何必因為自己的價值觀 在網路上惡言相逼 05/28 09:15
噓 stos0924: 原來找認養=棄養=良心問題=懦弱=無能 都是些指責字眼 05/28 09:25
→ stos0924: 為了貓傷害人的 其實你並沒有比較偉大 良心就更免談 05/28 09:26
推 warmear: 某些貓奴可以不要那麼偏激嗎？ 05/28 09:35
推 lyh8676: 推原po，至少有心，是要逼人以後直接棄養，連送養文都不 05/28 09:58
→ lyh8676: 發，這樣有比較好嗎？ 05/28 09:58
推 crazybaby: 澄清一下 我就是希望媽媽去看醫生的人 但絕不是「 05/28 10:54
推 crazybaby: 因為不愛貓就要去看醫生」 我只是看原po一直被媽媽感 05/28 10:54
推 crazybaby: 情勒索 覺得這種親子關係與情緒都不正常 哪有因 05/28 10:54
推 crazybaby: 為不喜歡貓就叫人去看醫生？ 這種結論也太誇張..... 05/28 10:54
→ crazybaby: 最後，感謝原po願意盡力一試，但是如果你當年「把貓撿 05/28 10:55
→ crazybaby: 回來、照顧好之後馬上送養」，或許真的真的會比較容易 05/28 10:55
→ crazybaby: 。 05/28 10:55
→ crazybaby: 最後想跟你說，看完解釋之後發現錯也不在媽媽，而是在 05/28 10:58
→ crazybaby: 你，因為你明知道媽媽很討厭貓還帶回來......這是養寵 05/28 10:58
→ crazybaby: 物的大忌。 當年應該即刻送養的啊 05/28 10:58
推 lc008555: 我覺得有可能真的不少人內心覺得中途是無能的表現...... 05/28 11:01
噓 sandra767: 推版主，媽媽若不喜歡當初就不要養 當中途就好啦～ 05/28 11:11
→ wandy77723: 希望送養成功，然後，請不要再養寵物了，無論是貓狗 05/28 11:21
→ wandy77723: 鼠兔。 05/28 11:21
→ wandy77723: 你沒把握愛他呵護他一輩子，送養是你無奈的選擇，但 05/28 11:21
→ wandy77723: 未來請不要再犯同樣的錯了。 05/28 11:21
推 WaLaGiGi: 原來有些批評原PO的人覺得中途都是無能不負責任的表現呀 05/28 11:25
→ WaLaGiGi: ~這種思維難怪有人被逼到只能絕食 05/28 11:25
推 x941u4vu86: 你年紀多大？跟網路上的言論認真作啥？ 05/28 11:44
推 ACClearner: 原PO又不是身經百戰,越噓越開心的八卦板鄉民 05/28 14:35
→ ACClearner: 是很認真想來求助的人,但得到的是什麼回應? 05/28 14:37
→ ACClearner: 連安樂死都出來了,魔人可不可以不要秀下限啊 05/28 14:38
推 vodkalime: 原po加油~~ 有感覺到你的為難和苦心 05/28 14:39
推 ACClearner: 我想到"貓為什麼都叫不來"裡面,作者和哥哥根本就是超 05/28 14:41
→ ACClearner: 極不合格的主人,連當都中途都沒格,照板上魔人的想法, 05/28 14:42
→ ACClearner: 不如讓它們在原地等死囉?而不去嘗試任何改變人的機會 05/28 14:44
→ ACClearner: 如果貓給人養會比野放好,那為什麼不試看看改變人的可 05/28 14:45
→ ACClearner: 能,人有人的命,貓有貓的命,原PO和貓只是命不好碰上 05/28 14:46
→ ACClearner: 上難以兩全的媽媽,但就因為這樣否定一開始帶回家的嘗 05/28 14:47
→ ACClearner: 試,只是讓更多可能成為貓奴的人卻步而已。 05/28 14:48
推 WaLaGiGi: 啊就連版主都帶頭了呀(攤手) 05/28 15:00
推 d8888: 那些愛貓無限上綱，只要管貓不要管倫理不要管親屬只是偏執 05/28 15:38
→ d8888: 人如果只對貓咪有責任對社會對家庭沒有責任，可以考慮帶著 05/28 15:39
→ d8888: 貓咪搬去無人島住。覺得貓比人類比家人重要那就帶著貓離開 05/28 15:39
→ d8888: 人類社會再也不要回來了，這樣大家都開心 05/28 15:39
推 d8888: 有點言重，但對動物的愛心跟沉迷、偏執只有一線之隔 05/28 16:26
推 sarah946422: 推，希望能有個圓滿的結局 05/28 16:34
噓 likastar: 不要再逼原po了 是要她棄養嗎？ 還是妳要幫她養 05/28 16:34
推 WaLaGiGi: 聽到要幫養就噤聲了,典型出張嘴容易力行就GG 05/28 19:01
→ yvonne1981: 送養吧，不要再刺激媽媽了 05/28 22:25
推 LilacSnow: 加油！ 05/28 23:05
推 no1361: 加油！ 05/29 01:42
推 weRfamily: 推 你回得很好 祝順利解決 05/29 07:07
→ miltonwu: 回應一下版主的部分 05/29 20:28
→ miltonwu: 我是覺得媽媽聽到自己要小孩要自己去看醫生 05/29 20:28
→ miltonwu: 不管怎樣，一定都會馬上聯想到跟貓咪有關 05/29 20:28
→ miltonwu: 所以，這方法不太行得通，對長輩可能也會造成傷害 05/29 20:28
推 milk7763: 很多人覺得自己做得到別人就也一定做得到，根本搞笑 05/30 01:24
噓 piz27: 推版主，建議原PO這輩子不要再養任何動物，因為你明知媽媽 05/30 08:11
→ piz27: 不喜歡貓，當初還把貓留下來，而不是中途，等到媽媽真的不 05/30 08:12
→ piz27: 接受貓，逼急了，最後再決定棄養。並且，請不要用你也可以 05/30 08:14
→ piz27: 隨便丟在路邊，美化自己棄養的事實。因為你早就知道 05/30 08:15
→ piz27: 媽媽的重要性大於貓，因此當初決定要貓時，沒有考慮到媽媽 05/30 08:16
→ piz27: 討厭貓，當初沒有中途那隻貓，而是留下來養，就已經是很不 05/30 08:18
→ piz27: 負責任的行為。真心建議不要再養任何動物，因為你將來也很 05/30 08:19
→ piz27: 可能: 另一半>動物；小孩>動物；孫子>動物等等各種理由棄養 05/30 08:19
→ piz27: 這不是媽媽的問題，是原PO的問題。 05/30 08:20
→ piz27: 媽媽另外的問題是情緒勒索，不過如果不想讓媽媽聯想到是 05/30 08:21
→ piz27: 因為貓才帶她去看醫生，就只能晚點處理了。 05/30 08:21
→ piz27: 也不用認為看醫生是什麼人生攻擊，有人打噴嚏流鼻水，也會 05/30 08:23
→ piz27: 建議他去看醫生，情緒抒發問題、和家人間相處的情緒勒索， 05/30 08:24
→ piz27: 如果能透過心理諮商等等也許會好些，既然將來要跟媽媽同住 05/30 08:24
→ piz27: ，就算今天沒有貓了，還是可能有各種摩擦，媽媽似乎是習慣 05/30 08:25
→ piz27: 用情緒勒索的方式來讓孩子答應某些要求。 05/30 08:27
噓 piz27: 如果不去考慮媽媽今天為何情緒轉變如此大，而是一味答應 05/30 08:31
→ piz27: 她的要求，說穿了也不過是愚孝而已。 05/30 08:32
推 u7: 對貓本嘴砲魔人而言達不到他們標準就是錯 救與不救都可以罵 05/30 08:44
→ u7: 病入膏肓的程度和數字板的政治魔人有的拼 05/30 08:45
推 d8888: 討厭有很多等級，可能原 po 以為母親可以感化 05/30 13:35
→ d8888: 而且你沒看到母親跟貓相處七年？ 05/30 13:36
→ d8888: 照 piz 大這樣說養貓要具備神通完全確定沒有不利因素才能養 05/30 13:37
→ d8888: ，恐怕只有神才能養貓 05/30 13:37
→ d8888: 只能說事後諸葛最好當，出一張嘴最好做 05/30 13:38
→ d8888: 人家七年間跟家人溝通的努力你有沒有看到？沒有，因為你是 05/30 13:39
→ d8888: 貓本 05/30 13:39
→ d8888: 溝通失敗後想辦法幫貓咪規劃生活你有沒有看到，沒有因為你 05/30 13:40
→ d8888: 是貓本 05/30 13:40
→ d8888: 家庭責任，倫理責任和毛孩子間的掙扎你有沒有看到，沒有， 05/30 13:41
→ d8888: 因為你是貓本 05/30 13:41
→ d8888: 只會貓貓好可憐哭哭原 po 壞壞，然後當事後諸葛怪人家不努 05/30 13:42
→ d8888: 力，別人的付出掙扎都沒看到 05/30 13:42
→ piz27: 覺得有趣，原PO以為母親可以感化+母親跟貓相處七年， 05/30 14:28
→ piz27: 然後「突然間」母親完全不能接受貓，講到養貓會氣暈， 05/30 14:29
→ piz27: 當然只能把貓送走，我完全贊成，畢竟這隻貓在這已經得不到 05/30 14:34
→ piz27: 愛了，接下來機就是貓能找到一個好去處度過下半輩子，也未 05/30 14:35
→ piz27: 嘗不可。 05/30 14:35
→ piz27: 沒錯人生就是一連串的抉擇，現在原PO抉擇的是母親不是貓， 05/30 14:36
→ piz27: 也在原PO第一篇文章的補充說明裡看到，將來的對象，如果 05/30 14:37
→ piz27: 母親不喜歡，且會鬧到決裂，一樣也是分手。 05/30 14:37
→ piz27: 只是也有可能是這樣的劇情，「我和先生結婚7年，突然母親 05/30 14:38
→ piz27: 非常不能接受先生，因此只好離婚」 05/30 14:39
→ piz27: 只要原PO和母親的相處模式沒有改善，被拋棄的對象也不見得 05/30 14:40
→ piz27: 只會是貓。當然是希望原PO不要再和其他生命有所連結， 05/30 14:41
→ piz27: 不管是人是貓，以免再傷害其他無辜的人或動物的情感。 05/30 14:42
→ piz27: 所以我反而是覺得，貓離開原PO其實是最好的結果，其實貓也 05/30 14:44
→ piz27: 很健忘 05/30 14:44
→ piz27: 也許去了新家沒幾個月就適應了，而母親和原PO之間少了一個 05/30 14:45
→ piz27: 摩擦的管道，也許較有助於家人之間正向的感情連結。 05/30 14:47
→ piz27: 以降低將來發生母親完全不能接受我先生、母親完全不能接受 05/30 14:47
→ piz27: 我的小孩 之憾事。 05/30 14:48
→ piz27: 回到養貓，各種不利因素隨時可能發生，我也可能等下車禍掛 05/30 14:51
→ piz27: 了，需要親人朋友幫我把貓送養。只是我的認知中，不利因素 05/30 14:52
→ piz27: 可分為可預期性較高的、和可預期性較低的，家人不能接受、 05/30 14:52
→ piz27: 或不喜歡小動物，這比較像是可預期性高的不利因素， 05/30 14:53
→ piz27: 的確是看過不少討厭動物就是一輩子討厭動物的案例，談都 05/30 14:53
→ piz27: 沒得談，這也不是心理疾病，沒啥好治療的，一開始不要挑戰 05/30 14:54
→ piz27: 便是。 05/30 14:54
→ piz27: 其實這件事簡單來說，就是媽媽不喜歡貓，雖然養了七年， 05/30 14:57
→ piz27: 媽媽還是不喜歡，而且更加討厭，所以只好把貓送走。 05/30 14:57
→ piz27: 這跟倫理責任家庭責任一點關係都沒有，根本不用去特別強調 05/30 14:58
→ piz27: 媽媽生我養我，所以當然是媽媽>貓；人是靈長類畢竟和動物 05/30 14:59
→ piz27: 不同，當然只能讓貓走。 太多了，講這些都太多了，就是單純 05/30 15:00
→ piz27: 一開始沒有考慮好自己或家庭將來的可能性，就貿然承接一個 05/30 15:00
→ piz27: 生命的連結。 05/30 15:00
→ piz27: 也不必說如果原PO沒救貓，那隻貓可能7年前就死了，當初 05/30 15:02
→ piz27: 原PO好心救了貓，若是考量自己情況，無法承接一個十幾年的 05/30 15:03
→ piz27: 生命，也可以以中途的方式，幫貓早點找到好家。 05/30 15:04
→ piz27: 今天這隻貓7歲，身體還算健康，但如果媽媽的完全不能接受 05/30 15:04
推 take86157: 樓上腦補跟假設夠了嗎？一堆的也許，你很適合當編劇 05/30 15:04
→ piz27: 發生在貓的15歲，到時一隻腎衰竭、需要天天輸液、齒牙動搖 05/30 15:06
→ take86157: 建議原PO媽媽先養病，現在媽媽的情緒不穩定談甚麼都沒 05/30 15:06
→ piz27: 的老貓，又如何幫貓找到一個好的歸宿。 05/30 15:07
→ take86157: 用的，倒不如養好病等心情平緩在考慮接貓回家 05/30 15:07
→ piz27: 人生本來就很多也許，這就為何和生命產生連結的基本前提， 05/30 15:08
→ piz27: 也是很多中途送貓時一定會在意的 家庭因素、未來可能。 05/30 15:09
推 take86157: 現在講這些都是馬後炮，那個「當初」早就過了 05/30 15:12
→ take86157: 最直接的幫助就是你幫他養貓，不然說再多都沒用 05/30 15:12
→ piz27: 我考量自身因素後沒辦法幫她養貓。然後建議原PO在媽媽的 05/30 15:14
→ take86157: 另外真的不推版主說的帶媽媽去看醫生，這對現況母親的 05/30 15:14
→ piz27: 並和情緒處理好之前，不要再有和其他生命連結的機會。 05/30 15:15
→ take86157: 情緒不穩定絕對是負面影響，雪上加霜 05/30 15:15
→ piz27: 畢竟在台灣這個保守的社會，心理諮商、情緒障礙、精神科在 05/30 15:17
→ piz27: 某些人眼中是非常非常負面的字眼。 05/30 15:18
→ piz27: 跟感冒看醫生的那種看醫生絕對是不同層次的事情。 05/30 15:19
→ take86157: 不是負不負面的問題，原PO母親現在的狀況就不是很好 05/30 15:20
→ take86157: 所以現階段讓她遠離那些煩心之事覺得並無不妥 05/30 15:21
→ take86157: 久病厭世，加上前期原PO兄妹跟媽媽的對應上可能常常有 05/30 15:22
→ take86157: 摩擦 05/30 15:22
→ take86157: 覺得現階段一定要讓貓走，不然媽媽不會得到滿足 05/30 15:23
→ take86157: 推看醫生的人還是基於貓本至上的…原PO媽要是知道因為 05/30 15:25
→ take86157: 貓要去看病，難道還不炸毛一次？ 05/30 15:25
推 piz27: 我建議原PO媽去看醫生的本意並不是因為"貓"的問題， 05/30 15:30
→ piz27: 而是啟動情緒勒索模式來達成自己的要求。 05/30 15:30
→ piz27: 如同原PO在這篇的說道，認為女生吵架時歇斯底里很正常， 05/30 15:32
→ piz27: 我覺得很驚訝，原來原PO長久以來都覺得這樣的親子模式很OK 05/30 15:33
→ piz27: 在雙方都不認為自己有問題的情況下的確無法接受去心理諮商 05/30 15:34
→ piz27: 的建議。 05/30 15:34
→ piz27: 另外是我想我應該跟貓本/狗本有一段距離，對於收容所 05/30 15:36
→ piz27: 在人力/空間各種資源條件有限下，我贊成繼續執行安樂死。 05/30 15:37
→ piz27: 以上兩句話僅是要回復d8888版友，並非要掀起安樂死的討論。 05/30 15:38
推 take86157: 既然如此那未必要現在階段這麼敏感的時候提這個吧 05/30 15:39
→ take86157: 原PO有原PO的情況，照你這樣說不就她們一家都有問題 05/30 15:39
→ take86157: 所以原PO才會說一樣米養百樣人，怎麼都沒人尊重他們家 05/30 15:40
→ take86157: 的情況？ 05/30 15:40
推 piz27: 我先前推文有說，為了不要讓媽媽認為是為了貓才帶她看醫生 05/30 15:40
→ piz27: 這部分可以晚點處理。 05/30 15:41
→ piz27: 看醫生是個建議，決定權還是在她們自己。 05/30 15:44
推 take86157: 既然有情緒勒索，那前四年怎麼沒有發生？ 05/30 15:45
→ piz27: 就是因為一樣米養百樣人，在這邊才會有各種意見，原PO也說 05/30 15:46
→ take86157: 偏激的話明顯的病患狀態不好的情緒下脫口而出的 05/30 15:46
→ piz27: 她會來PO是因為半求助，會得到各種說法也是當然的事。 05/30 15:46
→ take86157: 所以這邊才會建議原PO媽先養病 05/30 15:47
→ piz27: 其實我們都跟她和她家人不認識，只有原PO自己最清楚 05/30 15:47
→ piz27: 在這隔空抓藥而已，原PO到時怎麼採納，也是她自己的決定 05/30 15:47
→ piz27: 身心症不就是生理心理交互作用下產生的疾病嗎，生理疾病久 05/30 15:50
→ piz27: 了，可能影響到心理層面，也不無可能。 05/30 15:50
→ piz27: 先移走對媽媽造成最大刺激的「貓」，再觀察媽媽的變化 05/30 15:51
→ piz27: 這也只能靠原PO自己和家人的觀察了。 05/30 15:52
推 oplp407: 請不要汙名化看醫生好嗎? 對於想建立成熟人際關係(無論 06/06 13:25
→ oplp407: 親情愛情友情)而透過諮商努力的那些人，某些對看醫生建 06/06 13:25
→ oplp407: 議的反駁顯得同樣傷人 06/06 13:25
→ miltonwu: 其實沒有人要污名化看醫生這件事啊... 06/13 09:24
→ miltonwu: 我自己本人也去諮商過，對於看醫生或是諮商並沒有任何負 06/13 09:24
→ miltonwu: 面印象 06/13 09:24
→ miltonwu: 但長輩對諮商的刻板印象很差，這是不可否認的 06/13 09:24
→ miltonwu: 我是從客觀跟過來人的例子去提供建議... 06/13 09:24