※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719874173.A.C36.html
推 wang0404: 落實使用者付費，但改下去有一些團體會跳起來 07/02 06:52
推 amou1030: 你沒發現生活在台灣什麼事都很不合理嗎？ 07/02 06:54
推 tanjita321: 跑得多的大多是40%。你說呢？ 07/02 06:54
推 somanyee: 直接說就是官方默許職業的吃業餘豆腐 07/02 06:55
→ amou1030: 海島國家海鮮貴的要命，加蛋要20，機車王國機車卻 07/02 06:55
→ amou1030: 貴的要命 07/02 06:55
推 mapking: 這制度幾十年前訂的，關40%什麼事？ 07/02 06:58
→ mapking: 歷經多次政黨輪替，沒有哪個政黨願意改，表示這不是大事 07/02 06:59
→ mapking: 還有，這問題是月經文了，怎麼討論都不會有實質幫助，只 07/02 07:00
→ mapking: 是大家在推文很憤慨而已 07/02 07:00
噓 yokann: 這又不是近年才有的制度 笑死 07/02 07:02
推 tt627: 這是會影響選票的，誰敢改 07/02 07:03
噓 pigman1331: 這不是吵好久了嗎？ 07/02 07:05
噓 ChungLi5566: 對 只有你發現 07/02 07:05
噓 Seattle995: 好聰明哦 07/02 07:11
噓 CMLeeptt: 已知用火 07/02 07:12
推 red565: 怎麼不是大事？只是要動的話肯定有一堆團體跳到飛起來， 07/02 07:14
→ red565: 為了選票沒人敢動而已 07/02 07:14
→ asn2819: 台灣不合理的事一堆，牌照稅微不足道 07/02 07:16
推 zaiter: 每年都吵一次 07/02 07:17
推 polestar0505: 就為了選票 政客都很安靜 07/02 07:21
推 Zodiac10: 當然是5000cc比較沒有經濟問題，多繳點稅合理吧 07/02 07:21
噓 AirCondition: 對，只有你，你是電你是光你是唯一的神話 07/02 07:21
推 DuGoGo: 燃料稅加到油價內，第一個反對的就是計程車。黨的心頭肉耶 07/02 07:27
→ benson502: 網路不要用太多，免得被認知作戰 07/02 07:27
→ ShaNe1993: 你大概是第8萬7千個發現的 07/02 07:28
推 leo255112: 你跟我們講沒用啊 07/02 07:30
噓 hades1206: 自用大排氣量是你自己爽 計程車算大眾運輸 不能這樣算 07/02 07:37
推 TCdogmeat: 燃料費是費不是稅 它其實沒有真的開徵日 每年1/1開 07/02 07:38
→ TCdogmeat: 始就可以繳 07/02 07:38
→ numblp02: 台灣不是不用選舉欸～ 07/02 07:43
→ zzahoward: 在台灣計程車稱作"大眾運輸"的效益真的太低了 07/02 07:43
→ zzahoward: 以用路人觀點來說 計程車造成的社會成本>效益 07/02 07:44
→ zzahoward: 公車、捷運、火車都有公益性質存在 計程車只有混亂性質 07/02 07:44
推 Benefits: Google「隨油徵收」,現在這個執政黨反改革，不用想 07/02 07:49
噓 afune12369: 這個世界又不是什麼都要合理才能運作 幾歲了？ 07/02 07:49
推 Benefits: https://i.imgur.com/t7O2WdZ.jpeg 07/02 07:51
→ Benefits: 藉口理由反改革,唯獨錢不能少收.無法有任何期待 07/02 07:52
噓 black82465: 就你最聰明 新大發現投稿諾貝爾 07/02 07:54
噓 seraphalpha: 恭喜你終於進化到已知用火 07/02 07:55
推 kwinner: 計程車 防疫英雄 你敢嘴 07/02 07:56
噓 simon0529: 徵下去就不用選舉了 07/02 08:00
噓 glassspirit: 這東西都多久了？！一個提了反對，另一個連提都不敢 07/02 08:01
→ glassspirit: 提，現在國會多數是白藍啊，還不快催促牠們去改！？ 07/02 08:01
→ glassspirit: 國會改革都能強過了，想必小小的隨油徵收更沒問題吧 07/02 08:01
→ box007: 小黃表示...勸你別多管閒事 07/02 08:03
推 snailking: 換個題目，換成隔熱紙就推爆了，可憐雙標車版 07/02 08:04
噓 andynew: 費不是稅 07/02 08:06
推 tigotigo5566: https://i.imgur.com/06d3MYj.jpeg 07/02 08:06
→ labiron: 小心計程車包圍交通部給你看 07/02 08:10
推 ryosai: 希望改善 07/02 08:10
推 sammy98: 1000匹馬力的電動車 0元喔 ^_< 07/02 08:10
→ Expend: 月經文 問問40%有多少在開計程車 嘻嘻 07/02 08:11
推 aliangh: 小黃軍團1票抵10票 想改 先過牠們這一關 07/02 08:12
推 linfon00: 從來沒說過是為了環保=.= 07/02 08:12
推 tigotigo5566: 電動車要繳燃料稅？不是真的有牌照稅嗎 07/02 08:15
→ q123212: 補貼資方 很合理 畢竟人家在拼GDP呢！ 07/02 08:16
推 nemohuang: 大家都知道不合理但沒人敢提 07/02 08:17
推 cajole145: 隨油徵收~ 才是正確的~ 政府就孬呀! 07/02 08:18
推 parkpre: 只有高嘉瑜和時力敢提，民進黨為了稅金而縮，但是國民黨 07/02 08:24
→ parkpre: 民眾黨連根本就懶得理你交通改革，藍白只在乎跟著花蓮王 07/02 08:24
→ parkpre: 打穿中央山脈 07/02 08:24
推 Colin777: 每天不合理的事很多，沒人反抗代表大部分人接受了 07/02 08:25
→ okway520: 你有發現 紓困方案都是誰優先在名單內嗎 嘻嘻 07/02 08:26
→ parkpre: 燃料稅應該隨油徵收，牌照稅應該要改用車重加上馬力值課 07/02 08:28
→ parkpre: 稅，這樣才可讓電動車和主流的休旅車課更多的稅 07/02 08:28
推 royli: 現在國會在爭權，沒人在意民生問題 07/02 08:31
噓 danhunter: 白藍多數還不快點提法案 07/02 08:34
噓 KH91: 黨覺得不重要 07/02 08:34
推 royli: 繳稅變多也ok啊，我要的只是公平而已 07/02 08:35
→ Barolo: 計程車有它的問題 但對於不會開車、沒有車的4人小家庭來說 07/02 08:36
→ Barolo: 毋庸置疑是很方便也重要的大眾交通工具 07/02 08:36
推 Gwendaline: 大家都知道問題在哪 可是沒人敢提 就算藍白國會過半 07/02 08:37
→ Gwendaline: 也沒人敢改 哈哈 07/02 08:37
噓 smove: 小草快去提案，順便提一下隔熱紙透光度那條 07/02 08:39
→ hank12332: 政府就最會保護大車跟計程車最後是一般乘用車 07/02 08:39
噓 hotrain13: 所以叫立法委員們趕快提法案 07/02 08:40
推 leonard5112: 你是第2147438647個發現的人 07/02 08:40
→ gameboy666: 計程車有票當然要討好 07/02 08:41
推 longkiss0618: 政府就爛阿 07/02 08:42
推 metroid0104: 党不喜歡這個法案傷害死忠的支持度，絕對會提釋憲 07/02 08:43
噓 ren1072: 你是電，你是光，你是唯一的神話。 07/02 08:45
→ charmingpink: 微罪不舉那些官員都沒人反對了 怎麼可能敢搞這個 07/02 08:48
噓 CCNCCN: 只有你… 07/02 08:48
→ nwkasim: 你不是第一個發現的，也不是第一個說的，立委們不想修法 07/02 08:51
→ nwkasim: 你拿他們怎樣 07/02 08:51
噓 tk135yang: 終於被你發現了，為了省錢趕快去當Uber司機吧 07/02 08:52
推 x284yk6cjo5: 吵超久了 媽的政府永遠裝死啊 07/02 08:54
→ ciswww: 「一年跑1000公里的5000cc」收的是富人稅， 07/02 08:57
→ ciswww: 邏輯在為什麼富人要繳比較多的稅 07/02 08:57
噓 maniaque: 沒有共識的前提下,你找不到各方滿意的方案,就是維持現狀 07/02 08:59
噓 Zxc2184: 這樣那些計程車巨嬰會出來哭爹喊娘 想到就覺得好噁心 07/02 08:59
→ a901922001: 一堆計程車在路上耍腦擋路 有夠機掰 07/02 09:00
→ ciswww: 不會，計程車可以用特殊加油卡解決 07/02 09:00
噓 chi17: 每天北高來回焦慮隔壁電車里程的鄉民血賺,當然不能改 07/02 09:01
推 kazami: 幾十年前就設的稅，怎麼可能目的是環保，不要自己腦補好 07/02 09:01
→ kazami: 嗎？ 07/02 09:01
推 leokidd1976: 藍綠輪流執政，卻都不改...慘 07/02 09:01
推 auditor: 台灣目前一切的政策都是選票考量 07/02 09:02
→ ciswww: 以上的推文有選票對吧？ 07/02 09:02
→ vespar: 燃料稅其實是道路使用費 環保不是主要目的 電車也要付錢喔 07/02 09:03
→ vespar: 所以才需要修法 07/02 09:03
→ vespar: 更正 燃料費 07/02 09:04
→ apps9661509: 年更文了 07/02 09:04
→ PhyEng: 先把燃料稅這名稱改掉再說吧 07/02 09:07
推 a37821910: 台灣有啥是合理的 笑死 07/02 09:07
推 ALDNOAH5566: 垃圾計程車會包圍交通部 07/02 09:11
→ kanehhh: 隨油徵收+所有車種都要馬力稅才合理 07/02 09:12
推 lakershank: Welcome to Taiwan 07/02 09:13
推 jdkcupid: 要不要看看上一次提這個的立委現在怎麼了？ 07/02 09:13
→ jdkcupid: https://bit.ly/4bpv6c1 07/02 09:15
推 zark07222: 党不喜歡被包圍，所以計程車說什麼94什麼 07/02 09:19
推 HondaFIT: 台灣有台灣的玩法 07/02 09:19
推 linyue: 110樓正解，上一個質詢這檔事的前立委被交通部長說反正幾 07/02 09:19
→ linyue: 年後就全面電車化，不需要改現有徵收政策，然後爭取到的T 07/02 09:19
→ linyue: NCAP被朱嘉偉說不如拿去補助營養午餐，這就是台灣，擋人 07/02 09:20
→ linyue: 財路的永遠沒有好下場，懂嗎？ 07/02 09:20
推 tigotigo5566: 怎麼變成討論政治了 07/02 09:24
噓 panda04056: 那你就舉一個合理的做法出來 07/02 09:24
噓 zebedee: 收燃料費的目的google就有 07/02 09:26
推 fismo: 可惜你在鬼島上 07/02 09:26
推 jkhgj: 現在都用假車牌，誰跟你傻傻繳稅 07/02 09:30
推 kevin963: 上個關心這個議題的立委已經掰囉 07/02 09:31
→ PennyFinn: 新同學？ 07/02 09:31
推 vs98and99: 你現在才知道喔 一年跑十萬起跳的計程車 稅一樣唷^^ 07/02 09:37
噓 cona1515: 你是剛出生嗎?先做點功課吧! 07/02 09:38
→ vs98and99: 還有全台大學長+快遞業者 稅也跟各位一樣~ 07/02 09:39
→ vatog: 有想改革的立委選不上啊 07/02 09:41
→ box007: 計程車免受牌照稅及燃料稅 07/02 09:43
噓 justin332805: 隨油徵收講幾年了 國家不想改你也沒輒 07/02 09:44
→ sdiaa: 你說的空汙費 有隨油徵收阿 07/02 09:45
→ sdiaa: 先GOOGLE一下再發文吧 07/02 09:46
推 Zxc2184: 計程車免牌照燃料垃圾政策 即便如此還不滿足養出一堆巨嬰 07/02 09:46
→ Zxc2184: 使用最多還免稅 好個使用者付費 07/02 09:47
→ sdiaa: 7月收的燃料使用費應該正名為道路使用費 07/02 09:47
→ sdiaa: 正名之後就可以名正言順向電動車徵收了 07/02 09:49
推 snailking: 原來有人不知道空污費隨油徵收喔？這麼菜 07/02 09:51
推 st210113: 燃料費隨油徵收這個議題吵好幾年了 07/02 09:51
推 lizardc1: 沒人逼你持有車輛啊?養不起就別買車 07/02 09:52
推 zaiter: 基本上政策都在存壞心做壞事 看看新青安就知道 只會要錢不 07/02 09:59
→ zaiter: 會幫人民省錢的 07/02 09:59
→ jdkcupid: https://i.imgur.com/Sf0ZRQN.png 07/02 10:00
→ jdkcupid: 不修法對公務員來說就是最佳解 07/02 10:00
推 wingthink: 政府不敢惹職業司機 07/02 10:00
→ abc5588646: 你現在才發現？ 07/02 10:01
推 FormulAn21: 確實 家裡有台3.5的 一年可能還跑不到5000km 07/02 10:06
→ FormulAn21: 想留車只能當作做功德 多繳一倍 07/02 10:06
推 dorbeetle: 台灣一堆詭異的法條… 吞下去或是跟著獲利… 07/02 10:07
推 Raikkonen01: 因為政府不敢得罪你講的那些團體，所以這已經過時 07/02 10:07
→ Raikkonen01: 的稅制死不改 07/02 10:07
推 tkhunter: 計程車治國，你敢嘴？ 07/02 10:11
→ dadada5566: 牌照稅可討論 名字叫燃料費結果是定額才奇怪 07/02 10:12
推 louis61113: 請立委諸公修法，現在党只有40趴，要修法很簡單吧 07/02 10:12
推 chigo520: 挖 你太天才了吧 都沒有人發現呢！ 07/02 10:13
→ dailanton: 計程車業者一去跳腳，黨就乖乖聽話了，心頭肉捏 07/02 10:16
推 Dontco: 你去抗議啊 支持 但會推反案的委員下次就不用選了ㄏ 07/02 10:18
→ Dontco: 就像空屋稅 超過自住範圍直接20%重稅 重到無法轉嫁 07/02 10:19
→ Dontco: 這打爆投資客 你知我知獨眼龍都知 但沒人敢做 07/02 10:19
推 QCANCER: 兩大黨都不敢得罪職業駕駛 07/02 10:19
→ box007: https://i.imgur.com/uIlajmH.jpeg 07/02 10:20
噓 dslite: 沒人發現系列攻佔車板了嗎？ 07/02 10:25
→ ericwang1017: 幾百年前就討論過，本來就不合理，應該要隨油徵收 07/02 10:28
→ ericwang1017: ，民進黨支持者的民主計程車不願意吧 07/02 10:28
推 iNicholas: 民進黨就不敢動計程車司機啊 07/02 10:30
→ ericwang1017: 使用者付費才是公平，不過民進黨怕得罪開計程車的 07/02 10:30
→ ericwang1017: 支持者，所以變成正確的事不去做 07/02 10:30
推 ericwang1017: 推文很好笑，一個執政八年，現在又繼續執政四年的 07/02 10:33
→ ericwang1017: 不作，跑去怪在野黨？？？ 07/02 10:33
推 ack0011: 因為這樣能收到更多的稅，還能討好特定族群，根本沒幾個 07/02 10:33
→ ack0011: 立委會去自找麻煩改這個 07/02 10:33
推 thomasjay: 不合理的事情太多了 07/02 10:36
推 zxcv800530: 噓的真可悲，人家丟一個想法上來，在那邊老害思維 07/02 10:37
噓 dc47dc: 萬年遺毒 07/02 10:38
噓 maniaque: 冷飯冷炒,了無新意,還想法哩? 不就是沒爬文??? 07/02 10:41
推 leo255112: 支持的那個沒選上 07/02 10:41
→ maniaque: 沒做過功課而已,不是嗎??? 07/02 10:41
→ pippen2002: 你現在才知道? 就有人霸票啊!不然我當宗統改革啊!ok? 07/02 10:42
推 kevin75218: 上面一群崩潰得40%。民進黨立委過半都不提了，白癡政 07/02 10:43
→ kevin75218: 府 07/02 10:43
→ pippen2002: 兩大黨都不敢得罪職業駕駛 ?才幾萬? 笑爛! 百姓10M 07/02 10:43
噓 nk10803: 60%該改了吧 07/02 10:43
噓 louisxxiii: 沒人發現(X) 07/02 10:45
推 justhandsome: 這篇一堆推文可能又要當水桶哥了 07/02 10:51
→ charmingpink: 過半的60%連違停不舉都不擋了 期待他們嗎 07/02 10:52
推 KTClark: 我覺得先把燃料費正名「道路維護使用費」讓大家知 07/02 10:52
→ KTClark: 道這應該是使用道路多的要多付 07/02 10:52
噓 bonjour99983: 你是電你是光 快去當小黃啊 這麼好康還不上？ 07/02 10:53
推 KittyColnago: 發現了可惜我無力改變 07/02 10:57
→ chiz2: 沒啊，就只有你發現啊 07/02 11:00
噓 negotiates: 原po釣魚王 07/02 11:02
→ sana113821: 執政8年過半的40% 在怪剛上任不久過半的60% 可憐哪 07/02 11:12
→ AlenCKH: 不合理去開電車不會？都不用繳燃料稅 07/02 11:12
推 vasia: 你不知道某些族群是執政党的心頭肉嗎 07/02 11:12
推 WANGSH: 羨慕國外稅金合理 難怪車價物價低 薪資又高 07/02 11:22
推 keyneslan: 這樣政客口袋扁了 要拿什麼稅收補上？ 07/02 11:26
推 PR58: 台灣在交通上到底有什麼事是合理的 07/02 11:27
噓 thaleschou: 噓三樓 07/02 11:32
推 t25885233: 燃料費！是費，他媽的是費！！！ 07/02 11:33
→ h311013: 改隨油徵收貨運費井噴 選票會噴掉 07/02 11:36
噓 ssccot: 已知用火 07/02 11:38
推 zipupup: 你沒發現生在台灣就是不合理嗎？應該生在非洲才對 07/02 11:41
推 ssqqqqqq: 就是油價上漲嘛，沒什麼啦，反正現在雞蛋很便宜漲價空 07/02 11:43
→ ssqqqqqq: 間很多 07/02 11:43
推 simonlowtall: 沒有人願意改 07/02 11:48
→ sober921: 牌照稅應該要10萬起跳，路上車太多了^^ 07/02 11:48
噓 treasurekid: 死都不改啊。一堆不合理的事好嗎 07/02 11:49
推 SAKIEr: 繳那麼多稅，路沒規劃多好，空氣也沒多好，真的繳心酸的 07/02 11:56
推 mapking: 真的很好笑，超久之前就定下來的規則沒政黨要台，不就代 07/02 11:58
→ mapking: 表不重要嗎XD 怪40%的是不熟台灣史嗎？不知道當年這規則 07/02 11:58
→ mapking: 哪個黨訂的嗎？然後也不熟公民課嗎？不知道現在誰有權力 07/02 11:58
→ mapking: 改嗎？ 07/02 11:59
噓 johnny9667: 然後呢 你修法阿 07/02 12:04
推 RossiBean: 買高排氣量又開得少的是少數(票) 改不了 註定被吃豆腐 07/02 12:04
噓 joas: 基本上隨油徵收隨之而來的一定是物價上漲，民怨井噴，除了 07/02 12:06
→ joas: 爽到大老闆之外每個人都賭爛你 如果你是政府 你會推這種政 07/02 12:06
→ joas: 策嗎？ 07/02 12:06
推 YLTYY: 你要幫職業駕駛分攤啊 07/02 12:07
推 MTBSsales: 原文、推文我唯一有意見的是 07/02 12:07
推 infinity0124: 現在就是幫職業駕駛分攤成本啊 07/02 12:08
→ MTBSsales: 計程車是：大眾運輸 X 殘害用路人的的私人產業 O 07/02 12:09
推 RossiBean: 民主就是票多的贏、團結的贏 防疫英雄連他們的違規樣 07/02 12:12
→ RossiBean: 態都有本事取消被檢舉了 怎麼可能會讓你去動燃料稅制 07/02 12:12
→ ciswww: 還是要強調，計程車早就發過油票或加油卡，計程車加油減免 07/02 12:21
→ ciswww: 是做得到的，所以計程車不是理由 07/02 12:21
→ mapking: 隨油徵收，一堆貨車是不是得漲運費？我看到時誰先出來 07/02 12:21
→ mapking: 反對？絕對是老百姓先XD 07/02 12:22
噓 mimiabcc: 所以要一個一個查嗎？ 07/02 12:23
→ Kennyfs: 隨車徵收合理多了 07/02 12:26
噓 sayno426: 垃圾車的顏色 07/02 12:28
→ repudiate: 最不合理是進口車保護關稅，阿斗還要養幾年？ 07/02 12:29
→ LauraSoyeon: 沒差吧 跟貨物稅比起來這個都小錢 政府才懶的管 07/02 12:35
→ Oggy: 燃料「費」不是稅 07/02 12:36
推 captain568: 這話題過一段時間就會出現一次 07/02 12:36
→ Lowpapa: 台灣有什麼合理 07/02 12:48
→ kagayama: 高+<發聲過，所以她落選了（誤 07/02 12:49
推 npsi: 計程車就是社會亂源啊，這群垃圾抗議都是開車去，等於是帶 07/02 12:56
→ npsi: 武器，連警察都怕他們，所以抗議記得要號召民眾開車去啊 07/02 12:56
推 j32072: 嘻嘻 8月換我來再問一次 07/02 13:03
推 berryc: 牌照稅就有奢侈稅的含意了,然後車價超過多少又剝一次皮 07/02 13:14
推 topninjayen: 我住日本就是這樣 台灣喔…40%自己選的 07/02 13:15
推 QCANCER: 不管燃料費還是道路使用費，應該都是用越多的人付越多 07/02 13:41
推 QCANCER: 隨油(電)或是里程徵收才合理 07/02 13:45
推 beertwt: + <>< ：（ 07/02 13:59
推 lusifa2007: 隨油徵收 GDP會生氣喔 07/02 14:11
→ ca1123: 道路使用費...但是沒人鳥 07/02 14:12
推 winnie28: 重點現在這個爛黨執政 不用想了 07/02 14:23
推 stevely: 沒辦法啊 會敗選票的事情沒人敢改啦 07/02 14:36
噓 johnny9667: 知道現在立法院是誰多數嗎? 不修法我們有什麼辦法? 07/02 14:51
推 babyMclaren: 敗票+1 除非大眾都有這共識 07/02 15:08
→ babyMclaren: 但就算88%的人反對廢死，還是不執行啊 07/02 15:09
→ segio: 不可能提啦.會關心的那位落選了而且顏色也不正確. 07/02 15:15
噓 lfk: 燃料費是道路使用費好嗎！請先搞清楚，政府該做的是正名，免 07/02 15:17
→ lfk: 得一堆人搞不清楚狀況 07/02 15:17
噓 ccks771: 你真聰明 07/02 15:19
→ stanleyplus: 沒這樣搞國家沒收入阿 好比速限怎可能提高 07/02 15:20
推 libra0tw: 很多事除非你有能力馬上改變，否則就是看破不說破，等待 07/02 15:20
→ libra0tw: 時機成熟 07/02 15:21
→ stanleyplus: 台灣可以改變的東西太多了 就是沒人做啊 也不能做XD 07/02 15:21
推 reallocust: 不合理的事太多了,當發現不能改變環境,那就去適應環 07/02 15:32
→ reallocust: 境,打不過就加入 07/02 15:32
噓 DarylMorey: 民進黨綠共要你付錢就乖乖付 07/02 15:48
噓 joas: 啊一堆人在那邊喊政府無能，說真的隨油徵收有可能造成物價 07/02 15:50
→ joas: 上漲又每個人都裝死，如果真的那麼簡單只是會影響到小黃而 07/02 15:51
→ joas: 已在野早就推了，就是推了後果他們也無法解決才會沒人敢推 07/02 15:51
→ maniaque: 雞蛋已經回到起漲點,現在去養雞場100塊買到三十幾顆蛋了 07/02 16:04
→ maniaque: 但,早餐店呢???? 反而麥當勞滿福堡加蛋只要加10元 07/02 16:05
→ maniaque: 一直都是這個差價價錢 07/02 16:05
→ maniaque: 所以,牌照稅燃料費沒有所謂合理或者是不合理 07/02 16:06
→ maniaque: 而是這個制度改動後,需要付出多少成本跟代價而已 07/02 16:06
→ maniaque: 你說算在油錢,那不省油車也跳腳啦,對吧???? 07/02 16:07
→ maniaque: 更不用講,農用油漁用油免稅這一塊多少弊端尚待處理 07/02 16:08
→ maniaque: 要討論這個之前,也還請先翻一下當初的歷史沿革好不好 07/02 16:09
→ maniaque: 每個月沒頭沒腦就丟出一塊骨頭問三小朋友合理不合理? 07/02 16:09
→ maniaque: 沒做功課的下場,只是流於嘴砲而已 07/02 16:10
推 EvilJustice: 看標題就知道七月到了 07/02 16:12
推 lion0208: 台灣很多法規都很落後，但要改就會有很多既得利益者出 07/02 16:13
→ lion0208: 來反對 07/02 16:13
噓 Xconqueror: 哇靠~你的想法好新穎喔，大家都沒想過耶，讚! 07/02 16:22
推 ZincAllure: 釣到好多40% 以後修法都應該先諮詢我們40%的民意 07/02 16:36
推 denchown: 世界難公平 業果很公平 07/02 16:38
噓 joas: 所以對於隨油徵收可能的後果有什麼解法？還是只是出來無病 07/02 16:49
→ joas: 呻吟一下？ 07/02 16:50
推 spy1k387j6: 計程車極了 07/02 17:19
推 rainbowcatch: 汽油變貴， 計程車價暴漲 07/02 17:40
噓 lee1023: 計程車叭叭 07/02 17:54
噓 eric0730: 好啦藍白現在是國會多數快點改啊 07/02 18:15
噓 d8109333: 每年都在說啊 你可以多關心社會嗎 07/02 18:26
→ d8109333: 隨油徵收有什麼問題 講的不隨油徵收就沒問題一樣 07/02 18:27
→ joas: 不就說物價會漲了。還是那不算問題？ 07/02 18:40
推 RossiBean: 就選票問題 把原本少用車車主付的大錢 等量轉嫁為運輸 07/02 18:44
→ RossiBean: 業與終端消費者付的小錢 但後者就人多票多啊 隨便扣你 07/02 18:44
→ RossiBean: 個影響生計與物價上漲的帽子 那提案的政客還選個鳥毛 07/02 18:44
推 RossiBean: 當然前提是新制必須設計為跟舊制都收一樣的燃料費總額 07/02 18:48
噓 johnny9667: 藍白現在是國會多數快點改+1 07/02 19:14
→ mtc5566: 真的啊 不是都自稱60%多數了怎麼不快點改？ 07/02 19:50
推 legendrl: 這個你要問立委什麼時候修法吧…都能自我擴權了，還有什 07/02 20:18
→ legendrl: 麼不能改的 07/02 20:18
推 hcshin: 牌照稅是地方稅，是地方政府的稅收。燃料費是道路養護費， 07/02 20:24
→ hcshin: 地方政府都沒意見了，多數民眾也不太關切這個議題，也搞 07/02 20:24
→ hcshin: 不清楚稅費條目的意義和用途，政府不會想動啦 07/02 20:24
→ hcshin: 先把現在攸關民生議題的發電政策、能源分配政策搞好比較 07/02 20:25
→ hcshin: 實在啦。一天到晚各地停電、斷電，無言 07/02 20:26